PFIZER INC.CDR REG.S (CA7170651060)
|

6,85 EUR

Stand (close): 09.01.26

Nachrichten
Datum / Uhrzeit Titel Bewertung
12.01.26 18:35:32 Tempus Aktien steigen nach starken vorläufigen Zahlen für 2025.
**Haftungsausschluss: Der Text wurde mit Hilfe einer KI zusammengefasst und übersetzt. Für Aussagen aus dem Originaltext wird keine Haftung übernommen!** **Zusammenfassung:** Die Aktien von Tempus AI (TEM) stiegen nach der Veröffentlichung vorläufiger, vorläufiger Ergebnisse um rund 10 %, wobei ein prognostizierter Umsatz von 1,27 Milliarden US-Dollar für 2025 angekündigt wurde. Das Unternehmen meldete ein erhebliches Umsatzwachstum im Jahresvergleich (von rund 83 %) durch Diagnostik und Daten-/Anwendungsdienste. Wichtige Partnerschaften umfassen große Pharmaunternehmen wie AstraZeneca und Pfizer. Investoren werden Tempus’s Präsentation auf der J.P. Morgan Healthcare Conference genau beobachten und die mögliche Auswirkung der bevorstehenden Inflationsdaten auf das Sentiment der KI-Aktien berücksichtigen. GuruFocus hat fünf Warnzeichen bezüglich des Aktienkurses identifiziert. --- Would you like me to: * Adjust the tone or length of the summary? * Provide a different translation focusing on a specific nuance?
12.01.26 18:08:18 Tempus AI beschleunigt den Pharmadurchbruch.
**Haftungsausschluss: Der Text wurde mit Hilfe einer KI zusammengefasst und übersetzt. Für Aussagen aus dem Originaltext wird keine Haftung übernommen!** **Zusammenfassung:** Tempus AI (TEM) beginnt 2026 mit deutlichem Rückenwind, da die Nachfrage von Pharmaunternehmen nach KI-gestützten Werkzeugen weiter zunimmt. Vorläufige Ergebnisse zeigen, dass der Gesamtvertragswert über 1,1 Milliarden Dollar liegt, der höchste Wert in der Unternehmensgeschichte. Besonders stark wächst der Bereich Diagnostics (Umsatz fast verdoppelt sich) und das Geschäft Insights (38% im Jahresvergleich). Das Unternehmen hat über 70 Datenvereinbarungen mit großen Pharmaunternehmen wie AstraZeneca und Pfizer geschlossen und erwartet aufgrund von KI eine weitere Beschleunigung aller Geschäftsfelder. Die vollständigen Ergebnisse werden im Februar veröffentlicht. --- Would you like me to: * Adjust the length of the summary? * Focus on a specific aspect (e.g., just the revenue growth)?
12.01.26 16:38:00 ‘Biotech Super Bowl’ Lands With a Thud. Stocks Slide on Lack of Deal News.
**Haftungsausschluss: Der Text wurde mit Hilfe einer KI zusammengefasst und übersetzt. Für Aussagen aus dem Originaltext wird keine Haftung übernommen!** Monday is the first day of J.P. Morgan’s annual healthcare investor conference, which draws thousands of investors, analysts, and executives to San Francisco each year. There is ample precedent: Last year, Johnson & Johnson announced a $14.6 billion deal to acquire Intra-Cellular Therapeutics on the first day of the gathering. The Wall Street Journal reported last week that Merck was in talks to buy the biotech Revolution Medicines for roughly $30 billion, but as of late morning, no such agreement had been announced. Continue Reading
12.01.26 14:41:00 CD22 Targeted Therapies Market Research Report 2025-2026: Opportunities Lie in Developing Precise CD22 Targeted Therapies for Blood Cancers, with Over
**Haftungsausschluss: Der Text wurde mit Hilfe einer KI zusammengefasst und übersetzt. Für Aussagen aus dem Originaltext wird keine Haftung übernommen!** Company Logo The main market opportunities lie in developing precise CD22 targeted therapies for blood cancers, with over 20 ongoing clinical trials. Innovative technologies like TALEN® are enhancing cell-based therapies. Key players like Pfizer and emerging biotechs are driving advancements, creating growth prospects in this evolving sector. Dublin, Jan. 12, 2026 (GLOBE NEWSWIRE) -- The "CD22 Targeted Therapies Market, Approved Drug Sales, Technology Platforms & Clinical Trials Insight 2026" report has been added to ResearchAndMarkets.com's offering. Report Findings & Highlights: Current & Future Global Market Outlook Insight on CD22 Targeted Approaches Approved Drug Dosage, Price & Sales Insight CD22 Targeted Therapies Development Trends by Region & Indications CD22 Targeted Therapies in Clinical Trials: > 20 Therapies CD22 Targeted Therapies Clinical Trials Insight by Company, Country, Indication and Phase CD22 Targeted Therapies Proprietary Technologies by Company CD22 Targeted Therapies Need & Why This Report? As the landscape of cancer therapies evolves, there is an increasing demand for treatments that specifically target the CD22 protein, which is found on the surface of B-cells and is overexpressed in several blood cancers, including acute lymphoblastic leukemia, large B-cell lymphoma and hairy cell leukemia. These therapies offer the potential for more precise, effective options, especially for patients with conditions in relapsed or refractory states who have exhausted conventional therapies. The report is designed to give stakeholders an overview of the current landscape regarding CD22 targeted therapies, offering an understanding of clinical trials, technological platforms, and key players driving innovation in the space. Clinical Studies & Trials Insight Included in the Report This report provides comprehensive analysis for ongoing clinical studies and trials targeting CD22, covering a wide array of geographies, patient segments, and therapeutic approaches. Insights include data on monotherapies and combination therapies, highlighting the therapeutic potential of combining agents targeting CD22 with other treatments, such as CD19 or CD20 directed therapies. The report also covers trial sponsors, giving stakeholders a clear view on which companies, academia, and research institutes are advancing the development of treatments utilizing CD22. Additionally, it provides regional insights that allow for the identification of emerging markets and regions where the adoption of CD22 targeted therapies is gaining momentum or facing regulatory challenges. Story Continues Technology Platforms Included in the Report One of the key highlights of the report is the in-depth analysis of innovative technology platforms that are dramatically changing how CD22 targeted therapies are developed. For example, TALEN (Transcription Activator-Like Effector Nucleases) by Cellectis is a gene-editing platform that enables precise genome editing and proves especially instrumental in cell therapy development, including Lasme-cel (UCART22) and Eti-cel (UCART20x22). TALEN technology enables highly accurate gene modifications, such as knockouts, insertions, and deletions, allowing for the manufacturing of more effective and targeted treatments. The report provides an in-depth review of such platforms and their application in the CD22 space, giving insight into how these technologies are redefining the future of cell-based immunotherapies. Leading Companies Engaged in the R&D of CD22 Targeted Therapies The report also profiles the leading companies driving research and development in CD22 targeted therapies, including major biotech and pharmaceutical companies such as Pfizer, AstraZeneca, and Umoja Biopharma, among others. Emerging players specialize in cell-based therapies and innovative delivery systems. This report analyzes the strategies being pursued, progress made, and the potential for these companies to bring CD22 targeted therapies to the forefront of cancer treatment. Gaining insight into a company's research pipeline and development priorities enables stakeholders to more accurately assess the direction of this exciting therapeutic area. Report Indicating the Future Direction of CD22 Targeted Therapies This report provides the future direction of these therapies as the landscape of CD22 targeted therapies continuously evolves. The next waves of innovation, from advances in CAR-T cell therapies to the integration of nanobody based technologies, are identified in this report. As explained, new combinations and multi target approaches have the potential to overcome major challenges such as antigen escape and relapse and, therefore, will drive improved efficacy and patient outcomes. This report is an important tool for stakeholders seeking to understand where CD22 targeted therapies are headed and how to position themselves for success in this rapidly developing field. Key Topics Covered: 1. Research Methodology 2. Introduction to CD22 2.1 Overview of CD22 Targeted Therapies 2.2 Importance of CD22 in Immunology 3. Biology of CD22 3.1 Structure & Function of CD22 3.2 Role in B-cell Development & Function 3.3 Mechanisms of Action in Immune Response 4. CD22 Targeted Approaches 4.1 Cell Therapies 4.2 Antibody Therapies 4.3 Radioimmunoconjugates 4.4 Nucleic Acids 5. Global CD22 Targeted Therapies Market Outlook 5.1 Current Market Scenario 5.2 Future Market Opportunities 6. Besponsa - Dosage, Price & Sales Insight 6.1 Overview & Availability Insight 6.2 Pricing & Dosage Insight 6.3 Sales Insight 7. CD22 Targeted Therapies Regional Market Analysis 7.1 US 7.2 Europe 8. CD22 Targeted Therapies Development & Clinical Trends by Indication 8.1 Cancer 8.2 Neurodegenerative Diseases 8.3 Autoimmune & Inflammatory Diseases 8.4 Infectious Diseases 9. Global CD22 Targeted Therapy Clinical Trials Overview 9.1 By Country 9.2 By Indication 9.3 By Organization 9.4 By Phase 10. Global CD22 Targeted Therapy Clinical Trials Insight by Company, Country, Indication & Phase 10.1 Research 10.2 Preclinical 10.3 Phase I 10.4 Phase I/II 10.5 Preregistration 11. Marketed CD22 Targeted Therapies Clinical Insight by Company, Country, Indication & Phase 12. Global CD22 Targeted Therapies Market Dynamics 12.1 Drivers & Opportunities 12.2 Challenges & Solutions 13. CD22 Targeted Therapies Development Platforms by Company 14. Competitive Landscape 14.1 ADC Therapeutics 14.2 AstraZeneca 14.3 Autolus Therapeutics 14.4 Cellectis 14.5 Century Therapeutics 14.6 Enterome 14.7 Essen BioTech 14.8 Kecellitics Biotech 14.9 ME Therapeutics 14.10 Miltenyi Biomedicine 14.11 Nanjing IASO Biotechnology 14.12 NanoCell Therapeutics 14.13 Onechain Immunotherapeutics 14.14 Pfizer 14.15 Regeneron 14.16 Shanghai Yake Biotechnology 14.17 SinoMab Bioscience 14.18 TuHURA Biosciences 14.19 Umoja Biopharma For more information about this report visit https://www.researchandmarkets.com/r/5mzxwg About ResearchAndMarkets.com ResearchAndMarkets.com is the world's leading source for international market research reports and market data. We provide you with the latest data on international and regional markets, key industries, the top companies, new products and the latest trends. CONTACT: CONTACT: ResearchAndMarkets.com Laura Wood,Senior Press Manager press@researchandmarkets.com For E.S.T Office Hours Call 1-917-300-0470 For U.S./ CAN Toll Free Call 1-800-526-8630 For GMT Office Hours Call +353-1-416-8900 View Comments
09.01.26 16:19:02 Gesundheitswesen-Dealern sind in San Francisco, um nach Megamergern im Jahr 2026 zu schauen.
**Haftungsausschluss: Der Text wurde mit Hilfe einer KI zusammengefasst und übersetzt. Für Aussagen aus dem Originaltext wird keine Haftung übernommen!** Okay, here's a 500-word summary of the Reuters article, followed by a German translation: **Summary (500 words)** The 43rd annual J.P. Morgan Healthcare Conference in San Francisco is signaling a potential resurgence in mega-mergers within the pharmaceutical and healthcare industries in 2026. Bankers and lawyers predict a significant wave of deals, potentially eclipsing the record-breaking activity of 2019 and 2021, which totaled nearly half a trillion dollars. Several factors are driving this optimism. Firstly, a more lenient antitrust environment under the Trump administration has emboldened large pharmaceutical companies to pursue acquisitions worth $30 billion or even merge with equally sized rivals. Previously, regulatory concerns had significantly hampered these types of deals. Secondly, new industry agreements with the White House regarding tariffs and drug pricing are contributing to a more favorable landscape. The sentiment has drastically shifted from 2024, when only a handful of biopharmaceutical deals exceeded $5 billion. Dealmakers are now anticipating increased activity, with several transactions already surpassing $10 billion. The “playbook on the art of the possible” is being dusted off, reflecting a renewed willingness to pursue complex mergers. Key strategic considerations are emerging. CEOs are actively modeling potential portfolio transformations, aiming to secure regulatory approvals by 2026 – a crucial timeframe before the U.S. midterm elections could potentially alter the political landscape. There’s discussion of merger-of-equals scenarios, even if only to determine they aren’t the best approach. The administration’s “interventionist tendencies” are seen as providing an incentive for accelerated dealmaking. PwC forecasts that companies reaching agreements first will have a significant advantage. The focus is on “change-fueling deals,” particularly in areas like oncology, rare diseases, neuroscience, and cardiometabolic health – specifically targeting drugs for conditions like obesity. Several recent deals are illustrating this shift. Lilly’s acquisition of Ventyx Biosciences, and speculation surrounding AbbVie’s potential acquisition of Revolution Medicines and Merck’s interest, demonstrate a heightened appetite for large transactions. The Metsera acquisition by Pfizer highlighted the intense competition for next-generation obesity drugs. The J.P. Morgan conference itself serves as a catalyst for dealmaking, providing a platform for companies to pitch themselves to investors. Big pharma companies are preparing to address revenue losses stemming from expiring patents. Investors are particularly keen on understanding the M&A plans of new CEOs at GSK and Novo Nordisk. Overall, the market is experiencing increased confidence and activity, driven by regulatory shifts and strategic thinking, suggesting a substantial increase in healthcare M&A volume expected in 2026. --- **German Translation (approximately 500 words)** **New York, 9. Januar (Reuters) – Zusammenfassung durch Sabrina Valle** Die Dealmachern werden dieses Wochenende nach San Francisco reisen, um eine neue Welle von Megamergers im Jahr 2026 zu erachten, die die Branchenhöhe von 2019 und 2021, als solche Transaktionen fast die halbe Trillionen Dollar erreichten. Laut mehr als einer Dutzend Top-Bankern und Anwälten. Vor der wochenlangen 43. jährlichen J.P. Morgan Healthcare Konferenz gaben Dealmaker an, dass eine nachsichtigere Antitrust-Prüfung unter US-Präsident Donald Trump großen Pharmaunternehmen das Vertrauen gegeben hat, Übernahmen im Wert von 30 Milliarden Dollar oder sogar Fusionen mit ebenso großen Unternehmen in Betracht zu ziehen. Auch neue Branchenabkommen mit der Weißen Haus über Zölle und Arzneimittelpreise helfen, so sagten sie. "Über verschiedene Branchen hinweg haben wir gesehen, dass in der letzten Zeit Geschäfte genehmigt wurden, die in der Vergangenheit mit einem höheren regulatorischen Risiko verbunden gewesen wären", sagte Jeremy Meilman, globaler Co-Head der Healthcare Investment Banking bei JPMorgan. "Das hat dazu geführt, dass die Leute das Playbook auf die Kunst des Möglichen zurückgeholt haben." Dies steht in scharfem Kontrast zu 2024, als es nicht ein einzelnes Biopharma-Deals gab, der mehr als 5 Milliarden Dollar wert war, und stellt einen Anstieg der Aktivität dar, als mehrere Transaktionen über 10 Milliarden Dollar Wert waren, wie LSEG berichtet. **Die Festlegung des Tons für Dealmacherei** Der Vorlauf zur diesjährigen Zusammenkunft, die Tausende von Investoren, Bankern, Anwälten und Unternehmen nach San Francisco zieht, legt oft den Ton für das Gesundheitswesen Dealmaking für das Jahr fest, wobei Geschäfte zu und um die Konferenz herum bekannt gegeben werden. Eli Lilly kündigte am Mittwoch seinen Plan an, Ventyx Biosciences für 1,2 Milliarden Dollar zu kaufen. Spekulationen, dass AbbVie kurz vor dem Kauf von Revolution Medicines stand, und dass Merck ebenfalls interessiert sei, erhöhten den Marktwert des Krebsmedizintechnikers um 34 % auf etwa 20 Milliarden Dollar – obwohl AbbVie die Gespräche zurückwies und das Unternehmen erst sechs Monate vor den klinischen Studien liegt, die seinen Wert bestimmen. CEOs erstellen Modelle, um zu testen, wie ihre Portfolios unter transformativen Deals aussehen würden, und planen, einen potenziellen Fenster zu erhalten, um bis 2026 Genehmigungen zu erhalten, bevor die US-midterm-Wahlen Washington verändern könnten. Mehrere transformatorische Deals werden derzeit in Betracht gezogen und sollten in Nebenmeetings diskutiert werden, und sogar einige Szenarien von Gleichgeschlechtlichen Übernahmen werden erforscht – wenn auch, um zu schlussfolgern, dass sie nicht der beste Schritt sind und die Diskussionen beenden. Die Regierungsrichtung “interventionistischer Neigungen” bietet einen Anreiz für Geschwindigkeit im M&A, sagte PwC in seiner 2026-Ausblick, wobei die ersten Unternehmen, die Vereinbarungen treffen, einen Vorteil haben, um Deals genehmigt zu bekommen. "Wir sehen den Bedarf an Deal-getriebenen Veränderungen", sagte Kevin Desai, US-Deal Leader bei PwC, der sich auf die Gesundheitsbranche konzentriert. **Die Konferenz** Die Konferenz gibt Unternehmen wie Alnylam Pharmaceuticals mit 55 Milliarden Dollar und Insmed Inc. mit 37 Milliarden Dollar, die in Analystenberichten als potenzielle Ziele aufgeführt werden, die Möglichkeit, ihre Geschäfte Investoren und potenziellen Partnern vorzustellen. Große Pharmaunternehmen werden wahrscheinlich erläutern, wie sie Umsatzverluste aus Patenten für Blockbuster-Medikamente von Unternehmen wie Bristol Myers Squibb und Merck kompensieren, die in den kommenden Jahren ablaufen. Investoren werden auf die neuen CEOs von GSK und Novo Nordisk schauen, um Hinweise auf ihre M&A-Pläne zu erhalten. Novo CEO Mike Doustdar stand bereits 2025 im Kampf um die nächste Generation von Fettlebermedikamente – und ein wahrscheinlicher Treiber der Aktivitäten im Jahr 2026 – und verbrachte späte 2025 in einem aggressiven Bieterkrieg mit Pfizer und Novo, der mit einer Reihe steigender Angebote für den Biotech-Firmen Metsera endete. Metsera akzeptierte schließlich Pfitzers überarbeitete Vorschlag im Wert von bis zu 10 Milliarden Dollar. Präsentationen von Fettleber- und Stoffwechsel-Medikamenten-Entwicklern wie Madrigal, Kailera, Viking und Structure Therapeutics werden genau beobachtet werden, um Anzeichen für Deals zu finden. “Die Unsicherheiten hinsichtlich Zölle und Arzneimittelpreise, die das Dealmaking im zweiten Quartal letzten Jahres eingefroren haben, haben sich gelöst, und jetzt zeigt eine JPMorgan-Umfrage, dass 60 % der Befragten eine Erholung des Biotech-M&A im Jahr 2026 erwarten”, heißt es. Die Antitrust-Behörde unter der Führung von Joe Biden widersprach Mega-Fusionen in der Pharma, argumentierend, dass diese sich mit Preiserhöhungen für Verbraucher korrelieren würden. Trump revidierte im August Bidens Executive Order gegen Dealmaking, da es durch andere Methoden zu niedrigeren Arzneimittelpreisen führen würde. Onkologie, seltene Krankheiten, Neurowissenschaften und cardiometabetrische Gesundheit, einschließlich Medikamente zur Behandlung von Fettleibigkeit, gehören zu den heissesten Bereichen für M&A. Das Gesundheitswesen Dealvolumen stieg im Jahr 2025 um 56 % auf geschätzte 403 Milliarden Dollar, während die Anzahl der Transaktionen um 8 % auf etwa 4.159 sank, wie LSEG-Daten zeigen.
09.01.26 14:16:00 BMY ist in den letzten sechs Monaten um 17,3% gestiegen – was sagt ihr, kaufen, verkaufen oder halten?
**Haftungsausschluss: Der Text wurde mit Hilfe einer KI zusammengefasst und übersetzt. Für Aussagen aus dem Originaltext wird keine Haftung übernommen!** **Zusammenfassung (600 Wörter)** Bristol Myers Squibb (BMY) hat in den letzten Monaten eine solide Leistung erbracht und sich gegen den allgemeinen Branchentrend der Wachstumsraten durchgesetzt. Obwohl das Unternehmen hinter dem Wachstum der Biotech-Branche mit 23,4 % zurückliegt, hat BMY seine Aktienkurse in den letzten sechs Monaten um 17,3 % gesteigert, getragen von robusten Verkäufen mehrerer Schlüsselprodukte und strategischen Akquisitionen. Das „Growth Portfolio“ des Unternehmens, das von Blockbuster-Medikamenten wie Opdivo, Reblozyl, Breyanzi und Camzyos geprägt ist, treibt das Umsatzwachstum erheblich an. Opdivo erzielt weiterhin starke Ergebnisse bei MSI-hohem kolorektalem Krebs und first-line nicht-kleinzelligem Lungenkrebs, gestützt durch die kürzlich zugelassene subkutane Formulierung, Qvantig, die vielversprechende Einnahmen zeigt. Reblozyl, das gemeinsam mit Merck entwickelt wurde, ist ein wichtiger Wachstumstreiber und erzielt mittlerweile mehr als 2 Milliarden Dollar Jahresumsatz aufgrund erhöhter Behandlungsdauern. Breyanzi-Verkäufe haben die 1-Milliarden-Dollar-Marke überschritten, insbesondere bei Fällen von großzelligem B-Zell-Lymphom, während Camzyos weiterhin steigende Verkäufe aufweist. Ein bemerkenswertes Ereignis ist die FDA-Zulassung von Cobenfy (xanomeline und trospiumchlorid), einer neuen Behandlung für Schizophrenie, die bereits 105 Millionen Dollar Umsatz generiert und voraussichtlich zu den wichtigsten Umsatzträgern des Unternehmens werden wird. BMY diversifiziert sein Portfolio aktiv durch strategische Maßnahmen. Der Erwerb von Orbital Therapeutics für 1,5 Milliarden Dollar bringt einen vielversprechenden RNA-Immuntherapiekandidaten, OTX-201, in das Unternehmen ein, der auf Autoimmunerkrankungen abzielt. Darüber hinaus stellt die Zusammenarbeit mit BioNTech für die gemeinsame Entwicklung und Vermarktung von BNT327, einem bifunktionalen Antikörper, der PD-1/PD-L1 und VEGF-A angreift, eine erhebliche Chance im Bereich der Onkologie dar. BMY steht jedoch weiterhin vor Herausforderungen durch Generika-Wettbewerb. Das bestehende Portfolio des Unternehmens, einschließlich Medikamenten wie Revlimid und Sprycel, erlebt aufgrund steigender Generikapreise Verlagerungen im Umsatz. Management erwartet einen Rückgang von 15-17 % in diesem Portfolio bis 2025. Trotz dieser Widrigkeiten haben Analysten zunehmend optimistische Einschätzungen. Die Zacks Consensus Estimate für 2025 EPS ist auf 6,51 Dollar gestiegen, was das Vertrauen in das Wachstumspotenzial des Unternehmens widerspiegelt. Die aktuelle Bewertung des Unternehmens, mit einem Kurs-Gewinn-Verhältnis von 9,30x, deutet auf einen relativ günstigen Aktienwert im Vergleich zur breiteren Pharmaindustrie hin. Mit Blick auf die Zukunft hängt der Erfolg von BMY weiterhin von der kontinuierlichen Steigerung des Umsatzes durch seine Kernprodukte, der erfolgreichen Einführung neuer Medikamente und der weiteren Pipeline-Erweiterung durch Akquisitionen und Kooperationen ab. Während der Wettbewerb durch Generika weiterhin ein Problem darstellt, positioniert das Unternehmen sich durch seine strategischen Initiativen für ein anhaltendes Wachstum und die Schaffung von Wert für Investoren.
08.01.26 21:27:50 Merck ist Gesprächen mit Revolution Medicines über den Kauf des Krebsmedizinkonzerns im Gespräch.
**Haftungsausschluss: Der Text wurde mit Hilfe einer KI zusammengefasst und übersetzt. Für Aussagen aus dem Originaltext wird keine Haftung übernommen!** **Zusammenfassung:** Merck, ein großes US-pharmazeutisches Unternehmen, verhandelt den Erwerb von Revolution Medicines, einem Krebsmedizinkonzern mit einer Marktkapitalisierung von über 20 Milliarden US-Dollar. --- **Note:** The "Premium" section and upgrade prompts are not included in the summary or translation as they are not part of the core news content.
08.01.26 11:03:32 Arzneimittelkonzerne bereiten sich auf einen Preisstreit in Europa vor, nach Trumps Deal-Maßnahmen in den USA.
**Haftungsausschluss: Der Text wurde mit Hilfe einer KI zusammengefasst und übersetzt. Für Aussagen aus dem Originaltext wird keine Haftung übernommen!** **New York/London, 8. Jan (Reuters) –** Globale Pharmaunternehmen stehen im Jahr 2026 vor einer Herausforderung, höhere Preise für ihre verschreibungspflichtigen Medikamente in Europa durchzusetzen, nachdem sie im vergangenen Jahr unter dem Druck von Präsident Donald Trump Preisnachlässe in den USA zugestanden hatten. Strengere Verhandlungen könnten dazu führen, dass Pharmaunternehmen den Start neuer Medikamente in Teilen Europas verzögern, was den Patienten möglicherweise den Zugang zu ihnen erschwert, so mehrere Brancheninvestoren, ein Lobbyist und ein Pharma-Manager. Die angespannten Verhältnisse bezüglich der Arzneimittelpreise in Europa werden voraussichtlich ein wichtiges Thema auf der J.P. Morgan Healthcare Konferenz in San Francisco sein, die am 12. Januar beginnt, dem renommierten jährlichen Event, das Pharma-Manager und Investoren aus aller Welt zusammenführt. Trump hatte die Vereinbarungen auf einer Reihe von Veranstaltungen im Weißen Haus von September bis Dezember herausgestellt, bei denen Unternehmen wie Pfizer, Eli Lilly und AstraZeneca sich verpflichteten, die Preise für neue Medikamente in den USA enger an die Preise in anderen entwickelten Ländern anzupassen. Trump bestand darauf, dass andere wohlhabende Länder für Medikamente mehr bezahlen würden, damit Unternehmen in den Vereinigten Staaten Preise senken können. Sowohl die USA als auch Großbritannien haben eine Vereinbarung getroffen, wonach Großbritannien Zollvorteile erhält im Austausch für eine Erhöhung des Netto-Preises, den es für neue US-Medikamente zahlt, um 25 %. **EUROPÄISCHES PREISPROBLEM** Sebastian Guth, Chief Operating Officer von Bayer's Pharma-Geschäft und Vorstandsmitglied der US-amerikanischen Branchenlobbygruppe PhRMA, glaubt, dass die Führungskräfte der europäischen Länder offen sind, die Preispolitik zu überarbeiten, insbesondere wenn dies einen früheren Zugang zu neuen Medikamenten sichert. „Wenn man sich die innovativen Medikamente ansieht, die in den letzten 10 Jahren eingeführt und zugelassen wurden, haben Amerikaner Zugang zu 80 % davon, während Europäer weniger als 50 % haben“, sagte Guth. „Es gibt eine strukturell erhebliche Verzögerung in Europa.“ Europäische Länder zahlen etwa ein Drittel weniger als die USA, da sie nationale Gesundheitssysteme haben, die die Preise für Medikamente mit Pharmaunternehmen verhandeln und diese Käufe möglicherweise verzögern, um einen besseren Preis zu erzielen. Marshall Gordon, Senior Research Analyst für Gesundheitswesen bei ClearBridge Investments, sagte, es könne einige Zeit dauern, bis der Druck auf die europäischen Politiker sich in höhere Preise umwandelt. „Man kann die Europäer nicht einfach dazu zwingen, plötzlich mehr auszugeben“, sagte Gordon. „Aber die Vereinbarungen geben den Unternehmen tatsächlich Verhandlungsmacht.“ Viele Pharmaunternehmen, darunter AstraZeneca, Novartis und Sanofi, hatten im vergangenen Jahr gewarnt, dass Europa den Zugang zu neuen Medikamenten verliert, wenn die Gesundheitsbehörden und Zahlungsmodelle von Gesundheitssystemen nicht geändert werden. **Story Continues** „Wir haben bereits Fortschritte mit der Vereinbarung zwischen den USA und Großbritannien erzielt, die am vergangenen Jahres Ende bekannt gegeben wurde, und es ist ermutigend zu sehen, dass die Trump-Administration weiterhin an dieser Arbeit arbeitet, um ausländische Innovationen zu adressieren“, sagte Sarah Ryan, Sprecherin von PhRMA. **PREISABWÄRTE FÜR ZOLLEVINEHMUNG** Im vergangenen Jahr schlossen 14 große Pharmaunternehmen Vereinbarungen mit der Trump-Administration, um Preise für einige Medikamente zu senken, die an Medicaid verkauft werden – dem US-amerikanischen Gesundheitsprogramm für einkommensschwache Amerikaner – und für bargeldzahlende Patienten, und hielten die US-Einführungs Preise für neue Medikamente an die Preise an, die in anderen wohlhabenden Ländern gezahlt werden. Im Austausch für Preisnachläufe erhielten die Pharmaunternehmen eine dreijährige Befreiung von Trumps Bedrohung von hohen Zöllen auf ihre Produkte. Die Aktien der meisten Pharmaunternehmen stiegen nach der Bekanntgabe der Deals, da die Anleger die Auswirkungen der Preisnachlässe auf eine begrenzte Anzahl von Medikamenten herunterspielten und die Entfernung der Zollbedrohung begrüßten. Die „vermuteten schlimmsten Fallszenarien“ werden „deutlich nicht mehr eintreten“, sagte Linden Thomson, Senior Portfolio Manager bei Candriam Asset Management. Trotz jahreliger politischer Turbulenzen kommen die Einführungspreise in den USA nicht nach unten, sagte Thomson. Einige neue Medikamente und Behandlungen werden zu Preisen „erheblich höher als selbst die Erwartungen von Wall Street“ bewertet, fügte sie hinzu und verweist auf J&J’s Inlexzo, das einen Blasenkrebsbehandlungstyp behandelt und im September auf den Markt gebracht wurde, der über 1,5 Millionen Dollar pro Behandlungskurs kostet. Gareth Powell, Leiter des Gesundheitsinvestment von London-basiert Polar Capital, sagte, dass die Unternehmen möglicherweise wählen könnten, einige neue Medikamente in den Vereinigten Staaten zu launchen und sie in Europa zu verkaufen. „Das könnte bedeuten, dass – zumindest für ein paar Jahre bis zum Ende der Trump-Präsidentschaft – diese Produkte einfach nicht in Europa auf den Markt kommen.“ Ein in Washington arbeitender Lobbyist, der Pharmaunternehmen dient, sagte, dass die europäischen Regierungen angesichts der aktuellen Ereignisse, wie z. B. Trumps jüngster Versuch, „Großbritannien zu kaufen“, die Konzesionen nicht übermäßig erbringen würden, die zu NATO-Mitglied Dänemark gehören. „Es ist nicht so, dass die Trump-Administration Dinge getan hat, die die Europäer glücklich gemacht und bereit gemacht haben, ihr freundlich zu sein“, sagte der Lobbyist, der nicht genannt werden wollte. „Sie hetzen sie.“ (Berichte von Michael Erman in New York und Maggie Fick in London; Bearbeitung durch Caroline Humer und Bill Berkrot) --- **Note:** I've aimed for a natural-sounding German translation while retaining the nuances of the original article. The length is closely managed to stay under 500 words.
08.01.26 04:34:28 Ein Wertpapier unter 50 Euro, das man sich anschauen sollte, und zwei, die enttäuschen.
**Haftungsausschluss: Der Text wurde mit Hilfe einer KI zusammengefasst und übersetzt. Für Aussagen aus dem Originaltext wird keine Haftung übernommen!** **Zusammenfassung (maximal 500 Wörter)** Dieser Artikel von StockStory bietet Anlageberatung und konzentriert sich auf Aktien, die zwischen 10 und 50 Dollar gehandelt werden. Dabei wird anerkannt, dass diese Unternehmen oft Unternehmen darstellen, die frühe Herausforderungen gemeistert haben. Die Artikel warnt jedoch Investoren davor, wachsam zu bleiben, da unbewiesene Geschäftsmodelle und Anfälligkeit für Marktschwankungen bestehen können. Das Ziel von StockStory ist es, profitable Chancen zu erkennen und Verluste zu vermeiden, indem zwischen erfolgreichen und scheiternden Unternehmen unterschieden wird. Der Artikel beleuchtet drei Aktien: zwei, die vermieden werden sollten, und eine, die man in Betracht ziehen sollte. **Aktien, die vermieden werden sollten:** * **Viatris (VTRS):** Derzeit zum Preis von 12,43 Dollar wird Viatris, ein Gesundheitsunternehmen, das durch einen Zusammenschluss gehandelt wird, als riskant eingestuft. Sinkende Umsätze (4,4% jährlich über zwei Jahre), sinkende Rentabilität (13,1% jährlicher Rückgang des Gewinn- und Verlust-Verhältnisses) und negative Kapitalrenditen aufgrund aggressiver Wachstumsaktivitäten werden als Gründe für Vorsicht angeführt. Sein Bewertung von 5,2x Forward P/E rechtfertigt das Risiko nicht. * **Fifth Third Bancorp (FITB):** Zum Preis von 49,08 Dollar wird Fifth Third Bancorp vorsichtig betrachtet, da das Nettozinsergebniswachstum langsamer als erwartet ist (4,1% über fünf Jahre), die Rentabilität sinkt (2,8% jährlicher Rückgang des Gewinn- und Verlust-Verhältnisses) und es Herausforderungen im Zusammenhang mit der Kreditqualität gibt. Sein Bewertung von 1,7x Forward P/B ist im Vergleich zu Branchenstandards unattraktiv. **Aktie, die gekauft werden sollte:** * **The Trade Desk (TTD):** Mit einem Aktienkurs von 38,70 Dollar wird TTD als vielversprechende Investition präsentiert. Diese Cloud-basierte Werbeplattform erlebt robustes Wachstum (20,1% jährliches Billings-Wachstum), profitiert von benutzerfreundlicher Software, die die Kundenakquise beschleunigt, und hält eine gesunde Betriebsmarge (18,9%). Sein Bewertung von 6,1x Forward Price-to-Sales weist auf ein Potenzial für eine starke zukünftige Leistung hin. **Gesamtstrategie & Handlungsaufforderung:** StockStory betont den Aufbau eines Portfolios auf der Grundlage einer kleineren Anzahl hochwertiger Vermögenswerte, um Risiken zu mindern. Der Artikel ermutigt zu sofortigem Handeln und hebt eine kuratierte Liste von „Top 5 Strong Momentum Stocks“ hervor, die außergewöhnliche Renditen (244% über fünf Jahre) erzielt haben, darunter Unternehmen wie Nvidia und Kadant, was auf ein Potenzial für deutliche Gewinne hindeutet. Der Artikel fordert die Leser auf, diese Möglichkeiten über ihren kostenlosen Forschungsbericht zu erkunden. --- Would you like me to translate any specific part of the text into another language, or perhaps generate some different variations of the summary for a specific audience?
07.01.26 13:33:00 Amgen kauft Dark Blue Therapeutics, um seine Onkologie-Pipeline zu stärken.
**Haftungsausschluss: Der Text wurde mit Hilfe einer KI zusammengefasst und übersetzt. Für Aussagen aus dem Originaltext wird keine Haftung übernommen!** **Zusammenfassung (maximal 500 Wörter)** Amgen hat die britische Biotech-Firma Dark Blue Therapeutics für rund 840 Millionen Dollar übernommen, was seine Onkologie-Pipeline erheblich stärkt. Diese Übernahme konzentriert sich auf die Entwicklung von gezielten Small-Molekül-“Degradern” durch Dark Blue, die darauf abzielen, die MLLT1/3-Proteine zu zerstören, die wichtige Treiber bei akuter myeloischer Leukämie (AML) sind. Diese Moleküle zeigten vielversprechende Antikrebswirkungen in präklinischen Studien. Amgens bestehende Onkologie-Pipeline ist bereits umfangreich und umfasst etablierte Medikamente wie Blincyto, Imdelltra und Xgeva sowie Biosimilars für Roche’s Herceptin und Avastin. Sie forschen auch klinisch mit bifazialen T-Zell-Engagern zur Behandlung von AML. Amgen vermarktet derzeit jedoch kein spezifisches AML-Therapieprodukt. Die Übernahme ist strategisch von Bedeutung, da sie eine Lücke in Amgens Onkologie-Angebot schließt. Sie bietet einen konzentrierten Ansatz zur Behandlung von AML, insbesondere bei der gezielten Behandlung einer bestimmten Subtyp. Der breitere Onkologie-Markt ist äußerst wettbewerbsintensiv. Große Akteure wie Pfizer, AstraZeneca, Merck, J&J und Bristol-Myers Squibb investieren stark in die Forschung und Entwicklung im Bereich der Onkologie. Pfizer’s Onkologie-Umsätze machen etwa 28 % seines Gesamtumsatzes aus und profitiert zuletzt von dem Wachstum, das durch Medikamente wie Xtandi und Padcev ausgelöst wurde. AstraZeneca’s Onkologie-Umsätze machen rund 43 % seines Umsatzes aus, hauptsächlich aufgrund seiner erfolgreichen Medikamente Tagrisso, Lynparza und Enhertu (in Partnerschaft mit Daiichi Sankyo). Merck’s Keytruda, ein PD-LI-Inhibitor, ist ein wichtiger Umsatztreiber und macht mehr als 50 % des Pharma-Umsatzes von Merck aus. Bristol-Myers’ Opdivo, ein PD-LI-Inhibitor, trägt rund 20 % des Umsatzes bei. J&J diversifiziert sein Onkologie-Portfolio mit neueren Medikamenten wie Carvykti und Tecvayli und zielt auf nachhaltiges Wachstum ab. Amgens starke Leistung, die sich in seiner 25-prozentigen Aktiensteigerung im vergangenen Jahr widerspiegelt, unterstreicht seine Innovationen und strategischen Übernahmen. Der Fokus des Unternehmens bleibt auf der Erweiterung seines Onkologie-Portfolios durch klinische Studien der späten Phase und die Entwicklung von Biosimilars.