TESLA INC. CDR DL-001 (CA88162R1091)
Konsumgüter-Zyklische | Automobilhersteller

24,00 EUR

Stand (close): 09.01.26

Nachrichten
Datum / Uhrzeit Titel Bewertung
12.01.26 21:43:45 Dow Jones Futures: Nvidia, Tesla, Walmart – das sind die wichtigsten Aktien, und der Inflationsbericht kommt bald.
**Haftungsausschluss: Der Text wurde mit Hilfe einer KI zusammengefasst und übersetzt. Für Aussagen aus dem Originaltext wird keine Haftung übernommen!** **Dow Jones Futures: Zu Mondat waren Broadcom, Nvidia, Palantir, Tesla und Walmart die wichtigsten Aktien, die sich bewegt haben. Der Bericht zur Inflationsrate (CPI) wird am Dienstag veröffentlicht und dürfte den Markt stark beeinflussen.** --- **Breakdown of the German Translation:** * **Dow Jones Futures:** Remains the same (common terminology) * **Zu Mondat:** On Monday * **waren die wichtigsten Aktien:** were the most important stocks * **die sich bewegt haben:** that moved/changed * **der Bericht zur Inflationsrate (CPI):** the report on the inflation rate (CPI) - using the acronym for clarity * **wird am Dienstag veröffentlicht:** will be released on Tuesday * **und dürfte den Markt stark beeinflussen:** and is expected to strongly influence the market.
12.01.26 16:16:00 Verkauf die Rivian-Aktie. Der Analyst sagt, sie braucht mehr KI.
**Haftungsausschluss: Der Text wurde mit Hilfe einer KI zusammengefasst und übersetzt. Für Aussagen aus dem Originaltext wird keine Haftung übernommen!** Rosner hat ein Kursziel von 16 US-Dollar für das Unternehmen, was etwa 3 US-Dollar unter den jüngsten Kursständen liegt. Dieser Anstieg ist hauptsächlich auf die Optimismus hinsichtlich der Fortschritte von Rivian im Bereich der autonomen Fahrtechnologie zurückzuführen, obwohl der Aktienkurs in den letzten 12 Monaten um 40 % gestiegen ist. --- Would you like me to: * Adjust the tone or formality of the translation? * Provide a slightly different variation of the summary?
12.01.26 02:31:08 Tim Cook könnte mit seiner 2025-Zahlung 92.984 iPhone 17 kaufen.
**Haftungsausschluss: Der Text wurde mit Hilfe einer KI zusammengefasst und übersetzt. Für Aussagen aus dem Originaltext wird keine Haftung übernommen!** **Zusammenfassung (ca. 500 Wörter)** Tim Cook, CEO von Apple, gehörte auch 2025 zu den bestbezahlten Führungskräften, obwohl seine Gesamtvergütung im Vergleich zu 2024 leicht gesunken ist. Sein Gehalt für 2025 betrug 74.294.811 Dollar, bestehend aus einem 3-Millionen-Dollar-Gehalt, 57.535.293 Dollar an Aktienoptionen, 12 Millionen Dollar an nicht-börsenbezogenen Anreizen und 1,76 Millionen Dollar an anderen Leistungen. Cooks Vergütung spiegelt seine entscheidende Rolle bei der Führung des Wachstums von Apple seit er 2011 den Posten des CEO übernahm, nach dem Ausscheiden von Steve Jobs. Er hat bahnbrechende Rekorde für das Unternehmen und seinen Aktienkurs aufgestellt. Obwohl der Aktienkurs in 2025 hinter den großen Marktindizes zurückblieb (nur um 11,5% gestiegen gegenüber dem S&P 500 mit 16,6% und dem Nasdaq 100 mit 20,4%), blieb Cooks Vergütung erheblich. Die wichtigsten Komponenten seiner Vergütung – Gehalt und nicht-börsenbezogene Anreize – blieben unverändert gegenüber 2024, während die Aktienoptionen leicht sanken. Interessanterweise konnte man mit seiner Vergütung für 2025 rund 92.984 iPhone 17s erwerben, die zu 799 Dollar verkauft wurden. Mit Blick auf die Zukunft wird der Launch des iPhone 17 im September 2025 als wichtiges Ereignis für Apple erwartet und wird voraussichtlich auch 2026 ein zentrales Thema bleiben. Apples CFO, Kevin Parekh, prognostizierte einen Anstieg des Umsatzes im ersten Quartal 2025 um 10-12% im Jahresvergleich, was möglicherweise 136,73 Milliarden bis 139,22 Milliarden Dollar betragen würde, was neue Unternehmensrekorde darstellen. Dieser Wachstum wird vor allem durch die starke Leistung der Produkte und Dienstleistungen getragen, wobei der Fokus auf dem iPhone liegt, das eine zweistellige Umsatzsteigerung erwartet wird. Das bisherige Ersterquartalsumsatz von 124,30 Milliarden Dollar dient als solider Maßstab. Trotz der insgesamt schlechteren Performance von Apple-Aktien im Jahr 2025 halten Analysten Cooks anhaltende Führung und die starken Zukunftsaussichten von Apple für eine schwierige Aufgabe für Short-Seller. Seit Cooks Übernahme im Jahr 2011 ist der Aktienkurs von Apple um eine bemerkenswerte 1.829,1% gestiegen. Das Unternehmen weist optimistische Prognosen aus, die auf weiteres Wachstum und eine weiterhin führende Position im Technologiesektor hindeuten.
10.01.26 20:31:25 Cathie Wood hat massive Palantir-Aktien verkauft – stattdessen investiert sie in diesen heißen KI-Titel.
**Haftungsausschluss: Der Text wurde mit Hilfe einer KI zusammengefasst und übersetzt. Für Aussagen aus dem Originaltext wird keine Haftung übernommen!** **Zusammenfassung (ca. 450 Wörter)** Am Donnerstag traf Cathie Woods Ark Invest mehrere bedeutende Handelsentscheidungen, vor allem im Zusammenhang mit Palantir Technologies, Broadcom und Joby Aviation, die das strategische Positionieren des Unternehmens im Kontext von sich verändernden geopolitischen und technologischen Trends widerspiegelt. Diese Transaktionen verdeutlichen Arks anhaltendes Interesse an innovativen Unternehmen in den Bereichen Verteidigung, Technologie und Transport. Die größte Maßnahme war der Verkauf von 58.741 Anteilen von Palantir über den ARK Next Generation Internet ETF (ARKW). Dieser Deal im Wert von 10,4 Millionen Dollar erfolgte inmitten zunehmender geopolitischer Spannungen und Diskussionen über ein vorgeschlagenes 1,5 Billionen Dollar schweres US-Verteidigungsbudget. Palantirs Aktien fielen um 2,65 %, was teilweise auf Präsident Trumps Verteidigungsbudgetvorschlag und eine Interpretation der „Cramer-Falle“ zurückzuführen ist – eine superstitionelle Überzeugung, dass Aktien fallen, nachdem sie von CNBC-Moderator Jim Cramer öffentlich unterstützt worden sind. Trotzdem ist Palantir ein kritischer Akteur in der Verteidigungsindustrie. Gleichzeitig kaufte Ark Invest 31.573 Anteile von Broadcom über ARKW für etwa 10,4 Millionen Dollar. Diese Entscheidung folgte auf Broadcoms starken Quartalsergebnissen. Analysten überdenken ihre Ziele, wobei sie Broadcoms robuste Leistung und mögliche Herausforderungen im Zusammenhang mit seinem KI-Warteschlangens berücksichtigen. Die Investition spiegelt das Vertrauen in Broadcoms langfristiges Wachstum wider, insbesondere in den aufstrebenden Bereichen KI und Halbleiter. Eine weitere wichtige Maßnahme war der Kauf von 162.270 Anteilen von Joby Aviation durch den ARK Space & Defense Innovation ETF (ARKX) für 2,5 Millionen Dollar. Dies stimmt mit Jobys jüngsten Expansionsplänen überein, insbesondere mit einer Investition von 61,5 Millionen Dollar zur Stärkung der Produktionskapazitäten in Ohio, mit dem Ziel, monatlich vier Flugzeuge bis 2027 zu produzieren. Jobys Aktien fielen um 1,93 % aufgrund dieser Erweiterung. Neben diesen großen Transaktionen verkaufte ArkX auch Anteile von Kratos Defense and Security Solutions und Rocket Lab und kaufte Anteile von Archer Aviation. Diese Maßnahmen zeigen Arks breitere Erforschung von Investitionen in verschiedenen Sektoren, insbesondere in aufstrebenden Bereichen wie elektrischen Lufttaxis und innovativen Verteidigungstechnologien. Diese Handelsaktivitäten zeigen Arks Strategie, Unternehmen mit bedeutendem langfristigem Wachstumspotenzial zu identifizieren und zu investieren, während das Unternehmen gleichzeitig auf aktuelle Markttrends und geopolitische Entwicklungen reagiert. Die Aktionen des Unternehmens werden von Investoren und Analysten gleichermaßen genau beobachtet.
10.01.26 16:31:08 Ross Gerber kritisiert Musks Konferenzschwalben und nennt sie „Halluzinationen“, die „gar nicht mal wahr sind“. Er meint, die Robotaxis seien doch nur Ubers und der Roboter funktioniere nicht.
**Haftungsausschluss: Der Text wurde mit Hilfe einer KI zusammengefasst und übersetzt. Für Aussagen aus dem Originaltext wird keine Haftung übernommen!** **Ross Gerber kritisiert Elon Musks "Halluzinationen" im Zusammenhang mit Teslas Zukunftsplänen – Robotaxis sind nur Ubers, Roboter funktioniert noch nicht** Ross Gerber, Mitbegründer von Gerber Kawasaki, hat Elon Musks optimistische Vorhersagen bezüglich der Zukunft von Tesla, insbesondere im Hinblick auf autonome Fahrzeuge (Robotaxis), scharf kritisiert. Gerber’s Kritik verstärkte sich, da Tesla sein ambitioniertes Ziel, bis zum Ende des Jahres vollgetriebene Robotaxis einzusetzen, verfehlte. Gerber’s Hauptargument ist, dass Musks Aussagen während Konferenzgesprächen oft “Halluzinationen” sind – irreführend und ungenau. Er hebt die anhaltenden Probleme mit Teslas Full Self-Driving (FSD)-System hervor, das trotz seiner Werbung als Level 2 autonom weiterhin Herausforderungen darstellt. Darüber hinaus argumentiert Gerber, dass das Robotaxi-Konzept im Wesentlichen ein glorifiziertes Uber-Service ist und die Technologie noch nicht funktioniert. Sinkende Verkaufszahlen verstärken seine Bedenken. Trotz früher Anerkennung von Verbesserungen im FSD-System hat Gerber wiederholt seine Mängel hervorgehoben. Er behauptet, dass die Kernprobleme nicht gelöst sind und dass Teslas hoher Price-to-Earnings (PE) Wert von 300 (“Etwas muss sich ändern”) ein prekärisches Szenario anzeigt. Teslas Bemühungen zur Entwicklung autonomer Fahrtechnologie, einschließlich Demonstrationen von Robotaxis in Austin und Tests des Cybercab, werden mit Skepsis betrachtet. Musks Fokus auf Nvidias Technologie als größte Hürde für die Skalierung autonomer Fahrten spiegelt eine breitere Branchenperspektive wider. Der Wettbewerb verschärft sich, wobei auch andere Unternehmen wie Uber, Waymo (Alphabet) und Zeekr autonome Fahrzeuge verfolgen. Waymos neuer "Ojai" autonomer Cab, der fortschrittliche Hardware nutzt, zeigt den technologischen Wettlauf. Investoren wie Gary Black betonen, dass Tesla nicht isoliert operieren wird und dass Kooperationen mit Unternehmen wie Uber den Fortschritt beschleunigen könnten.
09.01.26 22:31:08 Der Senator verkauft Apple, Google und Microsoft, um im Jahr 2025 Schluss zu machen – aber er weigert sich, diesen "M
**Haftungsausschluss: Der Text wurde mit Hilfe einer KI zusammengefasst und übersetzt. Für Aussagen aus dem Originaltext wird keine Haftung übernommen!** **Zusammenfassung:** Die jüngste Aufmerksamkeit für den Handel von Kongressabgeordneten hat sich auf die Verkäufe von Aktien, insbesondere innerhalb der „Magnificent Seven“ Tech-Aktien, konzentriert. Senatorin Shelley Moore Capito (R-W.Va.) hat kürzlich die Veräußerung von Anteilen an Apple, Alphabet (Google) und Microsoft im Dezember bekannt gegeben. Allerdings zeigt ihre Tätigkeit ein interessanteres Muster: Sie kaufte Meta Platforms (META) Aktien im gesamten Jahr 2025 kontinuierlich an, ohne dabei jemals ihre Meta-Anteile zu verkaufen. Capitos Handelsbilanz für 2025 zeigt einen Zyklus des Kaufs und Verkaufs von Anteilen an Apple, Microsoft und Alphabet. Entscheidend ist, dass sie nie Meta-Aktien verkaufte, was im Gegensatz zu dem Verhalten anderer Mitglieder der Magnificent Seven steht. Diese anhaltende Anschaffung deutet auf eine langfristige Überzeugung hinsichtlich des Potenzials von Meta oder eine Ansicht hin, dass es derzeit unterbewertet ist, insbesondere angesichts seiner Leistung im Vergleich zum breiteren S&P 500. Im Jahr 2025 lag Meta hinter den anderen Magnificent Seven Aktien zurück und erzielte einen moderaten Gewinn von nur 10,2 %. Obwohl dies positiv ist, enttäuschte dies wahrscheinlich Investoren. Dennoch haben Metas fünfjährige Renditen deutlich besser abgeschnitten als der S&P 500, nämlich 143,9 % verglichen mit 81,8 % des S&P 500. Ein Marktanalyst, Jay Woods, hat kürzlich eine Präferenz für Alphabet und Tesla gegenüber Meta geäußert, was auf eine vorsichtige Einschätzung des Aktienkurses hindeutet. Benzinga wird Capitos Handelstätigkeit weiterhin überwachen, insbesondere hinsichtlich von Meta, da sie sich auf 2026 vorbereitet. Der Artikel hebt die gegensätzlichen Strategien von Kongressabgeordneten hervor und betont die Bedeutung des Beobachtens nicht nur von Aktienverkäufen, sondern auch von anhaltenden Käufen, da diese wertvolle Einblicke in individuelle Perspektiven auf Markttrends geben können.
09.01.26 21:49:00 Familie verklagt Tesla wegen Autopilot-Fehlern, der einen Motorradfahrer getötet hat – 28-Jähriger †, sagt Anwaltskanzlei Osborn Machler.
**Haftungsausschluss: Der Text wurde mit Hilfe einer KI zusammengefasst und übersetzt. Für Aussagen aus dem Originaltext wird keine Haftung übernommen!** **Rechtstreitigkeiten behaupten, dass Teslas fehlerhaftes Autopilot-System zu einer übermäßigen Abhängigkeit führte, Warnungen ignoriert wurden und einen gestoppten Motorradfahrer nicht erkannte.** SEATTLE, den 09. Januar 2026 – (BUSINESS WIRE) – Die Familie eines 28-jährigen Mannes hat gestern Klage gegen Tesla wegen vorsätzlicher Tötung erhoben, nachdem ein Tesla (NASDAQ:TSLA) Model S, der mit Autopilot betrieben wurde, seinen gestoppten Motorradfahrer von hinten streifte und ihn tötete. Ein Prediction Market, angetrieben von… Gemäß Polizeiberichten fuhr Jeffrey Nissen Jr. von Stanwood, Washington, mit seinem Motorrad und hielt im Verkehr am Abend des 19. April 2024 auf der State Route 522 in Snohomish County an, als der Tesla, von Carl Hunter aus Snohomish, ihn streifte. Polizeiliche Ermittlungsberichte zeigen, dass Hunter Nissen streifte und, offenbar unachtsam, dass er ihn getroffen hatte, weiterfuhr und ihn unter das Fahrzeug presste. Nissen wurde vor Ort für tot erklärt. Hunter gab zunächst der 911-Notrufzentrale an, dass er nicht wisse, wie der Zusammenstoß passiert sei, aber Polizeiberichte zeigen, dass er später den Ermittlern zugab, er habe sich auf Autopilot verlassen und möglicherweise zu dem Zeitpunkt des Unfalls abgelenkt gewesen sei, weil er mit seinem Telefon beschäftigt war. Er wurde daraufhin wegen fahrlässiger Tötung angeklagt und in das Snohomish County Jail gesperrt. Gemäß Polizeiberichten, nachdem Hunter sein Fahrzeug verlassen und Nissen unter dem Tesla gesehen hatte, trat er zurück und bat Passanten, ihn [Nissen] „aus meinem Auto herauszuholen.“ „Hätte das Tesla-System so funktioniert, wie Elon Musk seit Jahren behauptet hat, wäre dieser Zusammenstoß niemals passiert“, sagte Simeon Osborn, Managing Partner von Osborn Machler & Neff, PLLC, und der Anwalt, der für den Nachlass von Nissen tätig ist. „Einfach ausgedrückt, Jeffrey ist tot, weil Tesla weiterhin ein System vermarktet, das das Unternehmen nicht leisten kann.“ Vorige Woche stand fest, dass Tesla durch irreführende Werbung über die Fähigkeiten seiner Autopilot- und Full Self-Driving-Systeme getäuscht hatte und das Unternehmen angewiesen wurde, das System nicht mehr als Technologie für selbstständige Fahrweise zu vermarkten. Laut der in Snohomish County erhobenen Klage wusste Tesla lange Zeit, dass sein Autopilot-System Schwierigkeiten hat, Motorräder und andere kleine Fahrzeuge zu erkennen. Die Klage behauptet, dass das Unternehmen die Fähigkeiten des Systems übertrieb, seine Einschränkungen herunterspielte und Fahrer dazu ermutigte, sich auf ein System zu verlassen, das es nicht sicher handhaben kann. „Durch die Definition hat Tesla ein System geschaffen, das Ablenkung einlädt“, sagte Osborn. „Fahrer denken, das Auto kann mehr bewältigen, als es kann, und die Ergebnisse sind vorhersehbar und tragisch.“ „Alarm Fatigue tritt auf, wenn Menschen aufgrund einer übermäßigen oder ungenauen Warnungen desensitisiert werden“, sagte Dr. Eraka Bath, MD, Professor für Psychiatrie an der UCLA School of Medicine. „Ständige Pieptöne von Systemen wie Spurhalte- oder Müdigkeitsüberwachern können dazu führen, dass Fahrer diese Benachrichtigungen ausblenden oder ignorieren, selbst wenn sie echte Gefahren anzeigen.“ Sie fügte hinzu, dass dieses Phänomen der Alarm Fatigue in medizinischen Bereichen ähnelt, wo Pflegekräfte die häufigen falschen Alarmfälle abtasten und möglicherweise kritische Patientennotfälle verpassen. „Sensorische Überlastung untergräbt den Zweck dieser Warnsysteme; frustrierte Fahrer verzögern möglicherweise ihre Reaktionen, entwickeln eine Apathie gegenüber den Warnhinweisen oder deaktivieren diese sogar, obwohl sie dazu gedacht sind, schwerwiegende Vorfälle zu verhindern.“ Die Klage beruft sich auf Beweise dafür, dass Hunter vor dem Unfall Kollisionswarnungen deaktiviert oder ignoriert hat, ein Verhalten, das mit dokumentierten Mustern von Alarm Fatigue übereinstimmt. „Ich fürchte, Tesla hat keine schlechten Anwälte“, sagte Ryan Calo, der Tort Law und Law and Technology an der University of Washington unterrichtet. „Ich möchte nicht vor Gericht stehen und argumentieren, dass es nicht vorhersagbar ist, dass ein Verbraucher auf etwas namens „Autopilot“ vertraut, um selbst zu fahren.“ Laut seinem Vater war Nissen dem Familienleben und dem Wert von Arbeit und Zeit zu Hause sehr verpflichtet. Sein Vater, Jeffrey Nissen Sr., reichte die Klage als persönlicher Vertreter seines verstorbenen Sohnes erbe ein. „Jeffrey war das Herz unserer Familie. Ihn auf diese Weise zu verlieren, unter einem Auto, das hätte anhalten sollen, wird uns nie vollständig erscheinen. Er hatte sein ganzes Leben vor sich, und es wurde ihm genommen, weil ein Fahrer einem System vertraute, das nicht sicher war.“ Osborn sagte, die Klage ziele darauf ab, Tesla dafür verantwortlich zu machen, ein unsicheres Fahrzeug zu verkaufen und seine Autopilot-Systeme grob zu überschätzen. „Gelegentlich gibt es dem zivilrechtlichen System eine Chance, bedeutende Verbesserungen der öffentlichen Sicherheit zu erzielen, und wir hoffen, dass diese Klage das tut. Teslas tiefgreifend fehlerhaftes Autopilot-System ist eines der am besten gehüteten Geheimnisse der Branche, und durch die Einbringung tragischer Fälle wie Jeffreys in die öffentliche Diskussion wollen wir, dass das Unternehmen Maßnahmen ergreift.“
09.01.26 21:31:08 Jensen Huang hat die Idee, überschüssige Energie in KI-Modelle zu komprimieren – Grayscale schwärmt von diesem Krypto als die richtige Passform.
**Haftungsausschluss: Der Text wurde mit Hilfe einer KI zusammengefasst und übersetzt. Für Aussagen aus dem Originaltext wird keine Haftung übernommen!** Here's a summary of the text, followed by a German translation: **Summary (600 words max)** Grayscale Investments has highlighted Bittensor (TAO) as a key cryptocurrency due to Nvidia CEO Jensen Huang’s vision. Huang believes excess energy, particularly from sources like Bitcoin mining and data centers, can be “compressed” into artificial intelligence models, ultimately allowing for wider use of these AI systems. He illustrated this concept with the idea of taking energy used in Bitcoin mining and transforming it into a functional AI model. Bittensor is a decentralized, blockchain-based machine-learning protocol. It’s open-source, enabling AI models to be shared, trained, and ranked based on their value. Participants are rewarded with TAO tokens, incentivizing contributions to the network. Grayscale is actively pursuing a transition of its Bittensor Trust (GTAO) into an exchange-traded fund (ETF), a significant step towards bringing TAO to broader investors. The article highlights several alternative investment options for diversification, moving beyond traditional stocks and bonds. These include: * **Fundrise:** Offers access to private technology companies with low minimum investments, focusing on long-term growth. * **Rad AI:** Provides exposure to early-stage AI innovation via a Regulation A+ offering, allowing investors to gain traction in the AI sector. * **Arrived Homes:** Enables fractional ownership of single-family rentals and vacation homes, starting with as little as $100. * **Nada:** Offers institutional-grade access to home equity through the U.S. Home Equity Fund I. * **EnergyX:** Allows investment in lithium production, a key element of the clean energy transition. * **Lightstone:** Provides direct access to institutional-grade real estate, cutting out middlemen and aligning interests. * **Domain:** Offers personalized financial guidance for high-earning individuals, focusing on investment, retirement, and tax strategies. * **Gameflip:** A marketplace for buying and selling digital gaming items. The piece emphasizes the importance of building a resilient portfolio by diversifying across asset classes like real estate, fixed income, precious metals, and potentially emerging technologies like AI. It suggests that investors should consider platforms that offer access to these diverse options and provide professional financial guidance. The article concludes by highlighting Grayscale's ambition to be the first to offer an ETF based on Bittensor (TAO) in the United States. **German Translation (approx. 600 words)** **Grayscale hebt Bittensor als Schlüssel-Kryptowährung hervor – Jensen Huangs Vision** Grayscale Investments hat Bittensor (CRYPTO: TAO) als eine Schlüssel-Kryptowährung hervorgehoben, aufgrund der Vision von Nvidia CEO Jensen Huang. Huang glaubt, dass überschüssige Energie – insbesondere aus Quellen wie Bitcoin-Mining und Rechenzentren – „komprimiert“ werden kann, um künstliche Intelligenzmodelle zu schaffen, die letztendlich eine breitere Nutzung dieser KI-Systeme ermöglichen. Er illustrierte dieses Konzept mit der Idee, die Energie, die beim Bitcoin-Mining verwendet wird, in ein funktionierendes KI-Modell umzuwandeln. Bittensor ist ein dezentrales, blockchain-basiertes Machine-Learning-Protokoll. Es ist Open-Source und ermöglicht es, KI-Modelle zu teilen, zu trainieren und nach ihrem Wert zu bewerten. Die Teilnehmer werden mit TAO-Token belohnt, was die Beiträge zum Netzwerk anregt. Grayscale verfolgt aktiv die Umwandlung seines Bittensor Trust (OTCQX: GTAO) in einen Exchange Traded Fund (ETF), ein bedeutender Schritt, um TAO einer breiteren Investorengruppe zugänglich zu machen. Der Artikel beleuchtet verschiedene Anlageoptionen zur Diversifizierung, die über traditionelle Aktien und Anleihen hinausgehen. Dazu gehören: * **Fundrise:** Bietet Zugang zu privaten Technologieunternehmen mit niedrigen Mindesteinlagen, wobei der Schwerpunkt auf langfristigem Wachstum liegt. * **Rad AI:** Ermöglicht die Beteiligung an innovativen KI-Technologien im Frühstadium über ein Regulation A+ Angebot, sodass Investoren in den KI-Sektor einsteigen können. * **Arrived Homes:** Ermöglicht die Beteiligung an einzelnen Ferienhäusern und Single-Family Houses durch die Aufteilung in Anteile, beginnend mit nur 100 US-Dollar. * **Nada:** Bietet institutionelle Zugang zu Eigenkapital in Häusern durch den U.S. Home Equity Fund I. * **EnergyX:** Ermöglicht die Investition in Lithiumproduktion, ein Schlüsselbestandteil der Energiewende. * **Lightstone:** Bietet direkten Zugang zu institutionell-qualitativen Immobilien, ohne Vermittler und stellt die Interessen von Investoren und Managern in Einklang. * **Domain:** Bietet personalisierte Finanzberatung für Personen mit hohem Einkommen, wobei der Schwerpunkt auf Investitionen, Altersvorsorge und Steuerstrategien liegt. * **Gameflip:** Ein Marktplatz für den Kauf und Verkauf von digitalen Gaming-Artikeln. Der Artikel betont die Bedeutung eines widerstandsfähigen Portfolios durch Diversifizierung über verschiedene Anlageklassen wie Immobilien, festverzinsliche Wertpapiere, Edelmetalle und möglicherweise aufstrebende Technologien wie KI. Es wird empfohlen, dass Investoren Plattformen in Betracht ziehen, die Zugang zu diesen diversifizierten Optionen bieten und professionelle Finanzberatung anbieten. Der Artikel schließt mit dem Ziel von Grayscale, der erste zu sein, der einen ETF basierend auf Bittensor (TAO) in den Vereinigten Staaten anbietet, zu betonen.
09.01.26 20:31:11 Der Klage von Elon Musk gegen OpenAI mit der Vorwurf der Verfehlungen gegenüber seiner Nonprofit-Mission kann vor Geric
**Haftungsausschluss: Der Text wurde mit Hilfe einer KI zusammengefasst und übersetzt. Für Aussagen aus dem Originaltext wird keine Haftung übernommen!** **Zusammenfassung (ca. 450 Wörter)** Ein US-Gericht hat entschieden, dass die Klage von Elon Musk gegen OpenAI, die behauptet, das Unternehmen habe seine ursprüngliche gemeinnützige Mission zugunsten profitgetriebener Motive aufgegeben, vor Gericht gehen wird. Richterin Yvonne Gonzalez Rogers stellte fest, dass genügend Beweise vorliegen, um eine Jury zu dem Fall zu bringen, wobei der Fokus auf der Frage liegt, ob OpenAI ihre Zusagen verletzt hat, als gemeinnützige Organisation im Dienste des öffentlichen Wohls zu agieren. Der Prozess ist für März geplant. Die Klage, die von Musk eingereicht wurde, der OpenAI 2015 mitbegründet hat und 2018 verlassen hat, konzentriert sich auf eine beträchtliche finanzielle Investition in Höhe von rund 38 Millionen Dollar, die etwa 60 % der anfänglichen Mittel des Unternehmens ausmacht. Musk argumentiert, dass er diese Investition auf der Grundlage von Zusagen von OpenAI-Mitgründern Sam Altman und Greg Brockman getätigt hat, dass das Unternehmen weiterhin der gemeinnützigen Mission verpflichtet bleibt. Musk argumentiert, dass Altman und Brockman eine bewusste Umstellung auf ein profitgetriebenes Modell vorgenommen haben, die von persönlichem Reichtum motiviert ist. Er verweist auf erhebliche kommerzielle Geschäfte, insbesondere die lukrative Partnerschaft von OpenAI mit Microsoft Corp (NASDAQ: MSFT), als Beweis für diese angegebene Verrat. Musk fordert unbestimmte Geldforderungen, die er als „ill-gotten gains“ bezeichnet. OpenAI, Microsoft und die Mitgründer haben diese Vorwürfe entschieden und Musk als wettbewerbsorientieren Rivalen dargestellt, der versucht, OpenAI als fühleres KI-Unternehmen zu untergraben. Ein wichtiger Faktor im Streit war Musks Versuch, OpenAI für 97,4 Milliarden Dollar zu übernehmen, der vom Vorstand des Unternehmens letzten Jahres abgelehnt wurde. OpenAI hat die Klage als „wertlos“ bezeichnet und sie als Muster der Belästigung dargestellt. Microsoft, ebenfalls als Beklagter genannt, hat aktiv versucht, den Fall abzuweisen und argumentiert, dass kein Beweis dafür vorliegt, dass es eine Rolle bei den angeblichen Fehlverhalten gespielt hat. Währenddessen hat Musks eigenes KI-Startup, xAI, mit beeindruckendem Erfolg 20 Milliarden Dollar in Runde E als Finanzierung erhalten. Die Situation beleuchtet die Spannungen im schnelllebigen Bereich der künstlichen Intelligenz und wirft grundlegende Fragen nach den Verantwortlichkeiten von Unternehmen in diesem Bereich auf, insbesondere hinsichtlich ihrer ursprünglich erklärten Missionen und ihrer nachfolgenden kommerziellen Strategien. Der Rechtsstreit wird von Investoren und Beobachtern der Tech-Branche genau verfolgt werden.
09.01.26 19:01:10 Der CEO von Marvell sagt, KI-Buchungen laufen \"heiß\" – Analyst sieht großes Potenzial.
**Haftungsausschluss: Der Text wurde mit Hilfe einer KI zusammengefasst und übersetzt. Für Aussagen aus dem Originaltext wird keine Haftung übernommen!** **Zusammenfassung (ca. 500 Wörter)** Analyst Harlan Sur von JPMorgan hat eine „Über-Gewichtung“-Bewertung für Marvell Technology, Inc. (MRVL) herausgegeben und ein starkes Wachstumspotenzial durch künstliche Intelligenz (KI) prognostiziert. Diese Optimismus beruht auf einer soliden Perspektive für Marvells Kerngeschäften – die Datenzentreninfrastruktur und kundenspezifische KI-Anwendungsspezifische integrierte Schaltkreise (ASICs). Der Haupttreiber ist die anhaltende, robuste KI-Nachfrage. Marvells Führungskräfte, darunter CEO Matt Murphy und Investor Relations VP Ashish Saran, haben „Feuer“-kurzefristige Buchungen hervorgehoben, was auf unmittelbares und signifikantes Interesse an ihren Lösungen hindeutet. Investoren waren zunächst besorgt über eine mögliche Verlangsamung der KI-Ausgaben, doch Marvell sieht eine erweiterte Bestellbasis und zunehmende Umsatzsichtbarkeit. Marvells kundenspezifische KI-ASIC-Geschäft wird als wichtiger Wachstumstreiber erwartet. Das Unternehmen prognostiziert KI-bezogene Einnahmen von etwa 1,8 Milliarden US-Dollar im Jahr 2026 und 3,6 Milliarden US-Dollar im Jahr 2027 – eine beachtliche Verdopplung. Dieses Wachstum wird durch eine starke Leistung mit Amazons Trainium 3 XPU sowie durch wachsende Partnerschaften mit Microsoft und anderen Kunden angetrieben. Der Analyst glaubt, dass der Trend zu flexiblen, programmierbaren ASIC-Architekturen diese Entwicklung beschleunigen wird, da mehr KI-Workloads auf diese Technologie umgesteckt werden. Über die KI hinaus läuft Marvells Netzgeschäft gut. Die Einnahmen aus der optischen Netzwerktechnik übertreffen die gesamten Datenzentrum-Kapitalausgaben, und das Unternehmen ist auf dem Weg, dieses Jahr 500 Millionen US-Dollar durch neue Produktstarts zu erzielen, darunter ein 51,2 T-Switch. Darüber hinaus verzeichnen fortschrittliche Ethernet-Kabel und Retimer ein schnelles Wachstum – Einnahmen haben sich im Jahresverlauf verdoppelt und erreichen mehrere hundert Millionen Dollar, angetrieben durch die Akzeptanz von PAM-basierten Technologien. Marvells Strategie der Scale-up-Netztechnik durch interne Entwicklung und Akquisitionen wird positiv bewertet. Besonders wichtig ist, dass Marvell seine Lieferkette durch strategische Partnerschaften und die Abstimmung von Prognosen mit Lieferanten sichert, seine Fähigkeit, das nachhaltige KI-Wachstum zu unterstützen, festigt. Zuletzt erzielte Akquisitionen wie XConn Technologies (verbesserte Switching-Fähigkeiten) und Celestial AI (erweiterte Beteiligung an Photonenfasertechnologie) tragen ebenfalls zu dieser langfristigen Wachstumstendenz bei. Der Analyst erwartet, dass ein disziplinierter M&A und eine effiziente Lieferkettenführung Marvells Position weiter stärken.