|
**Haftungsausschluss: Der Text wurde mit Hilfe einer KI zusammengefasst und übersetzt. Für Aussagen aus dem Originaltext wird keine Haftung übernommen!**
**US-EU-Beziehungen: Spannungen, transatlantische Bindungen, Handel und Geopolitik-Krise**
Die Vereinigten Staaten haben am Dienstag die Europäische Union scharf kritisiert, da diese sich angeblich gegen amerikanische Unternehmen, insbesondere die großen Technologieunternehmen wie Google (GOOG [https://seekingalpha.com/symbol/GOOG]) (GOOGL [https://seekingalpha.com/symbol/GOOGL]), Apple (AAPL [https://seekingalpha.com/symbol/AAPL]), und Meta Platforms (META [https://seekingalpha.com/symbol/META]) diskriminiert, sie belästigt und ihnen ungerecht behandelt.
In einem Post auf X, dem früheren Twitter, betonte der US-Handelsvertreter (USTR), die Regierungsstelle für Handel und Wirtschaftspolitik, dass der Block von den USA profitiert, insbesondere durch die in seiner Wirtschaft erzeugten Arbeitsplätze, durch über 100 Milliarden Dollar an direkten Investitionen in der Region und die Freiheit, der amerikanische Unternehmen eingeräumt wird, in Amerika zu operieren.
Der USTR wies auf beliebte europäische Namen wie Accenture (ACN [https://seekingalpha.com/symbol/ACN]), Amadeus (AMADF [https://seekingalpha.com/symbol/AMADF]), Capgemini (CAPMF [https://seekingalpha.com/symbol/CAPMF]), DHL (DHLGY [https://seekingalpha.com/symbol/DHLGY]), Mistral, Publicis (PUBGY [https://seekingalpha.com/symbol/PUBGY]), SAP (SAP [https://seekingalpha.com/symbol/SAP]), Siemens (SIEGY [https://seekingalpha.com/symbol/SIEGY]), und Spotify (SPOT [https://seekingalpha.com/symbol/SPOT]) hin, die diese Vorteile genießen.
Doch im Gegenzug werden amerikanische Unternehmen eingeschränkt und mit Strafen, Steuern und Klagen belegt, sagte die Behörde.
„Wenn die EU und ihre Mitgliedsstaaten weiterhin restriktiv, einschränkend und wettbewerbshemmend gegenüber amerikanischen Dienstleistern durch diskriminierende Mittel handeln, wird die Vereinigten Staaten keine Wahl haben, als alle verfügbaren Instrumente einzusetzen, um diese unbegründeten Maßnahmen zu kontern“, sagte der USTR auf X.
„Sollte eine entsprechende Reaktion erforderlich sein, dürfen US-Gesetze die Festsetzung von Gebühren oder Beschränkungen für ausländische Dienstleistungen unter anderem zulassen. Die Vereinigten Staaten werden einen ähnlichen Ansatz zu anderen Ländern verfolgen, die in diesem Bereich eine EU-ähnliche Strategie anwenden“, fügten sie hinzu.
Im Jahr 2025 verschärfte die EU ihre regulatorische Prüfung der Tech-Giganten aus dem Silicon Valley mit ihren bahnbrechenden Technologiegesetzen, dem Digital Markets Act (DMA) und dem Digital Services Act (DSA).
Insbesondere wurde Google (GOOG [https://seekingalpha.com/symbol/GOOG]) (GOOGL [https://seekingalpha.com/symbol/GOOGL]) für unfaire Wettbewerbspraktiken auf dem Online-Werbemarkt mit 3,5 Milliarden Dollar fined, Apple erhielt eine Strafe von 570 Millionen Dollar für Beschränkungen im App Store, X wurde mit 140 Millionen Dollar für Verstöße gegen Transparenzregeln belegt und Meta wurde mit 230 Millionen Dollar für das “pay or consent”-Werbemodell belegt.
**WICHTIG:** Wir erkennen an, dass Politik oft mit den Finanznachrichten des Tages zusammenhängt, daher laden wir Sie ein, hier [https://seekingalpha.com/article/4852418-politics-and-the-markets-121625] teilzunehmen, um sich an der separaten politischen Diskussion zu beteiligen.
**MEHR ZU ACCENTURE, AMADEUS IT GROUP, S.A. ETC.**
... (links zu den Seeking Alpha Artikeln) |
|
**Haftungsausschluss: Der Text wurde mit Hilfe einer KI zusammengefasst und übersetzt. Für Aussagen aus dem Originaltext wird keine Haftung übernommen!**
**Zusammenfassung (600 Wörter)**
Die Trump-Administration verschärft ihre Handelsspannungen mit der Europäischen Union im Zusammenhang mit den Bemühungen der EU, amerikanische Tech-Unternehmen zu besteuern, und betrachtet diese Maßnahmen als diskriminierend und eine Bedrohung für die Wettbewerbsfähigkeit der USA. Das Büro des US-Handelsvertreters (USTR) hat eine deutliche Warnung herausgegeben, in der erklärt wird, dass die USA “jedes verfügbare Mittel” einsetzen werden, um, was sie als unbillige Maßnahmen empfinden, zu kontern.
Der Kern der Streitigkeit dreht sich um die digitalen Dienstestaxe der EU, die auf Unternehmen wie Google, Meta, Amazon und andere auferlegt wurde. Die USA argumentieren, dass diese Steuern Nicht-Zölle-Handelsbarrieren darstellen, die Innovationen behindern und amerikanische Unternehmen unfair treffen. Die Administration bereitet eine Untersuchung gemäß Abschnitt 301 des Handelsgesetzes von 1974 vor, die es der Regierung ermöglichen würde, Handelsmittel zu verhängen, darunter Zölle, wenn die EU diese Steuern weiterhin beibehalten sollte.
Insbesondere hat das USTR eine Reihe von europäischen Unternehmen als potenzielle Ziele für neue Beschränkungen oder Gebühren identifiziert. Zu dieser Liste gehören wichtige Akteure wie Accenture, Siemens und Spotify sowie DHL Group, SAP, Amadeus IT Group, Capgemini, Publicis Groupe und Mistral AI. Die Regierung beschuldigt die EU, “unbegründete digitale Handelsbarrieren” nicht angegangen zu sein, wie in ihrem Handelsabkommen mit den USA vereinbart.
Diese Streitigkeiten werden durch allgemeinere Spannungen zwischen den USA und der EU verschärft, die durch laufende Friedensgespräche über den Ukraine-Krieg und insbesondere durch die Kritik des US-Präsidenten an der EU als “verfallende” Gruppe von Nationen weiter angeheizt werden. Die Sicherheitsstrategie der Administration trägt ebenfalls zur Discord wider, indem sie europäische Nationen wegen Einwanderung und kultureller Fragen kritisiert und ihre langfristige Bedeutung als NATO-Verbündete in Frage stellt.
Die USA haben bereits einige Erfolge bei der Abwehr der digitalen Steuerpläne erzielt, darunter die Entscheidung Kanadas, seine digitale Steuer zu stornieren. Die EU hat jedoch weiterhin ihre digitalen Vorschriften durchgesetzt, was zu erheblichen Bußgeldern für Apple, Meta und X (ehemals Twitter) geführt hat.
Die EU verteidigt ihre digitalen Steuern und argumentiert, dass sie notwendig sind, um ihre “Technologie-Souveränität” zu schützen und darauf abzielen, die besonderen Herausforderungen der globalen digitalen Wirtschaft zu bewältigen. Handelschef Maros Sefcovic hält weiterhin Gespräche mit US-Gegenspielern, aber das USTR sieht die EU als die US-Bedenken ständig ignoriert.
Die digitalen Dienstestaxe war schon lange ein Streitpunkt, wobei der Kongress zuvor Gesetzentvorschläge zur Einführung einer “Rachesteuer” auf Länder, die als diskriminierend angesehen wurden, in Betracht zog. Durch einen Kompromiss innerhalb des G7, US-Unternehmen von der globalen Mindeststeuer befreit, wurde diese Bestimmung jedoch aus dem US-Steuerkürzungsprogramm gestrichen.
Trotz der Meinungsverschiedenheiten arbeiten die USA und die EU weiterhin an Gesprächen über die globale Mindeststeuer und mögliche Handelsausnahmen im Rahmen der breiteren Handelsbeziehung. Die Streitigkeit um die digitalen Dienstestaxe behindert derzeit die Handelsverhandlungen zwischen den beiden Blöcken und könnte sich auf andere Länder ausweiten, die ähnliche digitale Steuerstrategien in Betracht ziehen. Die Warnung des USTR deutet auf eine mögliche Eskalation der Handelskonflikte hin und erweitert den Anwendungsbereich des Streits auf Länder, die ähnliche Richtlinien verfolgen.
|
