Johnson & Johnson (US4781601046)
|

178,06 EUR

Stand (close): 09.01.26

Nachrichten
Datum / Uhrzeit Titel Bewertung
12.01.26 18:00:00 Der Markt für atherosklerotische Herzkrankheiten wird voraussichtlich mit einer CAGR von 4,9 % im Prognosezeitraum (2025-2034) moderat wachsen.
**Haftungsausschluss: Der Text wurde mit Hilfe einer KI zusammengefasst und übersetzt. Für Aussagen aus dem Originaltext wird keine Haftung übernommen!** **Zusammenfassung: Prognose für den Markt für Arteriosklerose-Kardiovaskuläre Erkrankungen (2025-2034)** Der globale Markt für Arteriosklerose-Kardiovaskuläre Erkrankungen (ASK) wird voraussichtlich zwischen 2025 und 2034 ein deutliches Wachstum erfahren, vor allem aufgrund der Einführung neuer Therapien und der zunehmenden Prävalenz von ASK selbst. Laut der Forschung von DelveInsight wird der Markt bis 2024 eine Größe von 23 Milliarden US-Dollar erreichen, mit einer durchschnittlichen jährlichen Wachstumsrate (CAGR) von 4,9 % in diesem Zeitraum. Mehrere Schlüsseltherapien werden zu diesem Wachstum beitragen. Dazu gehören Gentherapieansätze wie Apabetalone (RVX000222), Antisense-Oligonukleotid-Therapien wie Olpasiran (AMG 890) und Pelacarsen (TQJ230) sowie kleine Molekültreapeutika wie Obicetrapib (TA-8995) und Lerodalcibep (LIB-003). Dies stellt einen Wandel von etablierten Therapien wie PCSK9-Inhibitoren dar, die potenziell gezieltere und wirksamere Behandlungen bieten. Die beträchtliche Größe des Marktes im Jahr 2024 (etwa 65 Millionen diagnostizierte Prävalenzfälle in der 7MM) unterstreicht den erheblichen ungedeckten medizinischen Bedarf. Die Vereinigten Staaten dominieren den Markt mit etwa 75 % des Gesamtvolumens, was auf einen höheren Auftreten und Prävalenz der Erkrankung im Land zurückzuführen ist. Zu den wichtigsten beteiligten Unternehmen gehören Amgen, Novartis, Eli Lilly, Bristol-Myers Squibb, Roche und zahlreiche kleinere Biotechnologieunternehmen. **Wichtige Wachstumstreiber des Marktes:** * **Zunehmende Prävalenz von ASK:** Das Alter der Bevölkerung, zunehmendes Übergewicht, Diabetes, Bluthochdruck und erhöhte Cholesterinwerte tragen zu einem Anstieg der ASK-Fälle bei. * **Innovation in der Therapie:** Die Einführung neuer Therapien – insbesondere solcher, die Gentherapie und siRNA-Technologie nutzen – ist ein wesentlicher Wachstumstreiber. * **Landschaft der PCSK9-Inhibitoren:** Während PCSK9-Inhibitoren (wie evolocumab und alirocumab) weiterhin wichtig sind, nimmt der Wettbewerb zu, was zu neuen Behandlungsstrategien führt. * **Emergierende Therapien:** Die Einführung von Therapien wie low-dose Colchicin (LODOCO) – die sich auf die Reduzierung der Entzündung in den Blutgefäßen konzentriert – stellt eine spannende Entwicklung dar. **Therapeutischer Überblick:** Der aktuelle Behandlungsansatz für ASK konzentriert sich auf die Steuerung des LDL-Cholesterinspiegels sowie auf Antiplatelet-, Entzündungs- und Antikoagulanzien. Neben der Cholesterinsenkung werden Entzündungen und Thrombosen als wesentliche Bestandteile der Behandlung zunehmend anerkannt. --- Would you like me to translate any specific portion of the text into German, or perhaps focus on a particular aspect of the market analysis?
12.01.26 16:38:00 ‘Biotech Super Bowl’ Lands With a Thud. Stocks Slide on Lack of Deal News.
**Haftungsausschluss: Der Text wurde mit Hilfe einer KI zusammengefasst und übersetzt. Für Aussagen aus dem Originaltext wird keine Haftung übernommen!** Monday is the first day of J.P. Morgan’s annual healthcare investor conference, which draws thousands of investors, analysts, and executives to San Francisco each year. There is ample precedent: Last year, Johnson & Johnson announced a $14.6 billion deal to acquire Intra-Cellular Therapeutics on the first day of the gathering. The Wall Street Journal reported last week that Merck was in talks to buy the biotech Revolution Medicines for roughly $30 billion, but as of late morning, no such agreement had been announced. Continue Reading
12.01.26 15:30:18 Welche Aktien waren am aktivsten?
**Haftungsausschluss: Der Text wurde mit Hilfe einer KI zusammengefasst und übersetzt. Für Aussagen aus dem Originaltext wird keine Haftung übernommen!** Okay, here’s a summary of the provided text, followed by the German translation. **Summary (600 words max)** This report details the most actively traded stocks on the Nasdaq Composite, NYSE, and NYSE American exchanges as of [Date - assumed to be recent based on data]. It highlights the top stocks by volume, providing key market data including volume, high, low, last price change, and relevant percentages. **Key Observations – Nasdaq:** The Nasdaq's top performers demonstrate a significant concentration in several sectors, primarily technology, automotive, pharmaceuticals, and materials. Notably, **NVIDIA Corp.** stands out with considerable volume, reflecting strong investor interest in the semiconductor industry. **Tesla Inc.** also exhibits substantial trading activity, driven by ongoing demand for its electric vehicles and energy solutions. **Apple Inc.** is a heavy player in the Nasdaq, indicating significant investor attention. Several biotech companies, including **Ping An Biomedical Co. Ltd.** and **Biodesix Inc.**, have seen elevated trading volumes. **Datavault AI Inc.** has emerged as a rising star with impressive trading volume, representing increased investment in Artificial Intelligence. The inclusion of **Bitfarms Ltd.** and **Eos Energy Enterprises Inc.** demonstrates growing interest in the cryptocurrency and renewable energy sectors respectively. **Key Observations – NYSE:** The NYSE’s top stocks similarly reflect the strength of several key sectors. **Redwire Corp.** witnessed high trading volume, likely due to sector trends. **AMC Entertainment Holdings Inc.** and **Wheels Up Experience Inc.** showed noteworthy activity and were impacted by market trends. **NuScale Power Corp.** was a significant player indicating a strong interest in the energy sector. **Notable Trends & Sectors:** Several notable trends emerge: * **Technology Dominance:** Technology companies, including NVIDIA, Apple, Alphabet, Qualcomm, and others, consistently dominate the most active stock lists, highlighting the sector's continued importance in the market. * **Emerging Technologies:** Investments in artificial intelligence (Datavault AI), cryptocurrency (Bitfarms), and renewable energy (Eos Energy) are growing. * **Biotech Interest:** The trading volume of several biotech firms suggests ongoing investor interest in healthcare innovation. * **Sector-Specific Trends:** Trends within specific sectors (e.g., automotive with Tesla, automotive with Redwire) drive trading activity. **Data Limitations:** It is important to note that this report reflects a snapshot of trading activity at a specific point in time. Market conditions can shift rapidly, and this information should be considered within the broader context of the financial market. --- **German Translation (600 words max)** **Zusammenfassung (max. 600 Wörter)** Dieser Bericht gibt einen Überblick über die am aktivsten gehandelten Aktien an der Nasdaq Composite, NYSE und NYSE American zum [Datum – basierend auf den Daten als aktuelles Datum angenommen] . Er beleuchtet die Top-Aktien nach Handelsvolumen und bietet wichtige Marktdaten, einschließlich Volumen, Höchst-, Tiefst-, zuletzt gemachter Preisänderung und relevanter Prozentsätze. **Wesentliche Beobachtungen – Nasdaq** Die Top-Performer der Nasdaq konzentrieren sich deutlich auf mehrere Sektoren, vor allem Technologie, Automobil, Pharmazie und Materialien. **NVIDIA Corp.** sticht mit seinem beträchtlichen Handelsvolumen hervor und spiegelt das starke Interesse der Anleger in der Halbleiterindustrie wider. **Tesla Inc.** weist ebenfalls erhebliche Handelsaktivitäten auf, die durch die anhaltende Nachfrage nach seinen Elektrofahrzeugen und Energiesystemen getrieben werden. **Apple Inc.** ist ein wichtiger Akteur an der Nasdaq und zeigt die Aufmerksamkeit der Anleger. Mehrere Biotech-Unternehmen, darunter **Ping An Biomedical Co. Ltd.** und **Biodesix Inc.**, haben ein erhöhtes Handelsvolumen erlebt. **Datavault AI Inc.** hat sich als aufstrebendes Star mit beeindruckendem Handelsvolumen etabliert und repräsentiert die zunehmende Investition in künstliche Intelligenz. Die Aufnahme von **Bitfarms Ltd.** und **Eos Energy Enterprises Inc.** zeigt das wachsende Interesse an den Bereichen Kryptowährungen und erneuerbare Energien. **Wesentliche Beobachtungen – NYSE** Die Top-Aktien der NYSE spiegeln ebenfalls die Stärke mehrerer Schlüsselbereiche wider. **Redwire Corp.** erfuhr ein hohes Handelsvolumen, was wahrscheinlich auf Sektortrends zurückzuführen ist. **AMC Entertainment Holdings Inc.** und **Wheels Up Experience Inc.** zeigten bemerkenswerte Aktivitäten und wurden von Markttrends beeinflusst. **NuScale Power Corp.** war ein bedeutender Akteur und deutet auf ein starkes Interesse im Energiesektor hin. **Wesentliche Trends & Sektoren** Mehrere wesentliche Trends zeichnen sich ab: * **Technologiedominanz:** Technologieunternehmen, darunter NVIDIA, Apple, Alphabet, Qualcomm und andere, dominieren konsequent die Listen der am aktivsten gehandelten Aktien und unterstreichen die anhaltige Bedeutung des Sektors für die Märkte. * **Aufstrebende Technologien:** Investitionen in künstliche Intelligenz (Datavault AI), Kryptowährungen (Bitfarms) und erneuerbare Energien (Eos Energy) wachsen. * **Biotech-Interesse:** Das Handelsvolumen mehrerer Biotech-Firmen deutet auf das anhaltende Interesse der Anleger an der Gesundheitsinnovation hin. * **Sektorbezogene Trends:** Trends innerhalb bestimmter Sektoren (z. B. Automobil mit Tesla, Automobil mit Redwire) treiben die Handelsaktivität voran. **Datensatzerhebung und -grenzen** Es ist wichtig anzumerken, dass dieser Bericht einen zeitlichen Schnappschuss der Handelsaktivitäten zu einem bestimmten Zeitpunkt darstellt. Marktbedingungen können sich rasch ändern und diese Informationen sollten im größeren Kontext des Finanzmarktes betrachtet werden. --- Would you like me to adjust anything in the summary or translation, such as adding a specific date or focusing on certain aspects?
12.01.26 14:00:00 Distalmotion Secures Strategic Investment to Advance ASC Expansion of the DEXTER® Robotic Surgery System
**Haftungsausschluss: Der Text wurde mit Hilfe einer KI zusammengefasst und übersetzt. Für Aussagen aus dem Originaltext wird keine Haftung übernommen!** Distalmotion Secures Strategic Investment to Advance ASC Expansion of the DEXTER® Robotic Surgery SystemDistalmotion, the global MedTech company empowering access to robotic surgery in outpatient sites of care, today announced a strategic investment from Johnson & Johnson, through its corporate venture capital organization, Johnson & Johnson Innovation – JJDC, Inc (“JJDC”). This investment follows the company’s successful 2025 closing of its $150M Series G round, led by Revival Healthcare Capital. Distalmotion focuses on the growing need for a purpose-built robotic platform designed for Ambulatory Surgery Centers (ASCs). About DEXTERThe DEXTER® Robotic Surgery System is a soft tissue surgical robot that uniquely simplifies operations to make the benefits of wristed robotics accessible in any operating room (OR). DEXTER comes with a suite of fully wristed single use robotic instruments that enhance dexterity and precision. A small, mobile footprint allows DEXTER to integrate into any size OR, without modifications, and to be easily maneuvered between rooms to optimize efficiency. The sterile console supports flexible surgical workflows by positioning the surgeon close to the patient for quick bedside access, seamless transitions between laparoscopic and robotic techniques as desired, and enhanced communication with OR teams. Lausanne, Switzerland, Jan. 12, 2026 (GLOBE NEWSWIRE) -- Distalmotion, the global MedTech company empowering access to robotic surgery in outpatient sites of care, today announced a strategic investment from Johnson & Johnson, through its corporate venture capital organization, Johnson & Johnson Innovation – JJDC, Inc (“JJDC”). This investment follows the company’s successful 2025 closing of its $150M Series G round, led by Revival Healthcare Capital. Distalmotion focuses on the growing need for a purpose-built robotic platform designed for Ambulatory Surgery Centers (ASCs). ASCs have emerged as the fastest growing US site of care segment in surgery. Preference for ASC convenience and quality, paired with payor policies that incentivize more cost-effective ASC-based care is driving the shift. As part of this dynamic, many ASCs are seeking to include soft tissue robotics in their surgical practice to support surgeon recruitment, patient attraction, and consistency of minimally invasive care. DEXTER was developed with this outpatient setting in mind, purpose-built to meet the needs of busy ASCs with a small, mobile footprint, flexible workflows, open architecture, and instinctive design. In the US, DEXTER is cleared for use in adult inguinal hernia repair, cholecystectomy, and benign hysterectomy—three of the top five ambulatory procedures, representing more than 2.5M outpatient procedures1. “DEXTER is compatible with existing medical technology, including visualization systems and other devices used in minimally invasive surgery, and this investment is an important step as the US site of care shifts out of the hospital” said Greg Roche, CEO of Distalmotion. “It reflects a clear understanding that the soft tissue robotics market is becoming increasingly segmented. ASCs require an approach that balances performance with efficiency, and DEXTER was designed to serve that environment.” DEXTER has been successfully integrated into clinical practice across Europe and the United States, with more than 3,000 patients treated to date. With strong clinical momentum and the strategic backing of JJDC and existing investors, including Revival Healthcare Capital, Distalmotion enters the new year focused on execution to support surgeons, providers, and health systems as robotic surgery scales across outpatient sites of care. 1https://hcup-us.ahrq.gov/reports/statbriefs/sb287-Ambulatory-Surgery-Overview-2019.jsp. Accessed 7/26/25. Story Continues ### ABOUT DEXTER The DEXTER® Robotic Surgery System is a soft tissue surgical robot that uniquely simplifies operations to make the benefits of wristed robotics accessible in any operating room (OR). DEXTER comes with a suite of fully wristed single use robotic instruments that enhance dexterity and precision. A small, mobile footprint allows DEXTER to integrate into any size OR, without modifications, and to be easily maneuvered between rooms to optimize efficiency. The sterile console supports flexible surgical workflows by positioning the surgeon close to the patient for quick bedside access, seamless transitions between laparoscopic and robotic techniques as desired, and enhanced communication with OR teams. DEXTER open architecture enables compatibility with existing and future OR technologies, including visualization systems and advanced devices, for cost effective supply chain operations. Its instinctive design ensures an efficient, effective learning curve for setup and use. Indications for use: Europe: The Dexter L6 System is intended to assist in the accurate control of robotic instruments during urologic laparoscopic surgical procedures, general laparoscopic surgical procedures and gynecologic laparoscopic surgical procedures. The system is indicated for adult use. US: The Distalmotion Dexter L6 System is intended for use in laparoscopic inguinal hernia repair, cholecystectomy and total benign hysterectomy as well as salpingo-oophorectomy. The system is indicated for adult use, defined as 22 years old and older. ABOUT DISTALMOTION Distalmotion is a global MedTech company with a mission to empower access to the benefits of robotic surgery by simplifying operations with its DEXTER robot. The company aims to broaden access to robotic surgery for more surgeons and sites of care globally, including hospital outpatient departments (HOPDs) and ambulatory surgical centers (ASCs), to increase the number of patients who benefit from best-in-class minimally invasive care. Well-suited to any size OR, DEXTER is easily moved, quickly set up, and seamlessly integrated into existing procedures.  DEXTER is commercially available in the United States and Europe. The company is headquartered in Lausanne, Switzerland with a US office in Cleveland, Ohio. For more information, visit https://www.distalmotion.com/en-US and connect with us on LinkedIn/Twitter: @Distalmotion. For media inquiries: press@distalmotion.com Attachments Distalmotion Secures Strategic Investment to Advance ASC Expansion of the DEXTER® Robotic Surgery System About DEXTER CONTACT: Greg Roche Distalmotion +1 216 440 3775 greg.roche@distalmotion.com View Comments
11.01.26 19:54:41 Welcher Vanguard-Dividenden-ETF ist eine bessere Anschaffung: VYM oder VIG?
**Haftungsausschluss: Der Text wurde mit Hilfe einer KI zusammengefasst und übersetzt. Für Aussagen aus dem Originaltext wird keine Haftung übernommen!** Here's a summary of the text, followed by the German translation, adhering to the 600-word limit: **Summary (approx. 575 words)** The Vanguard High Dividend Yield ETF (VYM) and the Vanguard Dividend Appreciation ETF (VIG) are both popular choices for investors seeking income from U.S. stocks. However, they differ significantly in their investment strategies and resulting characteristics. Both ETFs track baskets of dividend-paying companies, but VYM prioritizes current yield while VIG focuses on companies with a demonstrated history of increasing their dividend payouts. This core difference drives several key distinctions. **Key Differences:** * **Investment Focus:** VYM targets companies with high dividend yields, potentially offering greater immediate income but potentially exposing investors to more volatile, mature, or cyclical businesses. VIG, conversely, emphasizes companies with a consistent record of dividend growth, favoring stable, expanding firms. * **Sector Exposure:** VIG exhibits a significant tilt toward technology (27.8%) and financial services (21.4%), alongside healthcare (16.7%). VYM distributes its investments more broadly, with substantial holdings in financial services (21%) and technology (14.3%), alongside roughly equal allocations to industrials and healthcare. * **Holdings and Concentration:** VIG holds 338 stocks and actively manages concentration risk through its index rules. VYM holds 566 stocks, offering a broader diversification approach. Both ETFs feature Broadcom as a top holding. * **Performance & Risk:** VIG demonstrates slightly higher risk, indicated by a larger maximum drawdown of 20.4% over five years. Both ETFs have a 1-year total return of 19.8% and 18.6% respectively. Their 5-year growth from $1,000 investment is $1,566 and $1,573 respectively. * **Cost:** VIG has a slightly lower expense ratio (0.05%) than VYM (0.06%), making it a marginally more cost-effective choice. **Investor Considerations:** * **Risk Tolerance:** Investors prioritizing income may lean towards VYM’s higher yields. Risk-averse investors might find VIG’s more stable, growing dividend payouts more appealing. * **Long-Term Goals:** VIG's focus on dividend growth could potentially lead to stronger long-term returns due to the compounding effect of increasing dividends. **Historical Performance (Examples):** The text provides compelling historical examples of investment returns, highlighting the potential of doubling down on companies like Nvidia (2009), Apple (2008), and Netflix (2004). These illustrations underscore the potential for significant gains through strategic stock selection. **Disclosure:** The analysis is conducted by The Motley Fool, which emphasizes transparency regarding its investments and affiliations. The text includes detailed disclosures regarding partnerships, holdings, and recommendations. --- **German Translation (approx. 600 words)** **Zusammenfassung (ca. 575 Wörter)** Der Vanguard High Dividend Yield ETF (VYM) und der Vanguard Dividend Appreciation ETF (VIG) sind beides beliebte Optionen für Anleger, die Einkommen aus US-Aktien erzielen möchten. Allerdings unterscheiden sie sich deutlich in ihren Anlagestrategien und den daraus resultierenden Eigenschaften. Beide ETFs verfolgen Baskets von dividendenzahlenden Unternehmen, wobei VYM den aktuellen Ertrag priorisiert, während VIG sich auf Unternehmen mit einer nachgewiesenen Historie des Anstiegs ihrer Dividenden konzentriert. Diese Kernunterschiede treiben mehrere wichtige Distinktionen voran. **Wesentliche Unterschiede:** * **Investitionsfokus:** VYM zielt auf Unternehmen mit hohen Dividendenausschüttungen ab, was potenziell einen unmittelbaren höheren Einkommen ermöglicht, aber Investoren auch stärkeren volatilen, reifen oder zyklischen Unternehmen aussetzen kann. VIG hingegen konzentriert sich auf Unternehmen mit einer konsistenten Aufzeichnung des Dividendengewachses, wobei stabile, expandierende Unternehmen bevorzugt werden. * **Sektorbezug:** VIG weist eine deutliche Neigung zum Technologiesektor (27,8 %) und Finanzdienstleistungen (21,4 %) sowie zur Gesundheitsbranche (16,7 %) auf. VYM verteilt seine Investitionen breiter, wobei er erhebliche Beteiligungen an Finanzdienstleistungen (21 %) und Technologie (14,3 %) sowie jeweils rund die Hälfte der Mittel in Industrie und Gesundheitswesen investiert. * **Beteiligungen und Konzentration:** VIG hält 338 Aktien und verwaltet aktiv das Konzentrationsrisiko durch seine Indexregeln. VYM hält 566 Aktien und bietet einen breiteren Diversifikationsansatz. Beide ETFs weisen Broadcom als Top-Holding auf. * **Leistung und Risiko:** VIG zeigt ein leicht höheres Risiko, was durch einen größeren maximalen Drawdown von 20,4 % über fünf Jahre belegt wird. Beide ETFs haben eine 1-jährige Gesamtrendite von 19,8 % und 18,6 % bzw. Ihr 5-Jahres-Wachstum von einer Investition von 1.000 US-Dollar beträgt 1.566 und 1.573 US-Dollar bzw. * **Kosten:** VIG hat einen geringfügig niedrigeren Kostenanteil (0,05 %) als VYM (0,06 %), was es zu einer leicht kostengünstigeren Wahl macht. **Anlegerüberlegungen:** * **Risikobereitschaft:** Anleger, die sich auf Einkommen konzentrieren, könnten sich eher für die höheren Erträge von VYM entscheiden. Risikoscheue Investoren könnten das stabilere, wachstumsstärkere Dividendenausschüttung von VIG attraktiver finden. * **Langfristige Ziele:** Der Fokus von VIG auf Dividendengewachstum könnte potenziell zu stärkeren Renditen über die lange Zeit führen, da die Zinseszins-Wirkung des Dividendengewachses sich auswirkt. **Historische Performance (Beispiele):** Der Text liefert überzeugende historische Beispiele für Renditeergebnisse und beleuchtet das Potenzial für signifikante Gewinne durch strategische Aktienauswahl, wie z.B. die Doubling-Down-Investition in Nvidia (2009), Apple (2008) und Netflix (2004). Diese Illustrationen verdeutlichen das Potenzial für hohe Renditen. **Haftungsausschluss:** Die Analyse wird von The Motley Fool durchgeführt, die Wert auf Transparenz hinsichtlich ihrer Investitionen und Beziehungen legt. Der Text enthält detaillierte Haftungsaussagen bezüglich Partnerschaften, Beteiligungen und Empfehlungen.
11.01.26 16:03:00 This ETF Is Proof That the Healthcare Rebound Is Real
**Haftungsausschluss: Der Text wurde mit Hilfe einer KI zusammengefasst und übersetzt. Für Aussagen aus dem Originaltext wird keine Haftung übernommen!** Caduceus symbol on trading floor with rising stock charts, highlighting healthcare stocks and market momentum. Key Points After years of trailing the S&P 500, health care has rebounded, leading all other sectors with a 19% gain over the past six months. The bullish case for that rally to continue involves America’s GLP-1 drug obsession and incredibly low health care stock valuations. The Vanguard Health Care ETF provides broad exposure and is off to a strong start in 2026. Interested in Vanguard Health Care ETF? Here are five stocks we like better. Prediction Market powered by With well-publicized losses for companies including UnitedHealth Group (NYSE: UNH), Elevance Health (NYSE: ELV), and Wegovy and Ozempic maker Novo Nordisk (NYSE: NVO), the healthcare sector failed to outperform the broad market last year. In the three years prior to that, the sector finished with gains of just 2.6% in 2024 and 2.1% in 2023, and a loss of 2.0% in 2022. → NVIDIA’s Next Leg Higher May Have Started at CES But healthcare stocks have appeared to turn a corner. Over the past six months, the sector—which enjoys inelastic demand—has led all 11 sectors of the S&P 500 with a nearly 19% gain. According to investment professionals, the trend that began in mid-2025 is likely to continue into the new year. → MarketBeat Week in Review – 01/05 - 01/09 For shareholders of the Vanguard Health Care ETF (NYSEARCA: VHT), that is already proving to be true. 2 Major Catalysts for the Health Care Sector There are two major tailwinds that should help health stocks continue to enjoy this bullish momentum. One—the mass adoption of weight loss drugs—was partly responsible for the sector’s bullish reversal halfway through 2025. The other—comparatively low valuations—could continue to attract inflows as investors look to lock in profits and hedge against positions that present more inherent volatility. → This ETF Is Proof That the Healthcare Rebound Is Real America’s Weight Loss Treatment Craze Weight loss treatments including GLP-1 agnostics and semaglutide treatments such as Novo Nordisk’s products Ozempic as Wegovy are becoming widely adopted. At the same time, pharmaceutical companies are shifting from injectable treatments to pill form, while others, like Pfizer (NYSE: PFE), are doubling down on their investments in the weight loss market. Speaking on the popularity of these drugs, Catherine Brown, vice president of clinical services at digital health firm Welldo, recently told Reuters that “We're imagining these medications may become so common that everybody's got a GLP-1 app ... right there on your phone next to your bank account." Forecasts from industry consultancy firm Grand View Research indicate that the GLP-1 drug market could grow by a compound annual growth rate of 18.54% between 2024 and 2030, resulting in a global market value increase from $13.84 to $48.84 billion. Story Continues Low Healthcare Stock Valuations Are Attracting Inflows In the wake of President Trump’s tariff announcements in April 2025—trade policies that have had an adverse effect on imported pharmaceuticals—stocks operating in the health care sector have experienced almost comically low valuations, particularly when juxtaposed with the historically high valuations of tech and communication services stocks. Pfizer, for example, sports a trailing 12-month (TTM) price-to-earnings (P/E) ratio of 14.7, while Health benefits provider Elevance and Johnson & Johnson (NYSE: JNJ) have P/E multiples of 15.32 and 19.86, respectively. For context, tech favorites such as Palantir (NASDAQ: PLTR) and Tesla (NASDAQ: TSLA) have TTM P/E multiples of  421.11 and 290.53, respectively. In turn, it was only a matter of time until health care’s ratios caught the eye of value investors looking for opportunities at the tail end of 2025 and heading into 2026. In November 2025, Mizuho’s healthcare equity strategist Jared Holz told Barron’s that  “When you see money come out of a space, especially one that’s filled with trillion-dollar [tech] companies, it really doesn’t take much to get some of the underperforming sectors a little juice.” Vanguard’s VHT: A Basket of Undervalued Stocks The Vanguard Health Care ETF is up 2.30% this year after gaining more than 18% over the past six months. Much of those gains were fueled by rebounds and strong end-of-year performances from the fund’s top holdings. Those positions include the ETF's top five holdings: Eli Lilly (NYSE: LLY), AbbVie (NYSE: ABBV), Johnson & Johnson, UnitedHealth, and Merck (NYSE: MRK). Drilling down further into the holdings, VHT also has allocations to Pfizer, CVS Health (NYSE: CVS), which acquired health insurance giant Aetna on Nov. 28, 2018, and the United States’ largest hospital chain HCA Healthcare (NYSE: HCA). The ETF carries a negligible expense ratio of 0.09% while paying a dividend that currently yields 1.58%, or $4.64 per share annually. What Wall Street Thinks About VHT Based on analysts’ ratings of 23 companies in the VHT portfolio (64.3% of its total), the fund receives a Moderate Buy rating. Perhaps the strongest indication of Wall Street’s enthusiasm about the health care sector is the ETF’s current short interest of just 0.33% of the float, or less than 195,000 shares of the 60.17 million shares outstanding. That marks a nearly 37% decrease in short interest since the last reporting period. The article "This ETF Is Proof That the Healthcare Rebound Is Real" was originally published by MarketBeat. View Comments
11.01.26 01:27:35 Ist Arrowhead Pharmaceuticals eine gute Investition oder sollte man sie verkaufen, nachdem der CEO Aktien im Wert von 5,4 Millionen Dollar verkauft hat?
**Haftungsausschluss: Der Text wurde mit Hilfe einer KI zusammengefasst und übersetzt. Für Aussagen aus dem Originaltext wird keine Haftung übernommen!** **Zusammenfassung** Am 17. Dezember 2025 verkaufte Christopher Anzalone, CEO von Arrowhead Pharmaceuticals, 85.000 Aktien des Unternehmens für rund 5,44 Millionen Dollar. Dieser Verkauf stellte 2,17 % seiner direkten Beteiligung dar und reduzierte seinen Besitz auf 3.831.957 Aktien. Die Transaktion fand am offenen Markt statt und beinhaltete nur direkte Beteiligung, ohne Trusts, Fonds oder Derivate zu verwenden. Der Zeitpunkt der Transaktion – zeitgleich mit einem Schlusskurs von 64,80 Dollar pro Aktie – deutet auf eine strategische Komponente hin, die mit der Steuerplanung zusammenhängt. Der Aktienkurs von Arrowhead Pharmaceuticals war aufgrund der FDA-Zulassung seines plozasiran-Therapeutikums (Redemplo) für familiäre Chylomikronämie-Syndrom erheblich gestiegen und erreichte im Januar 2026 einen 52-Wochen-Höchststand von 76,76 Dollar. Dieser Anstieg führte zu einer enormen 249,37%igen Wertsteigerung innerhalb eines Jahres zum Zeitpunkt der Transaktion. Die Transaktion selbst war bemerkenswert wegen ihrer Größe, die mit der Median-Verkaufsgröße für Anzalones frühere Transaktionen vom 23. Dezember 2024 bis zum 17. Dezember 2025 übereinstimmte. Der Verkauf war möglicherweise durch das Ausvesten von Leistungsvergütungen beeinflusst und erforderte Steuerplanungsstrategien. Basierend auf dem durchschnittlichen Kaufpreis von 64,04 Dollar erreichte der Wert der nachfolgenden Beteiligung etwa 248,3 Millionen Dollar. Arrowhead Pharmaceuticals ist ein klinisch-pharmazeutisches Biotechnologieunternehmen, das sich auf RNAi-Therapeutika spezialisiert hat und Krankheiten wie Lebererkrankungen und kardiovaskuläre Erkrankungen anvisiert. Das Unternehmen nutzt seine proprietären RNAi-Technologieplattformen und erwirtschaftet Einnahmen durch Lizenzen, Kooperationen und Meilensteinzahlungen. Zu den wichtigsten Produkten in seiner klinischen Pipeline gehören ARO-AAT, ARO-APOC3 und JNJ-3989. Das starke Wettbewerbsvorteil des Unternehmens beruht auf seinen innovativen RNAi-Liefertechnologien und seinem Fokus auf die Behandlung bisher nicht behandelbarer Krankheiten. Arrowheads finanzielle Leistung spiegelt dieses Wachstum wider, mit einem Gesamtumsatz von 829,45 Millionen Dollar (TTM - trailing twelve months) und einem Jahresüberschuss von 1,63 Millionen Dollar (TTM). Sein Aktienkurs hat sich innerhalb eines Jahres um 249,37 % gesteigert, was den Erfolg der FDA-Zulassung widerspiegelt. Während der Verkauf selbst keine unmittelbaren Bedenken aufwirft, wird er als ein proaktiver Schritt durch Anzalone zur Erfüllung von Steuerpflichten im Zusammenhang mit seinen Leistungsvergütungen interpretiert. Der Kontext des steil ansteigenden Aktienkurses – aufgrund der erfolgreichen FDA-Zulassung – verstärkt diese Interpretation. Anleger sollten erkennen, dass sich das Kurs-Umsatz-Verhältnis des Unternehmens derzeit erhöht hat, was auf eine mögliche Preiskorrektur hindeutet.
10.01.26 21:32:01 Dividenden-ETFs: HDV bietet einen höheren Ertrag als VIG.
**Haftungsausschluss: Der Text wurde mit Hilfe einer KI zusammengefasst und übersetzt. Für Aussagen aus dem Originaltext wird keine Haftung übernommen!** **Zusammenfassung** Der Artikel vergleicht zwei beliebte Exchange Traded Funds (ETFs), den Vanguard Dividend Appreciation ETF (VIG) und den iShares Core High Dividend ETF (HDV), die beide darauf abzielen, Anlegern Einkommen zu generieren. Obwohl beide sich auf US-Aktien mit Dividendenpotenzial konzentrieren, verfolgen sie unterschiedliche Strategien und richten sich daher an unterschiedlichen Anlegerpräferenzen. **Schlüsselunterschiede:** * **Dividendenstrategie:** HDV priorisiert Unternehmen mit *hohen aktuellen Dividendenrenditen* und strebt Einkommensrenditen an. VIG konzentriert sich auf Unternehmen mit einem *konsistenten Wachstum ihrer Dividenden* – einer Strategie, die als „Dividendenwachstum“ bekannt ist. * **Sektorallokation:** VIG verfügt über eine erhebliche Allokation in Wachstumssektoren wie Technologie, Finanzdienstleistungen und Gesundheitswesen (etwa 30 %, 21 % und 15 %), was zu einer niedrigeren Dividendenrendite führt. HDV neigt zu defensiven Sektoren – Konsumgüter, Energie und Gesundheitswesen – um Stabilität und höhere Renditen zu gewährleisten. * **Leistung:** Über fünf Jahre hat VIG eine etwas höhere durchschnittliche Gesamtrendite (14,4 %) im Vergleich zu HDV (12,0 %) erzielt. HDV weist jedoch eine höhere kumulative jährliche Wachstumsrate (CAGR) von 11,7 % gegenüber 11,0 % für VIG auf. * **Risiko & Volatilität:** VIG weist ein höheres Beta (0,85) auf, was eine größere Volatilität im Vergleich zu HDV (0,64) anzeigt. Dies bedeutet, dass der Preis von VIG stärker auf Marktfluktuationen reagiert. HDV’s konzentrierteres Portfolio erlebt tendenziell geringere Drawdowns (Peak-to-Trough-Rückgänge) während Marktkorrekturen. * **Kosten & Umfang:** VIG ist geringfügig günstiger, da es einen niedrigeren Verwaltungsaufwand (0,05 %) im Vergleich zu HDV’s (0,08 %) aufweist. VIG verfügt außerdem über eine deutlich größere Vermögensbasis (102,0 Mrd. USD) als HDV (12,0 Mrd. USD). **Investor-Eignung:** * **HDV:** Am besten geeignet für konservative Anleger, die Einkommen, Kapitalerhalt und möglicherweise eine geringere Volatilität priorisieren, auch wenn dies bedeutet, eine geringere Gesamtwachstumsrate zu akzeptieren. * **VIG:** Geeignet für Anleger, die potenziell höhere Wachstumsrenditen anstreben und bereit sind, ein höheres Risikoniveau und Volatilität zu akzeptieren, insbesondere für diejenigen, die an Technologie-Sektoren interessiert sind. **Der “Double Down”-Fallbeispiel:** Der Artikel schließt mit einer kurzen Illustration möglicher Anlageerträge aus vergangenen „Double Down“-Empfehlungen – Nvidia, Apple und Netflix – die das Potenzial für signifikante Renditen durch strategische Investitionen hervorhebt. Do you need any specific modifications to this summary or translation?
10.01.26 15:57:32 Johnson & Johnson berichtet über langanhaltende Therapieeffekte mit RYBREVANT bei fortgeschrittenem Dickdarmkrebs.
**Haftungsausschluss: Der Text wurde mit Hilfe einer KI zusammengefasst und übersetzt. Für Aussagen aus dem Originaltext wird keine Haftung übernommen!** (RTTNews) - Johnson & Johnson (JNJ) hat neue Langzeit-Nachbeobachtungsdaten aus der investigativen Phase 1b/2 Studie OrigAMI-1 veröffentlicht, die RYBREVANT (amivantamab-vmjw), einen Bispezifischen Antikörper, der EGFR und MET target, untersucht. Die Studie bewertete RYBREVANT in Kombination mit FOLFOX oder FOLFIRI Chemotherapie bei Patienten mit RAS/BRAF-wildtypbedingtem metastasiertem kolorektalem Krebs. Die Ergebnisse zeigten, dass mehr als 70 % der Patienten in der Erstlinien-Subgruppe auf die Behandlung mit Amivantumab plus Chemotherapie ansprechen, wobei die meisten Antworten länger als 16 Monate anhielten. Diese Erkenntnisse heben das Potenzial von RYBREVANT hervor, nachhaltigen Nutzen in einer schwer behandelbaren Patientengruppe zu erzielen. Besonders ermutigende Antworten wurden auch bei Patienten mit Lebermetastasen festgestellt, einer Gruppe, die typischerweise mit kolorektalem Krebs schlechtere Ergebnisse aufweist. Die Studie zeigte außerdem niedrige Raten von behandlungsbedingten Abbrüchen und unterstreicht die Verträglichkeit des Regimens. Die vielversprechenden Antitumoreffekte und die Haltbarkeit der Antworten unterstützen die weitere Untersuchung von RYBREVANT in laufenden Phase-3-Studien für die Behandlung von kolorektalem Krebs in der Erst- und Zweitlinienbehandlung. Johnson & Johnson schloss am 9. Januar bei 204,39 US-Dollar, was einem Rückgang von 1,36 US-Dollar oder 0,66 % im regulären Handel war. Im nachbörslichen Handel stieg der Aktienkurs auf 204,98 US-Dollar, was einem Anstieg von 0,59 US-Dollar oder 0,29 % entspricht. Für weitere Gesundheitsnachrichten besuchen Sie rttnews.com. --- Would you like me to adjust the translation for a specific tone or context, or provide an alternative phrasing?
10.01.26 12:36:12 Ist Fidelitys Gesundheitssektor ETF gerade ein guter Kauf?
**Haftungsausschluss: Der Text wurde mit Hilfe einer KI zusammengefasst und übersetzt. Für Aussagen aus dem Originaltext wird keine Haftung übernommen!** **Zusammenfassung** Der Fidelity MSCI Health Care Index ETF (FHLC) bietet eine kostengünstige und leicht zugängliche Möglichkeit, in den US-Gesundheitssektor zu investieren. Mit einer Kostenquote von 0,084 % verfolgt er den MSCI USA IMI Health Care Index, der Pharmazeutika, Biotechnologie, Medizinprodukte und Krankenversicherungen umfasst. Obwohl es in der kurzen Zeit erhebliche Gewinne erzielt hat – 17,9 % im letzten Jahr und 5,3 % im letzten Monat – liegt seine langfristliche Performance deutlich hinter dem breiteren Markt zurück, insbesondere dem S&P 500. Über zehn Jahre hat der FHLC nur 154 % im Vergleich zu 235 % des S&P 500 erzielt. Die Hauptschwäche des FHLC liegt in seinem erheblichen Konzentrationsrisiko. Über 13 % des Portfolios sind in Eli Lilly (LLY) investiert, was es sehr anfällig für die Unternehmensleistung macht, insbesondere im Hinblick auf GLP-1-Fettabsatzmittel. Diese Abhängigkeit führt zu erheblicher Volatilität. Die Top Five Positionen – UnitedHealth (UNH), Johnson & Johnson (JNJ), Merck (MRK) und AbbVie (ABBV) – verstärken dieses Risiko zusätzlich. Mehrere Faktoren tragen zur Unterperformance des FHLC bei. Der Gesundheitssektor steht vor Herausforderungen wie Arzneimittelpreisdruck, langsameren Innovationszyklen außerhalb von Onkologie und seltenen Krankheiten sowie Schwierigkeiten innerhalb des Managed-Care-Systems bei steigenden Kosten. Diese Eigenschaft des Sektors als defensiv während Marktvolatilität wird oft durch regulatorische Unsicherheit und politische Risiken untergraben, was zu plötzlichen Verkäufen führt. Der Artikel weist auf eine Schätzung von Markterwartungen hin, dass eine Wahrscheinlichkeit von 87,5 % besteht, dass die verbesserten ACA-Prämiengutschriften bis zum 31. Januar 2026 auslaufen, was versicherte Unternehmen wie UnitedHealth negativ beeinflussen könnte. Während der FHLC eine moderate Dividendenrendite von 1,33 % bietet, ist dies im Vergleich zu breiteren Marktoptionen unzureichend und kann nicht mit der Inflation Schritt halten. Für Investoren, die nach aggressiven Renditen suchen, ist der FHLC nicht zu empfehlen, da er aufgrund seiner historischen Unterperformance nicht geeignet ist. Rentner, die auf Einkommen Wert legen, finden möglicherweise bessere Optionen anderswo. Der Artikel schlägt die Prüfung des Vanguard Health Care ETF (VHT) als besseres alternatives Produkt vor. VHT verfügt über eine niedrigere Kostenquote (0,09 %), ein deutlich größeres Vermögen (20,4 Mrd. USD gegenüber 2,9 Mrd. USD des FHLC), mehr Liquidität und engere Bid-Ask-Spreads sowie eine leicht höhere Dividendenrendite (1,38 %). Der längere Track Record des VHT (22 Jahre) stärkt seine Attraktivität zusätzlich. Letztendlich ist der FHLC am besten für taktische Allokationen geeignet, die von Investoren genutzt werden, die glauben, dass der jüngste Momentum des Sektors andauern wird, während gleichzeitig die damit verbundenen Konzentrationsrisiken und die historische Unterperformance berücksichtigt werden. Der Artikel schließt mit einer kurzen Anmerkung über eine Verschiebung in der Ruhestandsplanung, die andeutet, dass sich die Konzentration auf den Unterschied zwischen der Ansammlung und der Verteilung von Vermögenswerten für viele dazu führen kann, früher in den Ruhestand zu gehen.