Leidos Holdings Inc (US5253271028)
|

167,75 EUR

Stand (close): 13.01.26

Nachrichten
Datum / Uhrzeit Titel Bewertung
13.01.26 15:56:00 Ist Agentenbasierte Automatisierung ein Hebel für Operating Leverage bei C3.ai?
**Haftungsausschluss: Der Text wurde mit Hilfe einer KI zusammengefasst und übersetzt. Für Aussagen aus dem Originaltext wird keine Haftung übernommen!** **Zusammenfassung (Deutsch – ~500 Wörter)** C3.ai, Inc. hat während des zweiten Quartals des Geschäftsjahres 2026 “Agentic Process Automation” eingeführt, was eine bedeutende Erweiterung der Möglichkeiten zur Bereitstellung von Enterprise-KI-Anwendungen darstellt. Das Management betrachtet dies als einen wichtigen Schritt in der Übergangsphase von der KI-Experimentation hin zu produktiven Umgebungen für Kunden. Agentic Process Automation ermöglicht die Einschließung ganzer Geschäftsprozesse und Industrieanwendungen durch autonome KI-Agenten, die in natürlicher Sprache definiert und schnell bereitgestellt werden können. Ein Kernunterscheidungsmerkmal von Agentic Process Automation ist sein Ansatz im Vergleich zur traditionellen Robotic Process Automation (RPA). Während RPA auf starren, vorprogrammierten Routinen basiert, können agentische KI-Agenten aufgrund ihrer Fähigkeit, über Daten und Zeit hinweg zu schlussfolgern, deutlich komplexere und dynamischere Prozesse verwalten. Diese Verschiebung hin zur Prozess-Ebene der Automatisierung, anstatt auf der Aufgaben-Ebene, ermöglicht der C3.ai-Plattform die Unterstützung einer deutlich breiteren Palette von Unternehmensabläufen, ohne dass die grundlegende Architektur der Plattform wesentlich verändert werden muss. Es ist wichtig zu betonen, dass die Einführung von Agentic Process Automation mit der bestehenden Go-to-Market-Strategie von C3.ai übereinstimmt. Das Unternehmen sieht die ersten Produktionsimplementierungen als den primären Einstiegspunkt für Kunden. Während Kunden durch diese Implementierungen Wert demonstrieren, werden sie ihre Nutzung schrittweise hochskalieren. C3.ai betont, dass diese Erweiterung keine Auswirkungen auf bestehende Kundenkonversionszeitlinien oder Umsatzmodelle hat; stattdessen wird sie als eine inkrementelle Ergänzung betrachtet, die auf bestehende Implementierungen aufgetragen werden kann, wenn Kunden ihre Nutzung über verschiedene Funktionen und Prozesse hinweg ausweiten. Mit Blick auf die Zukunft betrachtet C3.ai Agentic Process Automation als einen Schlüsselbestandteil einer umfassenderen Roadmap, die darauf abzielt, den breiteren Übergang von Enterprise-KI von den Laboren in den operativen Einsatz zu unterstützen. Das Unternehmen erkennt eine wachsende Kundenorientierung auf die Bereitstellung von KI als eine Kernbetriebsfunktion, die auf messbaren wirtschaftlichen Werten basiert. Obwohl spezifische finanzielle Auswirkungen derzeit nicht quantifiziert wurden, erwartet das Management, dass der Beitrag der agentischen Automatisierung stark von der Kundeneinforderung und der erfolgreichen Umsetzung abhängt, während die Implementierungen in hochskalierte Produktionsumgebungen voranschreiten. Der langfristige Einfluss wird voraussichtlich im Laufe der Zeit entstehen, wenn sich die Unternehmensnutzung der Plattform ausdehnt. **Aktienperformance & Bewertung:** Die jüngste Aktienperformance von C3.ai (AI) hat sich hinter der breiteren Branche zurückgewiesen, mit einem Rückgang von 25,5 % in den letzten drei Monaten. Die Bewertungsmetriken deuten darauf hin, dass das Unternehmen im Vergleich zum Branchendurchschnitt ein niedrigeres Kurs-Umsatz-Verhältnis (6,15) aufweist. Darüber hinaus hat sich der Zacks Consensus Estimate für C3.ai’s Verlust pro Aktie im Geschäftsjahr 2026 in jüngster Zeit erhöht, was auf eine potenziell signifikante prozentuale Ertragsrate von 192,7 % im Vergleich zum Vorjahr hindeutet. Allerdings zeigen Branchenkollegen vielversprechendere Wachstumsaussichten.
07.01.26 21:55:00 Top Stock Reports für Micron Technology, Roche & UnitedHealth?
**Haftungsausschluss: Der Text wurde mit Hilfe einer KI zusammengefasst und übersetzt. Für Aussagen aus dem Originaltext wird keine Haftung übernommen!** **Zusammenfassung** Diese Zacks Research Daily Berichterstattung, veröffentlicht am 7. Januar 2026, beleuchtet wichtige Anlage-Einblicke, die sich auf sechs Aktien konzentrieren: Micron Technology (MU), Roche Holding AG (RHHBY), UnitedHealth Group Inc. (UNH), Western Digital Corp. (WDC), Paychex, Inc. (PAYX) und DexCom, Inc. (DXCM). Ziel des Berichts ist es, Investoren einen strategischen Überblick über die jüngsten Leistungen und Zukunftsaussichten dieser Unternehmen zu geben. Ein zentraler Bestandteil ist “Ahead of Wall Street”, ein täglicher Artikel, der die Auswirkungen über Nacht veröffentlichte Wirtschaftsdaten und deren potenziellen Einfluss auf die Marktbewegung analysiert. Dieser Artikel fasst die Erholung von ADP bei der Stellenbeschäftigung, die JOLTS-Daten und den ISM-Dienstleistungsindex zusammen. **Schlüssanalyse der Aktien** * **Micron Technology (MU):** Micron’s Aktien hat sich im letzten halben Jahr deutlich gegenüber dem Sektor für computergesteuerte integrierte Systeme positioniert, getrieben von der steigenden Nachfrage nach High-Bandwidth-Memory (HBM) und DRAM, die durch den Ausbau des künstlichen Intelligenz (KI)-Marktes angetrieben wird. Die Verbesserungen des Lagerbestands des Unternehmens und die gestärkten KI-Partnerschaften tragen zum Umsatzwachstum und den soliden Finanzzahlen bei. Allerdings stellen steigende Betriebskosten und erhöhte Investitionen in Vermögenswerte ein Risiko für die kurzfristige Rentabilität dar. * **Roche Holding AG (RHHBY):** Roche hat sich ebenfalls gegenüber dem großen Pharma-Sektor positioniert, wobei der starke Bedarf an Medikamenten wie Ocrevus (multiple Sklerose) und Vabysmo (Augenheilkunde) neben dem Wachstum von Hemlibra (Hämolyse) und Phesgo (Brustkrebs) zu ihren Vorteilen beiträgt. Um den Rückgang der Umsätze von älteren Medikamenten aufgrund der Konkurrenz durch Biosimilars abzumildern, verfolgt Roche Diversifizierungsstrategien durch Akquisitionen und Kooperationen, darunter eine Partnerschaft mit Zealand Pharma für einen Kandidaten zur Obulsverhütung. Trotz dieser Bemühungen stellen Pipeline-Setbacks und eine enttäuschende Leistung im Diagnosestabereich Herausforderungen dar. * **UnitedHealth Group Inc. (UNH):** UnitedHealth hat aufgrund des Wachstums von Optum und UnitedHealthcare robuste Umsatzwachstum gezeigt. Eine starke Marktposition und Expansionsinitiativen unterstützen weiteres Wachstum, insbesondere in der Pharmazie und in der Technologieintegration. Während es mit den Herausforderungen durch Regierungspläne konfrontiert ist, hält das Unternehmen einen starken Cashflow und Rendite für Aktionäre aufrecht. Allerdings stellen steigende Gesundheitskosten und erhöhte Schulden die finanzielle Flexibilität in Frage, was zu Schnittentscheidungen bei der Gewinnprognose führt. * **Weitere beworbene Aktien:** Der Bericht befasst sich kurz über die Gewinne von Western Digital durch die Nachfrage nach Festplatten, die Vorteile von Paychex durch die Cloud-Übernahme, den Wettbewerbsvorteil von DexCom aufgrund seines starken Produktportfolios, den Erfolg von Leidos Holdings, der auf Verteidigungsaufträgen des Pentagon basiert, den Gewinnen von Hasbro durch Produktinnovationen trotz tariffbedingter Risiken, dem organischen Wachstum von BOK Financial und dem Wachstum von TripAdvisor in seinem Kerngeschäft. **Gesamtinvestitionsempfehlung** Der Analyste’s Gesamtposition ist vorsichtig optimistisch. UnitedHealth wird als überbewertet angesehen, was einen sorgfältigen Ansatz erfordert. Der Bericht betont die Bedeutung der Überwachung wichtiger Trends und Risiken innerhalb jedes Unternehmens, einschließlich Betriebskosten, Investitionen in Vermögenswerte und Pipeline-Entwicklungen sowie Wettbewerbsdruck.
07.01.26 16:40:08 LDOS oder NOW: Welches ist gerade der bessere Wertpapierspieler?
**Haftungsausschluss: Der Text wurde mit Hilfe einer KI zusammengefasst und übersetzt. Für Aussagen aus dem Originaltext wird keine Haftung übernommen!** **Zusammenfassung:** Dieser Artikel vergleicht Leidos (LDOS) und ServiceNow (NOW) für Value-Investoren und konzentriert sich auf ihre Zacks Rank und Value Style Scores. Beide Aktien haben positive Zacks Ränge – Leidos bei #2 (Kaufen) und ServiceNow bei #3 (Halten) – was Analystenoptimismus anzeigt. Eine tiefere Analyse enthüllt jedoch wichtige Bewertungsunterschiede. Value-Investoren priorisieren unterbewertete Unternehmen und untersuchen Kennzahlen wie das Kurs-Gewinn-Verhältnis (KGV), das Kurs-Umsatz-Verhältnis (KUV), die Ertragskraft, den Cashflow pro Aktie und das PEG-Verhältnis. ServiceNows Forward-KGV von 36,88 ist deutlich höher als Leidos' 16,09, was auf eine relative Überbewertung hinweist. Darüber hinaus ist ServiceNows PEG-Verhältnis (1,50) ebenfalls höher, was ein langsameres erwartetes Wachstum der Gewinne widerspiegelt. Leidos' KGV von 5,1 – der Vergleich von Marktwert zu Buchwert – ist günstiger als ServiceNows 13,69, was darauf hindeutet, dass Leidos’ Vermögenswerte relativ unterbewertet sind. Letztendlich führen Leidos’ stärkere Revisionen von Gewinnabschätzungen und die attraktiveren Bewertungskennzahlen (niedrigere KGV, PEG und KGV) den Autor dazu, zu schlussfolgern, dass Leidos für Value-Investoren derzeit eine bessere Gelegenheit bietet, mit einer Value-Note von ‘B’ im Vergleich zu ServiceNows ‘F’. Der Artikel betont die Bedeutung der Berücksichtigung mehrerer Finanzkennzahlen bei der Bewertung von Investitionsmöglichkeiten.
06.01.26 16:40:03 LDOS oder NOW: Welches Wertpapier bietet den besseren Wert?
**Haftungsausschluss: Der Text wurde mit Hilfe einer KI zusammengefasst und übersetzt. Für Aussagen aus dem Originaltext wird keine Haftung übernommen!** **Zusammenfassung (Deutsch):** Dieser Artikel analysiert zwei IT-Dienstleister, Leidos (LDOS) und ServiceNow (NOW), für Value-Anleger, die nach unterbewerteten Aktien suchen. Die Kernstrategie konzentriert sich auf die Kombination einer starken Zacks-Rank mit einer positiven Value-Bewertung innerhalb des Zacks Style Scores Systems, das sich auf Earnings-Schätzungen und Revisionen konzentriert. Leidos hat derzeit eine Zacks-Rank von #2 (Buy), was positive Revisionen der Earnings-Schätzungen anzeigt, während ServiceNow eine #3 (Hold)-Bewertung hat. Allerdings betrachten Value-Anleger mehr als nur die Zacks-Rank. Der Artikel betont die Bedeutung traditioneller Bewertungsmetriken. Leidos’ Value-Bewertung ist eine B, die auf einer Analyse wichtiger Kennzahlen wie dem Kurs-Gewinn-Verhältnis (KGV) (15,92 für LDOS vs. 36,58 für NOW), dem Kurs-Umsatz-Verhältnis (KUV), dem Gewinnaufschlag und dem Cashflow pro Aktie basiert. Besonders hervorzuheben ist ein niedrigeres KGV und KUV für Leidos (5,05) im Vergleich zu ServiceNow (13,58), was einen günstigeren Vergleich des Marktwerts zum Buchwert darstellt. Die niedrigeren KGV und KUV für Leidos deuten auf eine attraktivere Bewertung im Vergleich zu ServiceNow hin. Das PEG-Verhältnis, ein Maß, das erwartete Gewinnwachstumsraten berücksichtigt, ist für beide Unternehmen ähnlich und deutet auf vernünftige Wachstumserscheinungen hin. Basierend auf diesen Zahlen schließt der Artikel daraus, dass Leidos (LDOS) eine überlegenere Value-Opportunität für Investoren darstellt im Vergleich zu ServiceNow (NOW).
06.01.26 04:36:10 Zwei profitable Aktien für Langzeitinvestoren und einer, den wir einfach mal abwischen.
**Haftungsausschluss: Der Text wurde mit Hilfe einer KI zusammengefasst und übersetzt. Für Aussagen aus dem Originaltext wird keine Haftung übernommen!** **Zusammenfassung** Dieser Artikel von StockStory betont die Bedeutung, Unternehmen über bloße aktuelle Rentabilität hinaus zu bewerten. Es wird hervorgehoben, dass viele erfolgreiche Unternehmen auf unhaltbaren Strategien und veralteten Modellen beruhen, was letztendlich zu einem Niedergang führt. Der Artikel präsentiert anschließend drei Unternehmen – Plexus (PLXS), Booking (BKNG) und Leidos (LDOS) – zusammen mit einem Unternehmen, das zum Verkauf empfohlen wird (Plexus), und bietet Einblicke für potenzielle Investoren. **Plexus (PLXS) - Empfehlung zum Verkauf:** Plexus, ein Hersteller von komplexer Elektronik, hat rückläufige Umsätze erlebt und leidet unter schwachem Free Cash Flow. Seine Gewinne sind an alternde Operationen gebunden, und das Unternehmen handelt zu einem hohen KGV, was eine Überbewertung nahelegt. **Booking (BKNG) - Empfehlung zum Beobachten:** Booking Holdings, das dominierende Online-Reisebüro, zeigt starkes Wachstum (17,6% jährlich) und konsistente Rentabilität. Aktienrücknahmen und eine robuste Free Cash Flow-Quote ermöglichen Investitionen und starken Gewinnwachstum. Sein Wert basiert auf 16,2x EV/EBITDA, was einen vernünftigen Einstiegspunkt nahelegt. **Leidos (LDOS) - Empfehlung zum Beobachten:** Leidos, das sich auf Verteidigungs- und Gesundheits-Technologielösungen spezialisiert hat, weist ein gesundes Wachstum des Auftragsbestands und eine verbesserte Free Cash Flow-Quote auf. Aktienrücknahmen haben die Gewinne gesteigert, und ein wachsendes Bargeldreserven positionieren es gut für zukünftige Expansionen. Mit einem Kurs von 15,6x KGV stellt es eine potenziell attraktive Investition dar. **Langfristige Strategie & Top-Empfehlungen:** Der Artikel betont die Notwendigkeit einer langfristigen Anlagestrategie und warnt vor „gestern’s Geschichte“ und überfüllten Aktien. Er führt dann eine kuratierte Liste von „High Quality“ Aktien – Aktien wie Nvidia und Exlservice – ein, die in den letzten fünf Jahren (zum angegebenen Datum, 30. Juni 2025) erhebliche Renditen erzielt haben, was eine potenzielle Route für aggressives Wachstum andeutet. StockStory ermutigt die Leser, diese Liste zu erkunden, um potenzielle Investitionsmöglichkeiten zu finden.
26.12.25 14:10:38 China verhängt Sanktionen gegen US-Rüstungsunternehmen wie Northrop Grumman, Boeing und Anduril.
**Haftungsausschluss: Der Text wurde mit Hilfe einer KI zusammengefasst und übersetzt. Für Aussagen aus dem Originaltext wird keine Haftung übernommen!** China hat 20 US-amerikanische Verteidigungsunternehmen und 10 Branchenleiter sanktioniert als Vergeltung für den 10-Milliarden-Dollar-Waffenverkauf an Taiwan, einschließlich der Unternehmen Anduril und seines Gründers Palmer Lucky. --- Would you like me to: * Adjust the tone or style of the translation? * Provide a different translation focusing on a specific nuance?
22.12.25 16:52:00 C3.ai setzt noch mehr auf Bundes-KI: Kann die Umsetzung mithalten?
**Haftungsausschluss: Der Text wurde mit Hilfe einer KI zusammengefasst und übersetzt. Für Aussagen aus dem Originaltext wird keine Haftung übernommen!** **Zusammenfassung (Deutsch)** C3.ai befindet sich in einer bedeutenden strategischen Umstellung, wobei die Buchungen im US-Bundesstaat erwirtschaften zu einem wesentlichen Wachstumstreiber geworden sind. Im zweiten Quartal des Geschäftsjahres 2026 stiegen die Buchungen in den Bereichen Bundesregierung, Verteidigung und Luft- und Raumfahrt um 89 % im Vergleich zum Vorjahr und stellten rund 45 % der gesamten Buchungen dar. Dieses beeindruckende Wachstum ereignete sich trotz einer 43-tägigen US-Regierungsstilllegung, die die Beschaffungsaktivitäten erheblich beeinträchtigte. Der Erfolg basiert auf der steigenden Nachfrage von Regierungsbehörden, die ihre technologischen Strukturen aktiv neu bewerten und die Einführung von kommerziellen COTS-KI-Lösungen priorisieren. C3.ai hat neue und erweiterte Vereinbarungen mit wichtigen Kunden wie dem Department of Health and Human Services, dem Geheimdienstbereich und verschiedenen Militärorganisationen geschlossen. Diese Implementierungen konzentrieren sich auf die Rationalisierung fragmentierter Datensysteme, die Stärkung der Datenverwaltung und die Implementierung von KI-gestützten Analysen und Automatisierung in sicheren Umgebungen, unter Berücksichtigung der Anforderungen der Behörden. Ebenso spielt C3.is Partnerökosystem eine zunehmend wichtige Rolle. Fast 90 % der Buchungen wurden über Partner abgewickelt, was eine starke Zusammenarbeit mit Systemintegratoren, die mit Regierungsrichtlinien übereinstimmen, widerspiegelt. Die Aufnahme von Booz Allen in das Strategische Integrator-Programm von C3.ai verdeutlicht, wie Partner Anwendungen auf der C3 Agentic AI-Plattform lizenziert anbieten können, wodurch die Bereitstellungszeiträume beschleunigt und gleichzeitig die Beschaffungsstandards erfüllt werden. Ausblickweise betrachtet das Management das Buchungsvolumen als entscheidenden Leistungsindikator, da das Unternehmen seine Ausführungsabläufe optimiert. Obwohl kurzfristige finanzielle Kennzahlen begrenzt sind, deutet die erhebliche Nachfrage aus dem Bundesstaat, die erweiterte Beteiligung der Partner und der anhaltende Kontakt mit Regierungsbehörden auf einen vielversprechenden Kurs für den Bundesstaat hin. C3.ai konzentriert sich darauf, die Konsistenz seiner Abläufe in diesem Sektor zu verbessern. Die Aktienentwicklung deutet auf eine leichte Outperformance gegenüber dem breiteren Branchenmaßstab hin, wobei die Aktien in den letzten drei Monaten um 20,3 % gefallen sind. Die Bewertungsmetriken zeigen, dass C3.ai im Vergleich zum Branchendurchschnitt ein niedrigeres Verhältnis von Verkaufspreis zu Umsatz aufweist, aber das Unternehmen eine erhebliche Verlustschätzung für das Geschäftsjahr 2026 erwartet.
19.12.25 14:48:31 Lockheed Martin wird aufgrund von Bedenken hinsichtlich der Cashflows herabgestuft.
**Haftungsausschluss: Der Text wurde mit Hilfe einer KI zusammengefasst und übersetzt. Für Aussagen aus dem Originaltext wird keine Haftung übernommen!** **Investing.com – JPMorgan senkt Lockheed Martin auf ‘Neutral’ aufgrund von Bedenken hinsichtlich des Cashflow** JPMorgan Chase hat Lockheed Martin (LMT) auf ‘Neutral’ herabgestuft und damit Bedenken hinsichtlich der langfristigen Cashflow-Prognosen des Unternehmens geäußert. Trotz anhaltend starker Nachfrage in den Bereichen Luft- und Raumfahrt sowie Verteidigung bis 2026 – befeuert durch robuste Auftragsverzeichnisse bei Boeing und Airbus, steigende weltweite Militärausgaben und eine alternde Flotte von Flugzeugen – glaubt JPMorgan, dass der Markt die Wachstumspläne von Lockheed Martin überbewertet hat. Das Hauptproblem ist die erwartete Kassenabflüsse im Zusammenhang mit Rentenbeiträgen im Jahr 2027, die die Fähigkeit von Lockheed Martin erheblich beeinträchtigen könnten, freien Cashflow zu generieren. Dies wirft Zweifel an der Konsensprognose von etwa 8% Wachstum auf. Darüber hinaus weist die Bank auf potenzielle Umsatzdrucksituationen innerhalb bestimmter Bereiche des Portfolios von Lockheed Martin und ungleichmäßige Umsetzung hin, im Gegensatz zu der starken Leistung seines Raketengeschäfts. JPMorgan hat ein Kursziel von 515 US-Dollar für die Aktie festgelegt. JPMorgan behält jedoch eine positive Sichtweise auf die gesamte Luft- und Raumfahrt- und Verteidigungsindustrie, insbesondere auf den kommerziellen Luft- und Raumfahrtsektor. Es bevorzugt Boeing, StandardAero und ATI und erwartet weiterhin starke Flugzeuglieferungen und Wachstum im Bereich der Wartung von Triebwerken. Es bleibt optimistisch gegenüber GE Aerospace und Howmet Aerospace, trotz der jüngsten Kurssteigerungen. Im Verteidigungsbereich bevorzugt JPMorgan L3Harris Technologies und Leidos, da sie klarere Wachstumsperspektiven und attraktivere Bewertungen als größere Wettbewerber bieten. Die Bank räumt ein, dass der US-Verteidigungsmarkt zunehmend komplexer wird und ein stärkeres Engagement von Unternehmen sowie eine vielfältige Lieferantenbasis erfordert.
18.12.25 16:40:04 LDOS oder NOW: Was ist eigentlich der bessere Wertpapier-Deal gerade?
**Haftungsausschluss: Der Text wurde mit Hilfe einer KI zusammengefasst und übersetzt. Für Aussagen aus dem Originaltext wird keine Haftung übernommen!** **Zusammenfassung (ca. 350 Wörter)** Dieser Artikel analysiert zwei Aktien im Bereich Computer & IT Services – Leidos (LDOS) und ServiceNow (NOW) – für Value-Investoren. Die Kernstrategie konzentriert sich auf die Kombination eines starken Zacks Ranks mit einer beeindruckenden Value-Note innerhalb des Zacks Style Scores Systems, was historisch gesehen bessere Ergebnisse erzielt hat. Derzeit hat Leidos einen Zacks Rank von “Kaufen” (#2), während ServiceNow’s “Halten” (#3) beträgt. Value-Investoren verlassen sich auf traditionelle Kennzahlen, um unterbewertete Unternehmen zu identifizieren. Die Style Score Value Note berücksichtigt wichtige Grundlagen wie das Kurs-Gewinn-Verhältnis (KGV), das Kurs-Umsatz-Verhältnis (KUV), den Gewinnertrag, den Cashflow pro Aktie und das PEG-Verhältnis. Das PEG-Verhältnis, das das erwartete Gewinnwachstum berücksichtigt, ist besonders relevant. Die Analyse zeigt deutliche Unterschiede in der Bewertung der beiden Unternehmen. Leidos hat derzeit ein KGV von 15,48 und ein PEG-Verhältnis von 1,33, während ServiceNow’s KGV 45,21 und PEG 1,85 beträgt. Darüber hinaus hat Leidos ein niedrigeres Kurs-Buchwert-Verhältnis (KBV) von 4,68 im Vergleich zu ServiceNow’s 14,4. Diese Verhältnisse deuten darauf hin, dass der Marktpreis von Leidos’s Vermögen und Wachstumspotenzial im Vergleich zu ServiceNow niedriger bewertet ist. Der Artikel schließt mit der Schlussfolgerung, dass Leidos’s verbesserte Gewinnprognose, kombiniert mit seinen günstigeren Bewertungskennzahlen, es zum besseren Value-Option für Investoren im Moment macht. ServiceNow, trotz seiner starken Marke, erhält derzeit eine niedrigere Value-Note (F) aufgrund seiner höheren Bewertungsverhältnisse. Der Artikel betont die Bedeutung der Berücksichtigung dieser Kennzahlen im Kontext des Zacks Rank Systems für fundierte Anlageentscheidungen.
16.12.25 16:09:03 Hat Leidos’ (LDOS) neuer AI-CTO gerade seine digitale-first-Investitionsstrategie neu geschrieben?
**Haftungsausschluss: Der Text wurde mit Hilfe einer KI zusammengefasst und übersetzt. Für Aussagen aus dem Originaltext wird keine Haftung übernommen!** **Zusammenfassung (ca. 500 Wörter)** Die Leidos Holdings AG hat Theodore “Ted” Tanner Jr. als ihren neuen Chief Technology Officer (CTO) ernannt, der am 5. Januar 2026 in Kraft tritt. Tanner, ein erfahrener Leiter von KI und maschinellem Lernen mit Erfahrung bei Unternehmen wie BigBear.ai, IBM Watson Health, Apple und Microsoft, signalisiert Leidos' verstärkten Fokus auf die Nutzung fortschrittlicher KI in Schlüsselbereichen – Verteidigung, Gesundheitswesen und Zivile Märkte. Der langjährige CTO Jim Carlini bleibt als Seniorberater für Sicherheitsfragen tätig. Diese Veränderung ist besonders relevant angesichts der aktuellen Strategie von Leidos: die komplexen Regierungsaufgaben in höhere Wertschöpfungen zu verwandeln, die auf Technologie basieren. Der Schwerpunkt liegt auf KI und Digitalisierung, was mit jüngsten strategischen Partnerschaften im Bereich der Grenzsicherung (durch eine Zusammenarbeit mit CargoSeer) und der sauberen Energieprogramme übereinstimmt. Ein wichtiger Aspekt ist die Integration fortschrittlicher Handelsanalysealgorithmen – unterstützt durch KI – in die Mezzo-Plattform von Leidos, um Kundenbeziehungen zu stärken und den Übergang zu wiederkehrenden, Software-basierten Einnahmequellen zu unterstützen. Investoren beobachten genau, wie diese Ernennung die Investitionsthese von Leidos beeinflussen wird. Das Unternehmen prognostiziert ein erhebliches Umsatzwachstum (18,6 Milliarden US-Dollar bis 2028) und höhere Gewinne (1,5 Milliarden US-Dollar), was einen jährlichen Umsatzanstieg von 3 % und einen Anstieg des Gewinns um etwa 0,1 Milliarden US-Dollar von den heutigen 1,4 Milliarden US-Dollar erfordert. Allerdings stellt die Abhängigkeit von Bundesbudgets ein bedeutendes kurzfristiges Risiko dar. Änderungen in den Regierungsausgaben oder Beschaffungsvorlieben könnten das Wachstum und die Margen unter Druck setzen. Tanners Hintergrund in der angewandten KI unterstützt Leidos' Ziel, höhere Gewinnmargen aus digitalen Verträgen zu generieren. Dies wird durch die Zusammenarbeit mit CargoSeer demonstriert, die zeigt, wie Software und KI eingesetzt werden können, um bestehende Kundenbeziehungen zu stärken. Trotz des positiven Ausblicks bieten Analysten von Simply Wall St eine Reihe von Schätzungen des fairen Werts für Leidos (die von 153 bis 299 US-Dollar pro Aktie reichen). Dies unterstreicht die unterschiedlichen Meinungen über die zukünftige Performance des Unternehmens. Der Erfolg von Leidos' Vorstoß in KI-gestützte, höherwertige digitale Verträge wird wahrscheinlich ein entscheidender Faktor bei der Bewertung dieser unterschiedlichen Prognosen sein. Leidos' zukünftiger Erfolg hängt davon ab, ob es den Nachfrage nach hochentwickelten digitalen Lösungen in Regierungs- und Geschäftssektoren nutzen kann. Investoren werden ermutigt, eigene Recherchen durchzuführen und die mit dem Abhängigkeitsverhältnis gegenüber Regierungsverträgen verbundenen Risiken zu berücksichtigen. --- Would you like me to translate any specific parts or provide additional context?