Warning: Trying to access array offset on null in /home/users/tratabu/www/wp-content/themes/tratabu_theme/Tratabu.php on line 2585
()
Konsumgüter-Defensive | Nichtalkoholische Getränke

0,00

Stand (close):

Nachrichten

Datum / Uhrzeit Titel Bewertung
13.01.26 19:10:40 SA Quant ratings: Best and worst-rated consumer staples stocks ahead of Q4 earnings
**Haftungsausschluss: Der Text wurde mit Hilfe einer KI zusammengefasst und übersetzt. Für Aussagen aus dem Originaltext wird keine Haftung übernommen!** [An Unrecognizable Woman Shopping At The Supermarket] FreshSplash/E+ via Getty Images With the fourth quarter earnings season approaching, Seeking Alpha generated a list of the highest- and lowest-rated mid- to mega-cap consumer staples stocks as per its Quant model. Consumer Staples Select Sector SPDR Fund (XLP [https://seekingalpha.com/symbol/XLP]) was the third-worst performing sector in Q4, seeing a marginal loss of 0.73%, compared to the broader market SPDR S&P 500 ETF (SPY [https://seekingalpha.com/symbol/SPY]) (SP500 [https://seekingalpha.com/symbol/SP500]) gain of 2%. Staples saw a defensive lag and are said to be less susceptible to economic cycles, frequently lagging in a risk-on market. The XLP Fund (XLP [https://seekingalpha.com/symbol/XLP]) holds a ~5.8% weightage in the S&P 500 index (SP500 [https://seekingalpha.com/symbol/SP500]). Among the 11 sector-based ETFs, Seeking Alpha's quant ratings give the S&P consumer staples fund (XLP [https://seekingalpha.com/symbol/XLP]) the second-lowest score of 2.28 [https://seekingalpha.com/symbol/XLP], only above the real estate ETF (XLRE [https://seekingalpha.com/symbol/XLRE]). QUANT RATINGS Turning to individual stocks, Seeking Alpha's quant rating system gives the following companies top ratings: * Ambev (ABEV [https://seekingalpha.com/symbol/ABEV]) - Strong Buy with a quant rating of 4.86 [https://seekingalpha.com/symbol/ABEV/ratings/quant-ratings] * United Natural Foods (UNFI [https://seekingalpha.com/symbol/UNFI]) - Strong Buy rating of 4.73 [https://seekingalpha.com/symbol/UNFI/ratings/quant-ratings] * Danone (DANOY [https://seekingalpha.com/symbol/DANOY]) - Buy rating of 4.38 [https://seekingalpha.com/symbol/DANOY/ratings/quant-ratings] * Jerónimo Martins (JRONY [https://seekingalpha.com/symbol/JRONY]) - Buy rating 4.26 [https://seekingalpha.com/symbol/JRONY/ratings/quant-ratings] * Heineken (HEINY [https://seekingalpha.com/symbol/HEINY]) - Buy rating 4.18 [https://seekingalpha.com/symbol/HEINY/ratings/quant-ratings] Among the lowest SA quant-rated companies, all having a Strong Sell ratings are: * BellRing Brands (BRBR [https://seekingalpha.com/symbol/BRBR]) - Strong sell with quant rating of 1.10 [https://seekingalpha.com/symbol/BRBR/ratings/quant-ratings] * e.l.f. Beauty (ELF [https://seekingalpha.com/symbol/ELF]) - 1.22 [https://seekingalpha.com/symbol/ELF/ratings/quant-ratings] * Sprouts Farmers Market (SFM [https://seekingalpha.com/symbol/SFM]) - 1.25 [https://seekingalpha.com/symbol/SFM/ratings/quant-ratings] * Primo Brands (PRMB [https://seekingalpha.com/symbol/PRMB]) - 1.28 [https://seekingalpha.com/symbol/PRMB/ratings/quant-ratings] * National Beverage (FIZZ [https://seekingalpha.com/symbol/FIZZ]) - 1.35 [https://seekingalpha.com/symbol/FIZZ/ratings/quant-ratings] ANALYST COMMENTS Forecasting 2026, "Favor attractive & profitable categories amid a challenged Staples backdrop - Buy nicotine, energy drink, candy and beauty stocks" _Goldman Sachs Research_ wrote in a recent note. The research house cited top ideas for 2026, including * Market share gainers and strong topline performers: (PM [https://seekingalpha.com/symbol/PM]) and (MNST [https://seekingalpha.com/symbol/MNST]) * Where bearishness appears over-done: (PEP [https://seekingalpha.com/symbol/PEP]), (ELF [https://seekingalpha.com/symbol/ELF]), (CELH [https://seekingalpha.com/symbol/CELH]), (HSY [https://seekingalpha.com/symbol/HSY]) and (SFM [https://seekingalpha.com/symbol/SFM]) * Beer recovery: (STZ [https://seekingalpha.com/symbol/STZ]) and (TAP [https://seekingalpha.com/symbol/TAP]) * Growth-advantaged emerging market exposure: (PM [https://seekingalpha.com/symbol/PM]), (MDLZ [https://seekingalpha.com/symbol/MDLZ]) and (CL [https://seekingalpha.com/symbol/CL]) * Easing cost pressure: (HSY [https://seekingalpha.com/symbol/HSY]) * GLP-1/better-for-you positioning: (SFM [https://seekingalpha.com/symbol/SFM]) "Although the consumer staples sector shares some similarities and is even more resilient when it comes to macroeconomic impacts, I am more bearish on this industry in the short term, and I believe that the current situation is much more complex than it appears to be." said [https://seekingalpha.com/article/4856282-consumer-staples-face-structural-headwinds-cautious-with-xlp-and-kxi] SA contributor Kenio Fontes. Other funds for a diversified approach to consumer staples include: Vanguard Consumer Staples ETF (VDC [https://seekingalpha.com/symbol/VDC]); iShares U.S. Consumer Staples ETF (IYK [https://seekingalpha.com/symbol/IYK]); First Trust Consumer Staples AlphaDEX Fund (FXG [https://seekingalpha.com/symbol/FXG]); Invesco Dynamic Food & Beverage ETF (PBJ [https://seekingalpha.com/symbol/PBJ]); First Trust Nasdaq Food & Beverage ETF (FTXG [https://seekingalpha.com/symbol/FTXG]); iShares Global Consumer Staples ETF (KXI [https://seekingalpha.com/symbol/KXI]). MORE ON CONSUMER STAPLES * Consumer Staples Face Structural Headwinds: I'm Cautious With XLP And KXI [https://seekingalpha.com/article/4856282-consumer-staples-face-structural-headwinds-cautious-with-xlp-and-kxi] * Where To Find Outperformance In 2026 [https://seekingalpha.com/article/4856217-where-to-find-outperformance-in-2026] * My S&P 500 Prediction On Sector Outperformers And Laggards In 2026 [https://seekingalpha.com/article/4854947-my-s-and-p-500-prediction-on-sector-out-performers-and-laggards-in-2026] * Best and worst sectors and industries for short selling in '25 [https://seekingalpha.com/news/4538214-best-and-worst-sectors-and-industries-for-short-selling-in-25] * These consumer stocks are falling after the Supreme Court does not issue a tariff ruling [https://seekingalpha.com/news/4538092-these-consumer-stocks-are-falling-after-the-supreme-court-does-not-issue-a-tariff-ruling]
13.01.26 13:44:11 CPI read: Food prices outpace general inflation due to beef and coffee pressures
**Haftungsausschluss: Der Text wurde mit Hilfe einer KI zusammengefasst und übersetzt. Für Aussagen aus dem Originaltext wird keine Haftung übernommen!** [Close-up View Of Organised Pantry Items With Variety of Nonperishable Food Staples And Preserved Foods in Jars On Kitchen Shelf] onurdongel/iStock via Getty Images The Consumer Price Index report for December indicated a 2.6% year-over-year increase for the core rate, which fell slightly below the expectation of economists and was level with the pace seen in November. The closely watched food category was up 3.1% year-over-year in December, with food away from home up 4.1% Y/Y during the month and food at home up 2.4% Y/Y. The food category with the biggest jump in prices compared to a year ago was once again beef. Uncooked ground beef (+15.5%), uncooked beef roasts (+17.5%), and uncooked beef steaks (17.8%) all showed elevated prices. The overall meats category was up 9.2% in December. Beef prices in the U.S. are currently near record levels due to a combination of supply shortages driven by long-term droughts, high feed costs, reduced cattle inventories, and strong consumer demand for beef. Notably, the national cattle herd is at its lowest level in decades after severe droughts over the last five years forced ranchers to reduce breeding herds as grazing lands and feed became scarce. The replenishment cycle is expected to take several years. In addition, analysts note that tariffs on imports and trade disruptions have limited foreign supply, which has also contributed to higher beef prices in the U.S. A broad list of companies impacted by beef prices includes JBS N.V. (JBS [https://seekingalpha.com/symbol/JBS]), Kroger (KR [https://seekingalpha.com/symbol/KR]), Albertsons (ACI [https://seekingalpha.com/symbol/ACI]), Walmart (WMT [https://seekingalpha.com/symbol/WMT]), Tyson Foods (TSN [https://seekingalpha.com/symbol/TSN]), Hormel (HRL [https://seekingalpha.com/symbol/HRL]), Pilgrim's Pride (PPC [https://seekingalpha.com/symbol/PPC]), Kraft Heinz (KHC [https://seekingalpha.com/symbol/KHC]), Domino's Pizza (DPZ [https://seekingalpha.com/symbol/DPZ]), Texas Roadhouse (TXRH [https://seekingalpha.com/symbol/TXRH]), Shake Shack (SHAK [https://seekingalpha.com/symbol/SHAK]), McDonald's (MCD [https://seekingalpha.com/symbol/MCD]), Wendy's (WEN [https://seekingalpha.com/symbol/WEN]), Restaurant Brands International (QSR [https://seekingalpha.com/symbol/QSR]), and Beyond Meat (BYND [https://seekingalpha.com/symbol/BYND]). Coffee prices also showed a big jump, up 19.8% from a year ago in December. There was tariff relief for the sector in November, but it is unclear when prices will fall at the retail level. Companies potentially impacted by the level of coffee prices include Starbucks Corporation (SBUX [https://seekingalpha.com/symbol/SBUX]), Dutch Bros (BROS [https://seekingalpha.com/symbol/BROS]), First Watch Restaurant Group (FWRG [https://seekingalpha.com/symbol/FWRG]), Coffee Holding (JVA [https://seekingalpha.com/symbol/JVA]), Dunkin' Brands, J.M. Smucker (SJM [https://seekingalpha.com/symbol/SJM]), Starbucks (SBUX [https://seekingalpha.com/symbol/SBUX]), Black Rock Coffee Bar (BRCB [https://seekingalpha.com/symbol/BRCB]), McDonald's (MCD [https://seekingalpha.com/symbol/MCD]), Costa Coffee (KO [https://seekingalpha.com/symbol/KO]), Tim Hortons (QSR [https://seekingalpha.com/symbol/QSR]), Luckin Coffee (LKNCY [https://seekingalpha.com/symbol/LKNCY]), Nestle (NSRGY [https://seekingalpha.com/symbol/NSRGY]), Keurig Dr Pepper (KDP [https://seekingalpha.com/symbol/KDP]), Kraft Heinz (KHC [https://seekingalpha.com/symbol/KHC]), and Krispy Kreme (DNUT [https://seekingalpha.com/symbol/DNUT]). MORE ON THE FOOD SECTOR * PBJ: Food Stocks Sandwiched Between Support & Resistance, But Cheap [https://seekingalpha.com/article/4848758-pbj-food-stocks-sandwiched-between-support-and-resistance-but-cheap] * PepsiCo and Coca-Cola's long history in Venezuela takes a new turn [https://seekingalpha.com/news/4536487-pepsico-and-coca-colas-long-history-in-venezuela-takes-a-new-turn] * Fizzy and flat: Soft drink winners and losers of 2025 [https://seekingalpha.com/news/4534160-fizzy-and-flat-soft-drink-winners-and-losers-of-2025] * Seeking Alpha’s Quant Rating on Invesco Food & Beverage ETF [https://seekingalpha.com/symbol/PBJ/ratings/quant-ratings] * Dividend scorecard for Invesco Food & Beverage ETF [https://seekingalpha.com/symbol/PBJ/dividends/scorecard]
12.01.26 16:42:00 Könnte PepsiCo\'s PFNA-Strategie noch funktionieren?
**Haftungsausschluss: Der Text wurde mit Hilfe einer KI zusammengefasst und übersetzt. Für Aussagen aus dem Originaltext wird keine Haftung übernommen!** **Zusammenfassung** PepsiCo’s North American Division (PepsiCo Foods North America – PFNA) befindet sich in einer schwierigen Phase, die durch sinkende Konsumausgaben und sich ändernde Lebensmittelpräferenzen gekennzeichnet ist, die die Nachfrage nach traditionellen Snacks beeinträchtigen. Obwohl Preiserhöhungen und Kostensenkungsmaßnahmen die Rentabilität stabilisiert haben, ist das Volumenwachstum inkonsistent, was auf die zunehmende Sensibilität der Verbraucher gegenüber dem Preis und die gesteigerte Werbeaktivität im Bereich der verpackten Lebensmittel zurückzuführen ist. Angesichts dieser Herausforderung konzentriert sich PepsiCo strategisch auf ihr „permissibles Snack“-Portfolio – Produkte, die als gesündere Alternativen mit saubereren Inhaltsstoffen und funktionellen Vorteilen vermarktet werden. Dieses Vorgehen soll das Volumenwachstum ankurbeln und den Schwung innerhalb der PFNA wiederherstellen. Das Unternehmen erweitert seine Präsenz in dieser Kategorie durch Marken wie Simply, Sun Chips, Stacy’s, Quaker Rice Cakes, Siete und Sabra, die alle Merkmale wie Vollkornprodukte, gebackene Formate, reduzierte künstliche Inhaltsstoffe und Portionskontrolle hervorheben. Sun Chips ist beispielsweise bereits eine führende Marke für salzige, permissible Snacks, mit prognostizierten Umsätzen von über 700 Millionen Dollar pro Jahr. Darüber hinaus erneuert PepsiCo etablierte Marken wie Lay’s und Tostitos, indem es künstliche Farbstoffe und Aromen entfernt, um die Lücke zwischen Genuss und gesünderem Snacken zu schließen. Die zentrale Frage bleibt jedoch: können permissible Snacks genügend zur Kompensation von Rückgängen in traditionellen Snack-Kategorien beitragen und eine nachhaltige Volumensteigerung vorantreiben? Der Erfolg hängt von der effektiven Balance zwischen Erschwinglichkeit, Geschmack und Gesundheitsaussagen ab, zusammen mit einer intelligenten Umsetzung von Preisgestaltung, Verpackung und Vertriebsstrategien. Pepscicos umfassende PFNA-Neuausrichtung – einschließlich Innovation, gezielten Promotionen und aggressiven Kostensenkungen – bietet einen unterstützenden Rahmen. Neben PepsiCo passen auch The Coca-Cola Company (KO) und Keurig Dr Pepper (KDP) diesem Trend, indem sie sich auf „permissible“, gesündere Optionen konzentrieren. Coca-Cola konzentriert sich auf zuckerarme Getränke, funktionale Hydratation und kleinere Portionen, um gesundheitsbewusste Verbraucher anzusprechen. Keurig Dr Pepper betont reduzierten Zuckergehalt, funktionelle Erfrischung und Portionskontrolle in seinem gesamten Getränkeportfolio, insbesondere bei kalten Getränken und Kaffee. Aus finanzieller Sicht hat Pepscicos Aktienkurs in letzter Zeit hinter dem Branchendurchschnitt zurückgeblieben, mit einem Rückgang von 6,1 % in den letzten drei Monaten. Seine Bewertung liegt leicht unter dem Branchendurchschnitt, und Zacks Investment Research prognostiziert einen leichten Gewinnrückgang für 2025, gefolgt von Wachstum im Jahr 2026, wobei die EPS-Schätzungen stabil bleiben. Das Unternehmen weist einen Zacks Rank #3 (Hold) für seinen Aktienbestand aus.
11.01.26 13:00:08 Die Keurig Dr Pepper Aktionäre haben ja schon seit drei Jahren, als sie in die Aktie investiert haben, einen Verlust von 15% erlitten.
**Haftungsausschluss: Der Text wurde mit Hilfe einer KI zusammengefasst und übersetzt. Für Aussagen aus dem Originaltext wird keine Haftung übernommen!** **Zusammenfassung (ca. 500 Wörter)** Dieser Artikel analysiert die Performance von Keurig Dr Pepper Inc. (KDP) als Investment und hebt eine Diskrepanz zwischen Marktrenditen und Shareholder-Erträgen der letzten drei Jahre hervor. Obwohl der Gesamtmarkt (repräsentiert durch eine Rendite von etwa 81 %) stark gelaufen ist, sind KDP-Aktien um 22 % gefallen, was deutlich schlechter abschneidet. Der Kernpunkt ist, dass die Wahrnehmung des Marktes hinsichtlich der Geschäftsleistung von KDP nicht mit der Kursbewegung der Aktie übereinstimmt. Insbesondere sind die Gewinnbeteiligungen pro Aktie (EPS) zu einem konsistenten Satz von 3,3 % jährlich gesunken. Kritisch ist, dass die Kursrückgang von 8 % *größer* war als der EPS-Rückgang, was darauf hindeutet, dass der Markt die Firma ursprünglich überbewertet hat. Der Artikel betont die Bedeutung des Vergleichs von EPS-Trends mit Kursbewegungen als einfaches Maß für die Einschätzung der Marktstimmung. Er weist darauf hin, dass Insiderkäufe im letzten Jahr ein positives Zeichen sind, aber betont, dass das Wachstum von Gewinnen und Umsätzen viel aussagekräftiger für die Gesundheit eines Unternehmens ist. Die Analyse untersucht auch Total Shareholder Return (TSR). Obwohl die TSR von KDP in den letzten drei Jahren bei -15 % lag, war dies teilweise auf Dividendenzahlungen zurückzuführen, die zum Gesamtertrag beitragen. Dies verdeutlicht, dass sich ein Fokus ausschließlich auf den Aktienkurs täuschend sein kann. Im breiteren Marktzusammenhang erlebten Investoren in KDP einen Verlust von 5,7 % (inklusive Dividenden) im gleichen Zeitraum, während der Gesamtmarkt rund 21 % gewann. Der Artikel warnt, dass eine einzelne Jahresperformance, insbesondere wenn sie schlechter ist als ein langfristiger Durchschnitt, ein besorgniserregendes Signal ist, und ermutigt Investoren, nach Anzeichen einer grundlegenden Verbesserung zu suchen. Der Artikel hebt hervor, dass die Gewichtung des Marktes der Renditen die Gesamtleistung des Aktienmarktes widerspiegelt. Er identifiziert außerdem drei spezifische Warnzeichen im Zusammenhang mit Keurig Dr Pepper und ermutigt Investoren, eine eingehendere Recherche durchzuführen. Schließlich schlägt der Artikel vor, eine Liste von unterbewerteten Small-Cap-Unternehmen zu prüfen, die Insider kaufen, um ähnliche Möglichkeiten zu finden. Es ist wichtig zu beachten, dass diese Analyse auf historischen Daten und Analystenprognosen basiert und keine Finanzberatung ist. Simply Wall St macht deutlich, dass sie keine Position in KDP-Aktien hält und sich für langfristige, fundamental-basierte Analysen einsetzt.
08.01.26 01:17:00 Coca-Cola gegen Pepsi Aktie: Welches ist die bessere Investition für 2026?
**Haftungsausschluss: Der Text wurde mit Hilfe einer KI zusammengefasst und übersetzt. Für Aussagen aus dem Originaltext wird keine Haftung übernommen!** **Zusammenfassung** Da die Aktienmärkte kurz vor Allzeithochs stehen, suchen Investoren zunehmend nach defensiven Anlageoptionen für ihre Portfolios. Zwei prominente Beispiele sind Coca-Cola (KO) und PepsiCo (PEP), etablierte Consumer-Staple-Unternehmen, die für ihre Widerstandsfähigkeit während von Marktturbulenzen geprägter Zeiten bekannt sind. Beide profitieren von der konstanten Nachfrage nach Getränken und Lebensmitteln, unabhängig von den breiteren wirtschaftlichen Bedingungen. Ein entscheidender Faktor, der das Interesse der Investoren weckt, ist der beträchtliche institutionelle Besitz beider Unternehmen. Coca-Cola verzeichnet 64% institutionellen Besitz, während PepsiCo 75% hält, was zu ihrer relativen Stabilität und geringeren Volatilität beiträgt. Diese Stabilität wird zudem durch ihre zuverlässigen Dividendenerträge unterstützt, die sowohl Klein- als auch institutionelle Anleger anziehen. **Return on Invested Capital (ROIC) Vergleich** Trotz der Diversifizierung von PepsiCo in den Lebensmittel- und Snack-Bereich (Frito-Lay und Quaker Foods) behält Coca-Cola einen höheren ROIC von 18%. Coca-Cola's Fokus auf Getränke hat es ermöglicht, seine ROIC konsequent zu verbessern und diese auf bis zu 20% anzuklimatisieren – was eine starke Fähigkeit zur Umwandlung von investiertem Kapital in Gewinn demonstriert. PepsiCo’s ROIC liegt derzeit bei 14%, was immer noch einen soliden Shareholder-Wert anzeigt, aber mit einem jüngsten Rückgang einhergeht. **Unternehmensausblick und Finanzprognosen** Analysten prognostizieren für beide Unternehmen Wachstum im Geschäftsjahr 2025 und 2026. Coca-Cola erwartet eine Steigerung des Gewinns pro Aktie (EPS) um 3% auf 2,98 US-Dollar und einen zusätzlichen Anstieg um 8% auf 3,22 US-Dollar. PepsiCo prognostiziert einen leichten Rückgang des EPS auf 8,12 US-Dollar, gefolgt von einem Erholung um 5% auf 8,55 US-Dollar. Auch die Umsatzprognosen deuten für beide Unternehmen auf Wachstum hin, wobei Coca-Cola mit 51,01 Milliarden US-Dollar und PepsiCo mit 97,07 Milliarden US-Dollar rechnet. **Bewertung und Dividendenanalyse** PepsiCo wird derzeit mit einem attraktiveren Multiplikator – 16X Forward Earnings und unter 2X Forward Sales – bewertet, was dem Branchendurchschnitt entspricht. Coca-Cola hingegen wird zu einem höheren Preis gehandelt, insbesondere in Bezug auf den Kurs-Gewinn-Verhältnis (Price-to-Forward Sales) von 6X, was auf ein höheres Investorenvertrauen und potenziell ein höheres Risiko hindeutet. Beide Unternehmen halten starke Dividendenrenditen, wobei Coca-Cola bei 3% und PepsiCo bei 4% liegt, beide haben ihre Dividenden seit vielen Jahrzehnten konsistent erhöht – Coca-Cola für 63 Jahre und PepsiCo für 53 Jahre. **Schlussfolgerung** Angesichts des aktuellen Marktumfelds und der Anlageprioritäten scheint PepsiCo eine überzeugendere Investitionsmöglichkeit zu sein als Coca-Cola. Während Coca-Cola einen stärkeren ROIC aufweist, machen Pepiscos vernünftigeres Bewertungsverhältnis und seine robuste finanzielle Leistung es zu einer potenziell stabileren und lohnenderen Investition, insbesondere angesichts der volatilen Marktbedingungen.
07.01.26 02:17:15 Wie sieht\'s denn jetzt mit der Bewertung von Keurig Dr Pepper aus, nachdem die kurz- und langfristigen Kurse gemischt
**Haftungsausschluss: Der Text wurde mit Hilfe einer KI zusammengefasst und übersetzt. Für Aussagen aus dem Originaltext wird keine Haftung übernommen!** **Zusammenfassung (maximal 450 Wörter)** Keurig Dr Pepper (KDP) befindet sich derzeit in der Phase einer Neubewertung durch Investoren aufgrund schwankender Aktienperformance. Die jüngsten Daten zeigen ein gegensätzliches Bild: Eine Steigerung des 90-Tage-Kursreturns um 6,88% steht im krassen Gegensatz zu einem Rückgang des 1-Jahres-Total Shareholder Returns um 8,09%. Diese Diskrepanz deutet auf einen kurzfristigen Aufwärtstrend ohne nachhaltiges langfristiges Wachstum hin. Die Analyse wirft eine entscheidende Frage auf: spiegelt der aktuelle Aktienkurs von US$27,34 das Potenzial des Unternehmens wider oder wird erheblicher Aufwärtspotenzial übersehen? Die „beliebteste Narrative“ deutet darauf hin, dass das Unternehmen derzeit unterbewertet ist, wobei Analysten einen fairen Wert von US$34,73 schätzen. Diese Bewertung basiert auf ehrgeizigen Wachstumsprognosen: Analysten gehen von einem jährlichen Umsatzwachstum von 15,2% in den nächsten drei Jahren aus, zusammen mit einer deutlichen Verbesserung der Gewinnmargen, die von 9,7% auf 14,8% steigen. Allerdings beruht diese optimistische Sichtweise stark auf mehreren Schlüsselannahmen. Erheblich sind die identifizierten Risiken. Die abnehmenden Druckmittel auf den US-Koffermarkt und die geringere Unsicherheit im Zusammenhang mit der Übernahme von JDE Peet sind entscheidend für den zukünftigen Erfolg von KDP. Ein anhaltender Rückgang der Kaffeeverkäufe in Verbindung mit Schwierigkeiten bei der Integration der JDE Peet-Akquisition könnte diese optimistische Perspektive schnell zunichte machen. Die Analyse ermutigt Investoren, ihre Suche zu erweitern und hochwachstumsstarke Aktien mit bedeutender Beteiligung von Führungskräften in Betracht zu ziehen. Der Artikel betont die Bedeutung einer gründlichen Recherche und bietet einen Rahmen für den Aufbau einer personalisierten Anlage-Narrative – wodurch Benutzer Annahmen testen und potenzielle Vorteile und Warnzeichen bewerten können. Darüber hinaus wird empfohlen, einen Aktien-Screening-Tool zu verwenden, um andere vielversprechende Investitionsmöglichkeiten zu identifizieren, darunter Penny Stocks mit starken Finanzkennzahlen, KI-bezogene Aktien und unterbewertete Aktien auf Basis von Cashflow.
05.01.26 17:44:00 Kann Coca-Colas Umsatzwachstumsmanagement den nächsten Aufwärtstrend antreiben?
**Haftungsausschluss: Der Text wurde mit Hilfe einer KI zusammengefasst und übersetzt. Für Aussagen aus dem Originaltext wird keine Haftung übernommen!** **Zusammenfassung (500 Wörter)** Die Coca-Cola Company (KO) konzentriert sich auf ihre Revenue Growth Management (RGM)-Strategie als Schlüsselfaktor für nachhaltiges Wachstum, insbesondere angesichts anhaltender Inflationsdrucke und schwankender Konsumentenbedürfnisse. Die Ergebnisse für das dritte Quartal 2025 zeigen die Wirksamkeit dieser Strategie: Der Umsatz stieg um 5 % auf 12,46 Milliarden US-Dollar, wobei das organische Umsatzwachstum bei 6 % lag und Wertanteile in wichtigen Märkten gewonnen wurden. Dieser Erfolg basiert nicht nur auf Preiserhöhungen; stattdessen setzt KO einen nuancierteren Ansatz – “Mischoptimierung” – ein, um Erschwinglichkeit mit Wert zu balancieren. Ein zentraler Aspekt von RGM ist die Anpassung der Marken-Preis-Verpackungs-Architektur, um vielfältigen Konsumentenbedürfnissen gerecht zu werden. In Nordamerika hat die Einführung kleinerer Packungsgrößen wie Mini-Dosen besondere Erfolge gezeigt, die einen Umsatz von 1 Milliarde US-Dollar generieren und Bedenken hinsichtlich der Erschwinglichkeit direkt ausräumen. Gleichzeitig erweitert Coca-Cola ihr Portfolio hochwertiger Angebote – Topo Chico, smartwater und fairlife – um die Produktmischung zu verbessern und ihre Fähigkeit zu demonstrieren, sowohl auf zugängliche als auch luxuriöse Segmente einzugehen. Diese Strategie wird in Schwellenländern durch lokale Preis- und Verpackungsanpassungen repliziert, um die Markenstärke zu schützen und gleichzeitig auf makroökonomische Belastungen zu reagieren. Dabei betont Coca-Cola den engen Zusammenhang zwischen RGM und operativer Ausführung. Das kürzliche Umsatz- und Volumenwachstum wurde durch gezielte RGM-Initiativen, eine gestärkte Zusammenarbeit mit seinen Abfüllpartnern und schnellere, agilere Entscheidungen auf lokaler Ebene angetrieben. Da die Inflation abnimmt, erwartet das Unternehmen, dass RGM durch Mischungen, Produktinnovationen und Erschwinglichkeits-basierte Promos zunehmend zum Wachstum beitragen wird. Dies positioniert RGM als einen zentralen Bestandteil der zukünftigen Aufwärtsbewegung von Coca-Cola. Der Erfolg von Coca-Cola wird mit dem von Wettbewerbern wie PepsiCo (PEP) und Keurig Dr Pepper (KDP) verglichen. PepsiCo setzt ebenfalls strategische Preis- und Verpackungsanpassungen, eine Portfolio-Neugestaltung und eine disziplinierte Umsatzverwaltung ein, um das organische Wachstum zu steigern. Keurig Dr Pepper erzielt positive Ergebnisse durch den Fokus auf Preisgestaltung, Mischoptimierung und starke Markenführung, insbesondere im Bereich der Single-Serve-Kaffee und Erfrischungsgetränke. Zacks Investment Research hebt hervor, dass Coca-Cola im vergangenen Jahr um 13,6 % an Wert gewonnen hat, das über dem Branchendurchschnitt liegt. Allerdings handelt das Unternehmen mit einem relativ hohen Forward Price-to-Earnings-Verhältnis (21,45X) im Vergleich zur Branche (17,84X). Die Gewinnprognosen für 2025 und 2026 bleiben bei 3,5 % bzw. 8 % im Jahr-zu-Jahr-Vergleich stabil. Das Unternehmen weist aktuell einen Zacks Rank von #4 (Sell) auf, was einen vorsichtigen Ausblick signalisiert.
05.01.26 11:10:13 Ein ehemaliger Chef der Konsumgüterindustrie kauft Beteiligung bei Treasury Wine Estates.
**Haftungsausschluss: Der Text wurde mit Hilfe einer KI zusammengefasst und übersetzt. Für Aussagen aus dem Originaltext wird keine Haftung übernommen!** **Ehemaliger JAB Holding-CEO Olivier Goudet wird Minderheitsaktionär von Treasury Wine Estates (TWE)** Olivier Goudet, der ehemalige CEO von JAB Holding Company, ist nun ein Minderheitsaktionär von Treasury Wine Estates (TWE), dem australischen Weinriesen. Diese Investition erfolgt inmitten von Unsicherheiten für TWE, das ein umfangreiches Transformationsprogramm namens “TWE Ascent” umsetzt. Goudets Investition, über seinen Investmentarm Platin vermittelt, kommt zu einem Anteil von 5,1%. Dieser Schritt erfolgt inmitten von Herausforderungen für TWE, das mit schwächelnder Nachfrage in wichtigen Märkten – den USA und China – konfrontiert ist, was zu einer Prognose einer Wertminderung von mindestens 687,4 Millionen A$ für seine US-Vermögenswerte führt. TWE hatte zuvor seine Prognose für das Geschäftsjahr 2026 zurückgezogen, aufgrund von Bedenken hinsichtlich der Performance der Marke Penfolds in China und des Geschäfts von Treasury Americas. TWEs CEO, Sam Fischer, hat im Dezember das Programm “TWE Ascent” ins Leben gerufen und dabei eine Dreifachstrategie angekündigt: die Weiterentwicklung des Portfolios, die Überarbeitung des Geschäftsmodells und die Kostenoptimierung. Das ehrgeizige Ziel ist es, über die nächsten drei Finanzjahre 100 Millionen A$ an jährlichen Einsparungen zu erzielen. Dieses Programm ist eine direkte Reaktion auf die schwache Nachfrage in seinen Hauptwachstumsmärkten. Um diese Transformation voranzutreiben, optimiert TWE seine Lagerbestände, insbesondere in den USA und China, und geht von “moderierten Abnahmeraten” aus. Darüber hinaus hat das Unternehmen seine geplante Rückkaufprogramm von 200 Millionen A$ für das aktuelle Geschäftsjahr aufgegeben. Die Nachricht von Goudets Investition löste einen unmittelbaren Anstieg des TWE-Aktienkurses um 7% am ASX aus. Der Aktienkurs ist jedoch seitdem um 7,38% innerhalb eines Monats gefallen.
02.01.26 13:30:00 SPAR Gruppe verstärkt ihr Führungsteam, Jean Richer wird Leiter Vertrieb & Marketing Nordamerika und tätigt erheblich
**Haftungsausschluss: Der Text wurde mit Hilfe einer KI zusammengefasst und übersetzt. Für Aussagen aus dem Originaltext wird keine Haftung übernommen!** **Charlotte, N.C., 2. Januar 2026 – (BUSINESS WIRE) –** SPAR Group, Inc. (NASDAQ: SGRP), ein führender Anbieter von Merchandisings- und Einzelhandelslösungen, gab heute die Beförderung von Jean Richer zum Leiter der nordamerikanischen Vertriebs- und Marketingaktivitäten bekannt, was den Fokus des Unternehmens auf die Beschleunigung des Umsatzwachstums für Merchandising- und Verbrauchsgüterkunden in den Vereinigten Staaten und Kanada unterstreicht. Er berichtet an Chief Executive Officer William Linnane. In dieser Funktion leitet Richer die kommerzielle Wachstumsstrategie von SPAR in Nordamerika. Er bringt mehr als 25 Jahre Führungserfahrung in den Bereichen CPG und Einzelhandelndienstleistungen mit, nachdem er sein Berufsleben damit verbracht hatte, komplexe Vertriebs-, Marketing- und Go-to-Market-Initiativen für globale Konsumgütermarken wie Seagram’s, Lactalis, Keurig Dr Pepper und Anheuser-Busch zu leiten, sowie Senior-Management-Positionen im Einzelhandelndienstleistungs- und Agenturbereich innegehalten hatte. Seine Erfahrung positioniert ihn ideal, um SPAR dabei zu helfen, die sich ändernden Bedürfnisse von Einzelhändlern und Marken durch moderne, datenbasierte Merchandising-Lösungen zu nutzen. Darüber hinaus gab SPAR bekannt, dass Mitglieder seines Executive Leadership Teams kürzlich ihre Beteiligung am Unternehmen erhöht haben. Der kürzlich ernannte Chief Financial Officer Steve Hennen erwarb 55.000 Aktien, und Chief Technology Officer Josh Jewett erwarb 125.000 Aktien. Diese Käufe erfolgten nach der zuvor bekannt gegebenen Übernahme von 173.000 Aktien im frühen November durch Linnane, der nun 190.909 Aktien hält. "Ich freue mich sehr über Jean in dieser Führungsrolle für Vertrieb und Marketing in den USA und Kanada", sagte Linnane. "Er verfügt über ein tiefes Verständnis dafür, wie CPG-Marken und Einzelhändler heute Wert durch erstklassiges Merchandising schaffen, und vor allem wie sich die Branche entwickelt und wie SPAR als Katalysator für diese Veränderung fungieren kann. Ich bin auch froh, dass unser Executive Leadership Team erhebliche Beteiligungen am Unternehmen aufbaut und so die Führung mit den Anteilseignern in Einklang bringt, während wir langfristiges Wachstum und Innovation bis 2026 und darüber hinaus vorantreiben." Über SPAR Group, Inc. SPAR Group ist ein innovatives Dienstleistungsunternehmen, das umfassende Merchandising- und Distributionslösungen für Einzelhändler und Marken anbietet. Wir bieten die Ressourcen und Analysen, die die Markenerlebnisse verbessern und den Einzelhandelraum verändern. Wir bieten eine einzigartige Kombination aus Skalierbarkeit und Flexibilität mit einer Leidenschaft für die Kundenergebnisse, die uns von der Konkurrenz abhebt. Für weitere Informationen besuchen Sie die Website von SPAR Group unter [http://www.sparinc.com](http://www.sparinc.com).
30.12.25 11:19:51 Die M&A, die die Getränkebranche 2025 geprägt hat?
**Haftungsausschluss: Der Text wurde mit Hilfe einer KI zusammengefasst und übersetzt. Für Aussagen aus dem Originaltext wird keine Haftung übernommen!** **Zusammenfassung (600 Wörter)** Die letzten 12 Monate in der Getränkeindustrie waren durch erhebliche M&A-Aktivitäten gekennzeichnet, die von mehreren Schlüsseltrends angetrieben wurden: das Ausmisten von Portfolios durch große Akteure, deutliche Veränderungen im Bereich der funktionellen Getränke und zunehmende Transaktionen auf den Schwellenmärkten. Dieser Bericht fasst die wichtigsten Deals von 2024 und Anfang 2025 zusammen. **Januar 2024 – Asset-Verkäufe und strategische Manöver** Januar begann mit Diageo, das seine Strategie der Vermögensverkäufe fortsetzte, indem es seine Rummarke Cacique an La Martiniquaise-Bardinet verkaufte und seinen Anteil an Guinness Ghana Breweries reduzierte. Castel Group erwarb die Cacique-Aktien für 81 Millionen Dollar. Carlsberg vollendete den Erwerb von Britvic, einem großen britischen Softdrink-Unternehmen, und Molson Coors sicherten sich einen Anteil von 8,5 % an Fevertree Drinks, was eine langfristige Partnerschaft signalisierte. Trip erhielt eine Investition von The Equity Studio, während Keystone Brewing Group Magic Rock und Fourpure übernahm. **Februar 2024 – Expansion und potenzielle Verkäufe** Keystone setzte seine Expansionsstrategie fort, indem es die Marke North Brewing erwarb. Pernod Ricard begann zunächst mit der Prüfung des Verkaufs seiner Champagnermarke Mumm. Ein bedeutender Deal entstand im Bereich der Energy-Drinks: Celsius Holdings erwarb Alani Nutrition für 1,8 Milliarden Dollar, was das Portfolio um Proteinpulver und Snacks erweiterte. Pernod Ricard vollendete den Kauf des Restes des südafrikanischen Gin-Unternehmens Inverroche und Olipop wurde nach einer 50-Millionen-Dollar-Finanzierungsrunde mit 1,85 Milliarden Dollar bewertet. **März 2024 – Übernahme eines Präbiotischen Sodas** Der bedeutendste Deal im März war die 1,95 Milliarden Dollar teure Übernahme von PepsiCo der Marke Poppi, einem US-amerikanischen Präbiotikensodabrand. Poppi, die durch Shark Tank an Popularität gewonnen hatte, war ein bemerkenswerter Akteur im Bereich der “better-for-you”-Sodas. **April 2024 – Markenübertragungen und strategische Verkäufe** Diageo verschob die Markenrechte für seinen Wodka, Ciroc, an Lobos 1707 im Rahmen einer Joint Venture mit Main Street Advisors. Constellation Brands verkaufte sechs Weinmarken – Woodbridge, Meiomi und Cook’s – an The Wine Group, was einen strategischen Wandel von der rückläufigen Mainstream-Sektion widerspiegelte. Weitere Deals beinhalteten Castillo Hermanos, der Harvest Hill (SunnyD-Hersteller) kaufte, Heineken, der einen Minderheitsanteil an Tenzing (einem Energy-Drink-Unternehmen) erwarb, Müller, der den Kefir-Geschäft Biotiful Gut Health übernahm, und Vinarchy, die eine Partnerschaft zwischen Pernod und Accolade schloss. **Mai 2024 – Zukunft des Portfolios** Trotz fehlender Deals signalisierte Diageo erhebliche Veränderungen in seinem Produktportfolio, wobei CFO Nik Jhangiani die Verpflichtung zu erheblichen Verkäufen zusicherte, die auf zukünftiges Wachstum und die Verbesserung der betrieblichen Effizienz abzielen. **Juni 2024 – Asset-Verkäufe setzen sich fort** Diageo verkaufte seine Wodka-Marke Cinzano an Caffo Group 1915 und Campari verkaufte Vermögenswerte von geringerem Wert. **Juli 2024 – Große Übernahmen** Pernod Ricard veräußerte seine Imperial Blue-Whisky-Lizenz an Tilaknagar Industries und Knappogue Castle & Clontarf Irish Whiskey an Cobblestone Brands. NewPrinces erwarb die Betriebe von Carrefour in Italien und setzte eine “vertikale Integration” um. Coca-Cola verkaufte ihr Chivita Hollandia Milch- und Saftgeschäft in Nigeria, während Maspex einen Mehrheitsanteil an Purcari Wineries erwarb. **August 2024 – Die Zukunft von Costa Coffee** Der Fokus verlagerte sich auf Costa Coffee, während Coca-Cola die Zukunft evaluierte, und Keurig Dr Pepper erwarb JDE Peet’s, plante eine Aufteilung in zwei börsennotierte Unternehmen: Beverage Co. und Global Coffee Co. Kraft Heinz stellte ebenfalls Pläne zur Aufteilung in zwei separate Unternehmen vor. Diageo schloss die Verkäufe von zwei RTD-Marken in Australien.