Haftungsausschluss: Der Text wurde mit Hilfe einer KI zusammengefasst und übersetzt. Für Aussagen aus dem Originaltext wird keine Haftung übernommen!

Die Firma Arcus Biosciences hat eine klinische Studienkooperation mit der Firma Bristol Myers Squibb abgeschlossen, um die Wirkung von Casdatifan bei der Behandlung von Nierentumoren zu untersuchen. Die Studie soll zeigen, ob die Kombination von Casdatifan mit einem PD-L1/VEGF-A-Bispezifikums-Immunmodulator eine wirksamere Behandlungsmöglichkeit für Patienten mit Nierenkrebs darstellt. Arcus Biosciences hat bereits frühere Studien durchgeführt, die ermutigende Ergebnisse gezeigt haben und plant weitere klinische Studien in den nächsten Jahren.

Haftungsausschluss: Der Text wurde mit Hilfe einer KI zusammengefasst und übersetzt. Für Aussagen aus dem Originaltext wird keine Haftung übernommen!

Investing.com -- J.P. Morgan hat die Abdeckung von 14 großen Biotechnologieunternehmen wieder aufgenommen, wobei der Sektor ein wichtiger Wendepunkt erreicht habe, da Erfolge in den Pipelines zunehmend zu profitablen und diversifizierten Geschäftsunternehmen führen.

Haftungsausschluss: Der Text wurde mit Hilfe einer KI zusammengefasst und übersetzt. Für Aussagen aus dem Originaltext wird keine Haftung übernommen!

Investing.com -- JPMorgan hat die Bewertungen und Preisziele für 14 großen Kapitalbeteiligungen in der Biotechnologie wieder aufgenommen. Der Sektor sei an einem kritischen "Wendepunkt" angelangt, da Erfolge im Pipeline-Modell immer häufiger zu profitablen Geschäftsfranchises führen.

Haftungsausschluss: Der Text wurde mit Hilfe einer KI zusammengefasst und übersetzt. Für Aussagen aus dem Originaltext wird keine Haftung übernommen!

Cathie Wood hat kürzlich die 13F-Datei für das erste Quartal 2026 eingereicht, wodurch Einblicke in ihre Investitionsentscheidungen während dieser Zeit gewonnen werden können. Sie fügte Broadcom Inc. mit 407.803 Aktien hinzu, was einen Wert von 126,22 Millionen US-Dollar darstellt. Die größte Reduzierung war bei Roku Inc., wobei 2.061.333 Aktien verkauft wurden, was einem Rückgang von -35,05% entspricht.

Haftungsausschluss: Der Text wurde mit Hilfe einer KI zusammengefasst und übersetzt. Für Aussagen aus dem Originaltext wird keine Haftung übernommen!

Quick Read

Moderna (MRNA) generated $1.944B in full-year 2025 revenue (down 39.2% YoY) with negative $2.822B net loss and negative $2.065B free cash flow, settling a $2.25B patent dispute while trading 13.6% above the $43.75 Wall Street consensus target. Novavax (NVAX) posted profitable results with $0.11 EPS versus negative $0.42 estimates and $147.14M revenue (up 66.6% YoY) driven heavily by Sanofi partnership, though it carries negative shareholder equity and high volatility (beta 2.63). BioNTech (BNTX) reported positive full-year 2025 revenue growth of 4.3% to €2.87B with €17.2B in cash and positive €403M operating cash flow, with 14 analyst Buys and a consensus target of $130.72, implying 52.4% upside from the current price. The COVID-19 vaccine boom created unsustainable revenue models for all three companies, forcing Moderna and BioNTech to pivot toward oncology while Novavax depends on partnerships for survival, with only BioNTech positioned to fund a multi-year transition backed by a fortress balance sheet and pipeline breadth. A recent study identified one single habit that doubled Americans’ retirement savings and moved retirement from dream, to reality. Read more here.

The COVID-19 vaccine boom made fortunes almost overnight—and destroyed them just as fast. Moderna (NASDAQ: MRNA) has fallen 58.2% over five years. BioNTech (NASDAQ: BNTX) is down 10.9% over the same period, still below its pandemic peak. Novavax (NASDAQ: NVAX) has lost 95.3% in five years. The central question for any investor holding or considering these names: which company has a credible, executable plan for what comes next?

3. Moderna, the Momentum Story That May Have Run Too Hot

Moderna is the best-performing large-cap healthcare stock year to date, up 67.7% YTD and 58.9% over the past year. That is real momentum. The problem is what sits underneath it.

Full-year 2025 revenue came in at $1.944 billion, down 39.23% year over year. The net loss was $2.822 billion, and free cash flow ran at negative $2.065 billion. The company recently settled a major patent dispute for $2.25 billion, with $950 million due upfront, clearing an IP overhang but landing a significant blow to a cash position that already required drawing $600 million on a $1.5 billion credit facility. Management guides for year-end cash of $5.5 billion to $6.0 billion, assuming up to 10% revenue growth.

Read: Data Shows One Habit Doubles American’s Savings And Boosts Retirement

Most Americans drastically underestimate how much they need to retire and overestimate how prepared they are. But data shows that people with one habit have more than double the savings of those who don’t.

Story Continues

The pipeline is ambitious: a flu-COVID combo vaccine is under EMA review, a personalized cancer vaccine developed with Merck showed a 49% reduction in recurrence or death versus Keytruda alone in melanoma, and a norovirus vaccine has completed Phase 3 enrollment. But the FDA issued a refusal-to-file on the standalone flu vaccine, and forward EPS remains negative $7.10. Wall Street consensus is 18 Holds, three Sells, and only three Buys, with an analyst target of $43.75 against a current price of $49.69. The stock has already priced in a recovery the financials have not yet delivered.

2. Novavax, the Profitable Survivor With a Ceiling

Novavax is the only one of the three currently profitable. Its most recent quarter posted EPS of $0.11, beating estimates of negative $0.42 by 126.15%. Revenue rose 66.61% year over year to $147.14 million, driven largely by Sanofi partnership, which contributed $98 million of that total.

The technology story is real. Novavax's Matrix-M adjuvant is licensed to Pfizer for up to $500 million in milestones following a $30 million upfront payment. Its R21 malaria vaccine holds over 80% market share with 30 million doses sold. Forward EPS is $2.46, the only positive forward earnings figure in this group.

The risks are hard to ignore. Stockholder equity is negative $127.753 million. The company depends heavily on Sanofi forecasts and the Serum Institute of India for manufacturing. Its beta is 2.63, the most volatile of the three. Wall Street is deeply split: five Buys but two Strong Sells and on Sell. The five-year bear case price target is $7.10, below where the stock trades today. Novavax has survived, though its path to sustainable growth beyond its current partnerships remains undefined.

1. BioNTech, the Analyst Conviction Play the Market Is Ignoring

BioNTech is down 10.3% year to date and 22.5% over the past month, trading well below its 52-week high of $124. The underlying setup diverges from the recent price action.

BioNTech holds €17.2 billion (approximately $19.4 billion USD) in cash and €17.0 billion ($19.2 billion USD) $billion in shareholders equity, generating positive operating cash flow of €403 million ($456 million USD) in 2025, giving it a revenue base to fund the pivot. Full-year 2025 revenue grew 4.3% year over year to €2.87 billion (approx. $3.25 billion USD), the only one of the three to post revenue growth.

The oncology pipeline is the real argument. Pumitamig has 8 global Phase 3 trials planned by year-end 2026 in partnership with Bristol Myers Squibb across more than 10 tumor types. A BLA submission for trastuzumab pamirtecan in HER2-positive endometrial cancer is planned for 2026. Analyst conviction has followed: 14 Buys, zero Sells, with a consensus target of $130.72 against a current price of $85.86—meaningful implied upside from analysts not known for generosity toward post-COVID biotech names.

The co-founder departure is a genuine risk. Ugur Sahin and Ozlem Tureci are transitioning out by end of 2026 to lead a separate mRNA venture. Leadership transitions at founder-led biotechs carry real execution risk. But the balance sheet is strong enough to absorb setbacks, the pipeline broad enough to deliver multiple readouts, and the valuation at a forward P/E of 7x prices in minimal success.

The Verdict for Retirement Investors

All three companies built their businesses on COVID and are paying the price of that dependency. Moderna has momentum but is burning cash and trading above analyst targets. Novavax is profitable but small, volatile, and structurally fragile. BioNTech has the balance sheet to fund a multi-year oncology pivot, the market share to sustain revenue while it does, and the strongest analyst conviction of the group—at a valuation that reflects skepticism rather than optimism. Among the three, BioNTech has the balance sheet, pipeline breadth, and analyst conviction that analysts cite most frequently when discussing post-COVID biotech exposure.

Data Shows One Habit Doubles American’s Savings And Boosts Retirement

Most Americans drastically underestimate how much they need to retire and overestimate how prepared they are. But data shows that people with one habit have more than double the savings of those who don’t.

And no, it’s got nothing to do with increasing your income, savings, clipping coupons, or even cutting back on your lifestyle. It’s much more straightforward (and powerful) than any of that. Frankly, it’s shocking more people don’t adopt the habit given how easy it is.

View Comments

Haftungsausschluss: Der Text wurde mit Hilfe einer KI zusammengefasst und übersetzt. Für Aussagen aus dem Originaltext wird keine Haftung übernommen!

Okay, here’s a summary of the text in under 450 words, followed by a German translation:

Summary (approx. 390 words)

This analysis examines a bullish thesis surrounding BioNTech SE (BNTX), currently trading at $103.80. The core argument rests on the company’s transformation from a COVID-19 vaccine specialist to a diversified biotech firm, particularly with a significant expansion into oncology.

Key drivers of the bullish outlook include the successful BNT327 deal with Bristol Myers, generating substantial upfront payments and royalty shares – demonstrating BioNTech's ability to leverage valuable pipeline projects. The company’s robust cash position (€17.2 billion) provides substantial support for research and development and strategic acquisitions, including the acquisition of Biotheseus. AI-driven NPV analyses project a potential equity value of €24-25 billion (including cash) with a base case of €7-8 billion in oncology, highlighting significant upside potential if pipeline programs succeed.

Despite regulatory hurdles, competitive pressures, and manufacturing complexities, the market appears to undervalue BioNTech’s prospects. This creates a favorable risk-reward profile for investors. The company’s experienced management team and history of successful deals further bolster the investment case.

The analysis notes that Memyselfandi007, sharing a similar bullish viewpoint, particularly emphasizes BioNTech’s diversification and strategic acquisitions. While hedge fund interest in BNTX has increased slightly (from 24 to 29 portfolios), the author remains skeptical, favoring AI stocks with potentially higher returns and faster growth. The text concludes that, despite potential execution risks inherent in biotech investments, the stock appears undervalued, presenting an attractive buying opportunity for those willing to accept these risks.

German Translation (approx. 450 words)

Zusammenfassung der These über BioNTech SE

Dieser Bericht untersucht eine bullische These über BioNTech SE (BNTX), die derzeit bei 103,80 Dollar notiert wird. Das zugrundeliegende Argument basiert auf der Transformation des Unternehmens von einem Spezialisten für COVID-19-Impfstoffe zu einem diversifizierten Biotech-Unternehmen, insbesondere mit einer bedeutenden Erweiterung in den Bereich Onkologie.

Die wichtigsten Faktoren, die die bullische Perspektive stützen, sind der erfolgreiche Deal mit Bristol Myers in Bezug auf BNT327, der erhebliche Vorabzahlungen und Royalty-Anteile generiert – was die Fähigkeit von BioNTech zeigt, wertvolle Pipeline-Projekte zu nutzen. Die solide Liquiditätsbasis des Unternehmens (17,2 Milliarden Euro) bietet eine erhebliche Unterstützung für Forschung und Entwicklung sowie strategische Akquisitionen, einschließlich der Übernahme von Biotheseus. AI-gestützte NPV-Analysen prognostizieren einen potenziellen Eigenkapitalwert von 24-25 Milliarden Euro (einschließlich Bargeld) mit einem Basis-Fall von 7-8 Milliarden Euro im Bereich Onkologie, was ein erhebliches Aufwärtspotenzial bei erfolgreichen Pipeline-Programmen unterstreicht.

Trotz regulatorischer Hürden, Wettbewerbsdrucks und Produktionskomplexitäten scheint der Markt das Potenzial von BioNTech zu unterschätzen. Dies schafft ein günstiges Risiko-Ertrags-Verhältnis für Investoren. Das erfahrene Managementteam und die Geschichte erfolgreicher Deals stärken zusätzlich den Anlagefall.

Der Bericht weist darauf hin, dass Memyselfandi007, der eine ähnliche bullische Meinung vertritt, insbesondere BioNTechs Diversifizierung und strategische Akquisitionen hervorhebt. Obwohl das Interesse von Hedgefonds an BNTX leicht gestiegen ist (von 24 auf 29 Portfolios), bleibt der Autor skeptisch und bevorzugt KI-Aktien mit potenziell höheren Renditen und einem schnelleren Wachstum. Der Bericht schließt mit der Schlussfolgerung, dass BioNTech trotz der inhärenten Risiken bei Biotech-Investitionen als unterbewertetes Unternehmen gilt und eine attraktive Kaufgelegenheit für diejenigen bietet, die bereit sind, diese Risiken einzugehen.

Haftungsausschluss: Der Text wurde mit Hilfe einer KI zusammengefasst und übersetzt. Für Aussagen aus dem Originaltext wird keine Haftung übernommen!

Moderna zahlt bis zu 2,25 Mrd. USD für Patentstreit-Einigung

Moderna hat sich mit Genevant und Arbutus zu einer Zahlung von bis zu 2,25 Milliarden US-Dollar auf das Ende eines langwierigen Rechtsstreits über Patentverletzung verständigt. Im Kern ging es um die Verwendung der von Genevant und Arbutus entwickelten Lipid-Nanopartikel (LNP)-Technologie durch Moderna in ihrem hochgeladenen Covid-19-Impfstoff Spikevax ohne Genehmigung. Diese Einigung vermeidet ein potenzielles Urteil eines Geschworenegremiums und reduziert die zukünftigen rechtlichen Risiken für Moderna erheblich.

Die Vereinbarung beinhaltet eine sofortige Zahlung von 950 Millionen Dollar, mit einem zusätzlichen potenziellen Zahlungsausgleich von bis zu 1,3 Milliarden Dollar, abhängig vom Erfolg der Berufung von Moderna vor dem US Court of Federal Claims. Moderna geht jedoch davon aus, dass diese zusätzliche Zahlung unwahrscheinlich ist. Wichtig ist, dass die Einigung Moderna eine nicht-exklusive Lizenz zur Nutzung der LNP-Technologie für Anwendungen jenseits von Covid-19, insbesondere in der Behandlung von Infektionskrankheiten, gewährt.

Diese Lösung kommt vor dem Hintergrund anhaltender rechtlicher Auseinandersetzungen für Genevant selbst, das derzeit gegen Pfizer und BioNTech klagt und ähnliche unautorisierte Verwendung seiner LNP-Technologie in dem Comirnaty-Impfstoff behauptet. Der breitere Kontext zeigt ein Muster von Patentstreitigkeiten, an denen Moderna, Pfizer und BioNTech im Zusammenhang mit mRNA-Technologie beteiligt sind, wobei Rechtsstreitigkeiten weltweit stattfinden.

Trotz der Einigung steht Moderna weiterhin vor Herausforderungen, um seine Rentabilität zu erreichen. Das Unternehmen zielt auf die Gewinnschließung im Jahr 2028 und geht davon aus, dass es im Jahr 2026 zu erneutm Umsatzwachstum kommen wird, kämpft jedoch mit Genehmigungen der FDA für seine Produktpipeline, einschließlich seines saisonalen Grippeimpfstoffs (mRNA-1010) und des Covid-Grippe-Kombinationsschutzes (mCOMBRIAX).

Moderna konzentriert sich strategisch auf die Bereiche Onkologie und seltene Krankheiten, und erkennt die Instabilität des US-Impfstoffmarktes an. Die Einigung stellt einen entscheidenden Schritt dar, um Moderna zu ermöglichen, sich voll und ganz auf seine zukünftige Strategie und potenziellen Wachstumsbereiche zu konzentrieren.

Haftungsausschluss: Der Text wurde mit Hilfe einer KI zusammengefasst und übersetzt. Für Aussagen aus dem Originaltext wird keine Haftung übernommen!

Zusammenfassung (maximal 600 Wörter)

Genevant Sciences, eine Tochtergesellschaft von Roivant Sciences Ltd., und Arbutus Biopharma Corporation haben eine bedeutende Vereinbarung im Wert von 2,25 Milliarden US-Dollar mit Moderna, Inc. geschlossen, um Rechtsstreitigkeiten im Zusammenhang mit der Nutzung der LNP- (lipid-Nanopartikel-)Liefertechnologie von Genevant und Arbutus durch Moderna in dessen COVID-19-Impfstoff Spikevax® zu lösen. Die Vereinbarung hat erhebliche Auswirkungen auf die Pharmaindustrie und etabliert Moderna als verantwortlich für Patentverletzungen.

Im Kern ging es um die unbefugte Anwendung der Technologie der beiden Unternehmen, die ursprünglich für mRNA-Impfstoffe entwickelt worden war. Die Vereinbarung umfasst eine Vorabzahlung von 950 Millionen US-Dollar an Genevant und Arbutus im Juli 2026, die an eine weitere Zahlung von 1,3 Milliarden US-Dollar gekoppelt ist, abhängig von einem erfolgreichen Berufungsurteil zu einer Herausforderung des US-Codes Abschnitt 1498. Dieser Abschnitt zielt darauf ab, Patentklagen zu verhindern, indem argumentiert wird, dass US-Steuerschuldner für Modrenas Verletzung von Patenten haftbar sein sollten. Moderna räumte ein Urteil über die Nichtigerkeit von vier der umstrittenen Genevant/Arbutus-Patente ein.

Über die finanziellen Aspekte hinaus begründet die Vereinbarung eine globale, nicht-exklusive Lizenz für Moderna zur Nutzung der LNP-Technologie von Genevant für Krankheitserreger, einschließlich zukünftiger mRNA-Impfstoffe. Entscheidend ist, dass sie eine Klausel zur Nicht-Rechtsbehelfsstellung enthält, die Genevant und Arbutus’ Patente sowie Modrenas Produkte schützt. Dies löst alle laufenden Patentklagen gegen Moderna im Zusammenhang mit der unbefugten Technologie auf.

Die Vereinbarung hat weitreichende Konsequenzen für die breitere Pharmaindustrie. Als größte bekannte Patentvereinbarung der Branche spiegelt sie die Bedeutung der Technologie für die Lieferung von Säuren für die Entwicklung moderner Impfstoffe wider. Der Rechtsstreit, einschließlich einer Markman-Entscheidung zugunsten von Pfizer/BioNTech in einer verwandten Klage, verdeutlichte die technologischen Fortschritte, die von den Wissenschaftlern von Genevant und Arbutus gemacht wurden.

Nach der Vereinbarung gab Arbutus bekannt, dass es die Rückgabe von Kapital an die Aktionäre für das dritte Quartal 2026 bewertet. Roivant Sciences wird am 3. März 2026 um 16:45 Uhr MEZ einen Investoren-Call abzuhalten, um die Vereinbarung zu besprechen.

Genevant Sciences, bekannt für seine bahnbrechende LNP-Technologie und die Entwicklung von Patisiran (einem RNA-LNP-Produkt), betrachtet die Vereinbarung als Bestätigung seiner Beiträge zum Kampf gegen die Pandemie. Arbutus erkennt die entscheidende Rolle seiner Wissenschaftler – Ian MacLachlan, Ed Yaworski, Lloyd Jeffs, Kieu Lam, Lorne Palmer und Cory Giesbrecht – in dieser Innovation.

Diese Vereinbarung unterstreicht die rechtlichen Komplexitäten und die Bedeutung von Schutzrechten für geistiges Eigentum in der schnelllebigen Welt der Biopharmazie, insbesondere im Kontext einer globalen Gesundheitskrise. Die Lösung wird wahrscheinlich zukünftige Impfstoffentwicklungsstrategien beeinflussen und die Notwendigkeit robuster Patentschutzmechanismen betonen.

Haftungsausschluss: Der Text wurde mit Hilfe einer KI zusammengefasst und übersetzt. Für Aussagen aus dem Originaltext wird keine Haftung übernommen!

Zusammenfassung (ca. 450 Wörter)

Fünfzehn Bundesstaaten, überwiegend von Demokraten regiert, haben eine Klage gegen die Trump-Administration eingereicht und dabei eine gerichtliche Anordnung zur Aufhebung der jüngsten Änderungen des Centers for Disease Control and Prevention (CDC) für den US-Kinderimpfplan gefordert. Die Klage, die am Dienstag eingereicht wurde, stellt direkt die Entscheidung des CDC in Frage, eine reduzierte Anzahl von Impfungen für die meisten amerikanischen Kinder zu empfehlen.

Kaliforniens und Arizonas Staatsanwälte leiteten die Bemühungen an und kooperierten mit Pennsylvania’s Gouverneur Josh Shapiro, um die Klage einzureichen. Staatsanwalt Rob Bonta betonte die möglichen negativen Folgen und erklärte, dass eine Veränderung des öffentlichen Vertrauens in Impfstoffe zu geringeren Impfraten und einem Anstieg von Infiziosität führen könne. Er prognostizierte außerdem erhöhte Staatskosten, einschließlich erhöhter Medicaid-Ausgaben und Kosten, die mit der Bekämpfung von Fehlinformationen und der Überarbeitung der öffentlichen Gesundheitsrichtlinien verbunden sind.

Die Klage umfasst Vertreter der Staatsanwälte von Colorado, Connecticut, Delaware, Maine, Maryland, Michigan, Minnesota, New Jersey, New Mexico, Oregon, Rhode Island und Wisconsin, sowie Pennsylvania’s Gouverneur Shapiro. Die juristische Aktion ist in einem Bundesgericht in Nordkalifornien eingereicht und nennt das US-Bundesministerium für Gesundheit und Menschenwohlbefinden sowie Gesundheitsminister Robert F. Kennedy Jr. als Angeklagte. Sie richtet sich auch gegen das CDC und dessen stellvertretenden Direktor, Dr. Jay Bhattacharya.

Ein zentraler Streitpunkt ist Kennedys Jr. Entscheidung, alle Mitglieder des CDC-Beirats für Impfstoffe (ACIP) durch von ihm ausgewählte Personen zu ersetzen. Kritiker argumentieren, dass dies das Expertenwissen untergräbt, insbesondere wenn einige dieser neuen Mitglieder Skepsis gegenüber mRNA-basierten COVID-19-Impfstoffen geäußert haben.

Diese Klage ähnelt einer anderen juristischen Herausforderung, die von führenden medizinischen Gruppen, darunter die American Academy of Pediatrics und die American Public Health Association, gegen die Trump-Administration in Massachusetts eingereicht wurde.

Der Artikel weist auf die Überschneidung politischer Erwägungen mit Finanznachrichten hin und verweist die Leser auf eine separate Diskussionsplattform. Anschließend werden Links zu Artikeln von Seeking Alpha bereitgestellt, die Investitionsmöglichkeiten im Pharmasektor analysieren, darunter Bewertungen von Merck, Pfizer und Johnson & Johnson Dividenden sowie Informationen über die Akquisition von GSK und die Aktienperformance von Merck.

Haftungsausschluss: Der Text wurde mit Hilfe einer KI zusammengefasst und übersetzt. Für Aussagen aus dem Originaltext wird keine Haftung übernommen!

Moderna beantragt nach positiven Studienergebnissen Notfallzulassung für ihr Impfstoff

Von Maddie Meyer/Getty Images News

Moderna (MRNA [https://seekingalpha.com/symbol/MRNA]) steht in den USA vor einer Klage, die eine Patentverletzung im Zusammenhang mit dem von Pfizer (PFE [https://seekingalpha.com/symbol/PFE]) und BioNTech (BNTX [https://seekingalpha.com/symbol/BNTX]) entwickelten COVID-19-Impfstoff vorgibt. Dies stellt den neuesten Fall unter den COVID-19-Impfstoffherstellern dar.

Der deutsche Impfstoffhersteller BioNTech (BNTX [https://seekingalpha.com/symbol/BNTX]) verklagte am Donnerstag die in Cambridge, Massachusetts ansässige Biotechnologiefirma, da Moderna’s (MRNA [https://seekingalpha.com/symbol/MRNA]) COVID-19-Impfstoff, mNEXSPIKE, ein Patent verletzt, das mit seinem rivalisierenden Impfstoff Comirnaty in Verbindung steht.

Die Klage, die beim US-Bundesgericht in Delaware eingereicht wurde, behauptet, dass mNEXSPIKE, der voraussichtlich im Jahr 2025 von der FDA zugelassen wird, BioNTech’s (BNTX [https://seekingalpha.com/symbol/BNTX]) Patent Nr. 12,133,899 verletzt.

Das betreffende Patent deckt ein optimiertes mRNA-basiertes Impfstoffdesign ab, das BioNTech (BNTX [https://seekingalpha.com/symbol/BNTX]) behauptet, bei der Entwicklung von Comirnaty [https://www.reuters.com/world/biontech-sues-moderna-patent-infringement-over-covid-19-shots-2026-02-19/] mit seinem Partner Pfizer (PFE [https://seekingalpha.com/symbol/PFE]) entdeckt hat. Moderna ist jedoch nicht direkt an diesem Fall beteiligt.

Es wird erwartet, dass der mRNA-basierte Impfstoff im saisonalen Atemwegsvirus-Saison 2025/26 zu 55 % des Umsatzes von Moderna (MRNA [https://seekingalpha.com/symbol/MRNA]) beiträgt.

Ein Sprecher von Moderna (MRNA [https://seekingalpha.com/symbol/MRNA]) teilte Bloomberg mit, dass das Unternehmen sich der Klage bewusst ist und sich “gegen diese Ansprüche zur Wehr setzen wird”. BioNTech (BNTX [https://seekingalpha.com/symbol/BNTX]) hat sich bisher nicht zu dem Thema geäußert.

Die Klage stellt die jüngste Patentstreitigkeit unter den COVID-19-Impfstoffherstellern dar. Moderna (MRNA [https://seekingalpha.com/symbol/MRNA]) erhebt seit 2022 Klagen gegen Pfizer (PFE [https://seekingalpha.com/symbol/PFE]) und BioNTech (BNTX [https://seekingalpha.com/symbol/BNTX]), da es behauptet, Comirnaty habe seine Patentrechte verletzt.