Invesco Plc (BMG491BT1088)
|

28,76 USD

Stand (close): 12.01.26

Nachrichten
Datum / Uhrzeit Titel Bewertung
12.01.26 11:20:02 Sollte der Invesco Large Cap Value ETF (PWV) auf Ihrer Anlageliste stehen?
**Haftungsausschluss: Der Text wurde mit Hilfe einer KI zusammengefasst und übersetzt. Für Aussagen aus dem Originaltext wird keine Haftung übernommen!** **Zusammenfassung (ca. 500 Wörter)** Der Invesco Large Cap Value ETF (PWV) ist ein passiv gemanagter Exchange Traded Fund (ETF), der Anlegern die Möglichkeit bietet, in den US-amerikanischen Large Cap Value Segment des Aktienmarktes zu investieren. Er wurde 2005 gestartet und verfügt über mehr als 1,3 Milliarden US-Dollar an Vermögenswerten. PWV zielt darauf ab, die Performance des Dynamic Large Cap Value Intellidex Index zu replizieren. **Warum Large Cap Value?** Large Cap Unternehmen – mit Marktkapitalisierungen über 10 Milliarden US-Dollar – gelten im Allgemeinen als stabiler und zuverlässiger als kleinere Unternehmen. Value Aktien, ein wichtiger Bestandteil des Large Cap Value Segments, zeichnen sich durch niedrigere Kurs-Gewinn- und Kurs-Buchverhältnisse aus, was darauf hindeutet, dass sie möglicherweise langsamere Wachstumsraten, aber auch eine größere Stabilität und konstante Cashflows haben. Historisch gesehen haben Value Aktien besser abgeschnitten als Growth Aktien über die lange Zeit, obwohl Growth Aktien oft in starken Markttrends besser performen. **Charakteristika des PWV:** Die jährlichen Betriebskosten des ETFs betragen ein moderates 0,55 %, was im Vergleich zur Branche wettbewerbsfähig ist. Er bietet derzeit eine 2,08 % Dividendenrendite. PWV’s Portfolio ist stark auf den Finanzsektor (29,6 %) ausgerichtet, gefolgt von Energie (12,5 %) und Gesundheitswesen (10,7 %). Zu den Top-Haltern gehören Qualcomm Inc (QCOM), Wells Fargo & Co (WFC) und Walt Disney Co/the (DIS). Diese Top 10 Holdings machen rund 34,35 % der Vermögenswerte des Fonds aus. **Leistung und Risiko:** Stand vom Datum des Berichts (12. Januar 2026) hat PWV eine Rendite von rund 1,94 % für das Jahr und 21,03 % im vergangenen Jahr erzielt. Sein Beta beträgt 0,78, was eine moderate Volatilität im Vergleich zum Gesamtmarkt anzeigt. Die Standardabweichung von 13,17 % über drei Jahre bekräftigt diesen moderaten Risikoprofil. Die Diversifizierung des Fonds mit 52 Holdings mindert effektiv Risiken, die mit der Performance einzelner Aktien verbunden sind. **Wettbewerbsumfeld:** PWV erhält eine "Buy"-Bewertung (Zacks ETF Rank 2) aufgrund seiner erwarteten Performance und des niedrigen Kostenfaktors. Er ist eine praktikable Option für Investoren, die die Large Cap Value Style Box zugutemachen möchten. Vergleichebare ETFs wie der Schwab U.S. Dividend Equity ETF (SCHD) und der Vanguard Value ETF (VTV) bieten ähnliche Anlageopportunitäten, wobei SCHD einen deutlich niedrigeren Kostenfaktor (0,06 %) aufweist und VTV deutlich größere Vermögenswerte unter Verwaltung (162,55 Milliarden US-Dollar) hat. **Fazit:** Passiv gemanagte ETFs, einschließlich PWV, werden zunehmend von institutionellen und Retail-Investoren aufgrund ihrer Kosteneffizienz, Transparenz, Flexibilität und Steuervorteile geschätzt. Anlegern wird empfohlen, gründliche Recherchen durchzuführen und Ressourcen wie den Zacks ETF Center zu nutzen, um ETFs auszuwählen, die ihren spezifischen Anlagezielen entsprechen.
31.12.25 17:00:24 Alibaba Group Holding – eine bedeutende Ergänzung zum Portfolio des Invesco EQV European Equity Fonds.
**Haftungsausschluss: Der Text wurde mit Hilfe einer KI zusammengefasst und übersetzt. Für Aussagen aus dem Originaltext wird keine Haftung übernommen!** Okay, here’s a summary of the text, followed by a German translation, aiming to stay within the 450-word limit: **Summary (approx. 380 words)** Invesco EQV European Equity Fund’s fourth-quarter 2025 investment activity reveals a shift towards growth stocks and strategic adjustments. The fund, which focuses on quality European companies with strong fundamentals, made significant additions and exits reflecting its strategy of capitalizing on high-growth opportunities. The most notable addition was a substantial investment in Alibaba Group Holding Ltd (HKSE:09988), acquiring 1,786,400 shares – roughly 4.14% of the overall portfolio and valued at HK$38.01 billion. Standard Chartered PLC (LSE:STAN) and AIA Group Ltd (HKSE:01299) also saw significant increases in holdings. Furthermore, the fund increased stakes in Sandoz Group AG (XSWX:SDZ) and Banco Santander SA (XMAD:SAN) dramatically, representing significant portfolio boosts. Conversely, the fund completely exited 48 holdings. Roche Holding AG (XSWX:ROG) and Shell PLC (LSE:SHEL) were sold out entirely, impacting the portfolio negatively. These divestments likely reflect a reassessment of risk or a focus on more promising investment areas. As of Q4 2025, the fund’s portfolio consisted of 52 stocks, diversified across 11 industries. Financial Services, Industrials, Consumer Cyclical, and Technology represent the most concentrated sectors within the portfolio, reflecting the fund’s strategy of targeting robust growth within developed and emerging European markets. The portfolio's top holdings reflect a commitment to established global players like Alibaba and Samsung, alongside European leaders. The article highlights the dynamic nature of fund management, with strategic decisions driven by market conditions and the fund’s investment philosophy. The inclusion of the N-PORT filing and the warning signs suggest a proactive approach to risk management and portfolio optimization. The DCF calculator link suggests a valuation-based approach to investment decisions. **German Translation (approx. 430 words)** **Zusammenfassung der Investitionsstrategie des Invesco EQV European Equity Funds für Q4 2025** Dieser Artikel erschien ursprünglich auf GuruFocus. Die Investitionsstrategie des Invesco EQV European Equity Funds für das vierte Quartal 2025 zeigt eine Verschiebung hin zu Wachstumswerten und strategische Anpassungen. Der Fonds, der auf Qualität in europäischen Unternehmen mit soliden Fundamentaldaten setzt, hat bedeutende Investitionen und Verkäufe getätigt, die seiner Strategie entsprechen, um von Wachstumschancen zu profitieren. Die deutlichste Ergänzung war eine bedeutende Investition in Alibaba Group Holding Ltd (HKSE:09988), bei der 1.786.400 Aktien erworben wurden – rund 4,14 % des gesamten Portfolios und einen Wert von HK$38,01 Milliarden. Standard Chartered PLC (LSE:STAN) und AIA Group Ltd (HKSE:01299) erlebten ebenfalls erhebliche Zunahmen in ihren Positionen. Darüber hinaus wurden die Beteiligungen an Sandoz Group AG (XSWX:SDZ) und Banco Santander SA (XMAD:SAN) deutlich erhöht, was bedeutende Portfolio-Boosts darstellt. Umgekehrt hat der Fonds 48 Positionen vollständig aufgegeben. Roche Holding AG (XSWX:ROG) und Shell PLC (LSE:SHEL) wurden vollständig liquidiert, was das Portfolio negativ beeinflusst hat. Diese Verkäufe spiegeln wahrscheinlich eine Neubewertung des Risikos oder einen Fokus auf vielversprechendere Anlagebereiche wider. Zum Q4 2025 bestand das Portfolio des Fonds aus 52 Aktien, aufgeteilt in 11 Branchen. Finanzdienstleistungen, Industrie, zyklische Konsumgüter und Technologie stellen die am stärksten konzentrierten Sektoren im Portfolio dar, was der Strategie des Fonds entspricht, robuste Wachstumsunternehmen in entwickelten und aufstrebenden europäischen Märkten zu finden. Die Top-Positionen spiegeln die Verpflichtung zu etablierten globalen Playern wie Alibaba und Samsung sowie zu europäischen Leitern wider. Der Artikel hebt die dynamische Natur des Fondsmanagements hervor, wobei Entscheidungen durch Marktbedingungen und die Anlagestrategie des Fonds bestimmt werden. Die Einbeziehung der N-PORT-Datei und die Warnsignale deuten auf einen proaktiven Ansatz zur Risikomanagement und Portfoliooptimierung hin. Der Hinweis auf den DCF-Rechner deutet auf einen wertorientierten Ansatz bei Investitionsentscheidungen hin.
30.12.25 19:37:24 Tuesday: Finanz- und Industrielager?
**Haftungsausschluss: Der Text wurde mit Hilfe einer KI zusammengefasst und übersetzt. Für Aussagen aus dem Originaltext wird keine Haftung übernommen!** **Zusammenfassung (ca. 350 Wörter)** Am Dienstagnachmittag erlebten die Finanzwerte eine deutliche Schwäche, wobei sie mit einem Verlust von 1,0 % am schlechtesten performten. Innerhalb dieses Sektors waren State Street Corp (STT) und Citigroup Inc (C) besonders stark betroffen, wobei sie um 4,2 % bzw. 3,4 % fielen. Der Financial Select Sector SPDR ETF (XLF), der diesen Sektor verfolgt, erlebte einen Rückgang von 1,3 % und eine positive Jahresgewinnrate von 8,85 %, wobei STT und C etwa 2,4 % der Holdings von XLF ausmachten. Der Industriesektor folgte eng darauf mit einem Verlust von 0,6 %. Auch große Industrienwerte wie Southwest Airlines (LUV) und PayPal Holdings (PYPL) litten, wobei sie um 4,8 % bzw. 3,3 % fielen. Der Industrial Select Sector SPDR ETF (XLI) verzeichnete einen Rückgang von 0,7 % im Tagesverlauf und einen Jahresgewinn von 7,22 %, wobei LUV etwa 0,5 % der Holdings von XLI ausmachte. Insgesamt erlebten keine Sektoren des S&P 500 am Dienstag Gewinne, während acht Sektoren im Minus waren. Die Technologie- und Telekommunikationssektoren blieben relativ stabil bei 0,0 %, während die Bereiche Utilities, Energie und Dienstleistungen leicht fielen. Die Gesundheits-, Konsumgüter-, Rohstoff- und Industriesektoren zeigten deutlichere Rückgänge. Der Text bietet einen Einblick in die Wertentwicklung von Aktien und ETFs und hebt die unterdurchschnittliche Performance der Finanz- und Industriezweige hervor. Er enthält wichtige Kennzahlen wie Jahresgewinne und den Anteil der Holdings in Sektor-ETFs, darunter XLF und XLI. Zusätzliche Informationen über spezifische Aktienbesitzungen (z. B. Howard Marks Picks und Institutionelle Inhaber von LEH) werden ebenfalls erwähnt.
28.12.25 15:44:01 Vanguard VDC versus Invesco RSPS – Consumer Goods ETFs?
**Haftungsausschluss: Der Text wurde mit Hilfe einer KI zusammengefasst und übersetzt. Für Aussagen aus dem Originaltext wird keine Haftung übernommen!** **Zusammenfassung:** Dieser Artikel vergleicht zwei ETFs, die sich auf den US-Konsumgütersektor konzentrieren: den Vanguard Consumer Staples ETF (VDC) und den Invesco S&P 500 Equal Weight Consumer Staples ETF (RSPS). Beide Fonds zielen darauf ab, die Renditen von Unternehmen zu erfassen, die unverzichtbare Güter wie Lebensmittel und Haushaltswaren herstellen, aber sie setzen dabei völlig unterschiedliche Strategien ein, die zu erheblichen Unterschieden in ihrer Performance, ihren Kosten und ihren Risiken führen. Der Hauptunterschied liegt in ihren Gewichtungsmethoden. RSPS verwendet eine gleichgewichtige Strategie, die jedem seiner 36 Holdings den gleichen Prozentsatz seiner Vermögenswerte zuweist, unabhängig von ihrer Marktkapitalisierung. VDC hingegen setzt auf eine Marktkapitalisierungsgewichtete Methode, was bedeutet, dass größere Unternehmen wie Walmart und Costco Wholesale einen größeren Einfluss auf die Performance des Fonds haben. VDC hält über 100 Aktien, was eine breitere Diversifizierung ermöglicht, während RSPS ein konzentrierteres Portfolio bietet. **Wesentliche Unterschiede und Performance:** VDC sticht durch seine deutlich niedrigere Kostenquote (0,09 %) im Vergleich zu RSPS (0,40 %) hervor. Dieser Kostendifferenz von 30 Basispunkten kann sich langfristig erheblich auf die Renditen auswirken. Obwohl beide Fonds einen 2,8 %igen Dividendenertrag bieten, verschafft VDCs niedrigere Kosten ihm einen klaren Vorteil für Investoren, die Effizienz priorisieren. In Bezug auf die Renditen hat VDC bessere 1- und 5-jährige Gesamtrenditen erzielt, mit geringerem Risiko von Drawdowns (16,55 % über 5 Jahre im Vergleich zu RSPS’s 18,64 %). Über einen Zeitraum von 5 Jahren hätte eine Anlage von 1.000 USD in VDC umgerechnet etwa 1.235 USD erreicht, während eine entsprechende Anlage in RSPS 984 USD betragen hätte. **Portfoliocomposition:** VDCs Portfolio ist stark auf Consumer-Defensive-Unternehmen ausgerichtet, wobei Walmart, Costco und Procter & Gamble seine größten Positionen ausmachen. Es enthält auch eine kleinere Beteiligung an Consumer-Zykluskalunternehmen und Industrieunternehmen, was eine gewisse Diversifizierung über reine Staples hinaus bietet. RSPS hingegen konzentriert sich streng auf Consumer-Defensive-Aktien und stellt sicher, dass kein einzelnes Unternehmen die Fondsperformance wesentlich beeinflusst. **Investitionsüberlegungen:** * **VDC:** Ist am besten für Investoren geeignet, die einen kostengünstigen, breit diversifizierten ETF mit größeren Unternehmen, die einen größeren Einfluss auf seine Renditen haben, suchen. * **RSPS:** Spricht Investoren an, die eine stärker fokussierte Portfolio bevorzugen, die sich ausschließlich auf Consumer-Defensive-Aktien durch ihre gleichgewichtige Strategie konzentriert. **Fazit:** Letztendlich hängt die Wahl zwischen VDC und RSPS von der Risikobereitschaft, den Anlagezielen und dem bevorzugten Anlageansatz des Investors ab. Die Größe und Diversifizierung des Fonds VDC, kombiniert mit seinen niedrigeren Kosten, machen ihn im Allgemeinen für viele Investoren attraktiver. --- Would you like me to translate this into another language?
24.12.25 14:49:00 Die Zacks Analyst Blog hebt Invesco, Johnson & Johnson, NiSource, Bunge Global und Morgan Stanley hervor.
**Haftungsausschluss: Der Text wurde mit Hilfe einer KI zusammengefasst und übersetzt. Für Aussagen aus dem Originaltext wird keine Haftung übernommen!** Okay, here’s a summary of the provided text, followed by a German translation, aiming to stay within the 600-word limit: **Summary (Approximately 550 words)** This release from Zacks.com details the outlook for the U.S. economy and stock market heading into 2026, focusing on high-yield S&P 500 stocks as attractive investment opportunities. The analysis is rooted in observations from 2025, which saw moderate economic growth but also faced headwinds like rising unemployment, persistent inflation above the Fed’s target, and trade policy uncertainty. Despite these challenges, the S&P 500 delivered strong returns, driven by technology investment, particularly in artificial intelligence. Looking ahead to 2026, the economic forecast anticipates continued measured growth, largely fueled by easing monetary policy and ongoing technological innovation, particularly in AI. Real GDP growth is expected to hover around 2%, reflecting a slowdown from the pandemic-era highs but maintaining economic resilience. Inflation is predicted to gradually moderate, giving the Federal Reserve more room to adjust its monetary policy. The primary investment recommendation centers around high-yield dividend stocks within the S&P 500. The report argues that these stocks offer a compelling combination of income generation and potential capital appreciation, particularly in a stabilizing interest rate environment. Investors are encouraged to consider dividend-paying equities as a way to buffer against market volatility and capitalize on the potential for compounding returns. Specifically, Zacks highlights the concept of "Dividend Aristocrats"—companies with a proven track record of consistently increasing their dividends over 25 years—as a foundation for reliable investments. Sectors like healthcare, consumer staples, and utilities are singled out due to their tendency for stable earnings and consistent payouts even during economic downturns. The analysis emphasizes the importance of careful stock selection, considering factors such as dividend yields, payout ratios (keeping them below 60% suggests room for growth), earnings strength, and growth prospects. The Zacks Stock Screener is presented as a tool to narrow down the investment universe. Five stocks have been specifically identified as potential high-yield investments: Invesco Ltd. (IVZ), Johnson & Johnson (JNJ), NiSource (NI), Bunge Global SA (BG), and Morgan Stanley (MS). Each company’s key characteristics are briefly outlined: * **Invesco Ltd. (IVZ):** An independent investment manager with a global operating platform and strong financials. * **Johnson & Johnson (JNJ):** A diversified healthcare company with a history of consistent dividend payments. * **NiSource (NI):** A utility company with a stable business model. * **Bunge Global SA (BG):** A global agribusiness company. * **Morgan Stanley (MS):** A leading global financial services company. The report stresses that these selections aren’t solely based on dividend yields but also on underlying financial strength, resilient business models, and demonstrable dividend growth histories. Ultimately, investors are urged to conduct their own research and utilize tools like the Zacks Stock Screener to identify the best opportunities within the high-yield S&P 500. **German Translation (Approximately 600 words)** **Pressemitteilung** Chicago, IL – 24. Dezember 2025 – Zacks.com kündigt die Liste der Aktien an, die im Analyst-Blog vorgestellt werden. Täglich diskutieren die Zacks Equity Research Analysten die neuesten Nachrichten und Ereignisse, die Aktien und die Finanzmärkte beeinflussen. Aktien, die kürzlich im Blog vorgestellt wurden, sind unter anderem: Invesco Ltd. IVZ, Johnson & Johnson JNJ, NiSource NI, Bunge Global SA BG und Morgan Stanley MS. Hier sind die wichtigsten Punkte aus dem Analyst-Blog vom Dienstag: **Top 5 Hochzins-S&P 500-Aktien zum Kauf für Zuverlässige Renditen im Jahr 2026** Im Jahr 2025 zeigte die US-Wirtschaft ein moderates Wachstum, geprägt von gemischten Signalen. Nach einem schwachen Start ins Jahr stieg das reale BIP im zweiten Quartal um 3,8 %, wie die dritte Schätzung des US-Verwaltungsbüros für Wirtschaftsanalyse (BEA) ergab. Dies stellte eine Aufwärtsrevision von 0,5 Prozentpunkten dar, die hauptsächlich auf eine stärker als erwartet ausgeprägte Konsumnachfrage zurückzuführen war. Es wird erwartet, dass das reale BIP-Wachstum im Jahr 2025 bei etwa 2 % liegt und somit ein stetiges, aber unter dem Trend liegendes Wachstum im Vergleich zu historischen Durchschnittswerten widerspiegelt. Der Arbeitsmarkt kühlte ab, wobei die Arbeitslosigkeit auf 4,6 % anstieg, ihrem höchsten Stand seit mehreren Jahren, und das Lohnwachstum nachließ, was die Gewinne der Haushaltsinkommen beeinträchtigte. Die Inflation blieb über dem 2-prozentigen Ziel der Federal Reserve, auch wenn sich die Preisdrucke im späteren Jahr leicht abschwächten. Wichtige Trends, die die wirtschaftliche Leistung beeinflussten, waren die Lockerung der Geldpolitik später im Jahr, hohe Zölle und politische Unsicherheiten sowie die Investitionen der Unternehmen in Technologie, insbesondere in KI. Insgesamt wurde 2025 von moderatem Wachstum, einer schwachen Arbeitsmarktlage, tariffbedingten Inflationsdruck und strukturellen Veränderungen geprägt, die die breitere wirtschaftliche Performance beeinflussten. Die Aktienmärkte erzielten 2025 moderate Gewinne, wobei die drei großen US-Aktienindizes beeindruckende Werte erzielten. Im vergangenen Jahr stieg der S&P 500 um 17,8 %, der Dow Jones Industrial Average um 13,9 % und der Nasdaq Composite um 21,7 %. **Wie die US-Wirtschaft in Bezug auf 2026 Positioniert Ist** Da die US-Wirtschaft in das Jahr 2026 eintritt, deuten die Aussichten auf ein messbares, aber haltbares Wachstum hin, das durch die Lockerung der Finanzbedingungen und sich ändernde makroökonomische Dynamiken geprägt ist. Es wird erwartet, dass das reale BIP-Wachstum im Jahr 2026 bei etwa 2 % bleibt und sich von den Pandemie-bedingten Höchstständen abzeichnet, aber ein anhaltendes wirtschaftliches Vertrauen signalisiert, anstatt einen Kontrakt. Es wird erwartet, dass die Inflation allmählich abnimmt und der Federal Reserve mehr Flexibilität bietet, eine wohlwollendere Politik zu verfolgen, was die Kreditnachfrage, den Kapitalaufwand und die Vermögenswerte unterstützen könnte. Die Konsumnachfrage dürfte weiterhin eine stabilisierende Kraft darstellen, gestützt durch solide Haushaltsbilanzen und abnehmenden Preisdruck, auch wenn sich die Arbeitsmarktlage nur geringfügig abschwächt. Gleichzeitig bleibt die Investition der Unternehmen, insbesondere in Technologie, Automatisierung und KI-Infrastruktur, ein wichtiger Wachstumstreiber und hilft, eine langsamere zyklische Dynamik auszugleichen. **Hinweis:** (Wie im Original) Wie bei der Navigation in der sich entwickelnden Marktsituation im Jahr 2026 ist die Investition in Dividendenaktien innerhalb des S&P 500 eine überzeugende Mischung aus stabiler Einkommensgenerierung und potenzieller Gesamtrendite. Mit stabilisierenden Zinssätzen und einem moderaten Wirtschaftswachstum haben sich zahlungspflichtige Aktien für sowohl Einkommens- als auch Gesamtrenditeinvestoren, die auf zuverlässige Cashflows ohne Kompromisse bei der Beteiligung an Marktbewegungen abzielen, wieder als attraktiv erwiesen. Hohe Dividendenrenditen können als Polster bei Volatilitäten während der Marktphase dienen und zugrunde liegende Unternehmensstärke, disziplinierte Kapitalallokation und shareholder-freundliche Politiken widerspiegeln. **Warum sollten Sie in Dividenden investieren?** Da Investoren in 2026 nach suchen, bleibt die Steuerung unsicherer wirtschaftlicher Bedingungen bei der Verfolgung konsistenter Renditen eine Priorität. In dieser Umgebung sticht das Dividendeninvestieren als eine bewährte Strategie heraus, um widerstandsfähige Portfolios aufzubauen, die sowohl Einkommensgenerierung mit langfristigem Wachstumspotenzial balancieren. Dividenden zahlende Aktien bieten einen stabilen und vorhersehbaren Einnahmestrom, der Portfolios während der Marktvolatilität stützt. Für Investoren, die sich nicht auf regelmäßige Einkünfte verlassen, kann die Neuentdeckung von Dividenden die Kapitalsteigerung und die langfristige Vermögensbildung durch die Kraft des Zinseszinses erheblich verbessern. Innerhalb dieses Bereichs gelten Dividend-Aristokraten – Unternehmen, die ihre Dividenden seit mindestens 25 aufeinanderfolgenden Jahren erhöht haben – weithin als zuverlässige Investitionen, die starke Cashflows, disziplinierte Kapitalallokation und dauerhafte Geschäftsmodelle widerspiegeln. Sektoren wie Gesundheitswesen, Konsumgüter und Versorgungsunternehmen sind aufgrund ihrer Tendenz, stabile Gewinne und konsistente Ausschüttungen über Wirtschaftsschwankungen zu erzielen, besonders attraktiv. Der Erfolg beim Dividendeninvestieren hängt jedoch von einer sorgfältigen Aktienauswahl ab. Es ist unerlässlich, Dividendenrenditen mit der Stärke der Gewinne, den Ausschüttungsverhältnissen und den Wachstumsaussichten in Einklang zu bringen, um die Nachhaltigkeit sicherzustellen. Mit seiner vielfältigen Sektorstruktur bietet der S&P 500 ein reiches Jagdrevier für hochwertige Dividendenaktien, die sowohl Einkommen als auch langfristige Renditen liefern können. **Aktien, die für 2026 in Betracht gezogen werden sollten** Unter Verwendung des Zacks Stock Screeners haben wir fünf hochzinsige Dividendenaktien identifiziert, die einen Zacks Rank #1 (Strong Buy) oder #2 (Buy) haben. Sie können die vollständige Liste der Zacks #1-Rank-Aktien hier einsehen. Diese S&P 500-Aktien weisen eine Dividendenrendite von ≥ 2 % und eine fünfjährige historische Dividendenwachstumsrate von > 5 % auf. Die Aktien haben Ausschüttungsverhältnisse von ≤ 60, die genügend Spielraum für Dividendenerhöhungen widerspiegeln. Auf der Grundlage der oben genannten Faktoren haben wir die Top 5 hochzinsige S&P 500-Aktien hervorgehoben, die auf 2026 vorbereitet sind, nicht nur für ihre attraktiven Dividendenrenditen, sondern auch für ihre soliden Fundamentaldaten, widerstandsfähige Geschäftsmodelle und nachhaltige Ausschüttungsgeschichten. Diese Picks balancieren Dividendenerträge, Bewertung und Wachstumsaussichten im Kontext von breiteren wirtschaftlichen und sektorbezogenen Trends.
23.12.25 16:12:00 Top 5 Aktien aus dem S&P 500 mit hohem Ertrag, die man für zuverlässige Renditen 2026 kaufen sollte.
**Haftungsausschluss: Der Text wurde mit Hilfe einer KI zusammengefasst und übersetzt. Für Aussagen aus dem Originaltext wird keine Haftung übernommen!** Okay, here’s a 600-word summary of the text, followed by a German translation: **Summary (600 words)** The U.S. economy in 2025 presented a picture of moderate growth punctuated by several significant factors. After a sluggish start, real GDP rebounded sharply in the second quarter, driven largely by increased consumer spending—a revision boosted the growth estimate to 3.8%. However, this growth was projected at around 2% for the full year, indicating a slower pace than historical trends. Several key trends impacted the economy. The labor market weakened, with unemployment rising to 4.6%, reflecting cooling demand. Simultaneously, wage growth decelerated, contributing to a reduction in household income. Inflation, while still above the Federal Reserve’s 2% target, experienced a slight easing towards the end of the year. Monetary policy played a crucial role, with continued tight restrictions influencing economic activity. High tariffs and persistent policy uncertainty added to the headwinds. Notably, corporate investment intensified, particularly in areas like artificial intelligence (AI), signaling a strategic shift in the economy. Despite these challenges, the equity markets demonstrated resilience, with the S&P 500, Dow Jones Industrial Average, and Nasdaq Composite all achieving considerable gains. The S&P 500 returned 17.8%, the Dow 13.9%, and the Nasdaq 21.7% over the past year. Looking ahead to 2026, the economic outlook predicted continued, though measured, growth. Real GDP was expected to remain near 2%, driven by easing financial conditions and shifting macroeconomic dynamics. Inflation was projected to gradually moderate, allowing the Federal Reserve greater flexibility. Consumer spending, bolstered by healthy household finances and decreasing price pressures, remained a stabilizing force. Crucially, business investment, especially in technology and AI, continued to drive growth. However, risks remained, including trade policy uncertainties, fiscal constraints, and broader global economic vulnerabilities. The economy entered 2026 with a base of steady expansion, balancing structural challenges with evolving policy considerations. Investors were encouraged to consider high-yield stocks within the S&P 500, specifically dividend-paying equities. These stocks offered a blend of income generation and long-term growth potential, particularly focusing on dividend aristocrats – companies with a sustained history of increasing dividends. Sectors like healthcare, consumer staples, and utilities were highlighted as reliable choices due to their stable earnings and consistent payouts. The article then identified five S&P 500 stocks with high dividend yields (over 2%) and strong dividend growth rates, along with manageable payout ratios. Specifically, the analysis highlighted Invesco Ltd. (IVZ) and Johnson & Johnson (JNJ) as potential investments, citing their solid financials, diversified business models, and sustainable dividend histories. The strategy focused on balancing dividend income with valuation and growth prospects within a moderately growing economic environment. --- **German Translation (approx. 600 words)** **Zusammenfassung (600 Wörter)** Die US-Wirtschaft im Jahr 2025 präsentierte ein Bild moderner Wachstums, das von mehreren bedeutenden Faktoren geprägt war. Nach einem langsamen Start erholte sich das Bruttoinlandsprodukt (BIP) im zweiten Quartal deutlich, angetrieben hauptsächlich durch erhöhte Konsumausgaben – eine Revision erhöhte den Wachstumsschätzwert auf 3,8 %. Allerdings wurde dieses Wachstum auf etwa 2 % für das gesamte Jahr prognostiziert, was auf einem langsameren Tempo als historischen Durchschnittswerten liegt. Mehrere Schlüsseltrends beeinflussten die Wirtschaft. Der Arbeitsmarkt schwächte sich ab, wobei die Arbeitslosigkeit auf 4,6 % stieg, was eine Abkühlung der Nachfrage widerspiegelte. Gleichzeitig verlangsamte sich das Lohnwachstum, was zu einer Verringerung der Haushaltsinkommen beitrug. Die Inflation, obwohl weiterhin über dem 2-Prozent-Ziel der Federal Reserve, erlebte im Laufe des Jahres eine leichte Entspannung. Monetäre Politik spielte eine entscheidende Rolle, wobei die anhaltenden restriktiven Maßnahmen die Wirtschaftstätigkeit beeinflussten. Hohe Zölle und anhaltende politische Unsicherheit trugen zu den Widrigkeiten bei. Besonders hervorzuheben ist die verstärkte Unternehmensinvestition, insbesondere in den Bereichen künstliche Intelligenz (KI), was auf einen strategischen Wandel in der Wirtschaft hindeutet. Trotz dieser Herausforderungen zeigten sich die Aktienmärkte widerstandsfähig, wobei der S&P 500, der Dow Jones Industrial Average und der Nasdaq Composite alle beträchtliche Gewinne erzielten. Der S&P 500 stieg um 17,8 %, der Dow um 13,9 % und der Nasdaq um 21,7 % im letzten Jahr. Mit Blick auf 2026 prognostizierte der wirtschaftliche Ausblick ein anhaltendes, wenn auch gemessenes, Wachstum. Das BIP blieb voraussichtlich bei rund 2 %, getragen von der Entspannung der Finanzbedingungen und den sich verändernden makroökonomischen Dynamiken. Es wurde erwartet, dass die Inflation allmählich abnimmt, was der Federal Reserve mehr Flexibilität bietet. Konsumausgaben, gestützt durch gesunde Haushaltseinkommen und sinkende Preisdrucke, blieben eine stabilisierende Kraft. Entscheidend war, dass Unternehmensinvestitionen, insbesondere im Bereich der Technologie und der KI, das Wachstum weiter trieben. Es bestehen jedoch Risiken, darunter Handelsstreitigkeiten, fiskale Beschränkungen und umfassendere globale wirtschaftliche Anfälligkeiten. Die Wirtschaft trat 2026 mit einer Basis des stabilen Wachstums in Kraft, wobei sowohl strukturelle Herausforderungen als auch sich entwickelnde politische Erwägungen abgewogen wurden. Investoren wurden ermutigt, hohe Erträgsaktien innerhalb des S&P 500 zu prüfen, insbesondere dividendenzahlende Aktien. Diese Aktien boten eine Mischung aus Ertragsgenerierung und langfristigem Wachstumspotenzial, wobei der Schwerpunkt auf Dividendenaristokraten – Unternehmen mit einer nachhaltigen Geschichte der Dividendenerhöhungen – lag. Die Bereiche Gesundheitswesen, Konsumgüter und Versorgungsunternehmen wurden als zuverlässige Optionen hervorgehoben, da sie stabile Gewinne und konsistente Auszahlungen über wirtschaftliche Zyklen hinweg aufweisen. Der Artikel identifizierte fünf S&P 500-Aktien mit hohen Dividendenrenditen (über 2 %) und starken Dividendengrowthraten sowie beherrschbaren Ausschüttungsquoten. Insbesondere wurden die Analysen von Invesco Ltd. (IVZ) und Johnson & Johnson (JNJ) als potenzielle Investitionen hervorgehoben und wiesen auf deren solide Finanzlage, diversifizierte Geschäftsmodelle und nachhaltige Dividendengeschichten hin. Die Strategie konzentrierte sich darauf, Dividendenerträge mit Bewertung und Wachstumsaussichten in einem moderat wachsenden Wirtschaftsumfeld in Einklang zu bringen.
22.12.25 11:20:02 Sollte man in den Invesco Pharmaceuticals ETF (PJP) investieren?
**Haftungsausschluss: Der Text wurde mit Hilfe einer KI zusammengefasst und übersetzt. Für Aussagen aus dem Originaltext wird keine Haftung übernommen!** Okay, here’s a summary of the text in under 500 words, followed by the German translation: **Summary (approx. 480 words)** The Invesco Pharmaceuticals ETF (PJP) is a passively managed exchange-traded fund (ETF) launched in 2005, designed to provide broad exposure to the pharmaceutical sector of the U.S. equity market. It’s gaining popularity among investors due to its low costs, transparency, and tax efficiency – making it a suitable long-term investment vehicle. PJP tracks the Dynamic Pharmaceutical Intellidex Index, which focuses on U.S. pharmaceutical companies, evaluating them based on growth, valuation, timing, and risk factors. Currently, the fund boasts $319.94 million in assets and aims to mirror the index’s performance before expenses. The fund’s annual operating expenses are 0.57%, aligning with the average cost of similar ETFs. It offers a 12-month trailing dividend yield of 0.94%. Despite offering diversified exposure, investors should examine its holdings, which are largely concentrated within the healthcare sector – approximately 100% of the portfolio. Significant holdings include Pfizer (PFE) at 5.16%, Johnson & Johnson (JNJ), and AbbVie (ABBV). The top 10 holdings collectively represent 45.99% of the fund's assets. As of December 22, 2025, PJP has delivered strong performance, increasing by 30.07% this year and 30.74% over the past year. It’s traded between $74.593 and $106.916 over the past 52 weeks. However, it carries a beta of 0.46 and a standard deviation of 14.92% (3-year trailing), indicating a moderately higher risk compared to the broader market. Its concentrated holdings (33 stocks) are more noticeable than those of some of its peers. Several alternative ETFs exist within the pharmaceutical sector, including the iShares U.S. Pharmaceuticals ETF (IHE) and the VanEck Pharmaceutical ETF (PPH). IHE has significantly higher assets ($843.06 million) and a lower expense ratio (0.38%), while PPH has $1.16 billion in assets and charges 0.36%. Ultimately, PJP presents a worthwhile option for investors seeking exposure to the pharmaceutical sector, though careful consideration of its risk profile and comparison with alternative ETFs are advised. Investors are encouraged to utilize resources like the Zacks ETF Center for further research and analysis. --- **German Translation (approx. 500 words)** **Zusammenfassung des Invesco Pharmaceuticals ETF (PJP)** Der Invesco Pharmaceuticals ETF (PJP) wurde im Juni 2005 aufgelegt und ist ein passiv gemanagter Exchange Traded Fund (ETF), der eine breite Beteiligung am Pharmasektor des Aktienmarktes bieten soll. Aufgrund seiner niedrigen Kosten, Transparenz und Steueroptimierung gewinnt der ETF zunehmend an Popularität bei Privatanlegern und institutionellen Anlegern und ist somit eine geeignete Investitionsmöglichkeit auf lange Sicht. Passive ETFs bieten aufgrund ihrer geringen Kosten, Transparenz, Flexibilität und Steuerwirksamkeit eine attraktive Alternative zu aktiv gemanagten Fonds. Sektor-ETFs bieten eine einfache Möglichkeit, mit geringem Risiko und diversifizierter Beteiligung in bestimmte Sektoren zu investieren. Der Pharmasektor (Healthcare - Pharma) ist einer der 16 breit gefassten Zacks Sektoren innerhalb der Zacks Industry Klassifizierung. Derzeit belegt er Rang 5, was etwa 31% der Rangfolge darstellt. **Index Details** Der ETF wird von Invesco gesponsert. Er verwaltet über 319,94 Millionen Dollar an Vermögen und strebt an, die Performance des Healthcare - Pharma Sektors zu imitieren. Der PJP zielt darauf ab, die Performance des Dynamic Pharmaceutical Intellidex Index vor Gebühren und Kosten zu replizieren. Der Dynamic Pharmaceutical Intellidex Index besteht aus Aktien von US-amerikanischen Pharmaunternehmen. Er wurde entwickelt, um Kapitalgewinne zu erzielen, indem Unternehmen anhand verschiedener Investitionskriterien sorgfältig bewertet werden, einschließlich fundamentalem Wachstum, Aktienbewertung, Anlagezeitpunkt und Risikofaktoren. **Kosten** Bei der Bewertung der Gesamtrendite eines ETFs sind die Kostenquoten (Expense Ratios) ein wichtiger Faktor. Billigere ETFs können langfristig, wenn alle anderen Faktoren gleich bleiben, ihre teureren Pendants deutlich übertreffen. Die jährlichen Betriebskosten für diesen ETF belaufen sich auf 0,57%, was dem Durchschnitt der ähnlichen ETFs entspricht. Der ETF weist einen 12-Monats-Trailing-Dividendenertrag von 0,94% auf. **Sektor- und Top-Haltungsauswahl** Obwohl ETFs eine diversifizierte Beteiligung minimieren, die das Risiko einzelner Aktien reduziert, sollten Investoren auch die einzelnen Positionen im Fonds prüfen. Die meisten ETFs sind transparente Produkte, die ihre Holdings täglich bekannt geben. Der PJP weist die höchste Allokation im Healthcare Sektor auf – etwa 100% des Portfolios. Die einzelnen Positionen umfassen Pfizer Inc (PFE) mit 5,16%, Johnson & Johnson (JNJ) und Abbvie Inc (ABBV). Die Top 10 Holdings machen etwa 45,99% des verwalteten Vermögens aus. **Performance und Risiko** Bisher hat der PJP im Jahr 2025 um 30,07% zugelegt und im letzten Jahr (per 22.12.2025) um 30,74% gewonnen. Im vergangenen 52-Wochen-Zeitraum hat der Fonds zwischen 74,593 und 106,916 USD gehandelt. Der ETF weist ein Beta von 0,46 und eine Standardabweichung von 14,92% (3-jährige Laufzeit) auf, was auf ein moderat höheres Risiko im Vergleich zum Gesamtmarkt hindeutet. Mit etwa 33 Positionen ist die Beteiligung stärker konzentriert als bei einigen seiner Wettbewerber. **Alternativen** Der Invesco Pharmaceuticals ETF hat einen Zacks ETF Rank von 3 (Hold), der auf erwarteter Asset-Class-Performance, Kostenquote und Momentum basiert. Daher ist der PJP eine vernünftige Option für diejenigen, die sich dem Bereich der Gesundheits-ETFs am Markt aussetzen möchten. Es sollten auch andere ETF-Optionen in diesem Sektor in Betracht gezogen werden, wie z.B. der iShares U.S. Pharmaceuticals ETF (IHE) und der VanEck Pharmaceutical ETF (PPH). IHE hat mit 843,06 Millionen Dollar Assets einen deutlich höheren Wert und eine geringere Kostenquote (0,38%), während PPH mit 1,16 Milliarden Dollar Assets eine Kostenquote von 0,36% hat. **Fazit** Für weitere Informationen zu diesem Produkt und anderen ETFs sollten Sie nach Produkten suchen, die Ihren Anlagezielen entsprechen, und Artikel über die neuesten Entwicklungen im ETF-Investmentsuniversum lesen. Besuchen Sie den Zacks ETF Center, um mehr zu erfahren. Können Sie die besten Aktien für die nächsten 30 Tage herunterladen?
19.12.25 15:00:00 Welche Aktien haben gerade am meisten Schwung?
**Haftungsausschluss: Der Text wurde mit Hilfe einer KI zusammengefasst und übersetzt. Für Aussagen aus dem Originaltext wird keine Haftung übernommen!** **Zusammenfassung (ca. 350 Wörter):** Dieser Bericht beleuchtet drei Aktien, die für Investoren heute, am 19. Dezember, aufgrund starker Kaufempfehlungen und positiven Momentum empfohlen werden. Alle drei Unternehmen – MongoDB, Inc. (MDB), Hallador Energy Company (HNRG) und Invesco Ltd. (IVZ) – halten derzeit einen Zacks Rank #1, was eine starke Kaufempfehlung signalisiert. **MongoDB, Inc. (MDB)** ist ein Anbieter von Datenbankplattformen, der ein deutliches Wachstum der Gewinne zeigt. In den letzten 60 Tagen ist die Zacks Consensus Estimate für seinen aktuellen Jahresgewinn um 27% gestiegen und sein Aktienkurs ist in den letzten drei Monaten um 31,2 % gestiegen, was deutlich über der des S&P 500 (1,1 %) liegt. Es weist einen Momentum Score von ‘A’ auf. **Hallador Energy Company (HNRG)**, ein Unternehmen für Kohle aus dem Steinbergat, profitiert ebenfalls von einem Zacks Rank #1 und steigenden Gewinnprognosen (um 84,9 % in 60 Tagen). Sein Aktienkurs ist in den letzten sechs Monaten um 20 % gestiegen, übertrifft das Wachstum des S&P 500 um 13,5 %. Es weist ebenfalls einen Momentum Score von ‘A’ auf. **Invesco Ltd. (IVZ)**, ein öffentlich gehandelter Investmentmanager, ist ein weiteres empfohlenes Unternehmen mit einem Zacks Rank #1. Die Zacks Consensus Estimate für seinen aktuellen Jahresgewinn ist in den letzten 60 Tagen um 6,6 % gestiegen, und sein Aktienkurs ist in den letzten drei Monaten um 17,4 % gestiegen, was über dem S&P 500 (1,1 %) liegt. Es weist ebenfalls einen Momentum Score von ‘A’ auf. Der Bericht betont die Bedeutung des „Momentum Score“, einer Kennzahl, die die jüngste Preisentwicklung einer Aktie bewertet. Diese drei Aktien weisen alle einen Score von ‘A’ auf und signalisieren robustes Aufwärtsmomentum. Die Informationen stammen von Zacks Investment Research und bieten Links für weitere Untersuchungen zu jedem Unternehmen und der Methodik des Momentum Score.
18.12.25 11:20:02 Sollte man den Invesco S&P 500 Low Volatility ETF (SPLV) wirklich auf die Beobachtungsliste setzen?
**Haftungsausschluss: Der Text wurde mit Hilfe einer KI zusammengefasst und übersetzt. Für Aussagen aus dem Originaltext wird keine Haftung übernommen!** **Zusammenfassung** Der Invesco S&P 500 Low Volatility ETF (SPLV) ist ein passiv gemanagter Exchange Traded Fund (ETF), der eine Beteiligung am US-Large-Cap-Blend-Segment des Aktienmarktes ermöglichen soll. Er wurde 2011 gestartet und verwaltet mittlerweile über 7,38 Milliarden US-Dollar an Vermögen, was ihn zu einem der größten ETFs in dieser Kategorie macht. Large-Cap-Blend-Unternehmen sind in der Regel etablierte, stabile Unternehmen mit vorhersehbaren Cashflows und geringerer Volatilität im Vergleich zu kleineren Unternehmen. Der SPLV zielt darauf ab, dieses Profil zu replizieren, indem er eine Mischung aus Wachstum- und Value-Aktien hält und Merkmale beider kombiniert. Ein wichtiger Aspekt ist sein Fokus auf Risikominderung durch Diversifikation. Was die Kosten betrifft, hat der SPLV eine jährliche Betriebskostenquote von 0,25 %, ein wettbewerbsfähiges Niveau innerhalb des Marktes. Er bietet derzeit eine 1,98 % Dividendenrendite. Das Portfolio des Fonds ist stark auf den Sektor Versorgungsunternehmen (etwa 21,8 %) ausgerichtet, gefolgt von Finanz- und Konsumgüter-Sektoren. Wichtige Positionen sind TJX Companies (TJX), Evergy Inc. (EVRG) und McDonald's Corp. (MCD). Diese Top 10 Positionen machen rund 11,93 % der gesamten Anlagevolumen aus. Leistungstechnisch hat der SPLV positive Renditen erzielt, mit einer Steigerung von rund 4,59 % im Vergleich zum Vorjahr und 3,06 % im vergangenen Jahr (Stand 18. Dezember 2025). Er hat sich in den letzten 52 Wochen zwischen 68,13 und 75,06 US-Dollar gehandelt. Der Beta-Wert von 0,61 und die Standardabweichung von 11,2 % deuten auf ein moderates Risikoniveau hin. Mit 103 Positionen reduziert er die Auswirkungen der Performance eines einzelnen Unternehmens. Für Vergleiche dienen auch andere beliebte ETFs, wie der SPDR S&P 500 ETF (SPY) und der Vanguard S&P 500 ETF (VOO), die ebenfalls den S&P 500 Index abbilden, obwohl sie unterschiedliche Vermögenswerte und Kostenquoten haben. Passiv gemanagte ETFs werden zunehmend von Investoren bevorzugt, da sie niedrige Kosten, Transparenz, Flexibilität und Steueroptimierung bieten und somit für langfristige Anlagestrategien geeignet sind. Investoren werden ermutigt, weitere Recherchen mithilfe von Ressourcen wie dem Zacks ETF Center durchzuführen.
17.12.25 11:20:01 Solltest du in den Invesco Leisure and Entertainment ETF (PEJ) investieren?
**Haftungsausschluss: Der Text wurde mit Hilfe einer KI zusammengefasst und übersetzt. Für Aussagen aus dem Originaltext wird keine Haftung übernommen!** **Zusammenfassung** Der Invesco Leisure and Entertainment ETF (PEJ) ist ein passiv gemanagter Exchange Traded Fund, der darauf abzielt, die Consumer Discretionary – Freizeit- und Unterhaltungssektor des Aktienmarkts zu erschliessen. Der Fonds wurde 2005 gestartet und ist eine beliebte Wahl für Investoren, die diversifizierte, kostengünstige Optionen suchen, insbesondere für institutionelle und private Anleger. PEJ verfolgt den Dynamic Leisure & Entertainment Intellidex Index, der sich auf US-amerikanische Freizeit- und Unterhaltungskonzerne konzentriert. Der Erfolg des Fonds wird anhand dieses Index gemessen, bevor die Kosten berücksichtigt werden. Derzeit verfügt der Fonds über 253,09 Millionen Dollar an Vermögenswerten und belegt in der breiteren Zacks-Sektor den 12. Platz, was bedeutet, dass er im unteren Quartil der Performance liegt. Ein wichtiger Faktor für die Attraktivität von ETFs ist die Kostenquote. PEJ hat eine jährliche Kosten von 0,57 % und ist damit im Vergleich zu anderen Fonds in ihrer Kategorie wettbewerbsfähig. Diese niedrige Kosten können ein erheblicher Vorteil gegenüber aktiv gemanagten Fonds sein und zu besseren langfristigen Renditen führen. Derzeit hat der Fonds eine Dividendenrendite von 0,13 % (12-Monats-Trailing Yield). Das Portfolio des Fonds ist stark auf den Consumer Discretionary Sektor (etwa 49,8 %) konzentriert, wobei auch Telecom und Consumer Staples erhebliche Anteile ausmachen. Zu den wichtigsten Beteiligungen gehören Warner Bros. Discovery Inc (WBD), Las Vegas Sands Corp (LVS) und Doordash Inc (DASH), wobei diese drei gemeinsam fast die Hälfte der Vermögenswerte des Fonds ausmachen. Trotz der Diversifikationsvorteile von ETFs ist PEJ mit 33 Positionen ein relativ konzentriertes Portfolio. Diese höhere Konzentration birgt ein höheres Risiko. Der ETF hat ein Beta von 1,12 und eine Standardabweichung von 20,31 % über die letzten drei Jahre, was auf ein höheres Risikoprofil im Vergleich zum Gesamtmarkt hindeutet. Historisch gesehen hat PEJ starke Renditen erzielt, etwa 17,45 % in diesem Jahr und 13,05 % in den letzten 12 Monaten (Stand 17. Dezember 2025), wobei er sich zwischen 42,84 und 62,19 Dollar bewegt hat. Allerdings hat sein Zacks ETF Rank eine "Sell" (4) Bewertung, basierend auf mehreren Faktoren, darunter die Kostenquote und das Momentum. Investoren, die PEJ in Betracht ziehen, sollten es mit alternativen Fonds im Sektor vergleichen, wie z. B. den Global X Video Games & Esports ETF (HERO) und den VanEck Video Gaming und eSports ETF (ESPO), die verschiedene Gaming-Indizes verfolgen. Diese Alternativen bieten unterschiedliche Schwerpunkte und Kostenquoten. Letztendlich empfiehlt der Artikel die Nutzung des Zacks ETF Centers für weitere Recherchen und die Erkundung verschiedener ETFs auf der Grundlage individueller Anlageziele. Would you like me to translate anything else, or perhaps expand on a specific aspect of the text?