Nachrichten |
| Datum / Uhrzeit |
Titel |
Bewertung |
| 23.12.25 04:33:52 |
Wir sind skeptisch gegenüber diesen drei Mid-Cap-Aktien. |
|
|
**Haftungsausschluss: Der Text wurde mit Hilfe einer KI zusammengefasst und übersetzt. Für Aussagen aus dem Originaltext wird keine Haftung übernommen!**
**Zusammenfassung (ca. 500 Wörter)**
Der Artikel konzentriert sich auf vorsichtige Ratschläge für Investoren im Bereich der Mid-Cap-Aktien, wobei er insbesondere drei Unternehmen – Dollar Tree (DLTR), CoStar (CSGP) und American Financial Group (AFG) – hervorhebt, die StockStory davon abraten möchte. Er betont die intensive Konkurrenz innerhalb dieses Marktsegments und die Herausforderungen, denen sich Unternehmen beim Versuch, ein signifikantes Wachstum zu erzielen, stellen.
Mid-Cap-Aktien, obwohl sie über etablierte Geschäftsmodelle und vielversprechende Markterkenntnisse verfügen, sind intensiv wettbewerbsintensiv. Sie stehen im Wettbewerb mit größeren, ressourcenreicheren Unternehmen und agilen Start-ups, die versuchen, bestehende Märkte zu stören. Dies schafft erhebliche Risiken für Investoren.
**Dollar Tree (DLTR)** wird als Problemfall identifiziert, da der Umsatz rückläufig ist (11,9 % jährlich über drei Jahre), die Expansion neuer Geschäfte begrenzt ist und das Wachstumspotenzial eingeschränkt ist, sowie aufgrund niedriger Kapitalrenditen, die ineffiziente Unternehmensführung widerspiegeln. Der aktuelle Bewertungswert von 20,1x Forward P/E deutet auf einen möglicherweise überbewerteten Aktienwert hin.
**CoStar (CSGP)** wird wegen seines hohen Bewertungen (54,3x Forward P/E), sinkender Rentabilität (EPS um 2,8 % jährlich) und zunehmender Kapitalintensität (Rückgang der freien Cashflow-Marge) kritisiert. Trotz des Umsatzwachstums halten sich die Gewinne nicht Schritt mit dem Wachstum, und Investitionen scheinen den Wert zu erodieren.
**American Financial Group (AFG)** wird aufgrund verlangsamerter Prämiengewinne (4,8 % jährlich), sinkender EPS (4,5 % jährlich) und einer schrumpfenden Eigenkapitalbasis pro Aktie (4,8 % jährlich) – das Ergebnis von Policenschäden und schlechten Kapitalrenditen – kritisch bewertet. Sein Bewertungswert von 2,4x Forward P/E wird im Vergleich zu Branchenstandards als hoch angesehen.
Der Artikel kehrt dann zu attraktiven, hochwertigen Aktien zurück, die Investoren in Betracht ziehen könnten, insbesondere in einem Markt, der von wenigen führenden Aktien dominiert wird. Es werden Nvidia (eine erfolgreiche Geschichte) und Comfort Systems als Beispiele für Unternehmen genannt, die außergewöhnliche Renditen erzielten. StockStory bewirbt seine Plattform für die Identifizierung dieser „hochwertigen“ Aktien und behauptet einen 244-fachen fünfjährigen Gewinn für seine kuratierte Liste.
Die Kernbotschaft ist, einen aufmerksamen Ansatz zu verfolgen, sich auf Unternehmen mit starken Fundamentaldaten und dem Potenzial für nachhaltiges Wachstum zu konzentrieren, anstatt sich blind den beliebtesten Trends zu folgen. Die Autoren betonen die Bedeutung unabhängiger Forschung und sorgfältiger Analyse bei Investitionsentscheidungen.
|
| 19.12.25 04:34:21 |
3 unbeliebte Aktien klammern sich an die Messlatte. |
|
|
**Haftungsausschluss: Der Text wurde mit Hilfe einer KI zusammengefasst und übersetzt. Für Aussagen aus dem Originaltext wird keine Haftung übernommen!**
**Zusammenfassung (ca. 500 Wörter)**
Wall Street-Analysten haben vorsichtige Prognosen für Texas Instruments (TXN), Toll Brothers (TOL) und American Financial Group (AFG) herausgegeben, was Bedenken hinsichtlich ihrer langfristigen Perspektiven widerspiegelt. Traditionell zögern Finanzinstitute, Unternehmen öffentlich zu kritisieren, da dies Auswirkungen auf ihre Geschäftsbeziehungen haben könnte, insbesondere in Bereichen wie Unternehmensübernahmen (M&A) beraten. Dieser Artikel, jedoch, bietet eine unabhängige Analyse durch StockStory, die darauf abzielt, attraktive Anlagechancen mit unvoreingenommener Forschung zu identifizieren.
Das Hauptproblem, das sich in allen drei Aktien zeigt, ist ein schwächelnder Sentiment und nachweisliche Herausforderungen in ihren jeweiligen Geschäftsmodellen. Texas Instruments erlebt rückläufige Umsätze und schrumpfende Rentabilität, da Kunden Bestellungen verzögern und der Wettbewerb zunimmt. Sein Wert von 29,9x Forward P/E deutet auf eine potenziell überbewertete Position hin, die eine sorgfältige Prüfung erfordert.
Toll Brothers steht im Luxus-Hausbaumarkt vor Schwierigkeiten, was sich in einem anhaltenden Rückgang des Backlogs und zunehmender Kapitalintensität widerspiegelt. Eine überarbeitete Go-to-Market-Strategie und Produktroadmaps werden als entscheidend angesehen. Der Handel mit einem 10,8x Forward P/E-Verhältnis verstärkt diese Vorsicht.
American Financial Group (AFG), ein Versicherungsanlagegesellschaftsunternehmen, erlebt langsameres Wachstum als erwartet im Versicherungssektor. Trotz Umsatzwachstums hat es sich schwieriger gezeigt, profitabel zu sein, und der Buchwert des Unternehmens sinkt. Dies deutet auf mögliche Herausforderungen hin, um seine Wettbewerbsposition zu halten. Der Handel mit einem 2,4x Forward P/B-Verhältnis deutet auf eine niedrigere Bewertung hin.
Trotz der negativen Aussichten für diese spezifischen Aktien betont StockStory die Bedeutung einer zukunftsorientierten Anlagestrategie. Der Artikel hebt auch eine Liste der "Top 5 Starke Momentum-Aktien" hervor, die erhebliche Renditen erzielt haben, darunter Nvidia und Kadant, und zeigt das Potenzial für Wachstumschancen. Diese Aktien haben im Laufe der letzten fünf Jahre deutliche Gewinne erzielt und bilden einen Benchmark für erfolgreiche Investitionen.
Letztendlich warnt der Artikel Investoren davor, sich ausschließlich auf beliebte oder überfüllte Aktien zu verlassen und betont die Notwendigkeit unabhängiger Forschung und einer diversifizierten Strategie. StockStory positioniert sich als Ressource, um Investoren bei der Identifizierung überzeugender Investitionen auf der Grundlage einer gründlichen Analyse zu unterstützen.
|
| 11.12.25 14:33:00 |
Welche Tech-Aktie: INTC oder PINS – die richtige für dein Portfolio? |
|
|
**Haftungsausschluss: Der Text wurde mit Hilfe einer KI zusammengefasst und übersetzt. Für Aussagen aus dem Originaltext wird keine Haftung übernommen!**
**Zusammenfassung (ca. 600 Wörter)**
Diese Analyse vergleicht Intel Corporation (INTC) und Pinterest, Inc. (PINS) als Akteure im Technologiebereich, untersucht ihre Strategien, ihre Wettbewerbspositionen und ihre Finanzprognosen.
**Intel: Eine Strategische Verschiebung**
Intel befindet sich in einer bedeutenden Transformation und webt sich von seinem PC-zentrierten Geschäft weg, um von der boomenden KI-Branche zu profitieren. Ein zentraler Bestandteil dieser Strategie ist das „Foundry“-Modell des IDM 2.0, das sich auf Auftragsfertigung konzentriert. Intel investiert stark in hochmoderne Anlagen, insbesondere in Chandler, AZ, und nutzt den fortschrittlichen 18A-Halbleiterprozess. Wichtige Entwicklungen sind der Panther Lake-Prozessor (der KI-PCs und Edge-Lösungen antreibt) und der Clearwater Forest E-Core-Serverprozessor. Intel hat erhebliche Mittel – 7,86 Milliarden Dollar von der US-Regierung (im Rahmen des CHIPS Act) und eine 5-Milliarden-Dollar-Investition von NVIDIA, sowie 2 Milliarden Dollar von Softbank – erhalten. Diese Mittel treiben die Expansion in der Fertigung und der fortschrittlichen Verpackung über mehrere Bundesstaaten hinweg voran. Trotz dieser Fortschritte steht Intel vor Herausforderungen, insbesondere vor seiner erheblichen Umsatzabhängigkeit von China und seiner hinter dem Wettbewerb hinsichtlich NVIDIA und AMD in den kritischen Bereichen GPU und KI.
**Pinterest: Konzentration auf Werbung und Kaufen**
Die Strategie von Pinterest dreht sich um die Verbesserung seiner Werbeplattform, insbesondere für Marken im Bereich der Konsumgüter. Innovationen wie das Verifizierte Händlerprogramm und Retargeting-Funktionen treiben den Wert für Werbetreibende voran. Das Unternehmen konzentriert sich auf KI-gesteuerte Personalisierung und entwickelt neue Werbeformate, um Relevanz und Messbarkeit zu verbessern. Eine Partnerschaft mit Amazon zielt darauf ab, das kommerzielle Engagement der Nutzer zu nutzen, und die Übernahme von The Yes stärkt diesen Fokus auf die strategische Weiterentwicklung von Funktionen und Händlern. Allerdings erwartet Pinterest steigende Betriebskosten aufgrund von Expansionen, technologischen Entwicklungen und zunehmender Konkurrenz.
**Vergleichende Analyse und Finanzprognose (Zacks Schätzungen)**
Laut Zacks Investment Research werden Intels 2025er Umsätze um 1,3 % sinken, während das EPS um 346,2 % wachsen wird. Pinterest hingegen wird 2025 Umsatzzuwächse von 16,1 % und EPS-Wachstum von 25,6 % verzeichnen. Intels Aktienkurs ist im vergangenen Jahr deutlich höher (96,2 %) als der Branchendurchschnitt (32,4 %) gewesen, während Pinterest gefallen ist (9,9 %). Aus Bewertungsgründen liegt Intels Kurs-Umsatz-Verhältnis derzeit niedriger (3,61) als das von Pinterest (3,91).
|
| 02.12.25 14:52:00 |
Sollte man jetzt in die Aktie investieren, um bessere Renditen zu erzielen? |
|
|
**Haftungsausschluss: Der Text wurde mit Hilfe einer KI zusammengefasst und übersetzt. Für Aussagen aus dem Originaltext wird keine Haftung übernommen!**
**Zusammenfassung (600 Wörter)**
Axis Capital Holdings Limited (AXS) weist laut Zacks Investment Research derzeit erhebliches Anlagepotenzial auf. Der Aktienkurs liegt nahe an seinem 52-Wochen-Hoch, getrieben durch positive Anlegerstimmung und gestützt auf solide Fundamentaldaten. Mehrere Schlüsselfaktoren tragen zu dieser optimistischen Perspektive bei.
**Positiver Aktienkurs und Bewertung:** AXS hat in den letzten 12 Monaten eine starke Performance gezeigt und sowohl seine Branche (12 %) als auch den breiteren Finanzsektor (15 %) übertroffen. Der Aktienkurs wird zu einem Preis gegenüber dem Buchwert von 1,35x gehandelt, was unter dem Branchendurchschnitt liegt. Ein "B" Value Score unterstreicht diese attraktive Bewertung.
**Wachstumsforecasts und Gewinnprognosen:** Die Zacks Consensus Estimate deutet auf ein gesundes Wachstum für AXS hin. Die prognostizierten Gewinnbeteiligungen für 2025 sollen um 13,2 % steigen, während der Umsatz voraussichtlich um 5,3 % ansteigen wird. Diese positiven Prognosen erstrecken sich auch auf 2026 mit Umsatzsteigerungen von 5,5 %. In den letzten fünf Jahren hat AXS beeindruckendes Gewinnwachstum von 67,1 % erzielt, deutlich mehr als der Branchenmittelwert von 20,9 %.
**Analystenstimmung:** Zwei von drei Analysten, die AXS beobachten, haben ihre Gewinnprognosen für 2025 und 2026 innerhalb der letzten 30 Tage angehoben, was zu einem Anstieg von 3,2 % bzw. 1,2 % bei den Konsensschätzungen geführt hat. Diese positive Analystenstimmung trägt erheblich zur Anziehungskraft der Aktie bei. Der durchschnittliche Kursziel liegt bei 115,60 US-Dollar, was einen potenziellen Aufwärtsschuss von 13,07 % gegenüber dem aktuellen Schlusskurs darstellt.
**Strategischer Fokus und operative Effizienz:** Axis Capital konzentriert sich strategisch auf Spezialversicherung, insbesondere im Bereich Wholesale Insurance und Lower Middle Markets. Sie reduzieren absichtlich Risiken, konzentrieren sich aber auf profitablere Geschäftsfelder wie Unfall- und Krankenversicherungen, Versicherungsschutz für Über- und Fremdforderungen, Sach- und Kreditversicherungen sowie Spezialreinsurance. Das Unternehmen investiert außerdem stark in digitale Kompetenzen, um auf kleinere Kunden zuzugreifen. Ein wichtiges Ziel ist es, das Verhältnis von Verwaltungskosten auf unter 11 % bis 2026 zu senken, was operative Effizienz und Produktivitätssteigerungen widerspiegelt.
**Beeindruckende Renditen und Dividendenrendite:** Axis Capitals beeindruckende Erfolgsbilanz umfasst die Erhöhung seiner Dividende 18 Mal in Folge, derzeit mit einer Rendite von 1,7 %, deutlich über dem Branchendurchschnitt von 0,2 %. Das Unternehmen verfügt über eine hohe Dividendenrendite und weist ein hohes Return on Equity (trailing 12 months) von 18,9 % auf, das ebenfalls über dem Branchendurchschnitt von 8 % liegt.
**Gesamteinschätzung:** Basierend auf diesen Faktoren bewertet Zacks Investment Research Axis Capital als Zacks Rank #2 (Buy). Die Kombination aus attraktiven Bewertungen, starken Wachstumsprognosen, operativer Effizienz und einer großzügigen Dividendenrendite macht AXS zu einer attraktiven Investitionsmöglichkeit. |
| 24.11.25 19:35:00 |
Versicherungen wollen KI-Fehler nicht decken. |
|
|
**Haftungsausschluss: Der Text wurde mit Hilfe einer KI zusammengefasst und übersetzt. Für Aussagen aus dem Originaltext wird keine Haftung übernommen!**
Versicherungsunternehmen interessieren sich zunehmend dafür, künstliche Intelligenz (KI) in ihre Geschäftsprozesse zu integrieren, was dem breiteren Trend entspricht, dass Unternehmen KI-Technologien einsetzen.
---
Would you like me to elaborate on a specific aspect, or perhaps translate the text into a different language? |
| 17.11.25 16:05:21 |
Lilly steigt auf, Chewy wird abgewertet – Aktuelle Platzierungen der Top-Wirtschaftsaktien. |
|
|
**Haftungsausschluss: Der Text wurde mit Hilfe einer KI zusammengefasst und übersetzt. Für Aussagen aus dem Originaltext wird keine Haftung übernommen!**
Okay, here’s a 600-word summary and translation of the provided text, broken down as requested:
**Summary (Approximately 600 words)**
This article details significant revisions to stock ratings made by Louis Navellier, an investment advisor, using his proprietary stock screening tool, “Stock Grader.” The revisions primarily target 141 “big blue chip” stocks and are based on a combination of quantitative data and fundamental analysis.
**Rating Changes Overview:**
The core of the article focuses on several key changes:
* **Upgrades:** Several stocks have been upgraded from “Weak to Neutral” or “Very Weak” to “Strong” or “Very Strong.” Notable upgrades include Eli Lilly (Lilly Pharmaceuticals), Chewy, Inc. (CHWY), and several others across various sectors like financials, technology, and consumer goods. These upgrades reflect a positive reassessment of the companies' financial health and growth potential.
* **Downgrades:** Conversely, a number of stocks have been downgraded from “Strong” to “Neutral” or “Weak,” suggesting a more cautious outlook. This includes companies like Brookfield Corporation, BlackRock, Inc., and several others. The downgrades are linked to concerns about fundamental issues or changing market conditions.
* **Neutral to Strong/Weak Shifts:** Several stocks have moved within the “Neutral to Strong/Weak” range, indicating a nuanced change in Navellier’s assessment.
**Key Companies Affected:**
The article highlights the following notable changes:
* **Upgraded:** Eli Lilly saw a significant upgrade, potentially due to positive developments in their pharmaceutical pipeline or broader market sentiment. Chewy’s upgrade suggests renewed confidence in their e-commerce business.
* **Downgraded:** Brookfield Corporation’s downgrade likely reflects concerns about its real estate holdings or broader economic headwinds. BlackRock's downgrade signals a shift away from its current strategic direction.
* **Sector Representation:** The revisions cover a broad range of sectors, including technology (Apple, Google, etc.), financials (Bank of America, Wells Fargo), consumer goods (PepsiCo, Nike), healthcare (Johnson & Johnson), and industrials.
**Navellier’s Strategy & Call to Action:**
Navellier emphasizes the use of his “Stock Grader” tool for subscribers to track these changes. However, access to the tool requires a subscription to one of his premium services, "Growth Investor." He encourages readers to consult the tool directly for the most up-to-date information. The article promotes his premium service, "Growth Investor," as the source for his latest stock picks and investment strategies.
**Conclusion:**
The article is a snapshot of Navellier's updated stock recommendations, presenting a dynamic picture of the market and highlighting the importance of staying informed through a dedicated research tool and a premium investment service.
---
**German Translation (Approximately 600 words)**
**Zusammenfassung: Eli Lilly Aufwärtstreiber, Chewy Absturz – Überarbeitete Rankings auf Top-Blue-Chip-Aktien**
Dieser Artikel beschreibt erhebliche Revisionen von Louis Navelliers Aktienbewertungen, einem Investmentberater, der sein proprietäres Aktien-Screening-Tool, „Stock Grader“, verwendet. Die Revisionen beziehen sich hauptsächlich auf 141 „große Blue-Chip“-Aktien und basieren auf einer Kombination aus quantitativen Daten und fundamentaler Analyse.
**Überblick über die Ratings-Änderungen:**
Der Kern des Artikels konzentriert sich auf mehrere wesentliche Veränderungen:
* **Aufwertungen:** Mehrere Aktien wurden von „Schwach bis Neutral“ oder „Sehr Schwach“ auf „Stark“ oder „Sehr Stark“ verbessert. Bemerkenswerte Aufwertungen umfassen Eli Lilly (Lilly Pharmaceuticals) und Chewy, Inc. (CHWY), was auf eine positive Neubewertung der finanziellen Gesundheit und des Wachstumspotenzials der Unternehmen hindeutet.
* **Abwertungen:** Umgekehrt wurden mehrere Aktien von „Stark“ auf „Neutral“ oder „Schwach“ abgestuft, was eine vorsichtigere Einschätzung signalisiert. Dies betrifft Unternehmen wie Brookfield Corporation, BlackRock, Inc. und andere. Die Abstufungen sind mit Bedenken hinsichtlich fundamentaler Probleme oder sich ändernder Marktbedingungen verbunden.
* **Schiefe zwischen Neutral und Stark/Schwach:** Mehrere Aktien haben sich innerhalb der „Neutral bis Stark/Schwach“-Spanne verschoben, was eine nuancierte Veränderung von Navelliers Einschätzung anzeigt.
**Betroffene Schlüsselunternehmen:**
Der Artikel hebt die folgenden wichtigen Veränderungen hervor:
* **Aufgewertet:** Eli Lilly erfuhr eine erhebliche Aufwertung, möglicherweise aufgrund positiver Entwicklungen in seiner Pharma-Pipeline oder allgemeiner Marktsentimenten. Chewy’s Aufwertung deutet auf ein gesteigertes Vertrauen in sein E-Commerce-Geschäft hin.
* **Abgewertet:** Brookfields Abstufung deutet auf Bedenken bezüglich seiner Immobilienbestände oder breitere wirtschaftliche Herausforderungen hin. BlackRocks Abstufung signalisiert eine Abkehr von seiner aktuellen strategischen Ausrichtung.
* **Sektorrepräsentation:** Die Revisionen decken eine breite Palette von Sektoren ab, darunter Technologie (Apple, Google usw.), Finanzen (Bank of America, Wells Fargo), Konsumgüter (PepsiCo, Nike), Gesundheitswesen (Johnson & Johnson) und Industrie.
**Navelliers Strategie & Handlungsaufforderung:**
Navellier betont die Verwendung seines „Stock Grader“-Tools für Abonnenten. Der Zugang zum Tool erfordert jedoch ein Abonnement eines seiner Premium-Dienstleistungen, „Growth Investor“. Er ermutigt die Leser, das Tool direkt für die aktuellsten Informationen zu konsultieren. Der Artikel bewirbt seinen Premium-Service, „Growth Investor“, als Quelle für seine neuesten Aktienpicks und Investmentstrategien.
**Fazit:**
Der Artikel ist eine Momentaufnahme von Navelliers aktualisierten Aktienempfehlungen und stellt ein dynamisches Bild des Marktes dar und unterstreicht die Bedeutung, sich über ein dediziertes Recherchetool und einen Premium-Investitionsdienst zu informieren.
---
Would you like me to translate specific sections or provide more detail on any aspect of this analysis? |
| 17.11.25 14:03:00 |
Ist es Zeit, da ruhig zu halten, wenn die Aktie jetzt nahe dem höchsten Wert seit einem Jahr ist und einen Rabatt hat? |
|
|
**Haftungsausschluss: Der Text wurde mit Hilfe einer KI zusammengefasst und übersetzt. Für Aussagen aus dem Originaltext wird keine Haftung übernommen!**
**Zusammenfassung**
NMI Holdings Inc. (NMIH) ist derzeit eine vielversprechende Investition, die auf mehreren Schlüsselfaktoren basiert. Der Aktienkurs liegt nahe an seinem 52-Wochen-Hoch und spiegelt das Vertrauen der Anleger wider, und er handelt über den 50- und 200-Tage-gleitenden Durchschnitten, was auf deutlichen Aufwärtstrend hinweist. Das Unternehmen hat über die letzten fünf Jahre ein solides Wachstum der Erträge gezeigt (15,7 %) und eine Historie des Übertreitens der Gewinnprognosen, mit einem durchschnittlichen Missbrauch von 4,48 %.
Besonders attraktiv ist NMIH aufgrund seiner Bewertung. Es handelt sich um einen Rabatt im Vergleich zu seinen Branchenkollegen (The Travelers Companies, Inc., Arch Capital Group Ltd. und American Financial Group, Inc.) und hat eine “B” Value Score. Sein Forward Price-to-Book-Verhältnis ist niedriger als der Branchendurchschnitt.
Ausblickweise wird ein kontinuierliches Wachstum prognostiziert. Die Zacks Consensus-Schätzung deutet auf einen Jahres-zu-Jahres-Anstieg der Gewinnbeteiligung um 8,89 % im Jahr 2025 hin, wobei die Umsätze voraussichtlich 702,40 Mio. USD erreichen werden – ein Anstieg um 7,9 %. Die Prognosen für 2026 zeigen weitere moderate Gewinne von 3,3 % bzw. 4,8 %.
Das durchschnittliche Kursziel von 43,00 USD deutet auf eine potenzielle Aufwärtsbewegung von 15,5 % gegenüber dem aktuellen Schlusskurs hin. Dies wird durch einen starken Return on Equity (ROE) von 16,08 %, der die Branchennorm von 8 % übertrifft, zusätzlich gestärkt.
NMIHs Erfolg hängt mit mehreren strategischen Initiativen zusammen. Das Unternehmen profitiert von Chancen auf dem wachsenden Markt für Hypothekenversicherung, unterstützt durch ein robustes bestehendes Portfolio und ein umfassendes Rückversicherungsprogramm, das darauf ausgelegt ist, Risiken zu managen und Renditen zu maximieren. Wichtige Wachstumstreiber sind die Erhöhung der Policenproduktion aus bestehenden Kundenkonten und die Aktivierung neuer Kunden. Darüber hinaus konzentriert sich NMIH auf Effizienz und Kostenmanagement, wie es sich in einem kürzlich genehmigten Aktienrückkaufprogramm von 250 Mio. USD widerspiegelt, das darauf abzielt, die Rendite für die Aktionäre aufrechtzuerhalten.
Analysten sind positiv gestimmt, was sich in einem Zacks Rank #3 (Hold) und einem “B” VGM Score widerspiegelt, der attraktiven Wert, Wachstum und Momentum anzeigt. Die Kombination dieser Faktoren deutet darauf hin, dass es ratsam ist, in NMIH-Aktien zu investieren, was solide mittlere Renditen von 15 % für die Aktionäre bietet.
|