The Coca-Cola Company (US1912161007)
 

70,45 USD

Stand (close): 04.12.25

Nachrichten
Datum / Uhrzeit Titel Bewertung
04.12.25 21:24:54 Was ist heute Abend am aktiv gewesen? AVPT, NVDA, CMCSA, INTC, KO, WMB, GM, DIS, MRK, AMZN, AAPL, BSX.
**Haftungsausschluss: Der Text wurde mit Hilfe einer KI zusammengefasst und übersetzt. Für Aussagen aus dem Originaltext wird keine Haftung übernommen!** **Zusammenfassung des NASDAQ 100 After Hours Indikators** Der NASDAQ 100 After Hours Indikator schloss um -2,19 bei 25.579,51. Der Gesamtvolumenhandel nach Handelszeiten betrug derzeit 122.958.176 Aktien. Mehrere Schlüsselaktien zeigten Bewegungen während dieser Sitzung. NVIDIA (NVDA) und Apple (AAPL) erzielten Gewinne, mit +0,16 bzw. -0,37, begleitet von bedeutendem Handelsvolumen. Beide Aktien haben laut Zacks eine „Buy“-Empfehlung. Mehrere andere Aktien blieben relativ stabil. Comcast (CMCSA) und Coca-Cola (KO) hielten bei 27,20 bzw. 70,45 USD. Williams Companies (WMB) hielten ebenfalls bei 63,66 USD. Allerdings erlebten einige Aktien erhebliche Veränderungen. AvePoint (AVPT) zeigte eine leichte Abwärtsbewegung, während Intel (INTC) und Boston Scientific (BSX) unverändert blieben. Besonders bemerkenswert war, dass General Motors (GM) einen 52-Wochen-Hoch während der regulären Sitzung erreichte und während des After-Hours-Handels um 0,2087 Punkte stieg. Walt Disney (DIS) erlebte eine geringe Abwärtsbewegung. Zacks berichtet, dass die Mehrheit der aufgeführten Aktien – NVIDIA, Apple, Comcast, Coca-Cola, Williams Companies, Intel, Boston Scientific und Merck – eine „Buy“-Empfehlung haben. Dies deutet auf eine insgesamt positive Sichtweise für diese Unternehmen aufgrund von Analystenmeinungen hin.
03.12.25 08:06:00 „Wall Streets Top-Dividendenaktie – die, von 99% der Anleger übersehen – bietet 2026 eine tolle Investition.“
**Haftungsausschluss: Der Text wurde mit Hilfe einer KI zusammengefasst und übersetzt. Für Aussagen aus dem Originaltext wird keine Haftung übernommen!** **Zusammenfassung** Der Artikel hebt den dauerhaften Wert von Dividendenaktien hervor und zeigt, wie sie sich gegenüber Nicht-Dividendenzahlern in den letzten 51 Jahren deutlich übertroffen haben. Dividendenaktien haben im Durchschnitt eine jährliche Rendite erzielt, die fast doppelt so hoch ist wie die des Gesamtmarktes. Dieser Erfolg beruht auf der Stabilität und Rentabilität von Unternehmen, die regelmäßig Dividenden zahlen – Unternehmen mit vorhersehbaren Umsatzströmen und der Fähigkeit, wirtschaftliche Abschwünge zu überstehen. Ein wichtiger Aspekt sind die “Dividend Kings”, Unternehmen, die ihre jährlichen Dividendenzahlungen seit mindestens 50 Jahren erhöht haben. Diese sind vornehmlich in Branchen wie Industrieartikeln, Konsumgütern und Versorgungsunternehmen zu finden, was die inhärente Stabilität dieser Sektoren widerspiegelt. Coca-Cola und Johnson & Johnson sind hier typische Beispiele mit mehr als 60 Jahren ununterbrochener Dividendenzahlungen. Noch seltener sind Unternehmen, die mindestens 100 Jahre lang kontinuierliche Dividendenzahlungen leisten können. Nur rund zwei Dutzend börsennotierte Unternehmen haben dieses bemerkenswerte Merkmal erreicht. Coca-Cola ist ein solches Beispiel, das seit 1920 eine kontinuierliche Dividende zahlt. Diese Langlebigkeit unterstreicht die außergewöhnliche Stabilität des Geschäftsmodells des Unternehmens. Einer dieser Fälle ist York Water, eine Wasser- und Abwasser-Versorgung in Pennsylvania, bei der die kontinuierliche Dividendenzahlung auf die essentielle Natur ihrer Dienstleistungen zurückzuführen ist – die Nachfrage nach Wasser und Abwasser ist unabhängig von wirtschaftlichen Bedingungen relativ konstant. Darüber hinaus hat die Versorgungsbranche erhebliche Eintrittsbarrieren, was den Wettbewerb begrenzt und stabile Cashflows gewährleistet. Der Artikel betont, dass die Suche nach hochwertigen Dividendienaktien sorgfältige Forschung erfordert. Investoren sollten Unternehmen mit nachhaltigen Geschäftsmodellen und einer nachgewiesenen Erfolgsbilanz bei Dividendenzahlungen berücksichtigen. Obwohl der Ertrag wichtig ist, sollte er nicht der einzige Faktor bei Anlageentscheidungen sein. Letztendlich plädiert der Artikel dafür, in Unternehmen zu investieren, die eine lange Geschichte kontinuierlicher Dividendenzahlungen aufweisen, wobei York Water als Fallstudie herausgestellt wird. Es wird vorgeschlagen, dass Investoren, die stabile, langfristige Renditen erzielen wollen, Unternehmen wie York Water in Betracht ziehen, die die Kraft und Zuverlässigkeit des Dividendien-Investierens verkörpern.
02.12.25 23:45:22 IYK vs. XLP: Top Holdings Could Make the Difference
**Haftungsausschluss: Der Text wurde mit Hilfe einer KI zusammengefasst und übersetzt. Für Aussagen aus dem Originaltext wird keine Haftung übernommen!** Key Points IYK charges a higher expense ratio but covers more holdings and includes limited healthcare exposure XLP offers a slightly higher dividend yield and greater assets under management IYK has delivered stronger five-year growth, while both funds show similar drawdowns over five years These 10 stocks could mint the next wave of millionaires › The State Street Consumer Staples Select Sector SPDR ETF (XLP) and iShares US Consumer Staples ETF (IYK) both target U.S. consumer staples, but XLP is a lower-cost and more concentrated fund, while IYK is broader and includes a small healthcare tilt. Both funds are designed for investors seeking exposure to the consumer staples sector, but IYK (NYSEMKT:IYK) introduces modest healthcare and basic materials exposure, while XLP (NYSEMKT:XLP) remains strictly consumer defensive. This comparison reviews cost, returns, risk, and portfolio construction to help clarify which approach may appeal to different portfolio needs. Snapshot (cost & size) Metric XLP IYK Issuer SPDR IShares Expense ratio 0.08% 0.38% 1-yr return (as of Dec 2, 2025) (5.4%) (3.9%) Dividend yield 2.7% 2.4% AUM $15.5 billion $1.3 billion Beta measures price volatility relative to the S&P 500; beta is calculated from five-year weekly returns. The 1-yr return represents total return over the trailing 12 months. XLP looks more affordable with its lower expense ratio, while also offering a slightly higher dividend yield compared to IYK. The fee gap may add up for cost-conscious investors, although yield differences are modest. Performance & risk comparison Metric XLP IYK Max drawdown (5 y) (17.8%) (16.3%) Growth of $1,000 over 5 years $1,167 $1,239 What's inside IYK tracks the U.S. consumer staples sector but expands its reach with 12% in healthcare and 2% in basic materials, holding 55 companies in total. Its top positions include Procter & Gamble(NYSE:PG), Coca-Cola(NYSE:KO), and Philip Morris International(NYSE:PM), and the fund has been operating for over 25 years. XLP, by contrast, stays strictly within the consumer defensive sector, with 100% allocation there and 37 holdings. Its largest positions are Walmart(NYSE:WMT), Costco Wholesale(NASDAQ:COST), and Procter & Gamble, offering a pure-play approach for those seeking direct exposure to staples. For more guidance on ETF investing, check out the full guide at this link. Foolish take Often, when two similar ETFs are viewed side by side, the decision ultimately comes down to a trade-off between fees and performance, or perhaps dividend yield. In the case of XLP and IYK, the fee structure presents a comparatively stark contrast. At more than four times the fee, IYK is significantly more expensive, leading investors to consider other factors to determine if the additional fee expense is worth paying. Story Continues Considering the long-term and short-term performance of these two funds, it's difficult to justify the higher fee associated with investing in IYK. The dividend yield is even slightly higher with the lower-fee XLP fund. One way in which the funds differ is in the sector allocation and top holdings. While both funds claim Procter and Gamble among their top holdings, XLP's top two holdings of Walmart and Costco don't even appear in the top 10 for IYK. An investor who doesn't want exposure to very large companies like Walmart or Costco may find the higher fee with IYK worth paying. Investors considering these two investments may want to examine each fund's top holdings more closely. It is possible that this is where one might find a difference that alters the calculus of the fee discrepancy between the funds. Glossary Expense ratio: The annual fee, as a percentage of assets, that a fund charges its investors. Dividend yield: Annual dividends paid by a fund or stock, expressed as a percentage of its current price. Assets under management (AUM): The total market value of all assets managed by a fund or investment company. Beta: A measure of a fund's price volatility compared to the overall market, typically the S&P 500. Max drawdown: The largest percentage drop from a fund's peak value to its lowest point over a specific period. Consumer staples sector: Industry segment including companies that produce essential products like food, beverages, and household goods. Consumer defensive sector: Another term for consumer staples; companies whose products remain in demand during economic downturns. Pure-play: An investment focused exclusively on a single industry or sector, without diversification into other areas. Holdings: The individual stocks or securities owned within a fund or portfolio. Total return: The investment's price change plus all dividends and distributions, assuming those payouts are reinvested. ETF (Exchange-Traded Fund): A fund that trades on stock exchanges and holds a basket of securities, like stocks or bonds. Don’t miss this second chance at a potentially lucrative opportunity Ever feel like you missed the boat in buying the most successful stocks? Then you’ll want to hear this. On rare occasions, our expert team of analysts issues a “Double Down” stock recommendation for companies that they think are about to pop. If you’re worried you’ve already missed your chance to invest, now is the best time to buy before it’s too late. And the numbers speak for themselves: Nvidia:if you invested $1,000 when we doubled down in 2009,you’d have $466,637!* Apple: if you invested $1,000 when we doubled down in 2008, you’d have $53,857!* Netflix: if you invested $1,000 when we doubled down in 2004, you’d have $588,530!* Right now, we’re issuing “Double Down” alerts for three incredible companies, available when you joinStock Advisor, and there may not be another chance like this anytime soon. See the 3 stocks » *Stock Advisor returns as of December 1, 2025 Jeff Santoro has positions in Costco Wholesale. The Motley Fool has positions in and recommends Costco Wholesale and Walmart. The Motley Fool recommends Philip Morris International. The Motley Fool has a disclosure policy. IYK vs. XLP: Top Holdings Could Make the Difference was originally published by The Motley Fool View Comments
02.12.25 20:46:42 3 Dividend Stocks Wall Street is Piling Into Before 2026
**Haftungsausschluss: Der Text wurde mit Hilfe einer KI zusammengefasst und übersetzt. Für Aussagen aus dem Originaltext wird keine Haftung übernommen!** Marko Aliaksandr / Shutterstock.com Quick Read Retail investors are shifting from AI stocks into dividend stocks like Johnson & Johnson (JNJ) and British American Tobacco (BTI) and Coca-Cola (KO) amid market uncertainty. Johnson & Johnson reported CARVYKTI sales growth of 83.5% to $524M in Q3 and expects 5% annual revenue growth through 2030. British American Tobacco stock gained 53% in the past year as the company pivots to smokeless products while raising cigarette prices. Some investors get rich while others struggle because they never learned there are two completely different strategies to building wealth. Don’t make the same mistake, learn about both here. There is an apparent shift in how Wall Street views the stock market, as retail investors are increasingly doubting the AI rally. This is causing investors to pile into dividend stocks like Johnson & Johnson (NYSE:JNJ), British American Tobacco (NYSE:BTI), Coca-Cola (NYSE:KO). The motivation is the general uncertainty about what the next few months may bring. The Federal Reserve is continuing interest rate cuts, and is expected to cut once more in December. And in 2026, the current Fed Chair Jerome Powell is scheduled to depart. Current Trump appointee (as the Director of the White House National Economic Council), Kevin Hassett, is widely expected to be his replacement. If this appointment goes through and Hassett becomes the next Fed chair, he's likely to answer calls from Trump to aggressively lower rates. Trump wants these rates lowered by "at least two to three percentage points". No one knows what the implications will be if such aggressive rate cuts go through while inflation remains uncomfortable. But what one can conclude is that dividend stocks can get hot because Treasury yields get dragged down by rate cuts. Plus, many dividend stocks are defensive cash cows that can weather a future downturn if the AI rally slows down. It's a win-win, and here are the three dividend stocks the market likes a lot. Johnson & Johnson (JNJ) Johnson & Johnson has generally been a boring name to hold. The only appeal was the defensive nature of the stock. JNJ comes with a modest dividend yield that occasionally keeps up with inflation to sweeten that deal. These characteristics caused JNJ stock to slowly slide downwards from 2021 to mid-2025. Since then, JNJ stock has climbed by more than 35%. JNJ looks less like a slow-growing debt-trodden company and more like a safe haven. Management has kept on hiking dividend payouts while growth has picked up speed. Q3 earnings were stellar with CARVYKTI sales growing 83.5% to $524 million. Full-year revenue is expected to grow 5.54% and stay in the 5% range through 2030. EPS growth is expected to be 8.8%. Q4 earnings may surpass expectations again due to how strong the momentum has been. Story Continues JNJ gets you a 2.53% dividend yield, which has been growing for 63 consecutive years. The payout ratio is just 48.94%, meaning JNJ could double dividends and they'd still have cash left over. British American Tobacco (BTI) As you may have guessed, British American Tobacco is a company that mainly sells cigarettes and nicotine products. Cigarette stocks weren't in style for obvious reasons. The young reportedly don't smoke, meaning these stocks are poised to slowly bleed to zero. However, that's turning out to be a gross oversimplification. Tobacco companies are pivoting to smokeless products like nicotine pouches while increasing cigarette prices. Customers have no choice but to pay up; it's addictive, after all. All this resilience has translated over into the stock market, and BTI stock has gained 53% in just the past year. It is still 19% off its all-time high, but the company should get there as analysts expect the company to keep growing through the next decade. BTI stock still yields 5.42% despite the stock price increasing. Coca-Cola (KO) Coca-Cola is an ageless mainstay of the consumer staples sector, and it refuses to disappoint. The stock is up 14.39% year-to-date. This is an exceptionally good performance for a company this mature. Revenue increased 5% year-over-year in Q3, and margins recovered sharply. This is a true "buy and forget" business that you can confidently hold for decades and end up in the green. You'd want to hold a business with these defensive characteristics if you are uncertain about what's to come. You're paying 24 times this year's expected earnings for the stock. This is expensive, but you're paying for quality. EPS growth is expected to accelerate starting next year and hover in the 6% to 7% range annually. This is good enough for Coca-Cola to continue increasing its dividend payouts by 4% to 5% annually. KO yields 2.84% and has 63 consecutive years of dividend growth under the hood. Why Some Investors Get Rich While Others Struggle The fact is there are two totally different investment paths you can take right now. And while either can make you some money, choosing the right one at the right time can mean the difference between just getting by and getting truly rich. Most people don’t even realize the difference, and that mistake can be devastating for your portfolio. Whether you’re investing $1,000, or $1,000,000 today, learn the difference and put yourself on the right path. See the report. View Comments
02.12.25 14:00:00 Hannelore Knuts investiert in KI-Modefotografie.
**Haftungsausschluss: Der Text wurde mit Hilfe einer KI zusammengefasst und übersetzt. Für Aussagen aus dem Originaltext wird keine Haftung übernommen!** **Dover, Del., 2. Dezember 2025--(BUSINESS WIRE)--** Angesichts von Hollywood-Ikonen wie McConaughey und Caine, die KI-Stimmen nutzen, und globalen Marken wie Coca-Cola, die mit KI-generierten Werbeanzeigen negative Konsumentenreaktionen hervorrufen, ist klar, dass der Streit um KI, Kreativität und menschliche Identität zu einem kritischen Wendepunkt gekommen ist. Die Mode steht nun vor denselben Fragen: Wie können wir Innovationen fördern, ohne die Authentizität zu verlieren? Wie schützen wir Talente und begrüßen wir gleichzeitig die Technologie? Hannelore Knuts hat eine der markantesten Karrieren in der Modebranche geprägt. Bekannt für ihr androgynes, sofort erkennbares Aussehen, wurde sie zu einer globalen Runway-Kraft für Alexander McQueen, Prada, Chanel, Dior, Gucci, Balenciaga und Comme des Garçons. Ihr Bild erschien in Vogue, Harper’s Bazaar, W Magazine, Numéro, Dazed und i-D und festigte ihren Status als eine der ikonischsten internationalen Models Belgiens. Ihre Karriere erweiterte sich später in breitere künstlerische Bereiche und festigte ihren Einfluss jenseits der Laufstege. Heute präsentieren Hannelore Knuts und BetterStudio eine neue, ethische Blaupause für KI in der Mode. Sie wird von verifizierten Digital Twins angetrieben, die die Identität des Modells über alles priorisieren. In einer entscheidenden neuen Podcast-Folge schließt sich international bekannte Topmodel Hannelore Knuts Severine Nijs, Head of Human Identity bei BetterStudio und Gründerin/CEO von Jackie Lee Model Agency, an. Gemeinsam erforschen sie, wie Künstliche Intelligenz und ethisch, verifizierte Digital Twins die globale Modeindustrie neu definieren. Da sich die KI im gesamten kreativen Sektor beschleunigt, untersucht die Folge, wie die Technologie die Produktion, die Karriere von Modellen, die Effizienz von Inhalten und die Entwicklung von visuellen Erzählungen beeinflussen wird. Vor allem aber hebt sie die Notwendigkeit hervor, die menschliche Identität hinter jedem Bild zu schützen. **KI wird Menschen in der Mode nicht ersetzen. Sie wird die Art und Weise neu definieren, wie die Branche arbeitet.** – Hannelore Knuts Die Folge beleuchtet, wie KI Arbeitsabläufe rationalisieren und automatisieren kann, insbesondere in der E-Commerce-Bildproduktion, wo Marken aktiv Effizienz und Automatisierung fordern. Währenddessen können menschliche Modelle sich auf kreative, emotionale und Premium-Kampagnen konzentrieren, wo ihre Präsenz wirklich zählt. **Digitale Zwillinge: Eine neue kreative Belegschaft für die Mode** Da die Nachfrage nach Inhalten steigt, bieten Digitale Zwillinge: * Skalierbare E-Commerce-Produktion * 24/7 Verfügbarkeit * Reduzierter ökologischer Fußabdruck * Konsistente Markenidentität * Kreative Erweiterung über physische Grenzen hinaus Nijs erklärt, wie Digitale Zwillinge die Branche verbessern, ohne die Authentizität zu opfern: “Marken brauchen Effizienz, aber nicht auf Kosten der Authentizität. Digitale Zwillinge bieten beides: Geschwindigkeit für die Produktion und Schutz für die Person hinter dem Modell.” – Severine Nijs **KI-Transparenz ab August 2026, mit der Macht des verifizierten Labels** Ab August 2026 muss jede Marke, die in der EU tätig ist, offenlegen, wenn KI in ihren Bildern verwendet wurde. Dies markiert einen wesentlichen Wandel hin zu Transparenz – ein Standard, den Konsumenten zunehmend erwarten. BetterStudio hat, zusammen mit Jackie Lee, das verifizierte Label entwickelt, einen wegweisenden ethischen Rahmen, der sicherstellt: * Digitale Zwillinge werden mit voller Zustimmung erstellt * Die Identität des Modells wird geschützt * Es wird eine faire Vergütung garantiert * Die Nutzung ist nachverfolgbar, transparent und konform In den letzten Jahren hat die Modebranche stark in Nachhaltigkeit und umweltbewusste Initiativen investiert. Jetzt wird ethische KI zu einem weiteren Eckpfeiler. Ein Eckpfeiler, den Konsumenten jetzt von ihren Lieblingsmarken erwarten. **Ein Wendepunkt für die Modeindustrie** KI wird wichtige Elemente der Branche neu gestalten: * Für Marken: Größere Geschwindigkeit, geringere Kosten und erweiterte kreative Möglichkeiten * Für Modelle: Neue Einnahmequellen, Schutz und längere Karrieren * Für Agenturen: Geschäft und Service Modelle, die zukunftssicher sind * Für Konsumenten: Vertrauen, Klarheit und verifizierte Transparenz * Für Kreative: Erhöhte Werkzeuge und grenzenlose Erzählungsangebote **Ein Aufruf an die Branche** Knuts und Nijs betonen, dass die Mode sich aktiv an diesem Wandel beteiligen muss. “Mode hat sich immer weiterentwickelt. KI ist einfach das nächste Kapitel, und wir müssen es gemeinsam schreiben.” – Hannelore Knuts Die Podcast-Folge „The Future of AI in Fashion with Hannelore Knuts“ ist jetzt verfügbar. Link: https://betterstudio.io/podcast-hannelore-knuts Firmeninfo BetterStudio: BetterStudio ist ein Unternehmen der BETTERGROUP HOLDING INC (1111B S Governors Ave, STE 37790, Dover, Delaware 19904, United States) Das Unternehmen hat Niederlassungen in Gent, Belgien (Wintercircus) und Lissabon, Portugal. Durch Venture-Backed by MOC capital & Shilling VC. Zeuge: https://www.businesswire.com/news/home/20251127666620/en/
02.12.25 11:00:00 Warren Buffett hat früher seiner Familie zu Weihnachten 10.000 Dollar pro Person gegeben – aber als er bemerkte, wie
**Haftungsausschluss: Der Text wurde mit Hilfe einer KI zusammengefasst und übersetzt. Für Aussagen aus dem Originaltext wird keine Haftung übernommen!** **Zusammenfassung:** Dieser Artikel untersucht den ungewöhnlichen Ansatz von Warren Buffett gegenüber den jährlichen Geschenken seiner Familie. Anfangs gab Buffett seiner Familie erhebliche Geldsummen – $10.000 in hundertdollarnoten – die sie unverzüglich ausgaben. Erkannte er jedoch die störende Wirkung dieses Ausgabeverhaltens, wechselte er zu dem Schenken von Aktien in Unternehmen, in die er investierte, wie Coca-Cola und später Wells Fargo. Dieser Wandel wurde durch Buffett’s langfristige Investitionspolitik vorangetrieben. Er erkannte, dass eine sofortige Ausgabe das Potenzial für Wachstum der Gelder zunichte machen würde. Mary Buffett, seine ehemalige Tochter des Mannes, wurde hierin eine Schlüsselperson, verstand und passte sich dieser Strategie an. Sie behielt die Aktie, ließ sie steigen und zeigte so den Wert eines langfristigen Investments. Die Geschichte beleuchtet einen größeren Trend im Zusammenhang mit Geschenken, insbesondere bei älteren Generationen. Daten von SunLife zeigten, dass über 20 % der über 50-Jährigen in den letzten fünf Jahren erhebliche Bargeldgeschenke gemacht hatten, hauptsächlich für Hauszahlungen und Renovierungen. Diese Geschenke machen einen bedeutenden Teil des “Großen Vermögensübergangs” aus, mit einem geschätzten Wert von 83 Billionen Dollar, der in den nächsten 20 bis 25 Jahren erwartet wird. Darüber hinaus weist der Artikel auf eine aktuelle Tendenz hin – einen “seitwärts gerichteten” Vermögensübergang, bei dem Ehemänner ihren Ehefrauen erhebliche Summen gegeben haben. Dies spiegelt Buffett’s eigene Investitionspolitik wider und könnte jüngere Generationen dazu veranlassen, eine ähnliche Strategie zu übernehmen. Die Erzählung unterstreicht die Bedeutung strategischer Schenkungen und demonstriert eine Verschiebung der Vermögensverteilung. Es geht nicht nur um den unmittelbaren finanziellen Effekt, sondern um das Fördern eines generationsübergreifenden Verständnisses von soliden Investitionsprinzipien, insbesondere im Kontext eines großen Vermögensübergangs. Der Artikel deutet an, dass dieser Trend zunehmend verbreitet werden könnte, da ältere Generationen weiterhin ihr Vermögen weitergeben und jüngere Personen aus den Lehren eines legendären Investors lernen.
02.12.25 08:07:00 Kann dieser Dividenden-König eine Rezession überstehen und seine Ausschüttung noch für 7 Jahre steigern?
**Haftungsausschluss: Der Text wurde mit Hilfe einer KI zusammengefasst und übersetzt. Für Aussagen aus dem Originaltext wird keine Haftung übernommen!** **Zusammenfassung:** Coca-Cola wird als ein bemerkenswert haltbares und kontinuierlich wachsendes Dividendenaktienportfolio dargestellt, das sich als „Dividenden-König“ etabliert. Der Hauptargument ist, dass das Unternehmen seit 63 aufeinanderfolgenden Jahren seine Dividende erhöht hat, kombiniert mit seiner robusten finanziellen Position und seinen Wachstumsstrategien, es nicht nur vor einer Rezession schützt, sondern auch seine Dividendenausschüttung in den kommenden Jahren weiter steigern wird – potenziell eine seltene Meilenstein von 70 aufeinanderfolgenden Erhöhungen erreicht. Der Schlüssel zum Erfolg von Coca-Cola ist die dauerhafte Nachfrage nach seinem Getränkeportfolio. Diese Nachfrage wird durch etwa 200 Marken an über 200 Ländern und Territorien angetrieben, von denen mehrere mehr als 1 Milliarde Dollar Umsatz pro Jahr generieren (z. B. Coca-Cola, Sprite, Dasani, Gold Peak, Minute Maid). Die Wachstumsstrategie des Unternehmens umfasst einen mehrgleisigen Ansatz: organisches Wachstum durch Volumensteigerungen und Preisanpassungen, gekoppelt mit der Einführung neuer Produkte und erheblichen Investitionen in Marketing, Produktivität, Innovation und Kapitalausgaben. Eine bedeutende strategische Verschiebung ist die „Umstrukturierung“ seiner Getränkeabfüllungsaktivitäten. Diese Maßnahme hat Coca-Colas Bilanz erheblich gestärkt, indem sie es ermöglicht hat, seine Verschuldung zu reduzieren und einen erheblichen Cashflow zu generieren, der für strategische Akquisitionen (wie Topo Chico und BodyArmor), die Rückzahlung von Schulden und die Rückkauf von Aktien verwendet wurde. Diese Umstrukturierung hat es Coca-Cola ermöglicht, seine Verschuldungsquoten auf das untere Ende seines Zielbereichs zu bringen und ihm eine erhebliche finanzielle Flexibilität zu verleihen. Mit Blick auf die Zukunft erwartet Coca-Cola, seine organische Umsatzrate beizubehalten, mit einer Zielrate von 4 % bis 6 % pro Jahr. Diese Prognose wird durch die kontinuierliche Durchführung von Akquisitionen und erhebliche Investitionen in Wachstumsbereiche unterstützt, die insgesamt über 2 Milliarden Dollar pro Jahr betragen. Das Unternehmen erwartet ein Gewinnwachstum von 7 % bis 9 % und einen starken, konsequenten freien Cashflow. Ein wichtiger Aspekt, der hervorgehoben wird, ist die bevorstehende 2,4 Milliarden Dollar Cash-Infusion durch den Kauf von Coca-Cola Consolidated und den Verkauf eines erheblichen Anteils von Coca-Cola Beverage Africa. Diese Einzahlung, zusammen mit den laufenden Betriebskosten, stärkt seine finanzielle Prognose weiter. Der Text betont die langfristige Perspektive des Unternehmens und erwartet, dass Coca-Cola den „Dividenden-König“-Meilenstein von 70 aufeinanderfolgenden Dividendensteigerungen erreicht. Es stellt Coca-Cola als eine ideale Investition für patiente Investoren dar, die nach stabilen Einkünften und langfristigem Wachstum suchen. Soll ich 1.000 Dollar in Coca-Cola investieren? Sollten Sie vor dem Kauf von Aktien von Coca-Cola Folgendes bedenken: Das Motley Fool Stock Advisor Analyst Team hat die 10 besten Aktien für Investoren identifiziert, die sie für den Kauf jetzt halten… und Coca-Cola war keine davon. Die 10 Aktien, die in den Schnitt gelangten, könnten in den kommenden Jahren außergewöhnliche Renditen erzielen. Betrachten Sie, was passiert wäre, wenn Netflix zu diesem Zeitpunkt auf die Liste gestellt worden wäre am 17. Dezember 2004… Wenn Sie 1.000 Dollar zu diesem Zeitpunkt investiert hätten, hätten Sie 580.171 Dollar!* Oder was passieren wäre, wenn Nvidia zu dieser Zeit auf die Liste gestellt worden wäre am 15. April 2005… Wenn Sie 1.000 Dollar zu diesem Zeitpunkt investiert hätten, hätten Sie 1.084.986 Dollar!* Es ist erwähnenswert, dass die durchschnittliche Gesamtrendite von Stock Advisor 1.004 % beträgt – eine Marktreibereinheit, die eine Überlegenheit im Vergleich zu 194 % für den S&P 500 bietet. Lassen Sie sich nicht von der neuesten Top-10-Liste verpassen, die mit Stock Advisor verfügbar ist, und treten Sie einer von Einzelinvestoren für Einzelinvestoren aufgebauten Investitionsgemeinschaft bei. *Stock Advisor Renditen zum 1. Dezember 2025 Matt DiLallo hat Positionen in Coca-Cola. Das Motley Fool hat keine Positionen in den genannten Aktien. Das Motley Fool hat eine Offenlegungspolitik. Kann dieser Dividenden-König eine Rezession überstehen und seine Dividende um 7 weitere Jahre steigern? wurde ursprünglich von The Motley Fool veröffentlicht
02.12.25 04:37:00 Aktuelle Dividendenaktien, die sich verdoppeln könnten?
**Haftungsausschluss: Der Text wurde mit Hilfe einer KI zusammengefasst und übersetzt. Für Aussagen aus dem Originaltext wird keine Haftung übernommen!** **Zusammenfassung** Dieser Artikel analysiert zwei Aktien, AT&T (T) und Dell Technologies (DELL), als potenzielle Investitionen, insbesondere für Dividendeninvestoren, die Einkommen und Wachstum suchen. Der Hauptargument ist, dass beide Unternehmen aufgrund der Marktvolatilität attraktive Chancen bieten, obwohl sie sich in ihren Risikoprofilen und potenziellen Renditen unterscheiden. **AT&T:** AT&T bietet eine höhere Rendite (vorab Dividendenrendite von 5,86 %) aufgrund des stabilen Umsatzes aus Mobilfunk- und Breitbanddiensten. Allerdings spiegelt diese hohe Rendite eine kürzliche Dividendensenkung (2022) wider, die zur Bewältigung erheblicher Schulden erfolgte. Das Unternehmen reduziert aktiv seine Schuldenlast, die in den letzten Jahren erheblich gesunken ist. Trotz Bedenken hinsichtlich der zunehmenden Konkurrenz auf dem Mobilfunk- und Breitbandmarkt deutet das Umsatzwachstum von AT&T, insbesondere in den Bereichen Mobilitätsdienstleistungen und Verbraucher-Breitband, auf eine widerstandsfähige Geschäftstätigkeit hin. Geplante neue Geräteausführungen, insbesondere Apples iPhone mit KI-Funktionen, werden voraussichtlich Upgrades vorantreiben und AT&T weiter begünstigen. Das Unternehmen generiert erhebliche Free Cash Flows – 8,5 Milliarden US-Dollar im ersten Halbjahr – und bietet einen Puffer gegen weitere Dividendensenkungen. **Dell Technologies:** Dell Technologies bietet zwar eine niedrigere Rendite (1,82 %), wird aber als eine wachstumsstärkere Investition betrachtet. Das Unternehmen gibt aktiv Kapital an die Aktionäre zurück, indem es 21 % seines Free Cash Flows in Dividenden verteilt, und zwar über die letzten vier Quartale. Über 40 % des Umsatzes von Dell stammen von seiner schnell wachsenden Infrastrukturlösungen-Gruppe, insbesondere von Servern und Netzwerken. Dieses Segment wächst um ein bemerkenswertes 22 % im Jahresverlauf. Dell’s gesamtes Wachstum ist jedoch durch den relativ langsamen Wachstum des PC-Marktes begrenzt. Dennoch weist sein niedrigeres Kurs-Gewinn-Verhältnis (12) auf eine potenziell unterbewertete Situation hin, insbesondere da sein langfristiges Geschäft mit KI-Servern einen erheblichen Anstieg der Nachfrage erlebt, wobei KI-Server-Versendungen im Jahresverlauf verdoppelt wurden. Dell hat seine Dividende bereits um 12 % im Jahr 2023 und 20 % früher in diesem Jahr erhöht, was die Verpflichtung zur Generierung von Aktionärsanteilen zeigt. **Gesamteinschätzung:** Der Artikel legt nahe, dass beide Aktien geeignete Ergänzungen für den Portfolio eines Dividendeninvestors sein könnten. AT&T bietet eine stärkere Rendite, aber mit einem höheren Risiko, das mit der Schuldenverwaltung verbunden ist. Dell bietet eine potenziell höhere Wachstumschance, die auf seinem Geschäft mit KI-Servern basiert, aber mit größerer Sensitivität gegenüber dem gesamten PC-Markt. Die Empfehlung des "Stock Advisor" hebt das Potenzial für signifikante Renditen hervor und verknüpft Investitionserfolg mit einem strukturierten Ansatz.
01.12.25 20:06:08 Wie läuft\\\'s denn mit dem Coca-Cola-Aktie (KO) für die Anleger?
**Haftungsausschluss: Der Text wurde mit Hilfe einer KI zusammengefasst und übersetzt. Für Aussagen aus dem Originaltext wird keine Haftung übernommen!** **Zusammenfassung (ca. 500 Wörter)** Der Coca-Cola-Aktienkurs (KO) hat sich in den letzten fünf Jahren deutlich schlechter entwickelt als der S&P 500, trotz einer starken Dividendenrendite. Bis zum 1. Dezember 2025 lag die Aktienrendite mit 6,9 % im Vergleich zum S&P 500 mit 13,6 % deutlich zurück. Selbst bei Berücksichtigung der Gesamtrenditen, einschließlich der Reinvestition der bedeutenden Dividenden von Coca-Cola, konnte der Aktienkurs nicht mit den breiteren Marktgewinnen Schritt halten. Mehrere Faktoren tragen zu dieser Underperformance bei. Das zunehmende Wettbewerbsumfeld, insbesondere von gesünderen Getränkenalternativen, hat das Wachstum von Coca-Cola eingeschränkt. Die Reaktion des Unternehmens auf den KI-Boom war begrenzt, da es seine Kernaktivitäten nicht vollumfänglich genutzt hat. Trotzdem bleibt Coca-Cola eine wertvolle Investition dank mehrerer Schlüssigmerkmale. Es verfügt über eine langjährige Geschichte von jährlichen Dividendenausschüttungen (64 Jahre), eine robuste Kapitalrendite (ROE) von 45 % (fast doppelt so hoch wie der S&P 500 Durchschnitt von 27 %) und ein leicht verfügbaues Portfolio, das bekannte Marken wie Sprite, Fanta, Minute Maid, Dasani und Powerade umfasst. Darüber hinaus helfen die Verfügbarkeit von Diät- und zuckerfreien Versionen seiner Hauptgetränke, es, in einem gesundheitsbewussten Markt relevant zu bleiben. Die Aktienbewertung wird als angemessen angesehen, mit einem KGV von 24,9 im Vergleich zum S&P 500 Durchschnitt von 28,5. Der relativ niedrige Anteil kurzgehender Aktien (nur 0,9 % des ausgegebenen Aktienbestands) und die positiven Analystenbewertungen (die sich in Richtung "stark buy" neigen) unterstützen die Aktienpotenzial weiter. Die Analyse der Motley Fool hebt die Notwendigkeit der Perspektive hervor. Während der Aktienkurs von Coca-Cola im Vergleich dazu zurückgefallen ist, bietet seine langfristige Markenstärke und das diversifizierte Produktportfolio eine Grundlage für zukünftiges Wachstum, es bleibt jedoch abzuwarten, ob der Aktienkurs in der aktuellen KI-getriebenen Marktsituation in Zukunft profitieren kann.
01.12.25 17:26:00 Wird PepsiCo seine Zielmarke von über 15 Prozent in der PBNA bis 2026 erreichen?
**Haftungsausschluss: Der Text wurde mit Hilfe einer KI zusammengefasst und übersetzt. Für Aussagen aus dem Originaltext wird keine Haftung übernommen!** **Zusammenfassung (500 Wörter)** Dieser Bericht analysiert die Leistung und die Zukunftsaussichten von PepsiCos (PEP) Getränkeabteilung, PepsiCo Beverages North America (PBNA), sowie die wichtigsten Wettbewerber, The Coca-Cola Company (KO) und Monster Beverage Corporation (MNST). PBNA ist ein strategisch wichtiger Segment für PepsiCo und konzentriert sich auf ein vielfältiges Portfolio, darunter gesponserte Limonaden, funktionale Hydrierung, Sportnahrung und Angebote für den Verzehr zu Hause. Im dritten Quartal 2025 erzielte PBNA ein solides Wachstum und erreichte 2% organischen Umsatzwachstum, trotz einer Volumenherausforderung im Zusammenhang mit dem Übergang seines Fallpacks-Wassergeschäfts an einen Drittanbieter. Wichtige Wachstumstreiber waren die Leistung von Trademark Pepsi, die durch Pepsi Zero Sugar angetrieben wurde, und das starke Wachstum innovativer Produkte wie poppi (über 50% im Einzelhandel) und Propel (prognostizierte Jahresumsätze von über 1 Milliarde Dollar). PBNA erweitert zudem seine Reichweite im Bereich verbesserte Wasser- und Energiedrinks durch strategische Partnerschaften, insbesondere durch seine Distributionsrolle für Marken, die von Celsius im Besitz sind. Um das Wachstum aufrechtzuerhalten, setzt PepsiCo einen robusten Plan um, der sich auf das beschleunigte Wachstum von PBNA konzentriert. Dazu gehören die Intensivierung des Angebots an zuckerarmen Produkten, das Ausbauen von funktionellen Getränkeinnovationen (mit Proteinen angereicherte Getränke) und die Erweiterung der Präsenz in Angeboten für den Verzehr zu Hause. Gleichzeitig kompensiert PBNA steigende Lieferkosten durch Produktivitätsverbesserungen, optimierte Logistik und eine signifikante Reduzierung des SKU-Angebots – über 35% seit 2022. Diese Rationalisierung hat die betriebliche Effizienz und die Marktanwendung verbessert. PepsiCo strebt mittlere Reihen-Betriebsgewinne für PBNA an, und die aktuellen Trends und strategischen Initiativen scheinen auf dem Weg, dieses Ziel bis 2026 zu erreichen, wenn auch mit Ausführungsrisiken im Zusammenhang mit globalen Input-Kosten und der Sensibilität der Verbraucher für Preise. Coca-Cola (KO) entwickelt sich ebenfalls gut, erzielt ein hohes organisches Wachstum, gewinnt Marktanteile und verbessert die Betriebsgewinne. Monster Beverage (MNST) erlebt ein besonders starkes Wachstum, das durch internationale Expansion, Produktinnovation und steigende Hausstandsnutzung angetrieben wird.