Estee Lauder Companies Inc (US5184391044)
|

113,02 USD

Stand (close): 12.01.26

Nachrichten
Datum / Uhrzeit Titel Bewertung
10.01.26 22:32:45 Trumps Zölle bleiben vorerst bestehen, aber Polymarket-Trader tippen nur eine 25-prozentige Chance auf Genehmigung durc
**Haftungsausschluss: Der Text wurde mit Hilfe einer KI zusammengefasst und übersetzt. Für Aussagen aus dem Originaltext wird keine Haftung übernommen!** **Zusammenfassung** Der Oberste Gerichtshof prüft derzeit die Tariffe, die Präsident Donald Trump eingeführt hat, ursprünglich dazu, Handelsdefizite auszugleichen und insbesondere Waren aus China, Kanada und Mexiko (einschließlich der Bekämpfung des Fentanyl-Handels) zu zielen. Der Fall dreht sich darum, ob Trump’s Verwendung des International Emergency Economic Powers Acts (IEEPA) gerechtfertigt war. Polymarket, ein Vorhersage-Markt, deutet eine Wahrscheinlichkeit von 75 % hin, dass der Oberste Gerichtshof letztendlich für Trump’s Tariffe entscheiden wird. Die Entscheidung des Gerichts wurde jedoch noch nicht festgelegt. Die Auswirkungen dieser Entscheidung sind weitreichend, insbesondere für Unternehmen, die bereits erhebliche Verluste aufgrund der Tarife erlitten haben. Ungefähr 150 Milliarden Dollar an Rückerstattungen sind für große Unternehmen wie Costco, Alcoa, EssilorLuxottica, Goodyear, BorgWarner, GoPro und Revlon im Spiel. Diese Unternehmen, zusammen mit Dole Fresh Fruit, J.Crew und Toyota-Tochtergesellschaften, haben Klagen eingereicht, um Entschädigung für gezahlte Zölle zu erhalten. Diese Rechtsstreitigkeiten werden durch die potenziellen Veränderungen im Kryptomarkt verstärkt. Crypto-Trader erwarten einen positiven Einfluss auf Bitcoin (BTC), wenn die Tarife aufgehoben werden. Die Entfernung des 130-Milliarden-Dollar-Tarif-Einnahmen würde Marktz Klarheit schaffen, die Kosten von Unternehmen reduzieren und es ermöglichen, dass riskantes Kapital in Bitcoin und Technologie-Aktien fließt. Der Fall vor dem Obersten Gerichtshof stellt eine bedeutende Prüfung der Exekutivgewalt und der Fähigkeit des Gerichts dar, übermäßig weit gefasste Befugnisse einzuschränken. Obwohl ein vollständiger Rückbau unwahrscheinlich ist, würde selbst wenn der Oberste Gerichtshof gegen Trump entscheiden würde, andere Zölle, die unter verschiedenen Gesetzen eingeführt wurden, wahrscheinlich bestehen bleiben. Der Prozess wäre wahrscheinlich schrittweise und komplex. Über die unmittelbaren Rechtsstreitigkeiten hinaus betont der Artikel die Bedeutung diversifizierter Investitionen. Es wird vorgeschlagen, dass Investoren Vermögenswerte über die traditionellen Aktien und Anleihen hinaus in Betracht ziehen sollten, wie z. B. Immobilien (über Plattformen wie Fundrise, Rad AI, Arrived und Nada), Edelmetalle (über EnergyX) und möglicherweise Investitionen in junge Technologieunternehmen. Diese Plattformen bieten unterschiedliche Zugangs- und Risikoniveaus, die auf die Bedürfnisse von Investoren mit unterschiedlichem Kapital und Anlagezielen zugeschnitten sind. Insbesondere werden Investitionen in private Märkte gefördert, die die Möglichkeit bieten, frühzeitig Zugang zu disruptiven Technologien wie künstlicher Intelligenz zu erhalten. Letztendlich wird die Entscheidung des Obersten Gerichtshofs die Weltwirtschaft erheblich beeinflussen, die über den Kryptohandel hinausgeht und sich auf die Unternehmensgewinne und die Marktstimmung auswirkt.
05.01.26 17:09:27 Aktien steigen wegen Optimismus bei KI-Investitionen und Stärke der Energieproduzenten.
**Haftungsausschluss: Der Text wurde mit Hilfe einer KI zusammengefasst und übersetzt. Für Aussagen aus dem Originaltext wird keine Haftung übernommen!** **Zusammenfassung (maximal 600 Wörter)** Globale Aktienmärkte erlebten heute einen positiven Tag, angetrieben von einer Kombination aus Faktoren, darunter Optimismus hinsichtlich der KI, Entwicklungen im Energiesektor und unterstützende Kommentare von Funktionären der US-Notenbank. Die Indizes S&P 500, Dow Jones und Nasdaq 100 stiegen deutlich, wobei der Dow Jones ein neues Allzeithoch erreichte. **Wesentliche Treiber:** * **KI-Stimmung:** Positive Erwartungen hinsichtlich der Ausgaben für künstliche Intelligenz treiben Gewinne in Chipunternehmen und Datenspeicherfirmen an. Insbesondere stiegen Aktien von ARM Holdings, KLA Corp, ASML Holding, Lam Research, Applied Materials, ON Semiconductor, Marvell Technology, Microchip Technology, Advanced Micro Devices und NXP Semiconductors deutlich. * **Energieschub:** Präsident Trumps Aussagen über eine US-Intervention in Venezuela und Forderungen nach Zugang zu venezolanischen Ölreserven führten zu einem Rally im Energiesektor. Valero Energy führte die Gewinner im S&P 500 an, während auch Chevron, ConocoPhillips, Baker Hughes und Halliburton erhebliche Zuwächse verzeichneten. * **Rohstoff-Rally:** Steigende geopolitische Risiken in Südamerika trieben die Nachfrage nach Edelmetallen an, was zu einem Anstieg von Gold (+2%), Silber (+5%) und Kupfer (+3%) führte. Mining-Aktien wie Barrick Mining, Newmont Mining, Freeport McMoRan, Hecla Mining und Coeur Mining profitierten von dieser Entwicklung. * **Kommentare der US-Notenbank:** Dovische Aussagen von Philadelphia Fed Präsidentin Anna Paulson, die eine abnehmende Inflation, einen stabilisierenden Arbeitsmarkt und ein Wachstum von rund 2 % im Laufe des Jahres erwarten, gaben der Aktienmarktkrise einen starken Schub. Neel Kashkaris hawkishere Sichtweise – die darauf hindeutet, dass die US-Leitzinsen sich dem Neutralenbereich nähern könnten – brachte jedoch etwas Vorsicht in den Markt. * **Europäischer Markensupport:** Die Rallye im Euro Stoxx 50, die ein neues Rekordhoch erreichte, bot dem US-Aktienmarkt Carryover-Unterstützung. Der Shanghai Composite in China und der Nikkei Stock 225 in Japan erlebten ebenfalls deutliche Gewinne. **Wirtschaftliche Daten und Ausblick:** Diese Woche sind mehrere wichtige Wirtschaftsdaten geplant, darunter der Dezember-ISM-Manufacturing-Index, der S&P-Manufacturing-PMI, die ADP-Beschäftigungsänderung, der ISM-Dienstleistungsindex, die JOLTS-Stellenanzeigen und die Bestellungen für Fabrikwaren aus Oktober. Analysten prognostizieren Ergebnisse für diese Veröffentlichungen, darunter: Der Dezember-ISM-Manufacturing-Index wird voraussichtlich bei +0,2 bis 48,4 liegen, der Dezember-S&P-Manufacturing-PMI wird unverändert bei 52,9 liegen und die ADP-Beschäftigungsänderung wird mit +48.000 erwartet. Der Markt schätzt derzeit eine Wahrscheinlichkeit von 16 % für einen Rückgang der Leitzinsen um 25 Basispunkte bei der nächsten Sitzung des Federal Open Market Committee am 27. und 28. Januar. **Schwellenmarkt-Aktivitäten:** Der 10-jährige US-Treasuries-Schatzrendite sank aufgrund dovisherer Kommentare von Paulson, während erhöhte geopolitische Risiken die Nachfrage nach sicheren Anleihen anheizten. **Einzelaktien-Bewegungen:** Mehrere einzelne Aktien erlebten deutliche Gewinne, darunter QXO Inc (nach einer bedeutenden Investition), Mobileye Global (aufgrund eines Barclays-Upgrades) und Estee Lauder (aufgrund eines Raymond James-Upgrades).
05.01.26 14:49:35 PayPal herabgestuft, Costco aufgestuft: Der Top-Analyst der Wall Street sagt...
**Haftungsausschluss: Der Text wurde mit Hilfe einer KI zusammengefasst und übersetzt. Für Aussagen aus dem Originaltext wird keine Haftung übernommen!** **Zusammenfassung (maximal 600 Wörter)** Dieser Bericht fasst aktuelle Research-Berichte von namhaften Wall-Street-Firmen zusammen und beleuchtet wichtige Aufwertungen, Abstufungen und neue Initiierungen für verschiedene Aktien. Ziel ist es, Investoren einen Überblick über die neuesten Stimmungen gegenüber diesen Unternehmen zu geben. **Aufwertungen (5 Aktien)** * **Costco (COST):** Mizuho hob die Empfehlung für Costco auf „Outperform“ an, gestützt auf eine beschleunigte Upselling-Aktivität, trotz jüngster Bedenken hinsichtlich des rückläufigen Wachstums der Mitgliederzahlen. Das Kursziel wurde auf 1.000 Dollar angehoben. * **Intel (INTC):** Melius Research hob die Empfehlung für Intel auf „Buy“ an, da Nvidias Ablehnung der 18A-Prozesstechnologie die Möglichkeit eröffnet, dass Intel und Apple die 14A-Technologie nutzen werden, ein Szenario, das sie bis 2028/2029 ernsthaft in Betracht ziehen werden. * **Estee Lauder (EL):** Raymond James hob die Empfehlung für Estee Lauder auf „Strong Buy“ erheblich an, und erwartet einen Übergang von einer Story-gesteuerten Erholung hin zu tatsächlicher Ausführung, mit einem Kursziel von 130 Dollar. * **Coinbase (COIN):** Goldman Sachs hob die Empfehlung für Coinbase auf „Buy“ an, angetrieben von kürzlich gestarteten Produktangeboten, die die Wettbewerbsposition des Unternehmens stärken. * **Hershey (HSY):** Wells Fargo hob die Empfehlung für Hershey auf „Equal Weight“ an, begrüßte den Rückgang der Kakao-Preise, der sich als positive Entwicklung für das Unternehmen erwiesen hat. **Abwertungen (5 Aktien)** * **Omnicom (OMC):** BofA senkte die Empfehlung für Omnicom auf „Underperform“, wobei Bedenken hinsichtlich potenzieller Risiken für organisches Wachstum, EPS-Dilution und Investitionsbedarfen geäußert wurden. * **PayPal (PYPL):** Monness Crespi senkte die Empfehlung für PayPal auf „Neutral“, und erwartet, dass aktuelle Schätzungen für 2026 nicht ausreichend reduziert werden und dass der „bullische Fall“ noch immer im Spiel ist. * **Twilio (TWLO):** Piper Sandler senkte die Empfehlung für Twilio auf „Neutral“, und stellte fest, dass die Re-Akkelerations-Narrative abnimmt und das Potenzial für Free Cash Flow-Revisionen begrenzt ist. * **AutoZone (AZO):** Mizuho senkte die Empfehlung für AutoZone auf „Neutral“, und führte eine Fehlanpassung zwischen Konsensschätzungen und dem jüngsten Q1-Fehlwurf des Unternehmens an. * **Domino’s Pizza (DPZ):** TD Cowen senkte die Empfehlung für Domino’s auf „Hold“, und stellte fest, dass Dominos Strategie sich stärker in diese Richtung entwickelt hat als erwartet, und dass das robuste Umsatzwachstum im gleichen Geschäftskreis im zweiten und dritten Quartal nicht ausreicht, um die Änderung zu kompensieren. **Neue Initiierungen (5 Aktien)** * **Capri Holdings (CPRI):** Citi nahm die Berichterstattung wieder auf mit einer „Buy“-Empfehlung, wobei der Fokus auf dem Potenzial der Michael-Kors-Marke lag, trotz früherer Herausforderungen und einem deutlich stärkeren Bilanzstand nach dem Verkauf von Versace lag. * **Pinnacle Financial (PNFP):** DA Davidson initiierte die Berichterstattung mit einer „Neutral“-Empfehlung nach dem Synovus-Fusion, wobei eine langfristige positive Sichtweise beibehalten wurde, während Investor-Skepsis anerkannt wurde. * **Lumexa Imaging (LMRI):** Jefferies initiierte die Berichterstattung mit einer „Buy“-Empfehlung, gestützt auf günstige Trends im Bereich Imaging. * **Lennox (LII) und Watsco (WSO):** UBS nahm die Berichterstattung mit einer „Neutral“-Empfehlung wieder auf, wobei hervorgehoben wurde, dass Q4-Berichte aufgrund gut kalibrierter Erwartungen für das gesamte Jahr nicht wahrscheinlich als Katalysator dienen werden. * **California Resources (CRC):** RBC Capital initiierte die Berichterstattung mit einer „Outperform“-Empfehlung nach dem Berry-Fusion, sah eine positive Perspektive.
05.01.26 12:49:00 Breite, dauerhafte Aktien mit langfristigem Gewinnpotenzial?
**Haftungsausschluss: Der Text wurde mit Hilfe einer KI zusammengefasst und übersetzt. Für Aussagen aus dem Originaltext wird keine Haftung übernommen!** Okay, here’s a summary of the text, followed by a German translation, within the 600-word limit: **Summary (Approximately 580 words)** The concept of a “wide moat” in business refers to companies with enduring competitive advantages that shield them from rivals, much like a castle’s moat. Warren Buffett popularized this strategy, focusing on investments in businesses capable of sustained profitability due to factors like strong brands, network effects, high customer switching costs, regulatory protections, or economies of scale. Several companies exemplify this concept: Estee Lauder Companies (EL), Caterpillar Inc. (CAT), and S&P Global Inc. (SPGI). These firms operate in industries with significant barriers to entry, ensuring consistent revenue growth and stability. Key characteristics that bolster a wide moat include brand strength – exemplified by Estee Lauder’s portfolio of recognizable brands; network effects, allowing for increased value as more users join; high customer switching costs, deterring competitors; regulatory protections, offering a degree of exclusivity; and economies of scale, providing cost advantages. These elements make it challenging for new entrants or existing competitors to gain market share. Consequently, these companies typically enjoy strong pricing power and stable profit margins, reinvesting profits to further strengthen their competitive positions. Investing in wide-moat businesses is considered a solid long-term wealth-building strategy. Unlike companies in intensely competitive industries, which can experience volatile profits, wide-moat companies demonstrate greater resilience during economic downturns. Their robust market positions and financial stability allow them to withstand challenges that might destabilize less competitive firms. The text specifically examines three such companies: * **Estee Lauder (EL):** EL is focused on restoring profitability through its “Profit Recovery and Growth Plan” (PRGP), emphasizing skincare – a resilient and high-margin segment. The company is undergoing a transformation to become more agile and consumer-centric, driven by significant online sales growth and strategic partnerships. Their “Beauty Reimagined” initiative aims to establish them as a leading prestige beauty brand. * **Caterpillar (CAT):** CAT, a leading construction and mining equipment manufacturer, benefits from increased demand driven by the US Infrastructure Investment and Jobs Act. The company is also poised to capitalize on the growth in demand for mining equipment due to the shift towards clean energy, as well as the increasing need for power generation for data centers. They are investing heavily in expanding their output and forming strategic alliances. * **S&P Global (SPGI):** S&P Global benefits from a strong brand, regulatory influence, and data-driven services in the financial information and credit ratings sector. Its credit ratings are essential for various stakeholders, and the company enjoys pricing power due to its established reputation and reliance on subscription-based services. The article concludes by highlighting the availability of a "Wide Moat Screen" to identify potentially high-performing stocks and referring readers to Zacks Thematic Investing Screens for further investment ideas. **German Translation (Approximately 600 words)** **Zusammenfassung des Artikels** Das Konzept einer „breiten Burggraben“-Strategie (Wide Moat) im Geschäftsleben bezieht sich auf Unternehmen mit dauerhaften Wettbewerbsvorteilen, die sie vor Konkurrenten schützen – ähnlich wie eine Burgmotte eine Burg schützt. Warren Buffett prägte diesen Begriff, wobei der Fokus auf Investitionen in Unternehmen liegt, die aufgrund von Faktoren wie starker Markenbekanntheit, Netzwerkeffekten, hohen Kundenbindungsraten, regulatorischen Schutzmaßnahmen oder Skaleneffekten langfristig eine überlegene Rentabilität aufrechterhalten können. Mehrere Unternehmen verkörpern dieses Konzept, darunter Estee Lauder Companies (EL), Caterpillar Inc. (CAT) und S&P Global Inc. (SPGI). Diese Unternehmen operieren in Branchen mit erheblichen Eintrittsbarrieren und gewährleisten so ein stabiles Umsatzwachstum und –erträge. Wesentliche Merkmale, die einen breiten Burggraben stärken, sind Markenstärke – wie sie sich in Estee Lauder’s Portfolio bekannter Marken zeigt; Netzwerkeffekte, die mit zunehmender Nutzerzahl den Wert erhöhen; hohe Kundenbindungsraten, die Wettbewerber abhalten; regulatorische Schutzrechte, die Exklusivität bieten; und Skaleneffekte, die Kostenvorteile sichern. Diese Elemente erschweren es neuen Anbietern oder bestehenden Wettbewerbern, Marktanteile zu gewinnen. Folglich genießen diese Unternehmen eine starke Preisgestaltungsfähigkeit und stabile Gewinnmargen und reinvestieren Gewinne, um ihre Wettbewerbspositionen weiter zu stärken. Das Investieren in Unternehmen mit breitem Burggraben wird als eine solide Strategie zur langfristigen Vermögensbildung angesehen. Anders als Unternehmen in stark umkämpften Branchen, die aufgrund von Preisdruck und Rivalität schwankende Gewinne erfahren können, zeigen Unternehmen mit breitem Burggraben eine größere Widerstandsfähigkeit während wirtschaftlicher Abschwünge. Ihre starke Marktposition und finanzielle Stabilität ermöglichen es ihnen, Herausforderungen zu überstehen, die weniger wettbewerbsfähige Unternehmen schwer treffen könnten. Der Artikel untersucht insbesondere drei solche Unternehmen: * **Estee Lauder (EL):** EL konzentriert sich darauf, die Rentabilität durch ihren „Profit Recovery and Growth Plan“ (PRGP) wiederherzustellen, wobei der Schwerpunkt auf Hautpflege liegt – einem widerstandsfähigen und profitablen Segment. Das Unternehmen durchläuft eine Transformation, um agiler und kundenorientierter zu werden, angetrieben durch erhebliches Wachstum im Online-Bereich und strategische Partnerschaften. Ihr „Beauty Reimagined“-Initiativ zielt darauf ab, sie als fühkendes Prestige-Beauty-Marken zu positionieren. * **Caterpillar (CAT):** CAT, ein führender Hersteller von Baumaschinen und Bergbauausrüstung, profitiert von erhöhten Nachfrage aufgrund des US Infrastructure Investment and Jobs Acts. Das Unternehmen ist auch darauf vorbereitet, von der wachsenden Nachfrage nach Bergbauausrüstung aufgrund des Übergangs zu erneuerbaren Energien sowie dem Bedarf an Stromerzeugung für Rechenzentren zu profitieren. Sie investieren stark in die Erweiterung ihrer Produktionskapazität und bilden strategische Allianzen. * **S&P Global (SPGI):** S&P Global profitiert von einer starken Marke, regulatorischer Einflussnahme und datengesteuerten Dienstleistungen im Bereich der Finanzinformationen und Kreditratings. Ihre Kreditratings sind für verschiedene Interessengruppen von entscheidender Bedeutung und das Unternehmen genießt Preisgestaltungsspielräume aufgrund seines etablierten Rufs und seiner Abhängigkeit von Abonnement-basierten Dienstleistungen. Der Artikel schließt mit der Hervorhebung der Verfügbarkeit eines „Wide Moat Screen“ zur Identifizierung potenziell leistungsstarker Aktien und verweist Lesern auf Zacks Thematic Investing Screens für weitere Anlageideen.
31.12.25 16:05:00 Bringt Monster Energy durch Innovation und Marketing tatsächlich voran?
**Haftungsausschluss: Der Text wurde mit Hilfe einer KI zusammengefasst und übersetzt. Für Aussagen aus dem Originaltext wird keine Haftung übernommen!** **Zusammenfassung (ca. 500 Wörter)** Die Monster Beverage Corporation (MNST) hält ihre starke Wachstumsdynamik durch eine eng abgestimmte Strategie aus Innovation, Preisdisziplin und hochwirksamer Marketingstrategie aufrecht. Anstatt sich auf einen einzigen Wachstumschub zu verlassen, kombiniert das Unternehmen Innovation, Preisgestaltung und Marketing effektiv zu einem kohärenten Plan. Dies ist besonders wichtig angesichts der anhaltenden globalen Expansion der Energy-Drink-Kategorie und des zunehmenden Wettbewerbsdrucks in diesem Markt. Das Kernstück der Strategie von Monster ist Innovation. Das Unternehmen erneuert kontinuierlich seine Produktlinien durch erfolgreiche Initiativen wie die Ultra- und Juice Monster-Reihen. Entscheidend ist, dass sie ihr Angebot durch neue Geschmacksrichtungen, Formate (einschließlich zuckerarmer Optionen) erweitern, um den sich ändernden Verbraucherpräferenzen gerecht zu werden, insbesondere denen, die gesündere Alternativen suchen. Zeitlich begrenzte Angebote und von Athleten unterstützte Produkte – wie die zuckerarmen Erweiterungen – sind entscheidend, um die Markenrelevanz zu erhalten und wiederholte Käufe anzukurbeln. Diese Innovation wird nicht nur durch Produktentwicklung vorangetrieben; sie wird durch datengesteuerte Merchandising-Strategien, optimierte Kühlregalanordnungen im Einzelhandel und verbesserte Durchführung unterstützt, um sicherzustellen, dass diese neuen Produkte leicht sichtbar sind und den Umsatz steigern. Zusätzlich zu der Innovation passt Monster Beverage auch aktiv ihre Preise an. Sie führen strategische Preisänderungen durch, einschließlich der Reduzierung von Werbeaktionen, um die Gewinnmarge zu schützen, ohne den Verkaufsvolumen erheblich zu beeinträchtigen. Dies zeigt ein Engagement für den Erhalt des Werts für die Verbraucher. Ihre Marketingbemühungen sind weiterhin wirkungsvoll, von globalen Sportponsoren bis hin zu ansprechenden digitalen Kampagnen, die alle dazu dienen, Monster's Lifestyle-Assoziation zu verstärken und die Kundenbindung zu vertiefen. Die Kombination aus Innovation, Preisgestaltung und Marketing-Skalierung ermöglicht es MNST, Dynamik aufrechtzuerhalten und ihre Wettbewerbsposition zu stärken. Die Unternehmensleistung ist derzeit stark, wobei die Aktien in den letzten 12 Monaten um 47,3 % gestiegen sind, was sowohl die Beverages – Soft Drinks Branche (8,7 %) als auch den breiteren Consumer Staples Sektor (0,4 %) übertrifft. Derzeit hat MNST einen Zacks Rank von #1 (Strong Buy), und ihr Forward P/E Verhältnis liegt bei 34,4x, was das Vertrauen der Anleger widerspiegelt. Neben MNST stellt der Artikel kurz andere Unternehmen mit starken Zacks Rängen vor: Vita Coco (COCO) mit erwartetem 18% Umsatzwachstum, Estee Lauder (EL) mit einer 4,5% Umsatzsteigerung und United Natural Foods (UNFI) mit einer Prognose von 9,7% Umsatzwachstum. Diese Unternehmen repräsentieren vielfältige Sektoren und unterstreichen einen allgemeineren Trend zu positiver Leistung im Zacks Investment Research Universum. Der Artikel schließt mit einem Angebot, einen Bericht "7 Best Stocks for the Next 30 Days" herunterzuladen, um die Beteiligung an Zacks Investment Research zu fördern.
28.12.25 15:44:01 Vanguard VDC versus Invesco RSPS – Consumer Goods ETFs?
**Haftungsausschluss: Der Text wurde mit Hilfe einer KI zusammengefasst und übersetzt. Für Aussagen aus dem Originaltext wird keine Haftung übernommen!** **Zusammenfassung:** Dieser Artikel vergleicht zwei ETFs, die sich auf den US-Konsumgütersektor konzentrieren: den Vanguard Consumer Staples ETF (VDC) und den Invesco S&P 500 Equal Weight Consumer Staples ETF (RSPS). Beide Fonds zielen darauf ab, die Renditen von Unternehmen zu erfassen, die unverzichtbare Güter wie Lebensmittel und Haushaltswaren herstellen, aber sie setzen dabei völlig unterschiedliche Strategien ein, die zu erheblichen Unterschieden in ihrer Performance, ihren Kosten und ihren Risiken führen. Der Hauptunterschied liegt in ihren Gewichtungsmethoden. RSPS verwendet eine gleichgewichtige Strategie, die jedem seiner 36 Holdings den gleichen Prozentsatz seiner Vermögenswerte zuweist, unabhängig von ihrer Marktkapitalisierung. VDC hingegen setzt auf eine Marktkapitalisierungsgewichtete Methode, was bedeutet, dass größere Unternehmen wie Walmart und Costco Wholesale einen größeren Einfluss auf die Performance des Fonds haben. VDC hält über 100 Aktien, was eine breitere Diversifizierung ermöglicht, während RSPS ein konzentrierteres Portfolio bietet. **Wesentliche Unterschiede und Performance:** VDC sticht durch seine deutlich niedrigere Kostenquote (0,09 %) im Vergleich zu RSPS (0,40 %) hervor. Dieser Kostendifferenz von 30 Basispunkten kann sich langfristig erheblich auf die Renditen auswirken. Obwohl beide Fonds einen 2,8 %igen Dividendenertrag bieten, verschafft VDCs niedrigere Kosten ihm einen klaren Vorteil für Investoren, die Effizienz priorisieren. In Bezug auf die Renditen hat VDC bessere 1- und 5-jährige Gesamtrenditen erzielt, mit geringerem Risiko von Drawdowns (16,55 % über 5 Jahre im Vergleich zu RSPS’s 18,64 %). Über einen Zeitraum von 5 Jahren hätte eine Anlage von 1.000 USD in VDC umgerechnet etwa 1.235 USD erreicht, während eine entsprechende Anlage in RSPS 984 USD betragen hätte. **Portfoliocomposition:** VDCs Portfolio ist stark auf Consumer-Defensive-Unternehmen ausgerichtet, wobei Walmart, Costco und Procter & Gamble seine größten Positionen ausmachen. Es enthält auch eine kleinere Beteiligung an Consumer-Zykluskalunternehmen und Industrieunternehmen, was eine gewisse Diversifizierung über reine Staples hinaus bietet. RSPS hingegen konzentriert sich streng auf Consumer-Defensive-Aktien und stellt sicher, dass kein einzelnes Unternehmen die Fondsperformance wesentlich beeinflusst. **Investitionsüberlegungen:** * **VDC:** Ist am besten für Investoren geeignet, die einen kostengünstigen, breit diversifizierten ETF mit größeren Unternehmen, die einen größeren Einfluss auf seine Renditen haben, suchen. * **RSPS:** Spricht Investoren an, die eine stärker fokussierte Portfolio bevorzugen, die sich ausschließlich auf Consumer-Defensive-Aktien durch ihre gleichgewichtige Strategie konzentriert. **Fazit:** Letztendlich hängt die Wahl zwischen VDC und RSPS von der Risikobereitschaft, den Anlagezielen und dem bevorzugten Anlageansatz des Investors ab. Die Größe und Diversifizierung des Fonds VDC, kombiniert mit seinen niedrigeren Kosten, machen ihn im Allgemeinen für viele Investoren attraktiver. --- Would you like me to translate this into another language?
23.12.25 11:35:35 Schauen wir uns drei Wachstumsunternehmen mit starker Beteiligung der Gründer und Führungskräfte an.
**Haftungsausschluss: Der Text wurde mit Hilfe einer KI zusammengefasst und übersetzt. Für Aussagen aus dem Originaltext wird keine Haftung übernommen!** Okay, here's a 600-word summary of the text, followed by a German translation: **Summary (600 Words)** The U.S. stock market is experiencing a sustained upward trend, with key indices like the S&P 500 and Dow Jones nearing record highs. This environment is driving investor interest, particularly in growth sectors, with technology companies leading the charge. A key factor fueling this trend is the prevalence of companies with significant insider ownership, which are seen as positive indicators of confidence from company management and alignment with investor goals focused on long-term growth. The text highlights a selection of 10 high-growth companies in the United States exhibiting substantial insider ownership. These include Super Micro Computer (SMCI), StubHub Holdings (STUB), SES AI (SES), Niu Technologies (NIU), Credo Technology Group Holding (CRDO), Bitdeer Technologies Group (BTDR), Atour Lifestyle Holdings (ATAT), Astera Labs (ALAB), and AppLovin (APP). The companies are presented with key metrics: insider ownership percentage, earnings growth forecast (annualized), and a brief overview of the company. Notably, Bitdeer Technologies Group (BTDR) stands out with a projected earnings growth of 135.5% per year – the highest among the listed companies. Niu Technologies (NIU) also boasts an impressive 93.7% annual growth forecast. These high-growth projections are linked to factors like strategic initiatives – such as Estée Lauder’s expansion into AI-powered beauty solutions or Klaviyo’s enhanced CRM tools – and company-specific developments like new product launches or fundraising efforts. Beyond these top 10, the article promotes a "Fast Growing US Companies With High Insider Ownership" screener, allowing users to explore a wider pool of 208 stocks. The text then delves into deeper dives into three specific companies: Estée Lauder Companies (ELKRMN), Karman Holdings (KRMN), and Klaviyo (KVYO). * **Estée Lauder Companies:** This global beauty giant is forecast to experience significant growth (49.2% annually) driven by strategic expansion and innovative product launches. While facing high debt levels, the company’s growth outlook remains positive. * **Karman Holdings:** A space and defense systems company, Karman Holdings anticipates rapid growth (78.5% annually) and robust revenue growth (22% per year), potentially outpacing the broader U.S. market. However, it also faces challenges regarding low Return on Equity. * **Klaviyo:** This software-as-a-service (SaaS) provider is expected to grow earnings by 66.5% annually and generate revenue growth of 17.4% per year, capitalizing on the increasing demand for CRM solutions. The article emphasizes the importance of analyzing insider ownership as a signal of management confidence and a potential alignment with investor interests. It also cautions that insider trading activity should be viewed within the context of the overall investment strategy and that company valuations are subject to change. The analysis primarily focuses on stock directly held by insiders, excluding indirect ownership. Forecasts are presented as annualized growth rates over 1-3 years. The article concludes by encouraging readers to explore the full screener of 208 companies and suggests potential investment opportunities in AI-driven healthcare stocks under $10 billion in market capitalization. **German Translation (Approximately 600 words)** **Zusammenfassung (600 Wörter)** Der US-Aktienmarkt erlebt derzeit eine anhaltende Aufwärtsbewegung, wobei wichtige Indizes wie der S&P 500 und der Dow Jones nahe an Rekordhöchstständen liegen. Diese Situation treibt das Interesse der Investoren voran, insbesondere in Wachstumssektoren, wobei Technologieunternehmen an der Spitze stehen. Ein Schlüsselfaktor für diese Entwicklung ist die Präsenz von Unternehmen mit erheblichen Beteiligungen von Insidern, die als positives Signal der Unternehmensführung und der Übereinstimmung mit den Anlagezielen angesehen werden, die auf langfristiges Wachstum ausgerichtet sind. Der Text beleuchtet eine Auswahl von 10 hoch wachstumsstarken Unternehmen in den Vereinigten Staaten mit bedeutenden Insiderbeteiligungen. Dazu gehören Super Micro Computer (SMCI), StubHub Holdings (STUB), SES AI (SES), Niu Technologies (NIU), Credo Technology Group Holding (CRDO), Bitdeer Technologies Group (BTDR), Atour Lifestyle Holdings (ATAT), Astera Labs (ALAB) und AppLovin (APP). Die Unternehmen werden anhand wichtiger Kennzahlen präsentiert: Prozentsatz der Insiderbeteiligung, prognostizierte Gewinnwachstum (jährlich) und eine kurze Übersicht über das Unternehmen. Besonders Bitdeer Technologies Group (BTDR) sticht mit einer prognostizierten Gewinnwachstum von 135,5 % pro Jahr – dem höchsten unter den aufgeführten Unternehmen – hervor. Niu Technologies (NIU) verzeichnet ebenfalls eine beeindruckende Prognose von 93,7 % jährlichem Wachstum. Diese hohen Wachstumsraten sind mit Faktoren wie strategischen Initiativen – wie die Expansion von Estée Lauder in den Bereich der KI-gestützten Schönheitslösungen oder die verbesserten CRM-Tools von Klaviyo – und unternehmensspezifischen Entwicklungen wie neuen Produktstarts oder Fundraising-Bemühungen verbunden. Über die Top 10 hinaus promoviert der Artikel einen „Fast Growing US Companies With High Insider Ownership“-Screening-Tool, das es Benutzern ermöglicht, eine größere Auswahl von 208 Aktien zu erkunden. Der Text geht dann detaillierter auf drei spezifische Unternehmen ein: Estée Lauder Companies (ELKRMN), Karman Holdings (KRMN) und Klaviyo (KVYO). * **Estée Lauder Companies:** Dieses globale Schönheitsunternehmen wird voraussichtlich ein signifikantes Wachstum (49,2 % jährlich) erzielen, das durch strategische Expansion und innovative Produktstarts angetrieben wird. Obwohl das Unternehmen mit hohen Schulden zu kämpfen hat, bleibt die Wachstumsaussicht positiv. * **Karman Holdings:** Ein Unternehmen für Weltraum- und Verteidigungssysteme, Karman Holdings erwartet ein rasantes Wachstum (78,5 % jährlich) und robustes Umsatzwachstum (22 % pro Jahr) und könnte damit den breiteren US-Markt übertreffen. Es steht jedoch auch vor Herausforderungen im Hinblick auf eine niedrige Kapitalrendite. * **Klaviyo:** Dieser Software-as-a-Service (SaaS)-Anbieter wird voraussichtlich Gewinne um 66,5 % jährlich steigern und einen Umsatzwachstum von 17,4 % pro Jahr erzielen, angetrieben durch die wachsende Nachfrage nach CRM-Lösungen. Der Text betont die Bedeutung der Analyse der Insiderbeteiligung als Signal für das Vertrauen der Unternehmensleitung und als potenzieller Indikator für die Übereinstimmung mit den Anlagezielen. Es wird auch darauf hingewiesen, dass Insider-Handelsaktivitäten im Kontext der Gesamtinvestitionsstrategie betrachtet werden sollten und dass Unternehmensbewertungen unternehmensabhängig sind. Die Analyse konzentriert sich hauptsächlich auf Aktien, die direkt von Insidern gehalten werden, und schließt indirekte Beteiligungen aus. Die Prognosen werden als jährliche Wachstumsraten über 1-3 Jahre dargestellt. Der Text schließt mit der Aufforderung an die Leser, den gesamten Screening-Tool mit 208 Unternehmen zu erkunden, und schlägt potenzielle Investitionsmöglichkeiten in KI-gestützte Gesundheitsaktien mit einer Marktkapitalisierung von unter 10 Milliarden Dollar vor.
18.12.25 19:00:00 Intel und Paramount sind einige der besten Wall Street-Comebacks von 2025.
**Haftungsausschluss: Der Text wurde mit Hilfe einer KI zusammengefasst und übersetzt. Für Aussagen aus dem Originaltext wird keine Haftung übernommen!** Here's a 600-word summary of the text, followed by a German translation: **Summary (600 words)** This analysis, presented by Yahoo Finance’s Jared Blikre, focuses on 11 S&P 500 companies that experienced significant rebounds in 2025 after experiencing negative returns in 2024. The key methodology involved identifying companies down at least 25% in 2024 and subsequently up by at least 25% in 2025 – revealing several key themes for the coming year. Several industries were represented in this group of “comeback” stocks. Notably, the analysis highlighted the volatility of companies like Paramount Skydance, a media conglomerate, demonstrating a reliance on ongoing deal drama and a new company narrative. Other sectors included automotive parts (Aptiv), steel (Nucor), luxury goods (Estée Lauder), chemicals (Albemarle – crucial for lithium production), and animal health (Idexx Labs, exhibiting a remarkable 70% year-to-date increase). The analysis identified a few particularly strong performers. Huntington Ingalls, the largest military ship builder, showed a remarkable 70% year-to-date growth, presenting a “throughput” story dependent on converting backlog into deliveries. Dollar Tree and CVS Health also demonstrated strong gains, with CVS rebounding from fundamental healthcare cost issues and guidance concerns. Dollar General’s 81% gain reflected consumer sentiment, highlighting the sensitivity of value retailers to economic pressures. Intel emerged as a standout, boasting an 81% increase year-to-date, representing a dramatic turnaround but still underwater over the past two years. This underscores the challenge of translating positive headlines into sustained execution – demonstrating products, manufacturing, and proof of concept. CVS Health’s 74% gain illustrates the importance of monitoring market signals related to inflation, while Dollar General’s performance reveals the vulnerabilities of value retailers to margin compression. Looking ahead to 2026, the analysis identified key themes to watch. Firstly, **guidance credibility** – investors should closely monitor companies like CVS, Dollar General, Intel, and Paramount Skydance to assess whether their guidance remains consistent. Second, **margin durability** – companies such as Dollar General, Dollar Tree, Estée Lauder, CVS, and Nucor will be crucial indicators of the overall market health. Third, **consumer stress and trade-down behavior** – the performance of these companies provides insight into shifts in consumer spending patterns. Finally, **cyclical pricing and the real economy pulse** – Nucor and Albemarle’s fortunes act as barometers for broader economic trends, particularly within the metals and lithium sectors. Ultimately, this report suggests that 2025's comeback stories aren’t just technical bounces; they represent a deeper reassessment of underlying business fundamentals and the potential for sustained growth. Investors should leverage these insights to anticipate market shifts and identify companies positioned to capitalize on emerging trends. --- **German Translation (600 Wörter)** **Zusammenfassung (600 Wörter)** Diese Analyse, präsentiert von Yahoo Finances Jared Blikre, konzentriert sich auf 11 S&P 500-Unternehmen, die 2025 erhebliche Erholungen nach negativen Renditen im Jahr 2024 erfahren haben. Die Schlüsselmethodik bestand darin, Unternehmen zu identifizieren, die 2024 um mindestens 25 % gefallen und danach 2025 um mindestens 25 % gestiegen sind – was mehrere wichtige Themen für das kommende Jahr aufdeckte. Mehrere Branchen waren in dieser Gruppe der „Comeback“-Aktien vertreten. Insbesondere hob die Analyse die Volatilität von Unternehmen wie Paramount Skydance, einem Medienkonzern, hervor, das auf anhaltende Deal-Dramen und eine neue Unternehmensnarrative angewiesen ist. Andere Sektoren umfassten Automobilteile (Aptiv), Stahl (Nucor), Luxusgüter (Estée Lauder), Chemikalien (Albemarle – entscheidend für die Lithiumproduktion) und Tiergesundheit (Idexx Labs, das eine bemerkenswerte Steigerung von 70 % im Jahreszeitlichen zeigte). Die Analyse identifizierte einige besonders starke Performer. Huntington Ingalls, der größte Marine-Schiffbauer, zeigte ein bemerkenswertes Wachstum von 70 % im Jahreszeitlichen und stellt eine „Durchsatz“-Geschichte dar, die vom Umwandeln von Auftragsbeständen in Lieferungen abhängt. Dollar Tree und CVS Health zeigten ebenfalls starke Gewinne, wobei CVS sich von grundlegenden Gesundheitskostenproblemen und Führungskrisen erholte. Dollar Generals Gewinn von 81 % spiegelte die Stimmung der Konsumenten wider und unterstrich die Anfälligkeit von Discount-Händlern gegenüber ökonomischen Belastungen. Intel stach als Ausnahme hervor und verzeichnete im Jahreszeitlichen einen Anstieg von 81 %, was einen dramatischen Wandel darstellt, aber immer noch unter dem Wasser liegt, seit zwei Jahren. Dies unterstreicht die Herausforderung, positive Schlagzeilen in nachhaltige Ausführung umzusetzen – das Hervorheben von Produkten, Fertigung und dem Nachweis des Konzepts. CVS Healths Gewinn von 74 % veranschaulicht die Bedeutung der Überwachung von Marktsignalen im Zusammenhang mit der Inflation, während Dollar Generals Leistung die Anfälligkeit von Discount-Händlern für Margenkompression offenbart. Mit Blick auf 2026 identifizierte die Analyse wichtige Themen, auf die man achten sollte. Erstens **Guidance-Kredibilität** – Investoren sollten CVS, Dollar General, Intel und Paramount Skydance genau beobachten, um zu beurteilen, ob ihre Prognosen konsistent bleiben. Zweitens **Margin-Haltbarkeit** – Unternehmen wie Dollar General, Dollar Tree, Estée Lauder, CVS und Nucor werden entscheidende Indikatoren für die allgemeine Marktkrankheit sein. Drittens **Konsumenten-Stress und Trade-down-Verhalten** – Die Performance dieser Unternehmen gibt Einblicke in Veränderungen der Konsumausgaben. Schließlich **Zyklische Preisgestaltung und der reale Wirtschaftsturbo** – Nucors und Albemales Schicksal wirken als Barometer für breitere wirtschaftliche Trends, insbesondere im Stahl- und Lithiumsektor. Letztendlich deutet dieser Bericht darauf hin, dass die Comeback-Geschichten von 2025 nicht nur technische Abschwünge sind; sie stellen eine tiefere Neubewertung der zugrunde liegenden Geschäftsgrundlagen und das Potenzial für nachhaltiges Wachstum darstellen. Investoren sollten diese Erkenntnisse nutzen, um Marktschwankungen vorherzusehen und Unternehmen zu identifizieren, die aufkommende Trends nutzen können.
17.12.25 14:40:03 Verfolgen die Konsumgüterwerte den Trend von Estée Lauder dieses Jahr ab?
**Haftungsausschluss: Der Text wurde mit Hilfe einer KI zusammengefasst und übersetzt. Für Aussagen aus dem Originaltext wird keine Haftung übernommen!** **Zusammenfassung** Dieser Artikel analysiert zwei Consumer Staples-Aktien, Estee Lauder (EL) und Monster Beverage (MNST), um ihre relative Performance innerhalb des Sektors zu beurteilen. Consumer Staples-Aktien, die 185 Unternehmen umfassen und einen Zacks Sector Rank von #16 aufweisen, gelten im Allgemeinen als defensive Anlagen, die Stabilität während wirtschaftlicher Abschwünge bieten. Das Zacks Rank-System, das sich auf Gewinnprognosen und Revisionen konzentriert, wird verwendet, um Aktien mit einer besseren Gewinnprognose zu identifizieren. Estee Lauder weist derzeit einen Zacks Rank von #1 (Kaufen) auf, was auf eine positive Gewinnprognose hindeutet. In den letzten 90 Tagen ist die Konsensschätzung für Estee Lauder’s Gewinn für das Gesamtjahr um 5,2 % gestiegen, was ein wachsendes Anlegervertrauen widerspiegelt. Trotzdem ist die YTD (Year-to-Date) Performance von Estee Lauder moderat mit 39,2 %, die hinter der gesamten Consumer Staples-Branche liegt, die im gleichen Zeitraum einen durchschnittlichen Gewinn von 0 % verzeichnet hat. Monster Beverage hingegen übertrifft die Branche deutlich und weist einen YTD-Rückgewinn von 43,3 % aus. Die Konsensschätzung für Monster Beverages aktuellen Jahres-Gewinn pro Aktie (EPS) ist in den letzten drei Monaten um 4 % gestiegen, was den positiven Ausblick der Aktie weiter unterstützt. Monster Beverage besitzt ebenfalls einen Zacks Rank von #1 (Kaufen). Die Analyse unterteilt die Leistung weiter. Estee Lauder ist im Cosmetics-Sektor tätig und rangiert auf Platz #198 von 9 Unternehmen, mit einer beeindruckenden YTD-Steigerung von 7,6 %. Monster Beverage ist in der Beverages – Softdrinks-Branche tätig, die auf Platz #167 von 18 Aktien rangiert, und weist eine YTD-Steigerung von 9,1 % auf. Der Artikel schließt mit der Schlussfolgerung, dass Investoren, die sich für Consumer Staples-Aktien interessieren, Estee Lauder und Monster Beverage weiterhin beobachten sollten. Beide Unternehmen zeigen eine starke relative Performance, insbesondere Monster Beverage, die deutlich die Sektor-Durchschnittsverhältnisse übertrifft. Der Fokus auf das Zacks Rank-System und die Gewinnprognose-Revisionen unterstreicht die Bedeutung der Verfolgung dieser Kennzahlen zur Identifizierung potenziell erfolgreicher Investitionen.
17.12.25 13:22:00 Wird es 2026 eine Rezession geben? Gibt es 3 solide Aktien für Konsumgüter, die man im Krisenfall wählen kann?
**Haftungsausschluss: Der Text wurde mit Hilfe einer KI zusammengefasst und übersetzt. Für Aussagen aus dem Originaltext wird keine Haftung übernommen!** **Zusammenfassung (600 Wörter)** Der Artikel diskutiert wachsende Bedenken hinsichtlich einer möglichen Rezession im Jahr 2026, die durch Anzeichen einer Verlangsamung des Wirtschaftswachstums nach einer langen Expansion getragen werden. Obwohl die US-Wirtschaft derzeit als „stabil, aber uneinheitlich“ erscheint, deuten wichtige Indikatoren auf eine Abkühlung hin. Verbraucher werden vorsichtiger, priorisieren grundlegende Ausgaben gegenüber Freizeitausgaben, während Unternehmen Kosten verwalten und Einstellungen reduzieren. Diese sich verändernde Landschaft führt Investoren dazu, das Risiko neu zu bewerten, insbesondere da der Wirtschaftsiklus reift. Der Kern der Argumentation konzentriert sich auf eine mögliche Verlagerung von Anlagekapital in „Konsumbedarfsgüter“ – Unternehmen, die denkernische, essentielle Güter wie Lebensmittel, Getränke und Körperpflegeprodukte verkaufen. Diese Unternehmen werden als defensive Investitionen angesehen, da die Nachfrage nach ihren Produkten relativ konstant bleibt, unabhängig von den breiteren wirtschaftlichen Schwankungen. Sie profitieren in der Regel von einer starken Markenbekanntheit, einem großen Maß an Produktion und der Fähigkeit, Preise und Kosten zu kontrollieren, verglichen mit Unternehmen, die nicht-essenzielle Güter verkaufen. Der Artikel hebt drei spezifische Unternehmen innerhalb des Zacks Consumer Staples-Sektors als potenzielle Investitionen hervor: The Estee Lauder Companies (EL), Turning Point Brands (TPB) und Monster Beverage Corporation (MNST). **The Estee Lauder Companies (EL)** wird als stabile Investition dargestellt, da ihr diversifiziertes Portfolio von Schönheitsmarken, ihr globaler Einfluss und ihre „Beauty Reimagined“-Strategie, die sich auf Innovation und effiziente Abläufe konzentriert, zu ihrem Erfolg beitragen. Trotz wirtschaftlicher Unsicherheit ist das Unternehmen für widerstandsfähige Gewinne positioniert, da es über eine Preisgestaltungsmacht und einen disziplinierten Ansatz verfügt. Aktive Marktanteilsgewinne und verbesserte Rentabilität stärken diese Perspektive. **Turning Point Brands (TPB)** wird als eine einzigartige Investition charakterisiert, die etablierte Tabakmarken mit einem aufstrebenden Portfolio für orale Nikotinkomponenten kombiniert. Das Unternehmen konzentriert sich auf Vertrieb, Produktion und Markenaufbau, kombiniert mit disziplinierter Kostenkontrolle, trägt zu seiner Widerstandsfähigkeit und langfristigen Sichtbarkeit bei. **Monster Beverage Corporation (MNST)** sticht durch ihre Fähigkeit hervor, konsistente Rentabilität im wachstumsstarken globalen Energy-Drink-Markt zu erzielen. Ihre internationale Expansion, asset-light-Betriebe und disziplinierte Preisgestaltung bieten einen Puffer gegen wirtschaftliche Widrigkeiten. Das Innovations- und Markenloyalitätsniveau des Unternehmens sind ebenfalls wichtige Stärken. Der Artikel prognostiziert, dass, wenn das Wirtschaftswachstum im Jahr 2026 nachlässt, diese Konsumbedarfsgüterunternehmen, mit ihren defensiven Eigenschaften, für Investoren eine relative Stabilität bieten könnten. Es ist wichtig zu betonen, dass die Analyse die Bedeutung starker Marken, disziplinierter Ausführung und der Fähigkeit zur Kostenkontrolle – Faktoren, die zur Widerstandsfähigkeit eines Unternehmens in wirtschaftlich schwierigen Zeiten beitragen – hervorhebt. Der Artikel empfiehlt einen Zacks Rank #1 (Strong Buy) für alle drei Aktien, basierend auf positiven Gewinnentwicklungen und soliden Fundamentaldaten. Der Artikel schließt mit einem Aufruf zum Handeln, der Leser ermutigt, eine Liste der 7 besten Aktien für die nächsten 30 Tage von Zacks Investment Research herunterzuladen.