Haftungsausschluss: Der Text wurde mit Hilfe einer KI zusammengefasst und übersetzt. Für Aussagen aus dem Originaltext wird keine Haftung übernommen!

Die meistdiskutierten und marktbewegenden Research-Einstufungen an der Wall Street sind jetzt an einem Ort zusammengefasst. Hier sind die heutigen Research-Aufrufe, die Anleger kennen sollten, zusammengestellt von The Fly.

Die fünf wichtigsten Hochstufungen:

Jefferies stufte Texas Roadhouse (TXRH) von „Halten“ auf „Kaufen“ hoch und erhöhte das Kursziel von 186 auf 190 US-Dollar. Die Firma sieht nach dem Kursrückgang einen attraktiven Einstiegszeitpunkt. Jefferies stufte Brinker (EAT) von „Halten“ auf „Kaufen“ hoch und erhöhte das Kursziel von 230 auf 255 US-Dollar. Die Firma sieht für Brinker einen „klaren Übergang“ von einer Restrukturierungsgeschichte zu einer „dauerhaften, sich aufbauenden Erfolgsgeschichte“. Vertical Research stufte Lockheed Martin (LMT) nach einem Kursrückgang von „Halten“ auf „Kaufen“ hoch und setzte ein Kursziel von 600 US-Dollar. Zwar bestehe große Unsicherheit hinsichtlich der Aussichten für den US-Verteidigungshaushalt, doch ein Bereich mit parteiübergreifender Unterstützung für höhere Ausgaben seien Raketen, so die Firma, die ein jährliches Wachstum der Raketensparte des Unternehmens von etwa 11 % bis zum Ende des Jahrzehnts erwartet. Monness Crespi stufte Western Union (WU) von „Verkaufen“ auf „Neutral“ hoch und behielt einen fairen Wert von 5 US-Dollar je Aktie bei. Die Einstufung sei „eher eine Einschätzung zur Attraktivität eines Leerverkaufs als ein positives Szenario“, so die Firma, die „zu wenig erwartetes Abwärtspotenzial für einen stark besetzten Leerverkauf“ und „nicht genug Aufwärtspotenzial für einen Kauf“ sieht. Jefferies stufte Kontoor Brands (KTB) von „Halten“ auf „Kaufen“ hoch und erhöhte das Kursziel von 82 auf 89 US-Dollar. Die Firma beurteilt die Aktie positiver, nachdem sie Zeit mit dem Management verbracht und den Jeansmarkt analysiert hat.

Die fünf wichtigsten Herabstufungen:

Barclays stufte Dell (DELL), HPE (HPE) und NetApp (NTAP) von „Übergewichten“ auf „Gleichgewichten“ herab. Die Firma verfolgt bei IT-Hardwareaktien, die stärker an Unternehmensausgaben gekoppelt sind, einen vorsichtigeren Ansatz. BofA stufte Albertsons (ACI) von „Neutral“ auf „Untergewichten“ herab und senkte das Kursziel von 16 auf 12 US-Dollar. Albertsons meldete ein „solides“ Geschäft im zweiten Quartal des Geschäftsjahres, kündigte jedoch auch an, bis zum Abschluss einer umfassenden Geschäftsprüfung im vierten Quartal des Geschäftsjahres keine Prognose für das Geschäftsjahr 2026 mehr abzugeben, so die Firma. Mizuho stufte Chemours (CC) von „Übergewichten“ auf „Neutral“ herab und senkte das Kursziel von 18 auf 15 US-Dollar. Die Firma merkt an, dass ihre vorherige „Übergewichten“-Einstufung auf einer erwarteten Gewinnbeschleunigung durch neue Kältemittel beruhte, diese jedoch länger auf sich warten lässt. Goldman Sachs stufte Lennox (LII) von „Kaufen“ auf „Neutral“ herab und senkte das Kursziel von 547 auf 390 US-Dollar. Die Firma hält die Erwartungen an Lennox’ Wohnraumklimatisierung für das kommende Jahr angesichts der Nachfrageschwäche bei Neubauten sowie des zunehmenden Wettbewerbsdrucks und des daraus folgenden Preisdrucks für zu hoch. Goldman Sachs stufte Carrier Global (CARR) von „Kaufen“ auf „Neutral“ herab und senkte das Kursziel von 74 auf 61 US-Dollar. Die Firma sieht Risiken für Carriers Margen im kommenden Jahr aufgrund eines nachteiligen Produktmixes durch ein wachsendes Rechenzentrumsgeschäft und weil das Unternehmen parallel schnell Kapazitäten ausbauen wird.

Die fünf wichtigsten Neueinstufungen:

Truist nahm die Beobachtung von Entegris (ENTG) mit einer „Kaufen“-Einstufung und einem Kursziel von 190 US-Dollar auf. Das Unternehmen sei gut positioniert, um von einem höheren Materialeinsatz bei den fortschrittlichsten Technologieknoten der Halbleiterindustrie zu profitieren, teilte die Firma Anlegern in einer Research-Mitteilung mit. Truist nahm die Beobachtung von Qnity Electronics (Q) mit einer „Kaufen“-Einstufung und einem Kursziel von 170 US-Dollar auf. Die Firma erklärte, Qnity profitiere von einer steigenden Materialintensität bei Anwendungen mit fortschrittlichen Technologieknoten sowie einer „starken“ Nachfrage bei Advanced Packaging und anderen mit Rechenzentren verbundenen Produktlinien. JPMorgan nahm die Beobachtung von Kirby (KEX) mit einer „Übergewichten“-Einstufung und einem Kursziel von 200 US-Dollar auf, was einem Aufwärtspotenzial von 40 % gegenüber dem aktuellen Niveau entspricht. JPMorgan sieht bei der Aktie ein günstiges Verhältnis von Risiko und Ertrag, gestützt durch ein „enges“ Angebot und eine entsprechende Nachfrage im Binnenverkehr, eine starke Auslastung sowie eine durch Rechenzentren getriebene Stromnachfrage. Freedom Broker nahm die Beobachtung von Marriott (MAR), Hilton (HLT) und Hyatt (H) mit „Kaufen“-Einstufungen auf. Die Firma begann mit der Beobachtung des Beherbergungssektors und erklärte, dieser sei nach mehreren Erholungsjahren „in eine normalisierte Phase“ eingetreten. JPMorgan nahm die Beobachtung von Standex (SXI) mit einer „Neutral“-Einstufung und einem Kursziel von 320 US-Dollar auf, was einem Aufwärtspotenzial von 10 % gegenüber dem aktuellen Niveau entspricht. Die Firma beurteilt das Unternehmen positiv und erklärte, es sei durch eine Vereinfachung des Portfolios zu einem fokussierten, technologieorientierten Hersteller mit stetigem Wachstum umgebaut worden.

Kommentare anzeigen

Haftungsausschluss: Der Text wurde mit Hilfe einer KI zusammengefasst und übersetzt. Für Aussagen aus dem Originaltext wird keine Haftung übernommen!

Investing.com – Albertsons Cos. fordert nach dem Scheitern der geplanten Fusion, durch die die größte Lebensmittelkette der USA entstanden wäre, mehr als 9 Milliarden Dollar von Kroger Co.

Bevor Sie NVIDIA kaufen: Die Aktienauswahl unseres KI-Modells schlägt den Markt um mehr als 120 %. Sehen Sie sich jetzt die Liste an »

Die Anwälte von Albertsons stellten die Forderung heute vor dem Chancery Court in Delaware. Für später in diesem Monat ist ein zweiwöchiger Prozess angesetzt, um die Verantwortung für das Scheitern des 24,6-Milliarden-Dollar-Deals zu klären. Ein Bundesgericht blockierte die Fusion im Dezember 2024.

Albertsons fordert Richterin Lori Will auf, zu entscheiden, dass Kroger die Fusionsvereinbarung vorsätzlich verletzt hat, indem das Unternehmen nicht seine besten Anstrengungen unternahm, um die behördliche Genehmigung zu erhalten. Das Unternehmen behauptet, Kroger habe sich geweigert, seinen Plan zur Veräußerung von Vermögenswerten zu ändern. Die geforderte Zahlung von mehr als 9,3 Milliarden Dollar umfasst den Aufschlag, den die Aktionäre bei Abschluss des Deals erhalten hätten, eine Kündigungsgebühr von 600 Millionen Dollar, 75 Millionen Dollar Zinsen und zusätzliche Kosten.

Laut der Gerichtsakte von Albertsons verpflichtete die Fusionsvereinbarung Kroger, jedes kartellrechtliche Hindernis für die Fusion zu beseitigen. Die einzige Einschränkung bestand darin, dass Kroger nicht mehr als 650 Filialen veräußern musste.

Finden Sie nicht die passenden Aktien? Die Liste mit den Aktienauswahlen unseres KI-Modells für Anleger ist gerade für Oktober erschienen »

„Unterm Strich hat Kroger ein Versprechen gegeben und gebrochen“, erklärte Albertsons in einer Stellungnahme. „Kroger sollte für den Schaden, den es unseren Aktionären, Mitarbeitern und Kunden zugefügt hat, zur Verantwortung gezogen werden – und wir freuen uns darauf, unseren Fall vor Gericht zu beweisen.“

Durch die geplante Fusion wären Kroger, die größte Lebensmittelkette der USA, und Albertsons, der zweitgrößte Lebensmittelhändler, zusammengeführt worden. Die Unternehmen erklärten, die Fusion werde den Wettbewerb mit Amazon.com Inc., Walmart Inc. und anderen nicht gewerkschaftlich organisierten Wettbewerbern verstärken.

Um die behördliche Genehmigung zu erhalten, vereinbarten die Unternehmen, Hunderte von Filialen an C&S Wholesale Grocers Inc. zu verkaufen. Ein Bundesrichter blockierte den Deal im Dezember 2024, nachdem er zugunsten der US-amerikanischen Federal Trade Commission entschieden hatte, die argumentierte, der Veräußerungsplan gehe nicht ausreichend auf kartellrechtliche Bedenken ein.

Albertsons kündigte den Deal und reichte Klage gegen Kroger ein. Das Unternehmen behauptet, Kroger habe die Fusionsvereinbarung vorsätzlich verletzt, indem es sich geweigert habe, die erforderlichen Vermögenswerte zu verkaufen. Albertsons erklärte, Kroger habe Gewinnziele über die Sicherung der behördlichen Genehmigung gestellt.

Kroger erklärte, alle möglichen Anstrengungen unternommen zu haben, um die Genehmigung zu erhalten, und warf Albertsons vor, dessen Veräußerungsvorschlag bei den Behörden untergraben zu haben. Kroger behauptete, Albertsons habe heimlich mit C&S zusammengearbeitet, um die Behörden dazu zu drängen, von Kroger die Veräußerung weiterer Filialen als nötig zu verlangen. C&S erklärte, alle seine Mitteilungen mit Kroger, Albertsons und den Behörden hätten den vertraglichen, rechtlichen und ethischen Verpflichtungen entsprochen und seien auf die Erlangung der behördlichen Genehmigung ausgerichtet gewesen.

Originalartikel

Albertsons fordert von Kroger mehr als 9 Milliarden Dollar wegen gescheiterter Fusion

Bumble-Aktie steigt nach Bericht über Gespräche zu einer Übernahme für 1 Milliarde Dollar

Meta bringt Muse-Wonder-KI-Modelle mit erweiterten Aufgabenfunktionen auf den Markt

Kommentare ansehen

Haftungsausschluss: Der Text wurde mit Hilfe einer KI zusammengefasst und übersetzt. Für Aussagen aus dem Originaltext wird keine Haftung übernommen!

(Bloomberg) – Albertsons Cos. fordert von Kroger Co. mehr als 9 Milliarden Dollar wegen des Scheiterns dessen, was die größte Fusion von Lebensmittelketten in der Geschichte der USA gewesen wäre.

Am Montag stellten die Anwälte von Albertsons die Forderung vor dem Chancery Court in Delaware, wo später in diesem Monat ein zweiwöchiger Prozess darüber beginnen soll, wer für das Scheitern des 24,6-Milliarden-Dollar-Deals verantwortlich ist. Der Plan, die beiden größten Lebensmittelketten der USA zusammenzuführen, wurde im Dezember 2024 von einem Bundesgericht blockiert.

Albertsons möchte, dass Richterin Lori Will feststellt, Kroger habe die Fusionsvereinbarung „vorsätzlich“ verletzt, indem es nicht seine „besten Anstrengungen“ unternommen habe, um die behördliche Genehmigung zu erhalten, unter anderem durch die Weigerung, seinen Plan zur Veräußerung bestimmter Vermögenswerte zu ändern. Kroger solle mehr als 9,3 Milliarden Dollar zahlen. Dieser Betrag umfasse den Aufschlag, den die Aktionäre bei Abschluss des Deals erhalten hätten, eine Kündigungsgebühr von 600 Millionen Dollar, 75 Millionen Dollar Zinsen und zusätzliche Kosten, erklärte Albertsons.

Gemäß den Vertragsbedingungen hatte Kroger zugestimmt, „jedes kartellrechtliche Hindernis für die Fusion zu beseitigen – ohne Einschränkung, außer dass Kroger nicht mehr als 650 Filialen veräußern musste“, erklärte Albertsons in der Gerichtsakte. „Kroger hat diese maximalen vertraglichen Verpflichtungen vorsätzlich verletzt. Kroger wollte die Fusion, aber nur zu seinen eigenen Bedingungen.“

Ein Vertreter von Kroger gab zunächst keine Stellungnahme zur Klage von Albertsons ab.

„Unterm Strich hat Kroger ein Versprechen gegeben und gebrochen“, erklärte Albertsons in einer Stellungnahme. „Kroger sollte für den Schaden, den es unseren Aktionären, Mitarbeitern und Kunden zugefügt hat, zur Verantwortung gezogen werden – und wir freuen uns darauf, unseren Fall vor Gericht zu beweisen.“

Falls Albertsons den Prozess gewinnt, würden seine Aktionäre davon profitieren. Der börsennotierte Konzern zählt die Private-Equity-Gesellschaft Cerberus Capital Management zu seinem größten Anteilseigner; Ende Juni hielt sie einen Anteil von mehr als 30 %.

Bei der Fusion hätte Kroger, die größte Lebensmittelkette der USA, den zweitgrößten Lebensmittelhändler Albertsons übernommen, mit dem Ziel, den Wettbewerb mit Amazon.com Inc., Walmart Inc. und anderen nicht gewerkschaftlich organisierten Wettbewerbern zu stärken.

Um die behördliche Genehmigung zu erhalten, vereinbarten die Unternehmen, Hunderte von Filialen an C&S Wholesale Grocers Inc. zu verkaufen. Ein Bundesrichter blockierte den Deal jedoch im Dezember 2024, nachdem er zugunsten der US-amerikanischen Federal Trade Commission entschieden hatte, die argumentierte, der Veräußerungsplan reiche nicht aus, um kartellrechtliche Bedenken auszuräumen.

Der Bericht wird fortgesetzt.

Albertsons kündigte daraufhin den Deal und verklagte Kroger. Es warf dem Unternehmen vor, die Fusionsvereinbarung „vorsätzlich“ verletzt zu haben, indem es sich geweigert habe, die erforderlichen Vermögenswerte zu verkaufen. Albertsons erklärte, Kroger habe Gewinnziele auf Kosten der Sicherstellung der behördlichen Genehmigung priorisiert.

„Kroger hielt unnachgiebig an seinen Zielen vor der Fusion fest – und weigerte sich sogar, Vermögenswerte zu veräußern, die die Behörden ausdrücklich als entscheidend für den Erfolg des von ihm gewählten Käufers der zu veräußernden Vermögenswerte identifiziert hatten“, erklärte Albertsons in einer Gerichtsakte. „Trotz eindeutiger Rückmeldungen der Behörden, klarer Ratschläge der eigenen Anwälte und Wirtschaftswissenschaftler sowie wiederholter Bitten von Albertsons und dem Käufer der zu veräußernden Vermögenswerte, C&S Wholesale Grocers, hielt Kroger bis zum Ende des Rechtsstreits, der den Deal beendete, an seiner unzureichenden Strategie fest.“

Kroger erklärte, es habe alles in seiner Macht Stehende getan, um die Genehmigung zu erhalten, und warf Albertsons vor, den Veräußerungsvorschlag bei den Behörden untergraben zu haben. Kroger behauptete, Albertsons habe heimlich mit C&S zusammengearbeitet, um die Behörden dazu zu bringen, von Kroger die Veräußerung weiterer Filialen als nötig zu verlangen. C&S erklärte, alle seine Mitteilungen mit Kroger, Albertsons und den Behörden hätten den vertraglichen, rechtlichen und ethischen Verpflichtungen entsprochen und seien auf die Erlangung der behördlichen Genehmigung ausgerichtet gewesen.

Die meistgelesenen Beiträge von Bloomberg Businessweek

Es ist eine schwierige Zeit, einen Hedgefonds zu gründen; die 192-Millionen-Dollar-Wette der NFL auf Flag Football zahlt sich bei Teenagerinnen aus; Amerikas seltsamster Kulturkampf dreht sich um einen Baum; die Formel 1 sucht ihren ersten weiblichen Erfolg; College-Volleyball wird groß.

©2026 Bloomberg L.P.

Kommentare ansehen

Haftungsausschluss: Der Text wurde mit Hilfe einer KI zusammengefasst und übersetzt. Für Aussagen aus dem Originaltext wird keine Haftung übernommen!

Albertsons (ACI) veröffentlicht morgen Ergebnisse: Das ist zu erwarten

Der Lebensmittelhändler Albertsons (NYSE: ACI) wird die Ergebnisse am Dienstag vor Börsenöffnung veröffentlichen. Hier erfahren Sie, worauf zu achten ist.

Albertsons übertraf im letzten Quartal die Umsatzprognosen der Analysten und meldete einen Umsatz von 24,94 Milliarden Dollar, unverändert gegenüber dem Vorjahr. Das Quartal verlief schwächer für das Unternehmen: Die Prognose für das EBITDA des Gesamtjahres verfehlte die Erwartungen der Analysten deutlich, ebenso wie die EBITDA-Schätzungen der Analysten.

Ist Albertsons vor der Ergebnisveröffentlichung ein Kauf oder Verkauf? Lesen Sie unsere vollständige Analyse; sie ist für aktive Edge-Mitglieder kostenlos.

Der Markt erwartet für dieses Quartal, dass Albertsons’ Umsatz im Jahresvergleich unverändert bleibt. Damit würde sich das Wachstum gegenüber dem Anstieg von 2 % im gleichen Quartal des Vorjahres verlangsamen. Gesamtumsatz von Albertsons

Analysten, die das Unternehmen beobachten, haben ihre Schätzungen in den vergangenen 30 Tagen im Allgemeinen bestätigt. Dies deutet darauf hin, dass sie erwarten, dass das Geschäft vor der Veröffentlichung auf Kurs bleibt. Albertsons hat in den letzten zwei Jahren mehrfach die Umsatzschätzungen der Wall Street verfehlt.

Unter den Wettbewerbern im Segment des nicht frei verfügbaren Einzelhandels hat bisher nur Costco Ergebnisse veröffentlicht. Das Unternehmen übertraf die Umsatzschätzungen der Analysten und erzielte ein Umsatzwachstum von 11,1 % gegenüber dem Vorjahr. Die Aktie stieg nach den Ergebnissen um 2,9 %.

Lesen Sie unsere vollständige Analyse der Costco-Ergebnisse.

Anleger im Segment des nicht frei verfügbaren Einzelhandels zeigten sich vor den Ergebnisveröffentlichungen recht ruhig; die Aktienkurse fielen im vergangenen Monat durchschnittlich um 1,4 %. Albertsons verlor im gleichen Zeitraum 3,6 % und geht mit einem durchschnittlichen Analystenkursziel von 14,19 Dollar in die Veröffentlichung (gegenüber einem aktuellen Aktienkurs von 12,23 Dollar).

Ebenfalls sehenswert: Nvidias stiller Partner. Nvidias Chips kosten hunderttausend Dollar. Die Steckverbinder, die sie zum Funktionieren bringen, kosten noch mehr. Ein Unternehmen stellt sie alle her.

Jeder KI-Server benötigt spezielle Infrastruktur, die die Chipunternehmen nicht herstellen: Hochgeschwindigkeitskabel, Stromanschlüsse und Wärmesensoren. Dieses 90 Jahre alte Unternehmen hat darauf ein Monopol aufgebaut. Der KI-Boom hat gerade erst begonnen. Diese Aktie bleibt unter dem Radar. Fordern Sie hier kostenlos das Aktiensymbol an.

Kommentare ansehen

Haftungsausschluss: Der Text wurde mit Hilfe einer KI zusammengefasst und übersetzt. Für Aussagen aus dem Originaltext wird keine Haftung übernommen!

[Young blond female manager explaining quarterly results on large led screen] NicolasMcComber

The upcoming week marks the beginning of earnings season, with major U.S. banks, semiconductor leaders, healthcare companies, and asset managers taking center stage. JPMorgan Chase (JPM [https://seekingalpha.com/symbol/JPM]), Bank of America (BAC [https://seekingalpha.com/symbol/BAC]), Wells Fargo (WFC [https://seekingalpha.com/symbol/WFC]), Citigroup (C [https://seekingalpha.com/symbol/C]), Goldman Sachs (GS [https://seekingalpha.com/symbol/GS]), and Morgan Stanley (MS [https://seekingalpha.com/symbol/MS]) headline the banking lineup, offering insight into lending trends, net interest income, trading activity, investment banking, and consumer credit quality. BlackRock (BLK [https://seekingalpha.com/symbol/BLK]), Bank of New York Mellon (BNY [https://seekingalpha.com/symbol/BNY]), and Interactive Brokers (IBKR [https://seekingalpha.com/symbol/IBKR]) will add perspectives on asset flows, custody services, and investor activity.

In technology, Taiwan Semiconductor Manufacturing (TSM [https://seekingalpha.com/symbol/TSM]) and ASML (ASML [https://seekingalpha.com/symbol/ASML]) will provide fresh signals on AI-driven chip demand, manufacturing capacity, and semiconductor equipment spending. Johnson & Johnson (JNJ [https://seekingalpha.com/symbol/JNJ]) and UnitedHealth Group (UNH [https://seekingalpha.com/symbol/UNH]) bring healthcare into focus, while Alcoa (AA [https://seekingalpha.com/symbol/AA]) offers a read on industrial demand. Prologis (PLD [https://seekingalpha.com/symbol/PLD]), Domino’s Pizza (DPZ [https://seekingalpha.com/symbol/DPZ]), Fastenal (FAST [https://seekingalpha.com/symbol/FAST]), Ericsson (ERIC [https://seekingalpha.com/symbol/ERIC]) and Travelers (TRV [https://seekingalpha.com/symbol/TRV]), alongside regional lenders U.S. Bancorp (USB [https://seekingalpha.com/symbol/USB]), Truist Financial (TFC [https://seekingalpha.com/symbol/TFC]), PNC Financial Services (PNC [https://seekingalpha.com/symbol/PNC]) and M&T Bank (MTB [https://seekingalpha.com/symbol/MTB]), round out a packed slate spanning logistics, consumer spending, business activity, insurance, and credit conditions.

Below is a rundown of the major quarterly reports expected during the week of October 12–16.

MONDAY, OCTOBER 12

The week starts off relatively quiet, as there are no major earnings announcements planned.

TUESDAY, OCTOBER 13

JPMORGAN CHASE (JPM [https://seekingalpha.com/symbol/JPM])

JPMorgan Chase (JPM [https://seekingalpha.com/symbol/JPM]) is set to report its Q3 2026 results before the market opens on Tuesday, October 13, following a strong second quarter and upbeat management commentary on trading and investment banking activity.

In Q2 2026, JPMorgan reported net income of $21.2B and EPS of $7.70, well above the $5.59 consensus, while managed revenue rose 27.7% Y/Y to $58.0B. Results included a $7.9B gain from the sale of Visa shares and a partial release of credit loss reserves. Excluding these items, EPS was $6.14, and return on tangible common equity (ROTCE) reached 23%. Following the quarter, management raised its full-year 2026 guidance for net interest income (NII) excluding Markets to approximately $96.5B, total NII to $105.5B, and adjusted expenses to $107.5B, while lowering its expected card net charge-off rate to approximately 3.2%.

JPMorgan’s Q3 outlook has strengthened following comments from head of trading Troy Rohrbaugh in September that trading revenue and investment banking fees could each increase by a mid-to-high teens percentage Y/Y. This contrasts with Bank of America’s forecast for a decline of more than 10% in investment banking fees. On October 7, JPMorgan also announced the expansion of Chase Payroll, powered by Gusto, extending its business banking services for small and midsize businesses.

Barclays maintained an Overweight rating and a $420 price target on October 6, forecasting Q3 operating EPS of $6.02 against consensus of approximately $5.90. The firm also expects JPMorgan to provide an initial 2027 NII forecast of around $103B. Options markets imply a potential move of approximately 4.4% in either direction following the results, above the 10-year average earnings-day move of 3.4%.

Wall Street rates JPMorgan a Buy, while Seeking Alpha’s Quant rating is more cautious at Hold.

* CONSENSUS EPS ESTIMATE: $5.90
* CONSENSUS REVENUE ESTIMATE: $51.19B
* EARNINGS INSIGHT: JPMorgan has beaten revenue and EPS estimates in 7 of its past 8 quarters.

JOHNSON AND JOHNSON (JNJ [https://seekingalpha.com/symbol/JNJ])

Johnson & Johnson (JNJ [https://seekingalpha.com/symbol/JNJ]) is set to report its Q3 2026 results before the market opens on Tuesday, with recent pipeline developments across oncology, immunology, and neuroscience adding to the focus on its pharmaceutical growth outlook.

In Q2 2026, Johnson & Johnson reported record revenue of $25.31B, up 6.6% Y/Y, while adjusted EPS of $2.90 topped the $2.84 consensus. Innovative Medicine sales reached $16.4B, up 7.8% operationally, supported by oncology drugs DARZALEX, CARVYKTI, ERLEADA, and RYBREVANT, while SPRAVATO sales rose 40.8% in Neuroscience. MedTech revenue increased 4.5% operationally to $8.9B. Following the results, management raised its full-year 2026 revenue guidance midpoint to $101.1B and lifted adjusted EPS guidance to $11.60-$11.75.

Recent clinical developments have added to the company's pipeline momentum. Five-year CARVYKTI data showed treatment-free remission in 50% of patients with early-line relapsed or refractory multiple myeloma. TREMFYA also met its primary and major secondary endpoints in the Phase 4 STAR study, while CAPLYTA reported positive Phase 3 results for depressive episodes associated with bipolar disorder. These updates reinforce J&J's efforts to expand its oncology, immunology, and neuroscience franchises.

Analyst sentiment remains broadly positive. Guggenheim reiterated a Buy rating and $287 price target on October 7, while RBC Capital raised its target to $290, citing pharmaceutical performance, including TREMFYA and Icotyde. JPMorgan raised its target to $285 from $270 while maintaining a Neutral rating. Talc litigation remains a key legal overhang, including a $1.56B Maryland jury verdict that the company plans to appeal.

Wall Street rates Johnson & Johnson a Buy, while Seeking Alpha's Quant rating is more cautious at Hold.

* CONSENSUS EPS ESTIMATE: $2.51
* CONSENSUS REVENUE ESTIMATE: $25.38B
* EARNINGS INSIGHT: Johnson & Johnson has beaten revenue estimates in each of its past 8 quarters and missed EPS estimates just once over that period.

ALSO REPORTING: Citigroup (C [https://seekingalpha.com/symbol/C]), Wells Fargo (WFC [https://seekingalpha.com/symbol/WFC]), Goldman Sachs (GS [https://seekingalpha.com/symbol/GS]), UnitedHealth Group (UNH [https://seekingalpha.com/symbol/UNH]), Domino's Pizza (DPZ [https://seekingalpha.com/symbol/DPZ]), Albertsons Companies (ACI [https://seekingalpha.com/symbol/ACI]), and more.

WEDNESDAY, OCTOBER 14

BANK OF AMERICA CORPORATION (BAC [https://seekingalpha.com/symbol/BAC])

Bank of America (BAC [https://seekingalpha.com/symbol/BAC]) is set to report its Q3 2026 results before the market opens on Wednesday, with management's cautious outlook for investment banking fees setting expectations ahead of the release.

In Q2 2026, Bank of America reported net income of $9.1B and diluted EPS of $1.21, topping the $1.13 consensus. Revenue rose 19.6% Y/Y to $31.56B, above estimates of $30.78B. Investment banking fees increased 50% Y/Y, trading revenue rose 33%, and return on tangible common equity reached 17%. Management also pointed to continued net interest income (NII) growth, supported by asset repricing and balance-sheet expansion.

At the Barclays Global Financial Services Conference in September, CEO Brian Moynihan forecast a decline of at least 10% Y/Y in Q3 investment banking fees to $1.6B-$1.8B from approximately $2B a year earlier. Sales and trading revenue was expected to remain roughly flat against the prior-year quarter's $5.4B. The outlook prompted a 5.1% drop in BAC shares, with trading volume 86% above the three-month average. On October 6, JPMorgan analyst Vivek Juneja lowered his Q3 EPS estimate to $1.12 from $1.16 while maintaining an Overweight rating and a $72 price target. MarketBeat's analyst consensus was Moderate Buy, with an average price target of $63.78.

Wall Street rates Bank of America a Buy, while Seeking Alpha's Quant rating is more bullish at Strong Buy.

* CONSENSUS EPS ESTIMATE: $1.11
* CONSENSUS REVENUE ESTIMATE: $30.58B
* EARNINGS INSIGHT: Bank of America has beaten EPS estimates in each of its past 8 quarters and missed revenue estimates just once over that period.

ALSO REPORTING: Morgan Stanley (MS [https://seekingalpha.com/symbol/MS]), ASML Holding (ASML [https://seekingalpha.com/symbol/ASML]), BlackRock (BLK [https://seekingalpha.com/symbol/BLK]), Fastenal (FAST [https://seekingalpha.com/symbol/FAST]), State Street (STT [https://seekingalpha.com/symbol/STT]), Progressive (PGR [https://seekingalpha.com/symbol/PGR]), and more.

THURSDAY, OCTOBER 15

TAIWAN SEMICONDUCTOR MANUFACTURING (TSM [https://seekingalpha.com/symbol/TSM])

Taiwan Semiconductor Manufacturing (TSM [https://seekingalpha.com/symbol/TSM]) is set to report its Q3 2026 results before the U.S. market opens on Thursday, with record quarterly revenue already indicated by monthly sales data. Attention is likely to center on the cost of ramping up its 2 nm process, margin trends, and the outlook for continued AI-driven demand.

In Q2 2026, TSMC reported revenue of $40.20B, up 36% Y/Y, while EPS of $4.31 beat the $3.82 consensus by 12.8%. Gross margin reached a record 67.7%, operating margin was 60.3%, and net income attributable to shareholders increased 77.4% Y/Y. For Q3, management guided to a revenue of $44.6B-$45.8B, a gross margin of 65%-67%, and an operating margin of 56%-58%, with the anticipated margin decline reflecting the cost of ramping advanced manufacturing nodes. TSMC also raised its full-year 2026 capital expenditure outlook to $60B-$64B and increased its revenue growth forecast to above 40% Y/Y from more than 30%.

TSMC's latest monthly sales data point to continued momentum. The company reported Q3 revenue of approximately NT$1.49T, up about 39% Y/Y, including September revenue of NT$511.86B, up 54.6%. This puts quarterly sales near the upper end of its guidance range. Industry reports have also pointed to rising customer demand for the 2 nm process family, while Bloomberg reported that TSMC was evaluating a potential semiconductor hub in Texas to complement its planned U.S. manufacturing investments. These developments add to the focus on capacity expansion, advanced-node demand, and the investment required to support future growth.

Analyst sentiment remains bullish. Stifel initiated coverage with a Buy rating and a $515 price target, while Bernstein reiterated Buy with a $554 target. Morgan Stanley has highlighted the importance of TSMC's 2 nm technology to Apple's upcoming product lineup.

Wall Street maintains a Strong Buy consensus on TSM, while Seeking Alpha's Quant rating is more cautious at Hold.

* CONSENSUS EPS ESTIMATE: $4.48
* CONSENSUS REVENUE ESTIMATE: $45.50B
* EARNINGS INSIGHT: TSMC has beaten EPS and revenue estimates in each of its past 8 quarters.

ALSO REPORTING: Alcoa (AA [https://seekingalpha.com/symbol/AA]), U.S. Bancorp (USB [https://seekingalpha.com/symbol/USB]), Ericsson (ERIC [https://seekingalpha.com/symbol/ERIC]), Prologis (PLD [https://seekingalpha.com/symbol/PLD]), Charles Schwab (SCHW [https://seekingalpha.com/symbol/SCHW]), PNC Financial Services (PNC [https://seekingalpha.com/symbol/PNC]), Interactive Brokers (IBKR [https://seekingalpha.com/symbol/IBKR]), J.B. Hunt Transport Services (JBHT [https://seekingalpha.com/symbol/JBHT]), Commercial Metals Company (CMC [https://seekingalpha.com/symbol/CMC]), Wipro (WIT [https://seekingalpha.com/symbol/WIT]), and more.

FRIDAY, OCTOBER 16

The week concludes with a handful of confirmed earnings, including Truist Financial (TFC [https://seekingalpha.com/symbol/TFC]), M&T Bank (MTB [https://seekingalpha.com/symbol/MTB]), Travelers Companies (TRV [https://seekingalpha.com/symbol/TRV]), Regions Financial (RF [https://seekingalpha.com/symbol/RF]), Citizens Financial Group (CFG [https://seekingalpha.com/symbol/CFG]), and more.

MORE ON RELATED STOCKS:

* JPMorgan: Earnings Tell Half The Story [https://seekingalpha.com/article/4953036-jpm-earnings-tell-half-the-story]
* TSMC Is Likely To Beat Q3 Earnings And Rise (Preview) [https://seekingalpha.com/article/4952847-tsmc-is-likely-to-beat-q3-earnings-and-rise-preview]
* TSMC: Global Chip Demand Shows No Signs Of Slowing [https://seekingalpha.com/article/4952778-tsmc-global-chip-demand-shows-no-signs-of-slowing]
* Goldman Sachs expected to lead Wall Street's $19B trading revenue in Q3 - report [https://seekingalpha.com/news/4651712-goldman-sachs-expected-to-lead-wall-streets-19b-trading-revenue-in-q3-report]
* Goldman nabs Buy rating at TD Cowen; Morgan Stanley on Hold; resumes U.S. large-cap banks [https://seekingalpha.com/news/4651384-goldman-nabs-buy-rating-at-td-cowen-morgan-stanley-on-hold-resumes-us-large-cap-banks]

Haftungsausschluss: Der Text wurde mit Hilfe einer KI zusammengefasst und übersetzt. Für Aussagen aus dem Originaltext wird keine Haftung übernommen!

Schnallen Sie sich an und lassen Sie Hände und Füße im Fahrzeug, denn die Berichtssaison ist zurück.

Ab Dienstag beginnt die Veröffentlichung der Q3-Ergebnisse richtig, angeführt von den großen Bulge-Bracket-Banken im Laufe der Woche, bevor sich das Feld im weiteren Verlauf des Oktobers für andere Sektoren öffnet.

Zum Auftakt der Berichtswoche erhalten Anleger am Dienstag Ergebnisse von JPMorgan (JPM), Goldman Sachs (GS), Wells Fargo (WFC) und Citi (C) an der Wall Street, während UnitedHealth (UNH) und Johnson & Johnson (JNJ) einen Einblick in die Lage des Gesundheitssektors geben.

Am Mittwoch vervollständigen Bank of America (BAC) und Morgan Stanley (MS) die großen Banken; hinzu kommen der alternative Vermögensverwalter BlackRock (BLK) und der niederländische KI-Herstellungskonzern ASML (ASML).

Als weitere Prüfung des KI-Handels wird Taiwan Semiconductor (TSM) am Donnerstag berichten.

Auch bei den Wirtschaftsdaten steht eine wichtige Woche an: Die Verbraucherpreisdaten vom Mittwoch dürften ein wesentlicher Faktor für die Zinsentscheidung der Federal Reserve bei der bevorstehenden Oktobersitzung des FOMC sein. Anleger erhalten außerdem am Donnerstag mit dem Erzeugerpreisindex einen Überblick über die Großhandelspreise sowie am Freitag Daten zur Industrieproduktion und zur Fertigungsaktivität.

Der Markt will hören, was die großen Banken über die stark steigenden Renditen denken

Wenn die größten Banken an der Wall Street diese Woche mit der Veröffentlichung ihrer Ergebnisse beginnen, kommen sie aus einer ihrer besten Phasen der vergangenen zehn Jahre. Zumindest wären sie das, wenn eine Mischung von Faktoren die Renditen nicht auf Mehrjahreshochs getrieben hätte.

Während JPMorgan Chase (JPM), Goldman Sachs (GS) und Citigroup (C) den Auftakt machen – Bank of America (BAC) und Morgan Stanley (MS) folgen am Mittwoch –, wird genau beobachtet werden, wie die Finanzgrößen über die Auswirkungen höherer Zinssätze sprechen.

Nach den starken Gewinnen der Banken in den vergangenen Quartalen dürften die Gewinne gegenüber dem Vorquartal zurückgehen, ebenso wie die Erlöse aus Handels- und M&A-Aktivitäten, laut Analystenschätzungen. Insgesamt dürften sie für das Jahr jedoch weiterhin Gewinne erzielen.

Im vergangenen Monat war der Finanzdienstleistungssektor (XLF) mit einem Rückgang von rund 4 % der zweitschlechteste Sektor im S&P 500 und schnitt damit nur besser ab als der Versorgungssektor (XLU), der die schwächste Rendite verzeichnete. Zum Handelsschluss am Freitag hatten die fünf großen Banken rund 350 Milliarden US-Dollar an Börsenwert verloren, während der Finanzsektor nachgab.

Für die Zukunft erwarten laut einer Studie von Truist Securities nur 35 % der institutionellen Anleger, dass Bankaktien den breiteren Markt übertreffen werden. Im Juli waren es 68 %, im Dezember 82 %.

Fortsetzung der Geschichte

Bei Goldman Sachs etwa war die Aktivität im Handel mit festverzinslichen Wertpapieren, Währungen und Rohstoffen „im Vergleich zum Vorjahreszeitraum etwas schwächer“, sagte CEO David Solomon Ende September auf einer von Barclays veranstalteten Konferenz.

Morgan-Stanley-Co-Präsident Daniel Simkowitz fasste es bei der Veranstaltung treffend zusammen und gab Anlegern einen Ausblick auf diese Woche: „Man kann wohl sagen, dass das dritte Quartal kein zweites Quartal ist.“ JPMorgan-Chase-Vorsitzender und CEO Jamie Dimon spricht am 6. Dezember 2025 beim Reagan National Defense Forum in der Ronald Reagan Presidential Library in Simi Valley, Kalifornien. (Reuters/Jonathan Alcorn)·REUTERS / REUTERS

Die Inflationsdaten am Mittwoch könnten über den nächsten Schritt der Fed entscheiden

Wenn es ein Wort gäbe, das die US-Wirtschaft 2026 beschreibt – abgesehen von „KI“ –, könnte es „Inflation“ sein.

Seit Beginn des Krieges im Iran Ende Februar standen die steigenden Preise für Benzin, Lebensmittel, Computerteile, Halbleiter und zahlreiche weitere Güter für US-Verbraucher im Mittelpunkt, während das Land fünf Jahre über der Zielmarke liegender Inflation durchläuft.

Im September veranlassten diese Preisanstiege das FOMC zu seiner ersten Zinserhöhung um einen Viertelprozentpunkt seit drei Jahren. Damit lag der Zielzinssatz in einer Spanne von 3,75 % bis 4 %, während Fed-Vorsitzender Kevin Warsh sagte: „Die schlichte Tatsache ist, dass die Inflation zu hoch ist und es schon zu lange ist.“

Da keine Entlastung bei den Preisen absehbar ist und die Renditen von US-Staatsanleihen trotz der Zinserhöhung auf dem höchsten Stand seit mehr als 20 Jahren liegen, richtete sich die Aufmerksamkeit der Anleger rasch auf den Oktober – und das aus gutem Grund. Die Zusammenfassung der Wirtschaftsprognosen für September, der sogenannte Dot Plot, zeigte, dass eine Mehrheit der stimmberechtigten FOMC-Mitglieder in diesem Jahr mindestens eine weitere Zinserhöhung um einen Viertelprozentpunkt für nötig hielt; vier Mitglieder sprachen sich für weitere Erhöhungen um insgesamt 50 Basispunkte aus.

Der für Mittwoch angesetzte Verbraucherpreisindex-Bericht für September dürfte entscheidend dafür sein, ob eine weitere Straffung der Geldpolitik um 25 Basispunkte im Oktober erfolgt oder bis Dezember wartet.

„Obwohl der Wert weiterhin über dem mit dem Inflationsziel der Fed von 2 % vereinbaren Tempo liegen dürfte, ist er möglicherweise nicht hoch genug, um die Markterwartungen nach den jüngsten zurückhaltenden Äußerungen von Fed-Vertretern wesentlich in Richtung einer Zinserhöhung im Oktober zu verschieben“, schrieb der Ökonom Stephen Juneau von der Bank of America am Donnerstag an Kunden.

Dazu passend deuteten jüngste Äußerungen von Fed-Mitgliedern, darunter dem Präsidenten der New Yorker Fed, John Williams, darauf hin, dass einige prominente Vertreter im Oktober abwarten wollen und keine Eile für eine weitere Erhöhung sehen. Dennoch preisen Händler eine Wahrscheinlichkeit von rund 80 % dafür ein, dass die Fed die Zinsen im Oktober anhebt. Der Präsident der Federal Reserve Bank of New York, John C. Williams, spricht am 4. September 2025 vor dem Economic Club of New York. (Reuters/Kylie Cooper/Archivfoto)·Reuters / REUTERS

Die Telekommunikationskriege kehren dank Elon Musk zurück

Wer sich gefragt hat, welche große Branche Elon Musk als Nächstes umkrempeln will, braucht nicht weiter als bis zum Telekommunikationssektor zu suchen.

Die Aktienkurse großer Mobilfunkanbieter fielen gegen Ende der Woche, nachdem SpaceX (SPCX) mitgeteilt hatte, eine Vereinbarung zum Erwerb eines landesweiten Portfolios von Lizenzen für Low-Band-Spektrum geschlossen zu haben.

Die Verizon-Aktie (VZ) fiel am Freitag um 5 %, die AT&T-Aktie (T) um fast 7 % und die T-Mobile-Aktie (TMUS) um mehr als 6 %, als die Ankündigung Sorgen auslöste, Starlink könnte den Mobilfunksektor aufmischen. Starlink hat sich als führender Anbieter in der Satellitenkommunikationstechnologie etabliert…

Haftungsausschluss: Der Text wurde mit Hilfe einer KI zusammengefasst und übersetzt. Für Aussagen aus dem Originaltext wird keine Haftung übernommen!

Regionale Supermarktketten dominierten früher den Lebensmittelhandel, weil sie sich in der Nähe der Wohnorte ihrer Kunden befanden.

Als ich Ende der 1990er-Jahre meine erste eigene Wohnung auf Long Island hatte, kaufte ich bei ShopRite ein, das auf meinem Heimweg von der Arbeit lag. Wenn ich zu Hause war und Lebensmittel brauchte, ging ich zu der kleineren, lokal betriebenen Kette, die meinem Haus am nächsten war.

Das Internet war keine Option, weil es damals größtenteils noch nicht existierte, und Lieferungen beschränkten sich auf Pizza. Man konnte sich keine Lebensmittel liefern lassen, denn DoorDash, Uber Eats, Instacart und die verschiedenen Dienste, die Lebensmittel innerhalb von nur einer Stunde nach Hause bringen, existierten noch nicht einmal als Idee auf einem Notizblock.

Heute kann ich zu Publix fahren, das praktisch auf der anderen Straßenseite liegt, Aldi besuchen, das etwas weiter entfernt ist, oder mehrere Meilen zu Whole Foods fahren. Wenn ich jedoch keine Lust habe, das Haus zu verlassen, kann ich bei jedem der genannten Dienste oder direkt bei Walmart, Amazon oder Target bestellen.

Die Technologie hat das Lebensmittelgeschäft verändert, schrieb Doug Baker, Vizepräsident der Food Industry Association (FMI).

„Bei FMI hatte ich einen Platz in der ersten Reihe, um zu sehen, wie Technologie unsere Branche verändert. Nicht mit großem Aufsehen, sondern mit praktischen Werkzeugen, die Einzelhändlern und Lieferanten helfen, intelligenter, schneller und gemeinschaftlicher zu arbeiten. Wir sprechen nicht mehr über Technologie als Backoffice-Werkzeug. Sie ist nun zentral für Wachstum, Widerstandsfähigkeit und Kundentreue“, teilte er mit.

Es ist eine mutige neue Welt, und nun stellen Kroger und Albertsons die Technologie in den Mittelpunkt des Lebensmittelhandels.

Kroger und Albertsons tätigen wichtige Technologieeinstellungen

Laut Baker hat FMI einen klaren Schwerpunkt bei der Unterstützung der Branche bei Veränderungen.

„Unser Fokus liegt darauf, die Transformation entlang der Lieferkette zu beschleunigen, denn Echtzeitdaten, Automatisierung und KI sind nicht optional; sie sind die neue Grundlage für Erfolg. Hier sehe ich, dass Technologie den größten Unterschied macht“, fügte er hinzu.

Nun haben sowohl Kroger als auch Albertsons Einstellungen auf C-Level vorgenommen, die ihnen eine interne Technologieführungskraft verschaffen sollen. Albertsons hat dabei wohl die größere Einstellung erreicht.

Albertsons Companies, Inc. hat Meg Whitman in die neu geschaffene Position der Executive Chair des Verwaltungsrats des Unternehmens berufen, laut einer Pressemitteilung. Whitman baut und gestaltet Unternehmen seit mehr als 40 Jahren auf neue Weise. Von 1998 bis 2008 war sie Präsidentin und Vorstandsvorsitzende von eBay, Inc., während das Unternehmen von 30 Millionen US-Dollar auf mehr als 8 Milliarden US-Dollar Jahresumsatz wuchs und den persönlichen E-Commerce prägte. Von 2011 bis 2018 leitete Whitman Hewlett-Packard und veränderte die Leistung des Unternehmens in den Bereichen Computertechnik und IT-Dienstleistungen. Neben der Leitung des Verwaltungsrats von Albertsons wird Whitman als operative und strategische Beraterin für CEO Susan Morris und ihr Führungsteam tätig sein. Whitmans Erfahrung wird besonders relevant sein, während Morris die operative Struktur rund um KI-Technologien und ein einheitlicheres Kundenerlebnis in Filialen und digitalen Kanälen weiter strafft.

Die Geschichte wird fortgesetzt

Verwandt: Costco hat die eine Sache behoben, die Mitglieder beim Einkaufen dort hassten

Kroger konnte jedoch ebenfalls einen bekannten Namen gewinnen, wenn auch jemanden, der etwas stärker im Hintergrund gearbeitet hat.

The Kroger Co. hat den früheren Walmart-Technologieleiter Mark Ibbotson eingestellt. Er wird ab dem 14. September als Executive Vice President und Chief Store Operations Officer zum Unternehmen stoßen. Ibbotson begann seine Karriere im Einzelhandel im Vereinigten Königreich, unter anderem bei Sainsbury's, bevor er 2004 zu Asda wechselte und schließlich dessen COO wurde. In dieser Funktion beaufsichtigte Ibbotson die Leistung von Hunderten von Filialen, erzielte bedeutende Verbesserungen bei Effizienz und Kosten, erweiterte die E-Commerce-Fähigkeiten des Unternehmens und führte Abholung und Drive-through ein, laut einer Pressemitteilung. 2015 wechselte Ibbotson zu Walmart U.S. als Senior Vice President für Innovation mit dem Auftrag, Filialabläufe zu vereinfachen und neue Technologien zur Verbesserung des Kundenerlebnisses und der Produktivität der Mitarbeiter einzuführen. Bei Walmart umfasste sein Verantwortungsbereich Filialbetrieb, Immobilien, Vermögensschutz und wichtige Elemente der digitalen Transformation von Walmart, einschließlich der Architektur und Einführung des E-Commerce-Geschäfts für Lebensmittel. Während seiner Amtszeit half Ibbotson, die Einführung der E-Commerce-Plattform des Unternehmens zu leiten, einschließlich Abhol- und Lieferdiensten, die zu einem Eckpfeiler der Omnichannel-Strategie von Walmart wurden. Verbraucher haben die Möglichkeit, nicht in ein stationäres Lebensmittelgeschäft zu gehen. Shutterstock

Traditionelle Lebensmittelketten müssen sich an die sich verändernde Technologie anpassen

Thomas Paulson, Leiter der Marktanalyse bei Advan Research, äußerte sich im Vorfeld des für den 11. September geplanten Ergebnisberichts zu Krogers Geschäft.

„Wir konzentrieren uns auch auf Einkäufe unter der Woche im Vergleich zur Gesamtzahl, denn wenn Krogers Komfortmerkmale an Bedeutung für Haushalte verlieren, sollte man sich in Acht nehmen. Darüber hinaus zielen Amazon mit verderblichen Waren am selben Tag, Walmart-Lieferungen, Costco-Lieferungen usw. auf diesen Einkaufsanlass. In dieser Hinsicht gab es eine Verschlechterung, da der Trend bei Besuchen unter der Woche schwächer war als der Trend für die gesamte Woche“, schrieb er.

Das ist eine berechtigte Sorge, wie Daten aus McKinseys The State of Grocery North America 2026 zeigen, die einen gespaltenen Verbraucher darstellen.

„Der Wettbewerb wird stärker anlassbezogen. Verbraucher kaufen nicht mehr für alle Bedürfnisse auf dieselbe Weise ein, sondern teilen ihre Einkäufe auf Vorratskäufe mit Fokus auf den Wert, frische und zubereitete Lebensmittel, bequemlichkeitsorientierte Lieferungen, gesundheitsorientierte Warenkörbe und ergänzende Einkäufe auf“, zeigte die Studie.

Mehr zu Kroger:

Kroger trifft eine Preisentscheidung, die Costco und Walmart gefallen wird; Kroger wird von einem Rückruf von 19 Millionen Eiern wegen eines ernsten Gesundheitsrisikos getroffen; Kroger-Supermärkte fügen exklusive Sprite-LTO-Limonade hinzu

Regionale Marken haben jedoch weiterhin einige Vorteile.

„Nationale Anbieter profitieren weiterhin von Größe, Wert, Innovation und digitalen Fähigkeiten, während regionale Anbieter dort stark bleiben, wo sie besondere Angebote bei frischen und zubereiteten Lebensmitteln sowie im Geschäft haben“, fügte McKinsey hinzu.

Das Forschungsunternehmen sieht Technologie als Grundlage für Ketten wie Kroger und Albertsons an

Haftungsausschluss: Der Text wurde mit Hilfe einer KI zusammengefasst und übersetzt. Für Aussagen aus dem Originaltext wird keine Haftung übernommen!

Dieses Jahr war ein schwieriges für Fleischliebhaber. Da ist der Neue-Welt-Schraubenwurm, ein fleischfressender Parasit aus Mexiko, der zu Dutzenden bestätigten Befällen bei Nutztieren geführt hat. Außerdem gibt es die Dürre, die 75 % aller Nutztiere im Land betrifft und zu einem 75-Jahres-Tief bei den Rinderherden geführt hat. Das wiederum sowie Zölle auf Brasilien, den größten Rindfleischexporteur, trugen dazu bei, dass der Durchschnittspreis für ein Pfund Hackfleisch im Juli 6,89 $ erreichte, 10 % mehr als ein Jahr zuvor.

Das Justizministerium will nun wissen, ob acht der größten Lebensmittelhändler des Landes dafür verantwortlich gemacht werden können.

Bundesermittler prüfen Walmart, Costco, Amazon, Kroger, Publix, Albertsons, Aldi und Ahold Delhaize USA im Hinblick auf die Bezahlbarkeit von Rindfleisch. Das DOJ bezeichnete Rindfleischpreise in einem X-Beitrag vom 1. September, mit dem die Untersuchung angekündigt wurde, als „Priorität“ der Behörde. Die Einzelhändler und das DOJ antworteten nicht auf Fortunes Bitten um Stellungnahme.

Die Trump-Regierung hat sich darauf konzentriert, die Rindfleischpreise zu senken, da die Kosten für Grundnahrungsmittel wie Hackfleisch beeinflussen, wie Verbraucher die Inflation beurteilen – ein wichtiges Thema für Wähler vor den Zwischenwahlen.

Die neue Untersuchung der Einzelhändler scheint auf der kartellrechtlichen Untersuchung der Fleischverarbeiter aufzubauen, die im Mai eingeleitet wurde.

Trump forderte das DOJ im November auf, die Fleischverarbeiter wegen der Rindfleischpreise zu untersuchen, und beschuldigte sie, den „Preis für Rindfleisch durch unerlaubte Absprachen, Preisfestsetzung und Preismanipulation in die Höhe zu treiben“. Im selben Monat strich er 40-prozentige Zölle auf brasilianisches Rindfleisch und kündigte im vergangenen Monat einen Plan an, 300.000 Tonnen davon ohne außerhalb der Quote geltende Zölle ins Land zu lassen.

Die Regierung versuchte auch andere Wege, um die Preise zu senken. Sie begann, Rindfleisch aus Argentinien zu importieren, was bei amerikanischen Viehzüchtern auf Widerstand stieß. Diese sagten, der Schritt werde Krankheitsrisiken für heimische Rinder mit sich bringen und wenig für die Lebensmittelpreise bewirken. Die Trump-Regierung begann außerdem am 24. August, einige Importe mexikanischer Nutztiere wieder zuzulassen, nachdem sie diese im Juli verboten hatte, als mexikanische Rinder positiv auf Schraubenwurm getestet worden waren.

Unterdessen hatten die Fleischverarbeiter finanziell zu kämpfen. Tyson kündigte am 13. August die Schließung von zwei Rindfleischwerken und den Verkauf eines dritten an, eine Woche nachdem das Unternehmen einen operativen Verlust von 138 Millionen Dollar in seinem Rindfleischsegment gemeldet hatte. JBS mit Hauptsitz in Brasilien stellte einen Tag nach Tysons Ankündigung die Rindfleischverarbeitung in seinem Werk in Pennsylvania ein, nachdem es einen bereinigten operativen Verlust von 279 Millionen Dollar für sein nordamerikanisches Rindfleischgeschäft gemeldet hatte.

Trump kündigte vergangene Woche an, dass er Viehzüchtern erlauben werde, Fleisch selbst zu verarbeiten. Es ist jedoch unklar, wie er die Vorschriften für die Fleischverarbeitung ändern will. Viehzüchter dürfen Fleisch für den persönlichen Gebrauch selbst verarbeiten, es aber nicht verkaufen, sofern es nicht strenge Sicherheits- und Hygieneanforderungen erfüllt und Inspektionen durchlaufen hat.

Weitere Faktoren, die die Rindfleischpreise erhöhen

Die Herdengröße ist ein wesentlicher Faktor dafür, dass Rindfleisch teurer wird. Zu Beginn dieses Jahres hatten Landwirte 86,2 Millionen Rinder und Kälber, die niedrigste Zahl seit 1951, laut Daten des US-Landwirtschaftsministeriums. Der Grund dafür ist, dass die Kosten für die Haltung einer Herde – Futter, Dünger und Ausrüstung – infolge von Zöllen und Dürre gestiegen sind. Deshalb züchten weniger Landwirte Kühe zur Schlachtung, was das Rindfleischangebot einschränkt.

Während Kuh-Kalb-Rancher, die Kühe für die gesamte Branche liefern, in der Lage sind, Preise zu erhöhen und Vermögen zu machen, müssen andere Landwirte teureres Vieh kaufen und sehen sich schrumpfenden Margen gegenüber.

Eine weitere Hürde ist die Zeit, die Kühe brauchen, um sich fortzupflanzen und schlachtreif zu werden. Färsen werden im Alter von 12 bis 15 Monaten gedeckt, und Kälber haben eine Tragzeit von knapp einem Jahr, bevor sie bis zu zehn Monate bei ihren Müttern bleiben. Danach müssen Landwirte entscheiden, ob sie die Kälber zur Wiederherstellung der Herde als Zuchtbestand behalten oder der Rindfleischproduktion zuführen.

Die Landwirte kennen diesen biologischen Zyklus jedoch und können damit ohne Eingriffe in den Markt umgehen.

„Sie verlangen nichts“, sagte Derrell Peel, Professor für Agrarwirtschaft mit Spezialisierung auf Viehzucht an der Oklahoma State University, im vergangenen Jahr gegenüber Fortune. „Im Grunde wollen sie nur, dass sich alle aus dem Markt heraushalten und ihn machen lassen, was er macht.“

Diese Geschichte erschien ursprünglich auf Fortune.com

Haftungsausschluss: Der Text wurde mit Hilfe einer KI zusammengefasst und übersetzt. Für Aussagen aus dem Originaltext wird keine Haftung übernommen!

Benzinga und Yahoo Finance LLC erhalten möglicherweise Provisionen oder Einnahmen aus einigen der unten stehenden Links.

Das Justizministerium hat die Untersuchung der US-Bundesregierung zu steigenden Rindfleischpreisen auf die Einzelhandelsebene der Lebensmittelversorgungskette ausgeweitet.

Zu den nun untersuchten Einzelhändlern gehören Kroger, Publix, Walmart Inc., Albertsons, Aldi, Ahold Delhaize, Costco Wholesale Corporation und Amazon.com Inc.

Der stellvertretende Generalstaatsanwalt Stanley E. Woodward Jr. hat diesen Unternehmen Schreiben zu den „jüngsten Erhöhungen des Einzelhandelspreises für Rindfleisch“ geschickt, wie das Justizministerium mitteilte.

Das Justizministerium betonte, dass Rindfleischpreise für Amerikaner ein „kritisches Problem“ und eine Priorität für dieses Justizministerium seien.

Kroger, Publix, Walmart, Albertsons, Aldi, Ahold Delhaize, Costco und Amazon antworteten nicht sofort auf eine Bitte von Benzinga um Stellungnahme.

Diese Entwicklung folgt auf eine Untersuchung des Justizministeriums zu möglichen Kartellrechtsverstößen auf dem Rindfleischmarkt, die im Mai öffentlich bestätigt wurde. Die Untersuchung sollte prüfen, ob die Konzentration in der Fleischverarbeitungsindustrie zu den steigenden Preisen beigetragen hat.

Im Juli kostete Hackfleisch laut den jüngsten BLS-Daten durchschnittlich 6,89 US-Dollar je Pfund, etwa 10 % mehr als im Vorjahr.

Nach Angaben von Behörden kontrollieren die vier größten Verarbeiter — JBS, Cargill, Tyson Foods und National Beef — mehr als 85 % des Marktes und haben mehr als 3 Millionen Dokumente geprüft. Das Justizministerium sucht Hinweisgeber zu möglicher Preisabsprache, Angebotsmanipulation, Marktaufteilung oder Beschaffungsbetrug.

Im August versuchte Präsident Donald Trump, die Rindfleischpreise durch eine Ausweitung der Rindfleischimporte zu niedrigeren Zöllen zu senken. Trump sagte später, er werde Landwirten und Viehzüchtern das gesetzliche Recht geben, ihr eigenes Fleisch zu verarbeiten.

Im Juli legte die Trump-Regierung ein Unterstützungspaket von 500 Millionen US-Dollar für kleinere Fleischverarbeiter auf, die mit steigenden Rindfleischpreisen aufgrund knapper Viehbestände zu kämpfen hatten.

Das Justizministerium untersucht acht der größten Lebensmittelhändler im Zusammenhang mit der Erschwinglichkeit von Rindfleisch.

Haftungsausschluss: Der Text wurde mit Hilfe einer KI zusammengefasst und übersetzt. Für Aussagen aus dem Originaltext wird keine Haftung übernommen!

Seit dem letzten Ergebnisbericht von Clorox (CLX) ist etwa ein Monat vergangen. Die Aktien haben in diesem Zeitraum etwa 9,3 % verloren und sich schlechter als der S&P 500 entwickelt.

Clorox erzielte im vierten Geschäftsquartal 2026 gemischte Ergebnisse. Umsatz und Gewinn je Aktie lagen über den Schätzungen, gingen im Jahresvergleich jedoch aufgrund des ungünstigen Vergleichs mit ERP-bezogenen Lieferungen im Vorjahresquartal, geringerer Mengen sowie eines deutlichen Margendrucks durch höhere Rohstoff-, Produktions- und Logistikkosten zurück.

Clorox meldete einen bereinigten Gewinn von 1,66 US-Dollar je Aktie, ein Rückgang von 42 % im Jahresvergleich, aber 1,2 % über der Zacks-Konsensschätzung von 1,64 US-Dollar. Der Nettoumsatz sank um 2 % auf 1,95 Milliarden US-Dollar und übertraf die Konsensschätzung von 1,91 Milliarden US-Dollar um 1,8 %. Die Übernahme von GOJO trug etwa 10 Prozentpunkte zum Umsatz bei, während der organische Umsatz hauptsächlich wegen des ERP-bezogenen Vergleichs um 13 % sank.

Der Bruttogewinn sank um 13 % auf 804 Millionen US-Dollar von 924 Millionen US-Dollar. Die Bruttomarge ging um 520 Basispunkte auf 41,3 % zurück. Die bereinigte Bruttomarge ohne Übernahme- und Integrationskosten betrug 42,8 %.

Die Vertriebs- und Verwaltungskosten stiegen um 0,7 % auf 298 Millionen US-Dollar. Die Werbekosten erhöhten sich um 26,3 % auf 216 Millionen US-Dollar. Die Forschungs- und Entwicklungskosten blieben bei 32 Millionen US-Dollar.

Der Umsatz im Segment Health and Wellness stieg um 16 % auf 860 Millionen US-Dollar, während das bereinigte EBIT des Segments um 15 % auf 206 Millionen US-Dollar sank. Der Haushaltsumsatz fiel um 18 % auf 524 Millionen US-Dollar, das bereinigte Segment-EBIT um 56 % auf 69 Millionen US-Dollar. Der Umsatz im Segment Lifestyle sank um 17 % auf 280 Millionen US-Dollar, das bereinigte Segment-EBIT um 60 % auf 38 Millionen US-Dollar. Der internationale Umsatz stieg um 4 % auf 281 Millionen US-Dollar, das bereinigte Segment-EBIT um 17 % auf 27 Millionen US-Dollar.

Für das Geschäftsjahr 2027 erwartet Clorox ein Umsatzwachstum von 13 bis 14 %, einschließlich 9,5 Prozentpunkten durch GOJO. Der organische Umsatz soll um 3,5 bis 4,5 % steigen. Die erwartete Bruttomarge beträgt 42 %. Der bereinigte Gewinn soll zwischen 5,70 und 6,00 US-Dollar je Aktie liegen, der ausgewiesene Gewinn zwischen 5,41 und 5,71 US-Dollar.

Der operative Cashflow des Geschäftsjahres 2026 sank um 38 % auf 612 Millionen US-Dollar. Clorox beendete das Geschäftsjahr mit 143 Millionen US-Dollar an liquiden Mitteln. Die langfristigen Schulden stiegen auf 3,98 Milliarden US-Dollar von 2,48 Milliarden US-Dollar.

Im vergangenen Monat haben sich die neuen Schätzungen nach unten entwickelt. Die Konsensschätzung hat sich um -21,06 % verschoben. Clorox hat einen Zacks-Rang von 4 („Verkaufen“). Eine unterdurchschnittliche Rendite wird in den nächsten Monaten erwartet.

Clorox gehört zur Zacks-Branche Konsumgüter – Basiskonsumgüter. Eine weitere Aktie dieser Branche, Albertsons Companies, Inc. (ACI), legte im vergangenen Monat um 3,2 % zu. Mehr als ein Monat ist vergangen, seit das Unternehmen Ergebnisse veröffentlicht hat.