-
Neueste Beiträge
- freenet vs. Deutsche Telekom: 8 % Dividende gegen Wachstum – wer gewinnt?
- Pfizer vs. Altria: Welcher Dividendentitel überzeugt wirklich?
- Dividendenstrategie für Einsteiger: So baust du passives Einkommen mit Aktien auf
- Aktien-Kursalarm einrichten: Stop-Loss & Zielkurs per Telegram und E-Mail
- Trading Journal Software im Vergleich 2026: Welches Tool passt zu dir?
-
-
Broadcom Inc (US11135F1012)
Technologie · Halbleiter
Nachrichten |
||
| Datum / Uhrzeit | Titel | Bewertung |
| 26.09.26 04:51:01 | NVIDIA (NVDA) vs. Broadcom (AVGO): Welcher KI-Chip-Hersteller hat den stärkeren Wettbewerbsvorteil? | |
|
Haftungsausschluss: Der Text wurde mit Hilfe einer KI zusammengefasst und übersetzt. Für Aussagen aus dem Originaltext wird keine Haftung übernommen! NVIDIA Corporation (NASDAQ:NVDA) und Broadcom Inc. (NASDAQ:AVGO) profitieren beide vom KI-Boom, haben jedoch unterschiedliche Wettbewerbsvorteile. NVIDIA hat ein Ökosystem aus GPUs und Software aufgebaut, während Broadcom kundenspezifische KI-Beschleuniger und Netzwerktechnik liefert. Die erwarteten Gewinne je Aktie und Bewertungen der Unternehmen werden verglichen. Broadcoms KI-Halbleiterumsatz erreichte im zweiten Quartal 10,8 Milliarden Dollar, 143 % mehr als im Vorjahr. Der Artikel beschreibt die Chancen und Risiken ihrer jeweiligen Strategien sowie Hedgefonds-Beteiligungen. |
||
| 25.09.26 12:20:00 | Börsennachrichten für den 25. September 2026 | |
|
Haftungsausschluss: Der Text wurde mit Hilfe einer KI zusammengefasst und übersetzt. Für Aussagen aus dem Originaltext wird keine Haftung übernommen! US-Aktien schlossen am Donnerstag überwiegend niedriger. Der Dow verzeichnete den dritten Verlusttag in Folge, da die Ölpreise und Treasury-Renditen stiegen und die Unsicherheit im Nahen Osten die Stimmung der Anleger weiter belastete. Wie entwickelten sich die Benchmarks? Der Dow Jones Industrial Average (DJI) sank um 0,3 % beziehungsweise 161,61 Punkte auf 51.349,98 Punkte. Der S&P 500 fiel um 0,02 % auf 7.704,13 Punkte. Aktien aus den Bereichen Materialien und Versorger entwickelten sich am schwächsten, während Kommunikationsdienste und Gesundheitswesen die größten Zugewinne verzeichneten. Der Utilities Select Sector SPDR (XLU) verlor 1 %, während der Materials Select Sector SPDR (XLB) um 1,2 % nachgab. Der Communication Services Select Sector SPDR (XLC) legte 1,3 % zu, während der Health Care Select Sector SPDR (XLV) um 0,6 % stieg. Acht der elf Sektoren des Leitindex schlossen im Minus. Der technologieorientierte Nasdaq stieg um 0,01 % auf 26.939,37 Punkte. Der Angstindex CBOE Volatility Index (VIX) stieg um 3,23 % auf 15,67. Im S&P 500 kamen auf fallende Aktien 1,9 steigende Aktien. Am Donnerstag wurden insgesamt 16,8 Milliarden Aktien gehandelt, mehr als der Durchschnitt der vergangenen 20 Sitzungen von 16,7 Milliarden. An der Nasdaq gab es 53 neue 52-Wochen-Hochs und 238 neue Tiefs. Im S&P 500 gab es 14 neue 52-Wochen-Hochs und 41 neue Tiefs. Treasury-Renditen und Ölpreise bleiben erhöht Die Aktien erholten sich am Donnerstag von ihren Tagestiefs, nachdem ein Bericht besagte, dass Unterhändler aus den Vereinigten Staaten und dem Iran Gespräche in New York geführt hätten und einen Deal erwögen, der zu einem schrittweisen Ende der anhaltenden Krise im Nahen Osten führen könnte. Dem Bericht zufolge würde der Deal vorsehen, dass die Vereinigten Staaten die Wirtschaftssanktionen gegen Iran aufheben, während Teheran die Straße von Hormus wieder öffnen würde. Dies geschah, nachdem sich die Vereinigten Staaten und Iran am Wochenende gegenseitig mit einer Verschärfung der Angriffe gedroht hatten. Die Ölpreise und Treasury-Renditen stiegen jedoch weiter. Die Brent-Rohölpreise sprangen um mehr als 3 % und schlossen bei annähernd 107 Dollar je Barrel. Die US-Futures auf West Texas Intermediate stiegen um 2,7 % auf 94,61 Dollar je Barrel. Auch die Anleiherenditen setzten ihren Aufwärtstrend fort. Die Rendite 30-jähriger Treasuries sprang auf 5,501 % und erreichte damit den höchsten Stand seit Juni 2004, während die Rendite zehnjähriger Treasuries auf 5,223 % stieg und den höchsten Stand seit Juni 2007 erreichte. Die Märkte befürchten, dass die Federal Reserve weitere Zinserhöhungen vornehmen könnte. Laut dem CME FedWatch Tool preisen die Märkte für die Fed-Sitzung im Oktober eine Wahrscheinlichkeit von 71 % für eine Zinserhöhung ein, gegenüber 66 % am Vortag und 8,8 % vor einem Monat. Story wird fortgesetzt Unterdessen entwickelten sich KI-Aktien am Donnerstag uneinheitlich. Die Aktien von Broadcom Inc. (AVGO) fielen um 1,3 %, während Advanced Micro Devices, Inc. (AMD) um 2,4 % zulegte. Oracle Corporation (ORCL) gab am Donnerstag nach: Die Aktien fielen um 3,5 %, nachdem ein Bericht besagt hatte, das Unternehmen berufe sich auf höhere Gewalt, um sich vor möglicher Haftung zu schützen, falls sich ein im Bau befindliches Rechenzentrumsprojekt in New Mexico verzögert. Oracle hat den Zacks-Rang #3 (Halten). Hier finden Sie die vollständige Liste der heutigen Aktien mit Zacks-Rang #1 (Starker Kauf). Wirtschaftsdaten Das Arbeitsministerium berichtete, dass die Erstanträge auf Arbeitslosenhilfe in der Woche zum 19. September insgesamt 197.000 betrugen, ein Rückgang um 1.000 gegenüber dem revidierten Wert von 198.000 in der Vorwoche. Der gleitende Vierwochendurchschnitt betrug 202.250, ein Rückgang um 1.750 gegenüber dem revidierten Vorwochenwert von 204.000. Die fortlaufenden Anträge beliefen sich auf 1.719.000, ein Anstieg um 2.000 gegenüber dem revidierten Vorwochenwert von 1.717.000. Der gleitende Vierwochendurchschnitt betrug 1.744.000, ein Rückgang um 13.000 gegenüber dem revidierten Vorwochenwert von 1.757.000. Bei den übrigen Wirtschaftsdaten stiegen die Verkäufe neuer Eigenheime in den USA im August um 6,4 % auf eine saisonbereinigte Jahresrate von 684.000 Einheiten und erreichten damit den höchsten Stand seit Dezember 2025, wie das Handelsministerium mitteilte. Möchten Sie die neuesten Empfehlungen von Zacks Investment Research? Heute können Sie 7 beste Aktien für die nächsten 30 Tage herunterladen. Klicken Sie hier, um diesen kostenlosen Bericht zu erhalten. Dieser Artikel erschien ursprünglich auf Zacks Investment Research (zacks.com). Zacks Investment Research Kommentare ansehen |
||
| 24.09.26 19:20:33 | Broadcom fällt um 2 %, während ein KI-Ziel von 230 Milliarden Dollar die Umsetzung auf die Probe stellt | |
|
Haftungsausschluss: Der Text wurde mit Hilfe einer KI zusammengefasst und übersetzt. Für Aussagen aus dem Originaltext wird keine Haftung übernommen! Dieser Artikel erschien zuerst auf GuruFocus. Broadcom (NASDAQ: AVGO), Anbieter kundenspezifischer KI-Chips und Netzwerktechnik, fiel am Donnerstagmorgen um 10:40 Uhr ET um etwa 2 % auf 348,02 US-Dollar. Anleger wägen ein ehrgeiziges Versprechen ab: Reuters zufolge erwartet Broadcom KI-Chip-Umsätze von etwa 115 Milliarden US-Dollar im Geschäftsjahr 2027 und 230 Milliarden US-Dollar im Jahr 2028. Warnung! GuruFocus hat 3 Warnzeichen bei AVGO erkannt. Ist AVGO fair bewertet? Prüfen Sie Ihre Einschätzung mit unserem kostenlosen DCF-Rechner. GF-Wert-Diagramm zu AVGO. Das Geschäft weist bereits eine deutliche Dynamik auf. Broadcom meldete im dritten Geschäftsquartal KI-Halbleiterumsätze von 16,7 Milliarden US-Dollar, etwa 56 % des Gesamtumsatzes von 29,59 Milliarden US-Dollar. Eine Verdoppelung der KI-Umsätze innerhalb eines Jahres erfordert jedoch mehr als Aufträge: Die Chips müssen planmäßig hergestellt, verpackt und ausgeliefert werden. Broadcom fällt um 2 %, während ein KI-Ziel von 230 Milliarden Dollar die Umsetzung auf die Probe stellt · us.finance.gurufocus Die Bewertungslücke sticht hervor. Bei 348,02 US-Dollar wird Broadcom 15,36 % unter dem im Bild ausgewiesenen GF-Wert von 411,18 US-Dollar gehandelt. Diese Lücke könnte Anlegern ins Auge fallen, doch entscheidend ist die Umsetzung. Wenn die Versorgung oder die Kundeneinführungen ins Stocken geraten, bietet ein auffälliges Umsatzziel wenig Trost. Kommentare ansehen. |
||
| 24.09.26 19:18:52 | Lilly steigt um 3,64 %, während sich der Wettbewerb um einen 100-Milliarden-Dollar-Markt für Adipositas verschärft | |
|
Haftungsausschluss: Der Text wurde mit Hilfe einer KI zusammengefasst und übersetzt. Für Aussagen aus dem Originaltext wird keine Haftung übernommen! Dieser Artikel erschien zuerst auf GuruFocus. Eli Lilly (NYSE: LLY), Hersteller von Medikamenten gegen Adipositas und Diabetes, sieht sich einem wachsenden Feld von Herausforderern gegenüber, die um einen Markt für Gewichtsverlust konkurrieren, der jährliche Umsätze von 100 Milliarden US-Dollar erreichen könnte. Die Aktien stiegen am Donnerstagmorgen um etwa 3,6 % auf 1.192,91 US-Dollar, verglichen mit dem Schlusskurs von 1.150,99 US-Dollar am Mittwoch. Warnung! GuruFocus hat 3 Warnzeichen bei AVGO erkannt. Ist LLY fair bewertet? Prüfen Sie Ihre Einschätzung mit unserem kostenlosen DCF-Rechner. GF-Wert-Diagramm zu LLY. Lilly hat einen Vorsprung, den Herausforderer nicht über Nacht erwerben können. Der Umsatz im zweiten Quartal stieg, vor allem aufgrund der Nachfrage nach Mounjaro und Zepbound, um 48 % auf 23 Milliarden US-Dollar. Das Unternehmen verfügt außerdem über die zugelassene Pille Foundayo und Retatrutid in einer späten Entwicklungsphase. Das gibt ihm mehrere Möglichkeiten, sich zu behaupten, während Patienten und Ärzte Injektionen und Pillen gegeneinander abwägen. Lilly steigt um 3,64 %, während sich der Wettbewerb um einen 100-Milliarden-Dollar-Markt für Adipositas verschärft · us.finance.gurufocus Das Bild setzt den Aktienkurs von Lilly 23,27 % unter den geschätzten GF-Wert von ungefähr 1.550 US-Dollar an. Diese Lücke ist auffällig, aber sie garantiert keinen Kursanstieg. Neue Behandlungen könnten die Preise drücken oder Marktanteile gewinnen. Lilly muss beweisen, dass seine Produktionskapazität und etablierten Medikamente den Umsatz weiter wachsen lassen können, während der Wettbewerb zunimmt. Kommentare ansehen. |
||
| 24.09.26 19:18:37 | Mastercard legt zu, während Banken Schutzvorkehrungen für den agentengestützten Handel fordern | |
|
Haftungsausschluss: Der Text wurde mit Hilfe einer KI zusammengefasst und übersetzt. Für Aussagen aus dem Originaltext wird keine Haftung übernommen! Dieser Artikel erschien zuerst auf GuruFocus. Mastercard (NYSE: MA), das globale Zahlungsnetzwerk, geriet unter Druck, als große Banken angesichts von Betrug, Abzocke und Datenschutzrisiken strengere Schutzmaßnahmen für KI-Einkaufsagenten forderten. Die Aktien stiegen am Donnerstagmorgen um 10:47 Uhr ET um ungefähr 0,9 % auf 564,98 US-Dollar. Warnung! GuruFocus hat 3 Warnzeichen bei AVGO erkannt. Ist MA fair bewertet? Prüfen Sie Ihre Einschätzung mit unserem kostenlosen DCF-Rechner. GF-Wert-Diagramm zu MA. Mastercard baut mit Agent Connect seine Aktivitäten im agentengestützten Handel weiter aus. Der Dienst bringt Händler, KI-Plattformen und Zahlungsanbieter über eine einzige Integration zusammen. Die Händlerwerkzeuge des Unternehmens können den Blueprint für Handelsagenten von Anthropic mit Mastercards Zahlungsinformationen und Autorisierungskontrollen kombinieren. Das Ziel ist einfach: KI soll für Verbraucher einkaufen und Mastercard zugleich in den Mittelpunkt jeder Transaktion stellen. Mastercard legt zu, während Banken Schutzvorkehrungen für den agentengestützten Handel fordern · us.finance.gurufocus Diese Chance bringt erhebliche Risiken mit sich. Einkaufs-Bots könnten das Zahlungsvolumen erhöhen, doch missverstandene Anweisungen, angefochtene Käufe und unklare Haftung könnten auch die Kosten des Netzwerks steigern. Bei 564,98 US-Dollar wird Mastercard 17,49 % unter seinem GF-Wert von 684,73 US-Dollar gehandelt. Das deutet auf ein erhebliches Aufwärtspotenzial hin, sofern das Unternehmen KI-gestützte Zahlungen bequem gestalten kann, ohne die Zuverlässigkeit der Autorisierung zu beeinträchtigen. Kommentare ansehen. |
||
| 24.09.26 19:18:25 | ASML fällt um 1,8 %, während High-NA-Anlagen im Wert von 400 Millionen US-Dollar mehr Fabriken erreichen | |
|
Haftungsausschluss: Der Text wurde mit Hilfe einer KI zusammengefasst und übersetzt. Für Aussagen aus dem Originaltext wird keine Haftung übernommen! Dieser Artikel erschien zuerst auf GuruFocus. ASML Holding (NASDAQ: ASML), der niederländische Marktführer für Chipfertigungsanlagen, erhielt breitere Zusagen für seine High-NA-EUV-Anlagen im Wert von rund 400 Millionen US-Dollar. Die US-Aktien fielen am Donnerstagmorgen um 10:45 Uhr ET dennoch um etwa 1,8 % auf 1.713,41 US-Dollar. Das Kundeninteresse wächst; der Aktienkurs lässt Anleger viel erwarten. Laut ASML setzt Intel High-NA bereits in der Serienproduktion auf ausgewählten Chipebenen ein. Samsung (SSNLF) plant, die Technologie 2028 in der DRAM-Produktion einzusetzen, während TSMC (NYSE: TSM) ab 2030 eine Nutzung für fortschrittliche Chips anstrebt. ASML zufolge kann das EXE:5200B Strukturen drucken, die bei einer einzelnen Belichtung 1,7-mal kleiner sind als mit den aktuellen NXE-Systemen. Das könnte Kunden einige kostspielige Fertigungsschritte ersparen. Der Preis ist der Knackpunkt. Chip-Hersteller brauchen ausreichende Produktionsmengen und höhere Ausbeuten, um die Kosten jeder Anlage wieder hereinzuholen; ASML braucht diese Verbesserungen, damit frühe Zusagen zu anhaltender Nachfrage werden. Bei 1.713,41 US-Dollar liegt die Aktie 35,5 % über dem geschätzten GF-Wert von rund 1.260 US-Dollar. Dieser Aufschlag setzt High-NA unter erheblichen Druck, sich in der Fabrik zu bewähren. Kommentare anzeigen |
||
| 24.09.26 16:08:43 | Risikokapital und Private Equity: Eine kalifornische Perspektive auf Governance: 2. LA CorpGov Forum | |
|
Haftungsausschluss: Der Text wurde mit Hilfe einer KI zusammengefasst und übersetzt. Für Aussagen aus dem Originaltext wird keine Haftung übernommen! CorpGov veranstaltete am 18. September 2026 das zweite LA CorpGov Forum in der Huntington Library in San Marino, Kalifornien. Diese Veranstaltung brachte Mitglieder der Finanzgemeinschaft aus Los Angeles und darüber hinaus in Podiumsdiskussionen zur Finanzierung von Unterhaltung und Medien, Sport sowie zu Kapitalmärkten und Aktionärsaktivismus zusammen. Panel: Risikokapital und Private Equity: Eine kalifornische Perspektive auf Governance Ryan Keating, Partner, Branchenleiter, Venture Services, EisnerAmper; Brent Granado, Partner, Sweetwater Private Equity; Thomas Courtney, Jr., Präsident und CEO, The Courtney Group; Jarrett Banks, Editor-at-Large, CorpGov (Moderator) Hauptdiskussionsthemen: KI schafft eine Governance-Lücke: Start-ups wachsen so schnell, dass winzige Unternehmen riesige Bewertungen, Regierungsaufträge und globale Geschäftsbereiche haben können, bevor sie grundlegende Finanzkontrollen oder erfahrene Verwaltungsräte aufbauen. Die Expertise im Verwaltungsrat muss sich mit der Komplexität des Unternehmens weiterentwickeln: Frühe Verwaltungsräte benötigen Technologie- und Marktexpertise, zunehmend aber auch Erfahrung in Cybersicherheit, Finanzen, Risikomanagement, Compliance und Governance. Governance sollte vor der institutionellen Finanzierung beginnen: Gründer sollten frühzeitig ordentliche Bücher, Dokumentation, Entscheidungsprozesse, Kapitalisierungstabellen und Kommunikation des Verwaltungsrats einrichten – insbesondere, weil Investoren nach ihrer Investition disziplinierte Kontrollen erwarten. Häufige strukturelle Fehler vermeiden: Die Diskussionsteilnehmer hoben problematische 50/50-Aufteilungen unter Gründern, nicht dokumentierte Eigenkapitalzusagen, schlecht strukturierte Beratungsverträge, übermäßig hohe Eigenkapitalanteile im Voraus und komplizierte Dual-Class- oder Gründerkontrollstrukturen hervor. Investoren und Mitglieder des Verwaltungsrats sorgfältig auswählen: Investoren und Verwaltungsratsmitglieder werden zu langfristigen Partnern; Gründer sollten sie daher auf einschlägige Expertise, Übereinstimmung der Interessen und ihre Bereitschaft, Mehrwert zu schaffen, prüfen. Redner und bemerkenswerte Teilnehmer Paul Haaga, ehemaliger Vorsitzender, Capital Research and Management Company; Vorsitzender des Verwaltungsrats, The Ralph M. Parsons Foundation; Verwaltungsratsmitglied, National Museum of Natural History, Smithsonian Institution; Jason Alejandre, Präsident, Gründer und Kreativdirektor, Game Mechanic Studios (GMS); Nicolle Brady, Managing Director, Protiviti; David Carter, Principal, The Sports Business Group; Travis Cloyd, Direktor für digitale Forschung, Entertainment, Medien und Storytelling, California Institute of the Arts; Thomas Courtney, Jr., Präsident und CEO, The Courtney Group; Dick Drobnick, ehemaliger Vizeprovost für Globalisierung und Direktor des IBEAR-MBA-Programms an der USC, emeritierter Vorsitzender von Asia Society Southern California; Daphna Edwards Ziman, Co-Vorsitzende, Project Rise Partners; Jon Feldman, Partner und Leiter der Wirtschaftsrechtsgruppe, Goodmans LLP; Joseph Fish, CEP, Managing Director, Stock Operations, Infinite Equity; Baird Fogel, Leiter der globalen Sportpraxis, Partner, Eversheds-Sutherland; Noah Francis, Banker, J.P. Morgan Private Bank; Brent Granado, Partner, Sweetwater Private Equity; Sagar Gupta, Portfoliomanager, Anson Funds; Evan Hainey, Partner, Untitled Entertainment; Thomas W. Hulick, CEO und Managing Partner, Strategy Asset Managers; Rafique Jiwani, Leiter für GTM Value Creation, Operating Advisor, Goldman Sachs Private Equity; ElizBeth Jones, Gründerin und CEO, Atomic Venus Media; Ryan Keating, Partner, Branchenleiter, Venture Services, EisnerAmper; Ramey Layne, Partner, Kapitalmärkte und Fusionen und Übernahmen, Vinson & Elkins; Jeff Meyer, Managing Director, Protiviti; Pete Michelsen, Leiter der Praxis für Aktivismus und Aktionärsberatung, Qatalyst; JL Pomeroy, Gründer und CEO, BRIDGELINE Media; Josh Waldron, Interim-CFO, Scale AI; Jarrett Banks, Editor-at-Large, CorpGov (Moderator); John Jannarone, Chefredakteur, CorpGov (Moderator) Die Geschichte wird fortgesetzt Weitere bevorstehende Veranstaltungen: Vorläufige Tagesordnung: 6. Palm Beach CorpGov Forum am 4.–5. November mit Aktivismus, Sport und Risikokapital Melden Sie sich hier für unseren wöchentlichen Newsletter an Kontakt: CorpGov.com Editor@CorpGov.com Klicken Sie hier, um uns auf LinkedIn zu folgen Der Beitrag „Risikokapital und Private Equity: Eine kalifornische Perspektive auf Governance: 2. LA CorpGov Forum“ erschien zuerst auf CorpGov. Kommentare anzeigen |
||
| 24.09.26 15:52:58 | 3 Gründe, SHW zu meiden, und eine Aktie, die man stattdessen kaufen sollte | |
|
Haftungsausschluss: Der Text wurde mit Hilfe einer KI zusammengefasst und übersetzt. Für Aussagen aus dem Originaltext wird keine Haftung übernommen! 3 Gründe, SHW zu meiden, und eine Aktie, die man stattdessen kaufen sollte Sherwin-Williams wird derzeit mit 326,33 US-Dollar je Aktie gehandelt und verzeichnete in den vergangenen sechs Monaten mit einer Rendite von 4 % nur ein mäßiges Plus. Die Aktie blieb außerdem hinter dem Zuwachs des S&P 500 von 18,4 % in diesem Zeitraum zurück. Gibt es bei Sherwin-Williams eine Kaufgelegenheit, oder stellt das Unternehmen ein Risiko für Ihr Portfolio dar? Holen Sie sich die vollständige Aktienanalyse direkt von unseren Experten; sie ist kostenlos. Warum ist Sherwin-Williams wenig überzeugend? Wir verzichten vorerst auf Sherwin-Williams. Hier sind drei Gründe, warum uns SHW nicht überzeugt, sowie eine Aktie, die wir lieber halten würden.
Die langfristige Entwicklung eines Unternehmens ist ein Indikator für seine Gesamtqualität. Jedes Unternehmen kann kurzfristig erfolgreich sein, aber ein erstklassiges Unternehmen wächst über Jahre hinweg. Leider stieg der Umsatz von Sherwin-Williams in den vergangenen fünf Jahren mit einer schwachen durchschnittlichen jährlichen Wachstumsrate von 4,4 %. Damit blieb das Unternehmen hinter unserer Vergleichsgröße für den Industriesektor zurück. Quartalsumsatz von Sherwin-Williams.
Umsatzprognosen von Analysten an der Wall Street geben Hinweise auf das Potenzial eines Unternehmens. Prognosen sind nicht immer zutreffend, doch beschleunigtes Wachstum steigert typischerweise Bewertungsmultiplikatoren und Aktienkurse, während eine Verlangsamung das Gegenteil bewirkt. Für die kommenden zwölf Monate erwarten Analysten auf der Verkäuferseite, dass der Umsatz um 5,2 % steigt. Diese Prognose deutet zwar darauf hin, dass die neueren Produkte und Dienstleistungen die Umsatzentwicklung verbessern werden, liegt aber weiterhin unter dem Sektordurchschnitt.
Wir verfolgen die langfristige Veränderung des Gewinns je Aktie (EPS), weil sie zeigt, ob das Wachstum eines Unternehmens profitabel ist. Das bescheidene jährliche EPS-Wachstum von Sherwin-Williams von 5,3 % in den vergangenen fünf Jahren entspricht der Umsatzentwicklung. Positiv ist, dass dies zeigt, dass die zusätzlichen Umsätze profitabel waren. Nachlaufendes EPS von Sherwin-Williams über zwölf Monate (Non-GAAP). Abschließende Einschätzung Sherwin-Williams ist kein schlechtes Unternehmen, besteht aber unseren Qualitätstest nicht. Da seine Aktien den Markt zuletzt unterboten haben, wird die Aktie mit einem erwarteten KGV von 25,7 (oder 326,33 US-Dollar je Aktie) gehandelt. Anleger mit höherer Risikotoleranz könnten das Unternehmen interessant finden, aber wir sehen derzeit keine große Chance. Wir sind ziemlich zuversichtlich, dass es derzeit bessere Aktien zum Kauf gibt. Wir würden empfehlen, sich unsere bevorzugten Anbieter von Schaufeln und Spitzhacken für die Halbleiterbranche anzusehen. Aktien, die wir Sherwin-Williams vorziehen würden NOCH EINE SACHE: Die fünf besten Wachstumsaktien. Die größten Aktiengewinner hatten vor ihrem Anstieg fast immer eines gemeinsam: stark wachsende Umsätze. Meta. CrowdStrike. Broadcom. Unsere KI hat alle drei erkannt. Sie erzielten Renditen von 315 %, 314 % beziehungsweise 455 %. Die Geschichte geht weiter Erfahren Sie, welche fünf Aktien unser System diesen Monat auswählt – KOSTENLOS. Holen Sie sich hier kostenlos unsere fünf besten Wachstumsaktien. Auf unserer Liste stehen inzwischen bekannte Namen wie Nvidia (+1.460 % zwischen Juni 2020 und Juni 2025) sowie weniger bekannte Unternehmen wie das einstige Micro-Cap-Unternehmen Tecnoglass (+1.552 % zwischen Juni 2020 und Juni 2025). Finden Sie noch heute mit StockStory Ihren nächsten großen Gewinner. Kommentare ansehen |
||
| 24.09.26 12:20:23 | AMD legt nach sechstägiger Rally eine Pause ein | |
|
Haftungsausschluss: Der Text wurde mit Hilfe einer KI zusammengefasst und übersetzt. Für Aussagen aus dem Originaltext wird keine Haftung übernommen! Dieser Artikel erschien zuerst auf GuruFocus. Advanced Micro Devices (AMD, Finanzdaten) gönnt sich nach einer seiner stärksten Phasen des Jahres eine Verschnaufpause. Die Aktie fiel am Mittwoch um 1,5 % auf 614,10 Dollar, nachdem sie sechs Handelstage in Folge gestiegen war. Achtung! GuruFocus hat 7 Warnzeichen bei AMD erkannt. Ist AMD angemessen bewertet? Prüfen Sie Ihre These mit unserem kostenlosen DCF-Rechner. AMD-GF-Wertdiagramm Der Rückgang war im Vergleich zur jüngsten Rally moderat. AMD stieg in diesen sechs Handelstagen um rund 24 % und liegt in diesem Jahr nun um mehr als 180 % im Plus – deutlich vor dem Anstieg des breiteren S&P 500 von rund 13 %. Die Aktie überschritt vor Kurzem zum ersten Mal die Marktkapitalisierungsschwelle von 1 Billion Dollar und reihte sich damit bei den Chipherstellern neben Nvidia, Broadcom und Micron ein. Der September verlief für AMD besonders stark. Die Aktie schloss an 10 der ersten 15 Handelstage des Monats höher und ist im vergangenen Monat um fast 35 % gestiegen. Das größere Thema bleibt KI. Anleger setzen darauf, dass AMD bei GPUs für Rechenzentren weiter Boden gutmachen kann, während die Nachfrage nach KI-Rechenleistung wächst. Der Seeking-Alpha-Analyst Andres Veurink sagte, er sehe einen Weg zu deutlich höheren Umsätzen, falls AMD einen größeren Anteil am Markt für GPUs für Rechenzentren gewinne. Gleichzeitig wird AMD mit etwa dem 81-Fachen der erwarteten Gewinne gehandelt, Daten von Seeking Alpha zufolge. Dadurch richtet sich mehr Aufmerksamkeit darauf, wie schnell die Gewinne mit den Kurszuwächsen Schritt halten können. Der nächste mögliche Impuls sind die anstehenden Finanzergebnisse von AMD, die einen klareren Einblick geben sollten, ob das KI-getriebene Wachstum mit den höheren Markterwartungen Schritt hält. Kommentare ansehen |
||
| 23.09.26 20:10:24 | AMD beendet sechs aufeinanderfolgende Gewinnsitzungen | |
|
Haftungsausschluss: Der Text wurde mit Hilfe einer KI zusammengefasst und übersetzt. Für Aussagen aus dem Originaltext wird keine Haftung übernommen! Die Aktien von Advanced Micro Devices (AMD) beendeten sechs aufeinanderfolgende Gewinnsitzungen und schlossen am Mittwoch 1,5 % niedriger bei 614,10 $. Die großen Wall-Street-Indizes wurden am Mittwoch niedriger gehandelt; der technologieorientierte Nasdaq Composite fiel um mehr als 1 %, obwohl Präsident Donald Trump die Aussicht auf ein ausgehandeltes Ende des US-Konflikts mit Iran ansprach. Der US-Chiphersteller hatte in den vorangegangenen sechs Sitzungen etwa 24 % zugelegt. Insgesamt stieg die Aktie in diesem Jahr bisher um mehr als 180 %, verglichen mit einem Anstieg des breiteren S&P 500 Index um 13 %. AMD liegt im vergangenen Monat fast 35 % im Plus. Am Dienstag schloss die Aktie 1,3 % höher bei 623,77 $. Der September war für die Aktie günstig: Sie schloss in zehn Sitzungen im Plus und nur in fünf im Minus. Analysten stehen dem von Lisa Su geführten Unternehmen jedoch sehr positiv gegenüber. Am Montag hatte AMD erstmals eine Marktkapitalisierung von 1 Billion Dollar überschritten, begünstigt durch eine breitere Rallye bei Chip- und KI-Unternehmen. Damit wurde das Unternehmen nach Nvidia, Broadcom und Micron zum jüngsten Chiphersteller, der diesen Meilenstein erreichte. Die Aktie schloss am Montag etwa 10 % höher. Seeking Alphas Quant-Rating stuft AMD mit „Strong Buy“ und 4,99 von 5 Punkten ein. Das Unternehmen erhielt A+ bei den Faktoren Profitabilität und Momentum sowie C+ beim Bewertungsfaktor. Unter den Wall-Street-Analysten stuften 44 AMD mit „Buy“ oder besser ein, 11 empfahlen „Hold“ und niemand empfahl „Sell“ oder niedriger. Auch die Seeking-Alpha-Analysten sind optimistisch und sehen die Aktie als Kauf. „AMD zeigt weiterhin viel langfristiges Aufwärtspotenzial, da der Markt weiter wächst und ebenso AMDs Anteil daran. Ich sehe nahezu 350 Milliarden Dollar Umsatz bis 2035, wenn dies so weitergeht und AMD 15 % des Markts für Rechenzentrums-GPUs erobert. Das Unternehmen ist wieder im Aufwind, und ich werde angesichts dieses überarbeiteten Ausblicks für das Geschäft eine weitere Strong-Buy-Einstufung herausgeben“, sagte Seeking-Alpha-Analyst Andres Veurink. Auch Nvidia-Aktien fielen am Mittwoch, nachdem sie sechs Sitzungen in Folge im Plus geschlossen hatten. |
||