Haftungsausschluss: Der Text wurde mit Hilfe einer KI zusammengefasst und übersetzt. Für Aussagen aus dem Originaltext wird keine Haftung übernommen!

DENVER, 24. September 2026--(BUSINESS WIRE)--Der Barron's 400 ETF (NYSE Arca: BFOR, der „Fonds“), ein Smart-Beta-Exchange-Traded-Fund, hat seine halbjährliche Neugewichtung nach der Neuzusammenstellung und Gleichgewichtung seines zugrunde liegenden Referenzindex, des Barron's 400 Index (B400, der „Index“), abgeschlossen. Die Neugewichtung, die am 18. September 2026 wirksam wurde, ersetzte 191 der 400 Indexbestandteile, nachdem deren fundamentalbasierte Bewertungen seit der letzten Neugewichtung des Index im März 2026 gesunken waren. Dies entspricht einer Umschichtungsquote von 48 %, über dem historischen Durchschnitt von 42 % für B400. Vor dem Hintergrund anhaltender geopolitischer Unsicherheit und steigender Zinssätze erhöhte der „Stock-Picker-Index“ sein Engagement in Energie, Materialien und Technologie und verringerte das Engagement in Versorgern, zyklischen Konsumgütern und Basiskonsumgütern.

Zu den bedeutenden Ergänzungen großer Unternehmen im B400 gehörten Amazon (AMZN), Meta Platforms (META), JPMorgan Chase (JPM), Chevron (CVX), Caterpillar (CAT), Goldman Sachs (GS), Wells Fargo (WFC) und Oracle (ORCL). Zu den bemerkenswerten Namen unter den 51 erstmals ausgewählten Unternehmen gehörten RTX (RTX), GE Vernova (GEV), Bloom Energy (BE), AngloGold Ashanti (AU), Twilio (TWLO), Affirm Holdings (AFRM) und Brookfield Asset Management (BAM). Die höchstplatzierten neuen Ergänzungen waren zwei kleine Gesundheitsunternehmen, CorMedix (CRMD) und MeiraGTx (MGTX), mit Gesamtbewertungen von MarketGrader von 94,5 beziehungsweise 83,9 von 100. Bemerkenswert ist, dass sechs Mitglieder der „Magnificent 7“ ausgewählt wurden: Apple (AAPL), Nvidia (NVDA), Alphabet (GOOGL), Microsoft (MSFT), das den Rekord für die meisten Auswahlen aller Zeiten hält, sowie Amazon (AMZN) und Meta Platforms (META), die beide nach ihrer Entfernung bei der Neugewichtung im März zu B400 zurückkehrten. Zu den bedeutenden Streichungen großer Unternehmen gehörten Johnson & Johnson (JNJ), Procter & Gamble (PG), Advanced Micro Devices (AMD), Merck (MRK), KLA Corporation (KLAC), Gilead Sciences (GILD), Booking Holdings (BKNG), Corning (GLW), ServiceNow (NOW) und Comcast (CMCSA). Auf Sektorebene verzeichnete Energie den größten Nettozuwachs an Bestandteilen: 11 Namen kamen hinzu, womit der Sektor 34 Unternehmen erreichte, seine höchste Zahl seit zwei Jahren. Auch Technologie wurde ausgeweitet und gewann vier Namen hinzu, sodass der Sektor 80 Bestandteile erreichte und damit gemeinsam mit Finanzwerten und Industrieunternehmen die Obergrenze von 80 Bestandteilen im Index erreichte. Versorger waren der größte Nettoverlierer und gingen um sechs Namen auf vier Bestandteile zurück. Zyklische Konsumgüter und Basiskonsumgüter verloren jeweils vier Unternehmen und kamen auf 48 beziehungsweise neun Mitglieder. Auch der Anteil des Gesundheitssektors sank um drei Namen auf 44 Aktien. Auf Basis der Marktkapitalisierung würde Technologie 64,5 % des Index ausmachen; durch die Gleichgewichtung des BFOR-Index wird der Sektor jedoch auf ein Gewicht von 20 % begrenzt, wodurch die Konzentration verringert wird. Unter den Mitgliedern mit der längsten Zugehörigkeit ist Paychex (PAYX) seit 13 Jahren (26 aufeinanderfolgenden Perioden) ununterbrochen ausgewählt worden und Arista Networks (ANET) seit 11,5 Jahren. Microsoft (MSFT) führt die Auswahlbilanz aller Zeiten mit 53 an, gefolgt von Amgen (AMGN) mit 47 und Apple (AAPL), gleichauf mit Ross Stores (ROST), mit 44.

„Die Märkte reagierten in den vergangenen sechs Monaten größtenteils auf Schlagzeilen – geopolitische Brennpunkte, wechselnde Zinserwartungen und die erneute Debatte über die Auswirkungen von KI und Bewertungen –, doch der Barron's 400 Index reagiert nicht auf Schlagzeilen, sondern auf Fundamentaldaten“, sagte Carlos Diez, CEO und Gründer von MarketGrader. „Die Marktführerschaft hat sich seit der Neugewichtung im März verbreitert und spiegelt ein größeres Anlageuniversum und wirtschaftliche Gesundheit wider. Die Gewinnlage bleibt stark, und B400 findet im Rahmen unseres GARP- plus Qualitätsansatzes weiterhin attraktive Unternehmen. Diese Neugewichtung spiegelt eine Rotation in Energie, Materialien und Technologie sowie aus Versorgern, zyklischen Konsumgütern und Basiskonsumgütern heraus wider, die vollständig von Unternehmensfundamentaldaten bestimmt wurde.“

Warum Gleichgewichtung wichtig ist

Alle 400 Aktien des Index werden zum Zeitpunkt der Neugewichtung gleich mit 0,25 % gewichtet. Dadurch wird das Konzentrationsrisiko gemindert, das häufig bei nach Marktkapitalisierung gewichteten Referenzindizes auftritt. Obwohl der Index das gesamte Spektrum der Marktkapitalisierungen abdeckt, verringert diese Struktur das Engagement in Mega-Caps deutlich und erhöht das Engagement in mittelgroßen Unternehmen.

Verbesserte fundamentale Gesundheit des BFOR-Portfolios

B400 wurde entwickelt, um Anlegern ein Mittel zur Nachverfolgung einiger der leistungsstärksten US-Unternehmen zu bieten, basierend auf der Stärke ihrer Finanzkennzahlen und der Attraktivität ihrer Aktienkurse. Im Einklang mit der Anlagephilosophie von B400, Wachstum zu einem angemessenen Preis (GARP) plus Qualität, wird der Index zweimal jährlich neu zusammengestellt und neu gewichtet. So besteht B400 aus den bestplatzierten Aktien des von MarketGrader untersuchten Universums der US-Aktien, unabhängig von Sektor oder Marktkapitalisierung.

Die jüngste Neuzusammenstellung hat die fundamentale Gesundheit des Index erneut verbessert – als direkte Folge der strengen Auswahl der 400 höchstbewerteten Unternehmen an US-Börsen durch B400. Das Aktienbewertungssystem von MarketGrader, auf dem die Auswahl der B400-Bestandteile basiert, bewertet nahezu alle investierbaren US-Aktien anhand eines proprietären Rahmens mit 24 fundamentalen Kennzahlen. Diese decken vier zentrale Kategorien ab: Wachstum, Wert, Rentabilität und Cashflow. Nach einer Liquiditätsprüfung und der Sicherstellung von Größen- und Sektordiversifizierung werden die bestplatzierten Unternehmen für den Index ausgewählt, dem BFOR folgt.

B400 wurde 2007 gemeinsam von Barron's, Amerikas führendem Finanzmagazin, und MarketGrader, einem unabhängigen Aktienanalyse- und Indexierungsunternehmen, entwickelt.

Klicken Sie hier, um aktuelle Bestände, standardisierte Wertentwicklung und weitere wichtige Informationen zum Barron's 400 ETF (BFOR) zu erhalten.

Wichtige Offenlegungen

Anleger sollten vor einer Anlage die Anlageziele, Risiken, Gebühren und Kosten sorgfältig prüfen. Um einen Prospekt mit diesen und weiteren Informationen zu erhalten, rufen Sie 1-866-759-5679 an oder besuchen Sie www.alpsfunds.com. Lesen Sie den Prospekt vor einer Anlage sorgfältig durch.

ETF-Anteile werden zum Marktpreis (nicht zum Nettoinventarwert) gekauft und verkauft und sind nicht einzeln rückgabefähig.

Haftungsausschluss: Der Text wurde mit Hilfe einer KI zusammengefasst und übersetzt. Für Aussagen aus dem Originaltext wird keine Haftung übernommen!

Dieser Artikel erschien zuerst auf GuruFocus.

Die Aktien von Novo Nordisk A/S fielen im Kopenhagener Handel um 5,96 %, nachdem der dänische Arzneimittelhersteller auf seinem London Capital Markets Day seine strategischen Ziele für 2030 vorgestellt hatte. Es war die erste vollständige Neuausrichtung unter dem neuen CEO Mike Doustdar. Das Unternehmen erklärte, es wolle den Umsatz von 2026 bis 2030 mit einer durchschnittlichen jährlichen Wachstumsrate steigern, die im Einklang mit der Branche liege. Zu dieser Gruppe zählte es unter anderem Eli Lilly, AstraZeneca, Gilead, Johnson & Johnson und AbbVie.

Auf der Produktseite will Novo bis 2030 mehr als fünf Medikamente mit Blockbuster-Potenzial auf den Markt bringen und bis 2035 risikobereinigte Pipeline-Umsätze von mehr als 150 Milliarden dänischen Kronen erzielen. Unterstützt werden soll dies durch mindestens fünf Phase-3-Programme jeweils in den Bereichen Adipositas und Diabetes sowie in anderen Therapiegebieten. Außerdem plant das Unternehmen, seine Produktionskapazität für orale GLP-1-Medikamente zu verzehnfachen und bis 2030 weltweit mehr als 60 Millionen Menschen mit Adipositas zu versorgen, während die operative Marge weitgehend stabil und die Dividende attraktiv bleiben sollen.

Haftungsausschluss: Der Text wurde mit Hilfe einer KI zusammengefasst und übersetzt. Für Aussagen aus dem Originaltext wird keine Haftung übernommen!

[FDA-Zentrale]

Die Trump-Regierung ernannte am Dienstag die kommissarischen Leiter der FDA-Einheiten für Arzneimittel, Impfstoffe und Tabak zu dauerhaften Amtsinhabern, wenige Wochen nachdem sie die Beraterin des Weißen Hauses Heidi Overton als nächste Behördenleiterin nominiert hatte.

In einer Erklärung teilte die FDA mit, dass Michael Davis und Karim Mikhail, die als kommissarische Leiter des Center for Drug Evaluation and Research beziehungsweise des Center for Biologics Evaluation and Research tätig waren, ausgewählt wurden, CDER und CBER dauerhaft zu führen.

Davis, der 2025 nach einer Tätigkeit bei einer gemeinnützigen Organisation zur Entwicklung von Psychedelika zur Behörde zurückkehrte, war etwa ein Jahr lang stellvertretender Direktor von CDER, bevor er im Mai dessen kommissarische Leitung übernahm.

Mikhail, ein ehemaliger Manager bei Merck (MRK), hatte eine leitende beratende Funktion bei der FDA inne, bevor er kommissarischer Leiter von CBER wurde.

Die FDA wählte außerdem Bret Koplow, einen Anwalt, der seit 2011 für die Behörde tätig ist, zum dauerhaften Leiter ihres Center for Tobacco Products. Die Behörde ernannte zudem Jared Seehafer zum ersten stellvertretenden Kommissar für Technologie und künstliche Intelligenz.

„Diese Führungskräfte werden die Reformen vorantreiben, die erforderlich sind, um die schwerwiegendsten gesundheitlichen Herausforderungen unserer Nation anzugehen und die amerikanische Führungsrolle bei medizinischen Innovationen zu stärken“, sagte Robert F. Kennedy Jr., Minister für Gesundheit und soziale Dienste.

„Diese Führungskräfte werden uns helfen, erstklassige Talente zu gewinnen und zu halten und zugleich die Belegschaft und Infrastruktur aufzubauen, die erforderlich sind, um Innovationen in allen FDA-Zentren zu beschleunigen“, ergänzte der kommissarische FDA-Kommissar Kyle Diamantas.

Im vergangenen Monat ernannte Präsident Donald Trump Heidi Overton, derzeit stellvertretende Direktorin des Domestic Policy Council des Weißen Hauses, vorbehaltlich der Bestätigung durch den Senat zur Nachfolgerin von Diamantas.

Haftungsausschluss: Der Text wurde mit Hilfe einer KI zusammengefasst und übersetzt. Für Aussagen aus dem Originaltext wird keine Haftung übernommen!

Der Fidelity MSCI Health Care Index ETF bietet breiten Zugang zum Gesundheitssektor, während der Invesco Nasdaq Biotechnology ETF einen engeren Biotech-Bereich abdeckt. FHLC weist eine Kostenquote von 0,08 %, eine Jahresrendite von 29,2 % und ein verwaltetes Vermögen von 3,3 Milliarden US-Dollar auf. IBBQ weist eine Kostenquote von 0,19 %, eine Jahresrendite von 56,4 % und ein verwaltetes Vermögen von 95,3 Millionen US-Dollar auf. FHLC hält 365 Wertpapiere, IBBQ 251. Zu den genannten Positionen gehören Eli Lilly, Johnson & Johnson, AbbVie, Amgen, Vertex Pharmaceuticals und Gilead Sciences. FHLC wird als diversifizierter und stabilerer Fonds beschrieben, IBBQ als volatilere Biotech-Anlage.

Haftungsausschluss: Der Text wurde mit Hilfe einer KI zusammengefasst und übersetzt. Für Aussagen aus dem Originaltext wird keine Haftung übernommen!

Gilead Sciences (NASDAQ: GILD) has shifted from a period of stagnant growth, driven by slowing hepatitis C revenues and declining sales of its COVID-19 therapy Veklury, to a turnaround led by new HIV and oncology drugs.

The pharmaceutical stock is up more than 12% so far this year and more than 5% over the past month. The driver for the bounce is the company's best second-quarter growth in three years. That growth was led by its HIV therapies; breast cancer drug Trodelvy; and Livdelz, used to treat primary biliary cholangitis (PBC), an autoimmune disease of the liver.

Missed Nvidia in 2009? This Rare Signal Is Flashing Again. In 2009, a "Double Down" signal flashed for a little-known chipmaker called Nvidia. For the first time in years, that same "Total Conviction" signal is flashing for a company 1/100th the size of Nvidia. Continue »

Here are three reasons that Gilead's turnaround has Wall Street excited.Image source: Getty Images.

Gilead has updated its core portfolio of HIV therapies

HIV treatment and HIV preexposure prophylaxis (PrEP) therapies remain Gilead's highest-margin cash drivers. Its treatment Biktarvy continues to deliver strong baseline revenue with $3.8 billion in second-quarter sales, up 7% year over year, and it maintains more than 52% of U.S. market share. The rollout of twice-yearly injectables such as Yeztugo expands the PrEP market; long-acting formulations increase adherence and secure durable, high-margin, sticky revenue for years to come.

On top of that, Gilead and partner Merck (NYSE: MRK) are close to an approval for the first weekly pill to treat HIV. This drug is a combination of Gilead's lenacapavir and Merck's islatravir. The Prescription Drug User Fee Act (PDUFA) action date for the combination therapy is Aug. 27.

In the second quarter, Gilead reported overall sales of $7.8 billion, up 10% year over year. That included HIV-related sales of $5.7 billion, up 12% year over year and 13% from the prior quarter. The key, though, was that the company's PrEP sales exceeded $1 billion for the first time, led by $801 million in Descovy sales, up 60% from the same quarter a year ago.

Its portfolio and pipeline of oncology treatments are growing

Oncology now provides Gilead a second pillar of organic top-line growth.

Trodelvy has established solid positioning in breast and bladder cancers and had $457 million in second-quarter sales, up 26% year over year. Gilead's cell therapy assets, including Yescarta -- and pipeline therapies such as anitocabtagene autoleucel (anito-cel) for multiple myeloma (see more below) -- position the company in high-value hematology and oncology markets.

Story Continues

Hepcludex (bulevirtide) was given accelerated approval on May 22 by the Food and Drug Administration (FDA) as a first treatment for adults with chronic hepatitis delta virus (HDV) infection who do not have cirrhosis or who have compensated cirrhosis.

Anito-cel, a treatment for multiple myeloma, is expected to launch shortly after its PDUFA target date of Dec. 23. This is a BCMA-directed CAR T-cell therapy that showed a 96% overall response rate and 74% complete response rate in heavily pretreated patients.

The company reported an earnings-per-share (EPS) loss of $8.45 in the second quarter, compared to positive EPS of $1.56 in the same period a year ago. The markets shrugged off the loss because most of it was attributable to research and development (R&D) expenses related to Gilead's acquisitions of Arcellx, Tubulis, and Ouro Medicines.

It spent $7.8 billion on Arcellx in April, gaining anito-cel. The $1.675 billion deal for Ouro, completed in June, brought in gamgertamig and other promising autoimmune therapies.

Gilead's $5 billion deal for Tubulis, completed in May, expanded its oncology pipeline. The move added a next-generation antibody-drug-conjugate platform, including TUB-040 for ovarian cancer and TUB-030 for various solid tumors.

On Aug. 11, Gilead exercised its option to exclusively license a preclinical solid-tumor bispecific program from MacroGenics (NASDAQ: MGNX). The move triggered a $10 million milestone payment to MacroGenics, boosting the two companies' 2022 collaboration. The three-program agreement includes the clinical-stage bispecific MGD024 and two preclinical bispecific programs.

Solid cash flow helps both its dividend and R&D

Gilead is on track to exceed $12 billion in free cash flow this year, including $3.6 billion in the second quarter. That number should grow as short-term integration charges roll off. This cash conversion supports a reliable dividend, steady share repurchases, and continuous internal research and development (R&D) funding without straining the balance sheet.

The company raised its quarterly dividend by 3.8% this year to $0.82, the 11th consecutive year it has increased its dividend. The current dividend yield is above-average at 2.3%. And Gilead has increased its dividend by nearly 75% over the past decade. That commitment to the dividend allows investors to be patient while they wait to see which of its acquisitions pay off.

Another big plus for long-term investors is that Biktarvy is unlikely to face any loss of patent protection until 2033. Descovy's patent landscape features a combination of long underlying patent exclusivity, successful litigation defense, and strategic generic settlements. Gilead Sciences boasts a relatively long runway before facing major generic exposure.

Should you buy stock in Gilead Sciences right now?

Before you buy stock in Gilead Sciences, consider this:

The Motley Fool Stock Advisor analyst team just identified what they believe are the 10 best stocks for investors to buy now… and Gilead Sciences wasn't one of them. The 10 stocks that made the cut are built for long-term growth and could produce monster returns in the coming years.

Consider when Netflix made this list on December 17, 2004... if you invested $1,000 at the time of our recommendation, you'd have $421,511! Or when Nvidia made this list on April 15, 2005... if you invested $1,000 at the time of our recommendation, you'd have $1,381,960!

That performance is why people listen. With a track record of beating the S&P 500 by nearly 5x, Stock Advisor offers a distinct advantage. Don't miss the latest top 10 list, available with Stock Advisor, and join an investing community built for the long haul.

See the 10 stocks »

*Stock Advisor returns as of August 18, 2026.

James Halley has no position in any of the stocks mentioned. The Motley Fool has positions in and recommends Gilead Sciences and Merck. The Motley Fool has a disclosure policy.

Gilead Sciences Has Quietly Become One of the Most Underrated Turnaround Stories in Healthcare. Here's Why Wall Street Is Excited. was originally published by The Motley Fool

Haftungsausschluss: Der Text wurde mit Hilfe einer KI zusammengefasst und übersetzt. Für Aussagen aus dem Originaltext wird keine Haftung übernommen!

Company Logo

apid clinical validation of antibody-drug conjugates (ADCs) and renewing interest in targeted radioimmunoconjugates highlighted by commercial momentum and patent consolidation from Roche/Genentech, Daiichi Sankyo, Gilead Sciences, AstraZeneca, Pfizer, and Hengrui are driving intense global competition across therapeutic oncology. With approximately 15 ADCs approved worldwide, over 200 candidates in clinical trials, and more than 400 in development, this study analyzes 3,761 patent families to map intellectual property positions, freedom-to-operate landscapes, and technological innovations across three core pillars: antibodies (liquid vs. solid tumors), linkers (cleavable vs. uncleavable), and payloads (topoisomerase 1 drugs, radioisotopes).

Dublin, Aug. 17, 2026 (GLOBE NEWSWIRE) -- The "Cancer & Antibody Conjugates Patent Landscape Analysis 2025" has been added to ResearchAndMarkets.com's offering.

Cancer Antibody Conjugates Patent Landscape Report Delivers Strategic Insights into ADCs and Radioimmunoconjugates

A comprehensive cancer antibody conjugates patent landscape report provides actionable intelligence on antibody-drug conjugates (ADCs), radioimmunoconjugates and the intellectual property strategies shaping the future of targeted oncology. Combining a PDF report of more than 100 slides with an Excel database covering 3,761 patent families, the study enables pharmaceutical companies, biotechnology firms, investors and research organizations to evaluate competition, identify innovation trends and support strategic decision-making.

Cancer antibody conjugates continue to transform oncology by integrating monoclonal antibodies with cytotoxic drugs or radionuclides. Approximately 15 ADCs have received approval worldwide for hematologic malignancies and solid tumors, while more than 200 additional candidates are advancing through clinical trials and over 400 are reported to be in development. Radioimmunoconjugates are also attracting renewed interest as advances in immuno-oncology, radionuclide technologies and combination treatment strategies create new therapeutic opportunities.

Despite strong clinical and commercial momentum, the sector faces significant challenges involving toxicity, treatment resistance, manufacturing complexity, conjugate stability and radioisotope handling. Against this backdrop, a detailed understanding of patent activity related to antibodies, targets, payloads, linkers, radionuclides and conjugation technologies is essential for assessing freedom to operate, anticipating competitive threats and identifying licensing or partnership opportunities.

Story Continues

Key Report Features

PDF report containing more than 100 slides of patent intelligence and competitive analysis Excel database covering 3,761 analyzed patent families Analysis of patent publication trends and filing activity by country Ranking of the leading patent assignees in cancer antibody conjugates Assessment of key players' intellectual property positions and relative patent portfolio strength Patent segmentation by antibody application, linker technology and payload category Analysis of industry collaborations, partnerships and intellectual property newcomers Hyperlinks to an online patent database featuring updated legal status and supporting documents

Patent Filing Activity Reflects Rapid ADC Market Expansion

The patent landscape shows a prolonged exploratory period from the late 1970s through the mid-2000s, when annual filings remained limited and were largely driven by early pharmaceutical innovators and academic cancer centers. Patent activity accelerated as ADCs achieved clinical validation and gained traction in hematologic malignancies and breast cancer.

Following 2010, annual patent filings increased sharply alongside the clinical development and approval of next-generation ADC products. Between 2018 and 2024, yearly filings more than doubled, approaching 500 new patent families annually. This growth was supported by investment in potent topoisomerase I inhibitor payloads, including deruxtecan- and govitecan-related technologies, as well as advances in cleavable linkers, site-specific conjugation and solid tumor applications.

The competitive environment has also expanded beyond established pharmaceutical companies such as Roche/Genentech, Novartis, Pfizer, Bristol Myers Squibb, AbbVie, AstraZeneca and Gilead. Specialized biotechnology companies and rapidly growing Asian innovators, including Daiichi Sankyo and Hengrui, now contribute substantially to worldwide patent activity. Recent filing patterns indicate increasing portfolio consolidation and broader geographic protection within a market that remains highly innovative.

Detailed Technology Segmentation

The report organizes the cancer antibody conjugates patent landscape around three principal technology areas: antibodies, linkers and payloads. Eight segmentation categories are included. Antibody-related patents are classified by liquid cancer, liquid cancer only, solid cancer and solid cancer only, based on patent claims. Linker technologies are divided into cleavable and uncleavable categories, while payloads are segmented into drugs and radioisotopes.

This structure supports targeted analysis of research priorities, technology maturity, portfolio overlap and competitive positioning. Users can compare patent ownership across individual technology segments and identify areas with high filing intensity or potential opportunities for differentiation.

New Entrants and Competitive Opportunities

The study identifies 147 intellectual property newcomers in the cancer antibody conjugates landscape. These organizations include start-ups and established companies filing their first patents in the field. China accounts for 76 of the identified newcomers, highlighting the country's growing role in ADC research, manufacturing and commercialization. Monitoring these emerging companies can help established market participants identify potential acquisition targets, licensing partners and future competitors.

Profiles of Leading Patent Owners

Profiles of major patent assignees include company background, portfolio composition, patent publication trends, geographic coverage and active patents by technical segment. The report also examines the technological content of strategically important patents and provides relevant clinical trial information, supporting a clearer assessment of each company's innovation strategy and market position.

The accompanying Excel database enables multi-criteria searches across all 3,761 patent families. Available data include publication numbers, priority dates, titles, abstracts, assignees, legal status, technology segmentation and hyperlinks to original patent documents. Access to the online patent database further supports ongoing monitoring through updated legal status information for individual patent records.

Key Topics Covered:

INTRODUCTION

What are antibody conjugates? First approvals, opportunities & challenges in oncology Scope of the report Patent search, selection and analysis Search strategy Excel database Reading guide

EXECUTIVE SUMMARY

PATENT LANDSCAPE OVERVIEW

Time evolution of patent publications Ranking of most prolific patent applicants Current legal status of the main players Patent legal status of the corpus Mapping of main current IP holders Time evolution of main patent assignees

NEWCOMERS

Chinese companies Other companies

IP POSITION OF MAIN APPLICANTS

IP leadership of patent applicants IP prior art blocking potential of patent applicants Patent citation Strength index of patent portfolios

PATENT SEGMENTATION

Definition Main assignees by technology Antibody moiety Linker Payload moiety

IP PROFILE OF KEY PLAYERS

Overview, key patents & clinical trials of:

Pfizer Genentech Roche AbbVie AstraZeneca Gilead

METHODOLOGY

Patent search, selection and analysis Terminologies Key IP players Key patents

A selection of companies mentioned in this report includes, but is not limited to:

Pfizer Genentech-Roche AbbVie AstraZeneca Gilead Roche Daiichi Sanko Jiangsu Hengrui Astellas Pharma Novartis Bristol-Myers Squibb ADC Therapeutics

For more information about this report visit https://www.researchandmarkets.com/r/8k6l7w

About ResearchAndMarkets.com ResearchAndMarkets.com is the world's leading source for international market research reports and market data. We provide you with the latest data on international and regional markets, key industries, the top companies, new products and the latest trends.

View Comments