QXO, Inc. (US82846H4056) ·

Nachrichten

Datum / Uhrzeit Titel Bewertung
06.10.26 13:50:03 Nike herabgestuft, Home Depot neu bewertet: Die wichtigsten Analystenurteile der Wall Street Neutrale Nachrichtenbewertung

Haftungsausschluss: Der Text wurde mit Hilfe einer KI zusammengefasst und übersetzt. Für Aussagen aus dem Originaltext wird keine Haftung übernommen!

Nike herabgestuft, Home Depot neu bewertet: Die wichtigsten Analystenurteile der Wall Street

Die meistdiskutierten und marktbewegenden Research-Einschätzungen an der Wall Street sind nun an einem Ort versammelt. Hier sind die heutigen Research-Einschätzungen, die Anleger kennen sollten, zusammengestellt von The Fly.

Die fünf wichtigsten Hochstufungen:

B. Riley stufte Skyworks (SWKS) von „Neutral“ auf „Kaufen“ hoch und erhöhte das Kursziel von 68 auf 107 US-Dollar. Der schnellere als erwartete Abschluss der Qorvo-Übernahme durch Skyworks, der sofortige Zuwachs beim Gewinn je Aktie und mögliche Kostensynergien mit zusätzlichem Aufwärtspotenzial stärken laut einer Research-Mitteilung des Unternehmens an Anleger die positive Einschätzung. Evercore ISI stufte Procter & Gamble (PG) von „In Line“ auf „Outperform“ hoch und erhöhte das Kursziel von 161 auf 166 US-Dollar. Das Unternehmen begründete die Hochstufung mit der Umsetzung und den strukturellen Fortschritten. Deutsche Bank stufte Penn Entertainment (PENN) von „Halten“ auf „Kaufen“ hoch und erhöhte das Kursziel von 23 auf 25 US-Dollar. Die regionale Glücksspielgruppe biete nun ein attraktiveres Verhältnis von Risiko zu Ertrag, so das Unternehmen. StoneX stufte Texas Roadhouse (TXRH) von „Halten“ auf „Kaufen“ hoch und setzte ein Kursziel von 200 US-Dollar. Das Risiko-Ertrags-Verhältnis sei nach einem deutlichen Rückgang der Aktienkurse „zunehmend überzeugend“, teilte das Unternehmen den Anlegern mit. Citi stufte JetBlue (JBLU) von „Verkaufen“ auf „Neutral“ hoch und senkte das Kursziel von 5,30 auf 4,50 US-Dollar. Das Unternehmen begründete die Hochstufung mit der Bewertung.

Die fünf wichtigsten Herabstufungen:

Berenberg stufte Nike (NKE) von „Halten“ auf „Verkaufen“ herab und senkte das Kursziel von 49 auf 27,50 US-Dollar. Nike „scheint einen kleineren Platz im Sportbekleidungsmarkt akzeptiert zu haben“, teilte das Unternehmen den Anlegern in einer Research-Mitteilung mit. FBN Securities stufte SentinelOne (S) von „Outperform“ auf „Sector Perform“ herab und beließ das Kursziel unverändert bei 24 US-Dollar. Das Unternehmen begründete die Herabstufung mit der Bewertung, da die Aktie über dem Kursziel liege. Rosenblatt stufte Blaize (BZAI) nach einer Vorabmeldung des Managements über einen Umsatzrückstand im dritten Quartal ebenfalls von „Kaufen“ auf „Neutral“ herab und senkte das Kursziel von 2 US-Dollar auf 40 Cent. Craig-Hallum stufte Blaize ebenfalls von „Kaufen“ auf „Halten“ herab und setzte ein Kursziel von 35 Cent. Piper Sandler stufte Goosehead Insurance (GSHD) von „Overweight“ auf „Neutral“ herab und senkte das Kursziel von 72 auf 48 US-Dollar. Die Prüfungen der Vertriebskanäle zum Quartalsende hätten das Unternehmen „geringfügig etwas negativer“ gegenüber den Erträgen der Versicherungstechnologie auf kurze und lange Sicht gestimmt. BMO Capital stufte PTC (PTC) von „Outperform“ auf „Market Perform“ herauf und erhöhte das Kursziel von 164 auf 205 US-Dollar. Das Unternehmen verwies auf die geplante Übernahme durch Schneider Electric.

Die fünf wichtigsten Neueinstufungen:

Melius Research begann die Beobachtung des Wohnungsbausektors. Das Unternehmen steht den Hausbauunternehmen negativ gegenüber, ist „konstruktiver“ in Bezug auf Bauprodukte und Vertriebshändler und „durchgängig positiver“ in Bezug auf Baumärkte. Es bewertet vier von sechs Bauunternehmen mit „Verkaufen“, wobei Toll Brothers (TOL) die einzige Aktie der Gruppe mit „Kaufen“-Einstufung ist. Zudem vergibt es selektiv nur vier von zwölf Bauprodukt- und Vertriebsunternehmen eine „Kaufen“-Einstufung, darunter James Hardie (JHX) und Trex (TREX) wegen ihres „differenzierten Wachstums“ sowie Mohawk Industries (MHK) und QXO (QXO) wegen ihres „überzeugenden Werts“. Home Depot (HD) und Lowe's (LOW) werden beide mit „Kaufen“ bewertet. Barclays nahm die Beobachtung von Intellia Therapeutics (NTLA) mit einer „Underweight“-Einstufung und einem Kursziel von 8 US-Dollar auf. Das Unternehmen sieht Gegenwind für die Produkte in der späten Entwicklungsphase gegen hereditäres Angioödem und Transthyretin-Amyloidose. Rothschild & Co Redburn nahm die Beobachtung von Lockheed Martin (LMT) mit einer „Kaufen“-Einstufung und einem Kursziel von 650 US-Dollar auf. Laut Unternehmen steigen die Militärausgaben weltweit angesichts des Wandels in der modernen Kriegsführung, der durch technologische Fortschritte bei zunehmenden globalen Konflikten vorangetrieben wird. Rothschild begann außerdem die Beobachtung von Northrop Grumman (NOC) und Kratos Defense (KTOS) mit „Kaufen“-Einstufungen sowie von AeroVironment (AVAV) mit einer „Neutral“-Einstufung. William Blair nahm die Beobachtung von Lattice Semiconductor (LSCC) mit einer „Outperform“-Einstufung auf. Blair sieht eine beschleunigte Nachfrage nach KI-Infrastruktur, eine zyklische Erholung der Industrie und einen steigenden Halbleiteranteil als Faktoren, die für Lattice „deutliches Wachstum“ und operative Hebelwirkung unterstützen. Lake Street nahm die Beobachtung von Rum Group (RUM) mit einer „Kaufen“-Einstufung und einem Kursziel von 25 US-Dollar auf. Laut Unternehmen hat sich Rum Group von einer reinen Videoinhalteplattform zu einem Eigentümer vertraglich gebundener KI-Rechenzentren und einem Neocloud-Anbieter gewandelt. Das Unternehmen ist der Ansicht, dass der Markt „die Auswirkungen dieses Wandels nicht vollständig einpreist.“

Kommentare ansehen

04.10.26 21:25:16 Jim Cramer sagt, der Abschwung am Wohnungsmarkt treffe QXO stärker als Toll Brothers (TOL) Neutrale Nachrichtenbewertung

Haftungsausschluss: Der Text wurde mit Hilfe einer KI zusammengefasst und übersetzt. Für Aussagen aus dem Originaltext wird keine Haftung übernommen!

Jim Cramer hob während der Sendungen von Mad Money am 29. und 30. September die zunehmenden Auswirkungen der Abschwächung am Wohnungsmarkt auf Unternehmen aus dem Baugewerbe hervor, als er über QXO, Inc. (NYSE:QXO) und Toll Brothers, Inc. (NYSE:TOL) sprach. Seine Kommentare wiesen auf unterschiedliche Formen des Engagements im Wohnungsmarkt hin: QXO sei mit einer schwächeren Nachfrage nach Bauprodukten konfrontiert, während Toll Brothers weniger vom Hypothekenfinanzierungsmarkt abhängig sei.

Cramer erklärte kürzlich, warum er trotz der Schwierigkeiten der Aktie weiterhin zögere, gegen QXO zu wetten. Lesen Sie, was QXO laut ihm von Home Depot unterscheidet. Jim Cramer sagt, der Abschwung am Wohnungsmarkt treffe QXO stärker als Toll Brothers (TOL)

QXO ist rasch gewachsen, schreibt aber weiterhin Verluste

Während der Lightning Round am 29. September sagte Cramer: „Ich kann mich nicht gegen Brad stellen. Er war zu erfolgreich, aber Mann, die Aktie war ein Reinfall.“ Am 30. September beschrieb er QXO, Inc. (NYSE:QXO) als Zusammenschluss von Beacon Roofing Supply, Kodiak Building Partners und TopBuild. Das Unternehmen meldete im zweiten Quartal einen Umsatz von 3,25 Milliarden US-Dollar, darunter 595 Millionen US-Dollar von Kodiak, während der Nettoverlust 55 Millionen US-Dollar betrug. Das bereinigte EBITDA lag bei 272 Millionen US-Dollar; die Marge sank von 10,7 % im Vorjahresquartal auf 8,4 %.

CEO Brad Jacobs sagte, die Ergebnisse spiegelten die „aktuellen Marktbedingungen“ wider und bekräftigte zugleich den Plan des Unternehmens, das EBITDA bis 2030 mehr als zu verdoppeln und innerhalb des Jahrzehnts einen Umsatz von 50 Milliarden US-Dollar zu erreichen. Bemerkenswert ist, dass Cramer in der Mad Money-Sendung vom 26. August gesagt hatte: „Man sollte die Aktie besitzen.“

Toll Brothers steht unter Margen- und Volumendruck

Am 30. September sagte Cramer: „Sehen Sie, den Bauunternehmen selbst geht es sehr schlecht.“ Er fuhr fort:

„Toll Brothers ist nur 0,35 % im Minus. Das liegt daran, dass etwa 25 % der Käufer bar zahlen. Toll ist der Bauunternehmer für wohlhabende Kunden, daher reagieren diese weniger empfindlich auf Hypothekenzinsen.“

Die jüngsten Ergebnisse von Toll Brothers, Inc. (NYSE:TOL) zeigen, dass die Schwäche am Wohnungsmarkt trotz höherer neu unterzeichneter Verträge bereits die Rentabilität beeinträchtigt. Der Umsatz aus dem Hausverkauf sank im dritten Quartal gegenüber dem Vorjahr um etwa 8 % auf 2,65 Milliarden US-Dollar, die Auslieferungen gingen um 10 % auf 2.662 Häuser zurück und der Nettogewinn fiel um 24 % auf 280,1 Millionen US-Dollar. Die bereinigte Bruttomarge aus dem Hausverkauf verringerte sich um 190 Basispunkte auf 25,6 %. Die Vertriebs-, Verwaltungs- und allgemeinen Kosten stiegen zudem von 8,8 % auf 10 % des Umsatzes aus dem Hausverkauf und belasteten damit die operativen Margen zusätzlich. Der Wert des Auftragsbestands sank gegenüber dem Vorjahr von 6,38 Milliarden auf 6,24 Milliarden US-Dollar, während die Zahl der Häuser im Auftragsbestand von 5.492 auf 5.312 zurückging.

QXO steht vor größeren Bilanz- und Integrationsrisiken

Das Engagement von QXO, Inc. (NYSE:QXO) am Wohnungsmarkt geht mit den Herausforderungen einher, mehrere große Übernahmen zu integrieren und deutlich mehr Schulden zu tragen. QXO verzeichnete im zweiten Quartal einen operativen Verlust von 42 Millionen US-Dollar und einen Nettozinsaufwand von 38 Millionen US-Dollar. Die langfristigen Schulden waren bis zum 30. Juni von 3,06 Milliarden US-Dollar zum Ende des Jahres 2025 auf 6,03 Milliarden US-Dollar gestiegen. Die Größe der TopBuild-Übernahme erhöht zudem die Bedeutung der Integration des zusammengeführten Unternehmens, während QXO auf sein längerfristiges EBITDA-Ziel hinarbeitet.

Fortsetzung der Geschichte

QXO wird höher bewertet als seine Branche, Toll Brothers niedriger

Am 23. September wurde QXO, Inc. (NYSE:QXO) laut Yahoo Finance mit etwa dem 19,2-Fachen der erwarteten Gewinne bewertet, verglichen mit dem 17,7-Fachen für US-Bauzulieferer im NYU-Stern-Branchen-Datensatz vom Januar 2026. Toll Brothers, Inc. (NYSE:TOL) wurde mit etwa dem 10,0-Fachen der erwarteten Gewinne bewertet, verglichen mit dem 14,4-Fachen für US-Hausbauunternehmen. Die höhere Bewertung von QXO besteht trotz des aktuellen GAAP-Verlusts, während die niedrigere Bewertung von Toll Brothers mit rückläufigem Umsatz, weniger Auslieferungen und sinkenden Margen einhergeht. Klicken Sie hier, um zu erfahren, warum wir geschrieben haben, dass die Bewertung von TOL kaum Wachstum einzupreisen scheint, auf das die Unternehmensleitung weiterhin hinweist.

Hedgefonds erhöhten ihr Engagement in QXO

Die Daten von Insider Monkey, die mehr als 1.000 Hedgefonds verfolgen, zeigten, dass die Zahl der Hedgefonds mit QXO-Beteiligung im zweiten Quartal von 65 im ersten Quartal auf 83 stieg. Bei Toll Brothers entwickelte sich die Zahl in die entgegengesetzte Richtung: Die Zahl der Hedgefonds-Inhaber sank von 59 auf 49. Auch das Leerverkaufsinteresse unterscheidet sich. Je nach Berechnung des Streubesitzes lag das Leerverkaufsinteresse bei QXO bei etwa 10,5 % bis 17,8 % des Streubesitzes, bei Toll Brothers bei ungefähr 4,05 % bis 4,14 %.

Cramers Kommentare verbinden beide Unternehmen mit derselben Abschwächung am Wohnungsmarkt, doch die finanziellen Auswirkungen unterscheiden sich. QXO, Inc. (NYSE:QXO) bewältigt eine große Übernahme und trägt zugleich mehr Schulden, während Toll Brothers, Inc. (NYSE:TOL) trotz eines geringeren Anteils hypothekenabhängiger Käufer mit niedrigeren Verkaufszahlen und Rentabilitätsdruck zu kämpfen hat.

Obwohl wir das Potenzial von QXO und TOL als Anlage anerkennen, glauben wir, dass bestimmte KI-Aktien ein größeres Aufwärtspotenzial und ein geringeres Abwärtsrisiko bieten. Wenn Sie nach einer extrem unterbewerteten KI-Aktie suchen, die außerdem erheblich von Zöllen aus der Trump-Ära und dem Trend zur Rückverlagerung der Produktion profitieren dürfte, lesen Sie unseren kostenlosen Bericht über die beste kurzfristige KI-Aktie.

WEITERLESEN: Jim Cramer über Seanergy Maritime (SHIP): „Ich würde kaufen“ und Jim Cramer merkt an, dass Öl hinter dem Druck auf Casey’s (CASY) und Texas Roadhouse (TXRH) steckt.

Offenlegung: Keine. Folgen Sie Insider Monkey auf Google News.

Kommentare ansehen

17.09.26 11:43:59 Jim Cramer zögert, gegen QXO-CEO Brad Jacobs zu wetten Neutrale Nachrichtenbewertung

Haftungsausschluss: Der Text wurde mit Hilfe einer KI zusammengefasst und übersetzt. Für Aussagen aus dem Originaltext wird keine Haftung übernommen!

Ein Anrufer fragte während der Folge von Mad Money vom 11. September, ob er bei QXO, Inc. (NYSE:QXO) bleiben oder aussteigen solle, und erwähnte, dass die Aktie „im Keller“ sei. Jim Cramer antwortete:

Ich bin sehr überrascht. Brad Jacobs ist ein Gewinner. Das hier ist ein Verlierer. Ich glaube nicht, dass Brad – ich möchte Brad nicht aufgeben –, aber ich sage Ihnen, es ist dasselbe wie bei Home Depot, außer dass Home Depot eine Rendite bietet. Und die Leute im Club wissen, dass sie mich bei Home Depot für falsch halten. QXO fühlt sich sehr falsch an, aber es ist Brad Jacobs. Ich möchte nicht gegen ihn wetten.

Jim Cramer erklärt, warum er zögert, gegen QXO-CEO Brad Jacobs zu wetten

Größe im Baustoffgeschäft und aggressive Akquisitionsstrategie

QXO, Inc. (NYSE:QXO) hat sich schnell eine massive operative Präsenz aufgebaut, unterstrichen durch bedeutende Transaktionen wie die Übernahmen von Beacon Roofing Supply, Kodiak Building Partners und TopBuild. In seinem Finanzbericht für das zweite Quartal meldete QXO einen Gesamtumsatz von 3,25 Milliarden US-Dollar, was einem Wachstum von ungefähr 70 % gegenüber dem Vorjahr entspricht. Dieses Wachstum wurde durch die größere Reichweite nach der Übernahme von Beacon und durch die Hinzunahme von Kodiak getragen, das im Quartal 595 Millionen US-Dollar beitrug. Das Management strebt langfristig einen Jahresumsatz von mehr als 50 Milliarden US-Dollar an, und zwar durch einen Ansatz mit Beschaffungseffizienz, technologischer Integration und disziplinierter Marktkonsolidierung.

Wachstumsschmerzen und Integrationskomplexität

Die gleichzeitige Zusammenführung großer Vertriebsnetzwerke führt zu erheblichen operativen Schwierigkeiten, vorübergehendem Margendruck und beträchtlichem Kapitalbedarf. Außerdem haben die nachlassende Nachfrage in bestimmten Bereichen des nicht gewerblichen Baugewerbes und die allgemeine makroökonomische Volatilität die Stimmung gegenüber QXO, Inc. (NYSE:QXO) stark belastet. Die Umwandlung der enormen Umsatzgröße in nachhaltige Gewinne bleibt eine wichtige Variable angesichts hoher Erwartungen und schwankender Kreditkosten.

Positionierung institutioneller Anleger und Marktstimmung

Laut der Datenbank von Insider Monkey hielten 83 Hedgefonds-Portfolios eine Beteiligung an dem Unternehmen, verglichen mit 65 im vorherigen Quartal. Von diesen Hedgefonds war Orbis Investment Management im zweiten Quartal mit knapp 74 Millionen Aktien der größte Aktionär des Unternehmens. Gleichzeitig zeigen Leerverkaufsdaten eine bemerkenswerte bärische Positionierung: Der Anteil der leerverkauften Aktien am Streubesitz lag bei etwa 11,5 %.

Cramers Zögern verdeutlicht die Schwierigkeit, auf eine aggressive Roll-up-Strategie zu setzen. Das Vertrauen in einen erfahrenen Geschäftsmann wie Jacobs gibt Aktionären einen Grund, über die aktuellen Verluste hinwegzusehen, doch den kurzfristigen Rückgang auszusitzen, erfordert erhebliches Durchhaltevermögen. Letztlich hängt der Erfolg vollständig davon ab, ob das Management von QXO, Inc. (NYSE:QXO) diese großen Transaktionen sauber integrieren und beweisen kann, dass der langfristige Ertrag den Übergang rechtfertigt.

Die Geschichte geht weiter

Obwohl wir das Potenzial von QXO als Anlage anerkennen, glauben wir, dass bestimmte KI-Aktien ein größeres Aufwärtspotenzial und ein geringeres Abwärtsrisiko bieten. Wenn Sie nach einer extrem unterbewerteten KI-Aktie suchen, die außerdem erheblich von Zöllen aus der Trump-Ära und dem Onshoring-Trend profitieren könnte, lesen Sie unseren kostenlosen Bericht über die beste kurzfristige KI-Aktie.

ALS NÄCHSTES LESEN: Jim Cramer bevorzugt Nucor (NUE) gegenüber Reliance (RS) und Jim Cramer erklärt, warum SpaceX (SPCX) sein neuer Fantasy-Flex-Spieler ist.

Offenlegung: Keine. Folgen Sie Insider Monkey bei Google News.

Kommentare anzeigen

07.09.26 10:37:00 Wie bei SpaceX könnten Anleger bei KI-Labor-IPOs „Platz schaffen“. Diese Aktien könnten den Preis zahlen. Neutrale Nachrichtenbewertung

Haftungsausschluss: Der Text wurde mit Hilfe einer KI zusammengefasst und übersetzt. Für Aussagen aus dem Originaltext wird keine Haftung übernommen!

Eine SpaceX-Falcon-Heavy-Rakete startet am 30. August 2026 mit dem Nancy Grace Roman Space Telescope der NASA an Bord vom Launch Complex 39A im Kennedy Space Center der NASA in Cape Canaveral, Florida. – Joel Kowsky/NASA/Getty Images

Der Boom am Markt für Aktien künstlicher Intelligenz hat noch weiteres Potenzial, doch das könnte in den kommenden Wochen zusätzliche Probleme für jüngst unterdurchschnittlich entwickelte Aktien verursachen.

Das ist die Einschätzung von Strategen von Evercore ISI unter der Leitung von Julian Emanuel. Sie sagten, dass die Elemente, die den Bullenmarkt beenden könnten, nicht vorhanden seien, dass jedoch ein saisonaler Steuerfaktor in Verbindung mit möglichen Börsengängen von OpenAI und Anthropic Probleme für eine Gruppe von Aktien verursachen könnte.

Meistgelesen von MarketWatch

Unter der Oberfläche stehen die nächsten Marktführer bereit, auszubrechen, sagt Morgan Stanley. „Das ist nicht fair“: Mein Zwillingsbruder und ich haben von unseren Eltern Häuser geerbt. Kann ich ihn dazu bringen, seinen Anteil an Steuern und Instandhaltung zu zahlen? Wie man ohne Annuität einen „dauerhaften Gehaltsscheck“ schafft. Warum möchte fast niemand mit Menschen wie mir befreundet sein – außer Betrügern?

Es mag verlockend sein, sagte das Evercore-Team, zu denken, dass der SpaceX-Börsengang SPCX im Juni den Höhepunkt eines Technologiebooms markierte, so wie die Fusion von AOL und Time Warner im Januar 2001 als „Signalgeber“ für die Spitze der Dotcom-Blase angesehen wurde.

Schließlich habe der technologielastige Nasdaq 100 NDX seinen Juni-Höchststand noch nicht übertroffen, während andere wichtige Aktienindizes – der Dow Jones Industrial Average DJIA, der S&P 500 SPX und der Russell 2000 RUT – im August neue Höchststände erreicht hätten, fügten sie in ihrer am Sonntag veröffentlichten Mitteilung hinzu.

Evercore betrachtet den SpaceX-Börsengang jedoch ähnlich wie die Notierung von Netscape im Jahr 1995, als das Internet, ebenso wie heute die KI, als Technologie gesehen wurde, die „eine Ära steigender Produktivität durch eine noch nicht vollständig bewiesene Technologie“ eröffnet.

Mit anderen Worten: Die KI-Rally hat noch weiteres Potenzial, insbesondere weil die Faktoren, die den Bullenmarkt beenden können – etwa eine Rezession, Renditen zehnjähriger US-Staatsanleihen über 5 %, eine aggressiv die Zinsen anhebende Federal Reserve und eine „wirklich wilde FOMO rund um einen Kapitalmarktschub“ – im Juni nicht vorhanden waren und es noch immer nicht sind.

FOMO bezeichnet die Angst der Anleger, etwas zu verpassen. Evercore liefert ein Diagramm, um zu zeigen, dass der Anteil optimistischer Teilnehmer an der Umfrage der American Association of Independent Investors bei Weitem nicht den Höchststand um die Jahrhundertwende erreicht.

Dennoch glaubt das Evercore-Team, dass der Wunsch der Anleger, weiterhin auf den KI-Boom zu setzen, für einige Aktien, die sich zuletzt schwach entwickelt haben, schlecht sein könnte. Der Grund sei, dass die bevorstehenden riesigen Börsengänge von Anthropic, OpenAI und anderen mit einer kalenderbasierten Steuerstrategie von Investmentfonds zusammenfallen könnten, die zusätzliche Verkäufe schwacher Titel fördern könnte.

„Wie in den Tagen vor dem SPCX-Börsengang modellierten Kunden gemeinsam mit uns Szenarien, wie sie für einen solchen Börsengang in ihren börsennotierten Portfolios ‚Platz schaffen‘ könnten, durch Absicherungen und das Reduzieren bestehender Positionen“, sagten die Strategen.

Das Marktgeschehen sei nach dem Labor Day insofern anders, als Fonds angesichts der bevorstehenden Steuerverlustsaison im Oktober natürlich beschließen könnten, solche Verkäufe frühzeitig zu beginnen, um Platz für bevorstehende Blockbuster-Börsengänge zu schaffen, fügten sie hinzu.

Der Verkauf von Aktien zur Steuerverlustrealisierung wird von Anlegern genutzt, um ihre gesamte Steuerbelastung zu senken, indem Anlageverluste mit Kapitalgewinnen verrechnet werden. In Evercores Szenario würde dies natürlich auch Mittel für den Kauf der Börsengänge freisetzen.

Vor diesem Hintergrund untersuchte Evercore den Russell 3000 RUA nach Aktien mit folgenden Merkmalen: einer Marktkapitalisierung von mehr als 5 Milliarden US-Dollar; einem bisherigen Jahresverlust von mindestens 10 %; und einem Anstieg von weniger als 20 % gegenüber dem Tiefststand im Jahr 2026.

Evercore untersuchte außerdem Aktien mit negativen dreimonatigen Trends bei den Gewinnrevisionen. Das Unternehmen merkte an, dass pessimistische Erwartungen „in einem Jahr mit ungewöhnlich starken Aufwärtsrevisionen die Aktien belasten und die Hoffnung verringern, dass sie sich vor Jahresende erholen“.

Hier sind die 40 führenden Unternehmen des Evercore-Screens, nach Marktkapitalisierung geordnet: Tesla TSLA, IBM IBM, American Express AXP, McDonald’s MCD, S&P Global SPGI, Lowe’s LOW, AppLovin APP, HCA Healthcare HCA, Boston Scientific BSX, Medline MDLN, Rocket Cos RKT, Martin Marietta Materials MLM, Zoetis ZTS, Las Vegas Sands LVS, Fiserv FISV, Coupang CPNG, Otis Worldwide OTIS, NRG Energy NRG, AST SpaceMobile ASTS, Markel MKL, First Solar FSLR, Fidelity National Information Services FIS, Equifax EFX, Lennar LEN, Fair Isaac Group FICO, FedEx Freight FDXF, Tyson Foods TSN, Flutter Entertainment FLUT, Rollins ROL, The Carlyle Group CG, Somnigroup International SGI, RB Global RBA, Talen Energy TLN, Albemarle ALB, McCormick & Co. MKC, QXO QXO, Lennox International LII, Dick’s Sporting Goods DKS, Fidelity National Financial FNF und DraftKings DKNG.

Meistgelesen von MarketWatch

Meine Frau und ich sind über 70. Sollten wir nach Kalifornien ziehen und eine größere Hypothek aufnehmen, um in der Nähe unserer Kinder zu sein? Bloom Energy wurde gerade in den S&P 500 aufgenommen. Diese anderen Aktien kommen ebenfalls in den Index. Verliert die USA ihren Status als sicherer Hafen? Warum globale Zentralbanken Gold aus New York abziehen. „Armut muss nicht meine Realität sein“: Ich dachte, ich müsste von der Sozialversicherung leben. Dann brachte ich mir selbst das Investieren bei.

Kommentare anzeigen