Haftungsausschluss: Der Text wurde mit Hilfe einer KI zusammengefasst und übersetzt. Für Aussagen aus dem Originaltext wird keine Haftung übernommen!

NIKE Inc. NKE gestaltet seine Marktplatzstrategie neu, um ein gesünderes Gleichgewicht zwischen einer breiten Verbraucherreichweite und einer stärkeren Rentabilität zu Vollpreisen zu schaffen. Das Unternehmen baut die Großhandelsbeziehungen wieder auf und verbessert gleichzeitig seine Direct-to-Consumer-Präsenz, mit einem stärkeren Fokus auf eine hochwertige Markenpräsentation über digitale und physische Kanäle hinweg. Im Geschäftsjahr 2026 erneuerte NIKE weltweit mehr als 15.000 Flächen in Großhandelsgeschäften und wertete mehr als 150 unternehmenseigene Geschäfte mit sportorientierten Erlebnissen auf. Gleichzeitig hat das Unternehmen die Rabattintensität bei NIKE Digital reduziert und Geschäfte geschlossen, die nicht mehr zu seiner langfristigen Marktplatzstrategie passen.

Der Großhandel wird zu einem zunehmend wichtigen Teil dieses integrierten Ansatzes. Die Großhandelsumsätze im Geschäftsjahr 2026 stiegen um 4 %, angeführt von einem zweistelligen Wachstum in Nordamerika, während das Unternehmen die Beziehungen zu wichtigen Handelspartnern weiter vertieft und den Vertrieb selektiv ausweitet. In Nordamerika stiegen die Großhandelsumsätze im vierten Quartal um 10 %, während die Verkäufe von NIKE und im Einzelhandel bei Foot Locker zum ersten Mal seit vier Jahren gleichzeitig positiv waren. Wichtig ist, dass das Management erklärte, die Verbesserung spiegle nicht nur das Umsatzwachstum wider, sondern auch geringere Rabatte, Stornierungen, Retouren und umsatzbezogene Rückstellungen. Dies deutet darauf hin, dass NIKE neben einer größeren Marktplatzreichweite gesündere wirtschaftliche Bedingungen priorisiert.

Die Rentabilitätsseite der Strategie hängt von einer strafferen Bestandsführung und einem größeren Anteil von Verkäufen zu vollen Preisen ab. NIKE reduziert Werbeaktionen, schränkt Einkäufe ein und mäßigt künftige Verkäufe an den Handel, wo die Verbrauchernachfrage schwach bleibt, insbesondere bei Sportswear. In EMEA gingen digitale Verkäufe im Off-Price-Bereich um mehr als 50 % zurück, was zu einer Verbesserung der Realisierung von Vollpreisen um 15 Prozentpunkte beitrug. Auch in Greater China zeigt sich nach starken Werbekürzungen eine bessere Vollpreisrealisierung. Das Management erwartet, dass diese Maßnahmen zusammen mit Effizienzsteigerungen in der Lieferkette im Laufe der Zeit eine Margenausweitung unterstützen werden. Der Ansatz könnte jedoch die Umsätze kurzfristig begrenzen, da NIKE bewusst einen Teil des Volumens gegen sauberere Bestände, eine stärkere Preisgestaltung und einen hochwertigeren Marktplatz eintauscht.

Wie steuern ADDYY und LULU das Marktplatzwachstum?

adidas AG ADDYY und lululemon athletica inc. LULU sind die wichtigsten Wettbewerber von NKE auf dem globalen Markt.

ADDYY verfolgt eine ausgewogene Marktplatzstrategie, die eine starke Dynamik im Direktkundengeschäft mit einem disziplinierten Großhandelsvertrieb verbindet. In der ersten Hälfte des Jahres 2026 stiegen die DTC-Umsätze währungsbereinigt um 23 %, unterstützt durch einen Anstieg des E-Commerce um 26 % und ein Wachstum im eigenen Einzelhandel um 21 %, während die Großhandelsumsätze um 7 % zunahmen. Gleichzeitig hielt adidas an einem konservativen Großhandelsverkaufsansatz fest, insbesondere in Europa, um wichtige Produktlinien zu schützen und die Vollpreisrealisierung in einem von Werbeaktionen geprägten Umfeld aufrechtzuerhalten. Diese Disziplin hilft dem Unternehmen zusammen mit einem gesunden Produktabverkauf und einem günstigen Geschäftsmix, die Verbraucherreichweite zu vergrößern, ohne Preisqualität oder Margenpotenzial zu opfern.

LULU verfolgt einen vorsichtigeren Ansatz beim Marktplatzwachstum, während das Unternehmen daran arbeitet, Verkäufe zu vollen Preisen zu stärken und seine hochwertige Markenpositionierung zu bewahren. Lululemon baut sein Filialnetz weiter aus und verbessert digitale sowie stationäre Erlebnisse. Zum Ende des zweiten Quartals des Geschäftsjahres 2026 verfügte das Unternehmen über 825 eigene Geschäfte. Die schwächere Nachfrage, insbesondere in Amerika, hat jedoch die Bedeutung einer disziplinierten Bestands- und Werbeaktionssteuerung erhöht. Das Management hat die Verbesserung von Vollpreisverkäufen, besonders in Nordamerika, als wichtige Priorität bezeichnet und investiert gleichzeitig in Produktinnovation, Marketing und internationale Expansion. Dieser Ansatz könnte gesündere langfristige Margen unterstützen, obwohl schwächere vergleichbare Umsätze zeigen, dass das Gleichgewicht zwischen größerer Reichweite und Rentabilität eine fortbestehende Herausforderung bleibt.

Fortsetzung der Geschichte

NIKEs Kursentwicklung, Bewertung und Schätzungen

Die NIKE-Aktien haben in den vergangenen drei Monaten 32,6 % verloren, verglichen mit einem Rückgang der Branche um 28,2 %.

Bildquelle: Zacks Investment Research

Aus Bewertungssicht wird NKE mit einem erwarteten Kurs-Gewinn-Verhältnis für die kommenden zwölf Monate von 19,34X gehandelt, verglichen mit einem Branchendurchschnitt von 16,96X.

Bildquelle: Zacks Investment Research

Die Konsensschätzung von Zacks für den Gewinn von NKE im Geschäftsjahr 2026 impliziert einen Anstieg gegenüber dem Vorjahr um 6,7 %, während die Schätzung für das Geschäftsjahr 2027 ein Wachstum von 28,6 % anzeigt. Die EPS-Schätzungen des Unternehmens für die Geschäftsjahre 2026 und 2027 waren in den vergangenen sieben Tagen stabil.

Bildquelle: Zacks Investment Research

Die NIKE-Aktie trägt derzeit einen Zacks-Rang von Nr. 4 (Verkaufen).

Hier können Sie die vollständige Liste der heutigen Zacks-Aktien mit Rang Nr. 1 (Strong Buy) sehen.

NIKE, Inc. (NKE): Kostenloser Aktienanalysebericht

lululemon athletica inc. (LULU): Kostenloser Aktienanalysebericht

Adidas AG (ADDYY): Kostenloser Aktienanalysebericht

Dieser Artikel wurde ursprünglich bei Zacks Investment Research (zacks.com) veröffentlicht.

Zacks Investment Research

Haftungsausschluss: Der Text wurde mit Hilfe einer KI zusammengefasst und übersetzt. Für Aussagen aus dem Originaltext wird keine Haftung übernommen!

Der Einstieg von On Holding (ONON) in die Fußballkategorie durch eine Partnerschaft mit dem Weltmeister Kylian Mbappé ist der jüngste Schritt des Unternehmens, seinen eigenen Weg als globale Premium-Sportmarke zu gehen.

Das Schweizer Sportbekleidungsunternehmen verpflichtete Mbappé, dessen Vertrag mit Nike (NKE) nach sieben Jahren im vergangenen Sommer ausgelaufen war. Dabei setzte es sich gegen Wettbewerber wie Adidas (ADS.DE) und Under Armour (UA) durch.

Das Unternehmen gab die Größe des Geschäfts nicht bekannt. Im Rahmen der Ankündigung wurde der Fußballexperte Thierry Henry zum Director of Football des Unternehmens ernannt, nachdem er seit 2025 mit der Marke gearbeitet hatte.

„Die Ankündigung ist eine direkte Herausforderung an Nike und Adidas, die in dieser Kategorie nahezu ein Monopol haben“, schrieb Evercore-ISI-Analyst Michael Binetti in einer Kundenmitteilung. „Wir erwarten, dass eine große Investition in eine große globale Kategorie kurzfristig ein positiver Katalysator für die Aktie sein wird.“

Die On-Aktie stieg nach Bekanntgabe des Geschäfts leicht, liegt im laufenden Jahr jedoch weiterhin 40 % im Minus, da das Einzelhandelsumfeld für Sneaker-Aktien schwierig ist. Die Nike-Aktie fiel am Freitag um 2 %.

Die Marke hat nun ungefähr 300 Partnerschaften, unter anderem mit dem Tennisstar Iga Swiatek sowie der zweifachen Boston-Marathon- und zweifachen New-York-City-Marathon-Siegerin Hellen Obiri.

Eine Partnerschaft mit Zendaya hat der Marke ebenfalls geholfen, eine jüngere Zielgruppe anzusprechen. Eine im April 2026 gestartete neue Linie, die gemeinsam mit Zendaya entwickelt wurde, war ausverkauft; 60 % der Kunden waren Frauen unter 34 Jahren.

On bezieht seine Athleten in die Produktentwicklung ein und bittet sie um Beiträge zur Entwicklung von Produkten, die den Anforderungen der Sportler entsprechen. Dies war eine wichtige Strategie der Marke, insbesondere bei der Expansion in neue Bereiche wie Training, Bekleidung, Tennis und nun Fußball.

Die Expansion in den Fußball wurde vor dem Investorentag von On in der kommenden Woche in Zürich angekündigt und könnte laut Binetti dazu beitragen, On zu einem größeren Wettbewerber im Bereich Sportbekleidung zu machen.

Ons Marktkapitalisierung beträgt 9,13 Milliarden US-Dollar, verglichen mit 53,94 Milliarden US-Dollar bei Nike. Die Aktie von Nike ist in diesem Jahr um 43 % gefallen, ebenso wie der Kursrückgang von On. Die Aktien eines weiteren Wettbewerbers, Lululemon, fielen um mehr als 50 %.

On kämpft gegen ein vorsichtigeres Konsumumfeld und ein von Rabatten geprägtes Einzelhandelsumfeld, was nach dem Nachfrageanstieg während COVID zu einer Verlangsamung im Laufsegment in Nordamerika führte. Die Schuhe der Marke beginnen bei 160 US-Dollar und kosten im Einzelhandel mehr als 290 US-Dollar.

On hielt an seinem Premium-Verkaufsmodell fest, statt stärker auf Rabatte zu setzen. Dadurch verfehlte das Unternehmen die Umsatz-Erwartungen für das zweite Quartal und senkte seine Prognose für das Gesamtjahr.

Die Partnerschaft könnte laut Jefferies ein Versuch sein, einen weiteren Wachstumskanal zu eröffnen, während sich die Laufkategorie auf dem US-Markt verlangsamt.

Die globale Laufmarktgröße von ungefähr 105 Milliarden US-Dollar für Schuhe und Bekleidung wird nun um den globalen Fußballmarkt von ungefähr 30 Milliarden US-Dollar erweitert. Dies gebe On die Möglichkeit, sein Markenbild über Laufen und Lifestyle hinaus auszubauen.

Haftungsausschluss: Der Text wurde mit Hilfe einer KI zusammengefasst und übersetzt. Für Aussagen aus dem Originaltext wird keine Haftung übernommen!

lululemon athletica inc. LULU meldete Ergebnisse für das zweite Geschäftsquartal 2026, die einen Gegensatz zwischen ergebnisstützenden zollbezogenen Erstattungen und anhaltender Schwäche der zugrunde liegenden Nachfragetrends zeigten. Während Zollererstattungen die ausgewiesene Profitabilität steigerten, verdeutlichten Umsatzrückgänge, schwächere vergleichbare Umsätze und eine gesenkte Prognose anhaltende operative Herausforderungen.

Der jüngste Bericht des Unternehmens hat den Anlegerfokus darauf gelenkt, ob vorübergehende Margenvorteile schwächeren Kundenverkehr, uneinheitliche Produktentwicklung und Druck in wichtigen Märkten ausgleichen können. LULU trägt derzeit den Zacks-Rang 5 (Strong Sell), mit einem Value Score von B, Growth Score von B, Momentum Score von F und VGM Score von C.

Die Ergebnisse des zweiten Quartals von LULU profitierten von Zollererstattungen. Das Unternehmen verbuchte 134,5 Millionen US-Dollar an IEEPA-Zollererstattungen und 4,1 Millionen US-Dollar an damit verbundenen Zinsen, wodurch der verwässerte Gewinn je Aktie um 0,86 US-Dollar stieg.

Der Vorteil verbesserte die ausgewiesene Profitabilität, stellt jedoch nicht vollständig das zugrunde liegende Kostenumfeld dar. Die Bruttomarge des zweiten Quartals stieg gegenüber dem Vorjahr um 200 Basispunkte auf 60,5 %, vor allem aufgrund des Vorteils aus der Zollererstattung. Ohne die Erstattung blieb die Produktmarge durch Zölle, Preisnachlässe und eine geringere Fixkostenhebelwirkung belastet.

Das Betriebsergebnis sank gegenüber dem Vorjahr um 13 % auf 453,7 Millionen US-Dollar, während die operative Marge auf 18,8 % zurückging. Das Unternehmen erklärte außerdem, dass Zölle ohne den Erstattungsvorteil die Bruttomarge im Quartal negativ beeinflusst hätten.

Der Umsatz im zweiten Quartal sank gegenüber dem Vorjahr um 4 % auf 2,4 Milliarden US-Dollar, während die vergleichbaren Umsätze um 9 % und auf konstanten Wechselkursbasis um 10 % zurückgingen.

Amerika blieb der größte Belastungspunkt. Der Umsatz in der Region sank um 8 %, während die vergleichbaren Umsätze um 12 % zurückgingen. In den Vereinigten Staaten sank der Umsatz ebenfalls um 8 %, während der Umsatz in Kanada auf ausgewiesener Basis um 11 % zurückging.

Die internationalen Märkte leisteten etwas Unterstützung, obwohl sich das Wachstum abschwächte. Der Umsatz in Festlandchina stieg auf ausgewiesener Basis um 4 %, sank auf konstanten Wechselkursbasis jedoch um 2 %. Der Umsatz im Rest der Welt stieg auf ausgewiesener Basis um 5 % und währungsbereinigt um 6 %.

NIKE Inc. NKE konkurriert in den Kategorien Sportbekleidung und -schuhe über seine globale Markenplattform, Produkteinführungen und seine Direktvertriebsstrategie. Ralph Lauren Corporation RL ist ebenfalls im breiteren Premium-Bekleidungsmarkt tätig.

Das Management nannte schwächeren Kundenverkehr, verhaltene Reaktionen auf Produkteinführungen und Belastungen der Markenwahrnehmung als Faktoren für die Entwicklung. In Festlandchina beeinflussten nach Angaben des Unternehmens negative Kommentare in Medien und sozialen Netzwerken Kundenverkehr und Umsatzdynamik.

Das Unternehmen erwartet für das Gesamtjahr 2026 nun einen Umsatz von 10,35 bis 10,50 Milliarden US-Dollar, was einem Rückgang von 5 bis 7 % entspricht, sowie einen Gewinn je Aktie von 9,48 bis 9,73 US-Dollar.

Für das dritte Geschäftsquartal 2026 erwartet lululemon einen Umsatz von 2,29 bis 2,32 Milliarden US-Dollar, was einem Rückgang von 10 bis 11 % entspricht. Der Gewinn je Aktie soll 93 bis 98 Cent betragen, verglichen mit 2,59 US-Dollar im Vorjahresquartal.

Das Unternehmen erhöht seine Marketinginvestitionen und kontrolliert zugleich die Ausgaben strenger. Zu den Initiativen gehören Effizienzsteigerungen in der Lieferkette, Einsparungen beim Einkauf, Technologieinvestitionen und eine strengere Kontrolle der frei verfügbaren Ausgaben.

Der Produktstrategie kommt weiterhin eine wichtige Rolle zu. Das Management hob eine stärkere Entwicklung bei neueren Damenhosen hervor, darunter Groove Wide-Leg, Align Foldover Jogger, Breezily und die aktualisierte Dance Studio Pant. Der Absatz von Leggings sank im zweiten Quartal jedoch um etwa 20 %, was veränderte Verbraucherpräferenzen widerspiegelt.

lululemon erhöht außerdem seine Bestandsreaktionsfähigkeit, indem das Unternehmen in diesem Jahr etwa 20 % mehr Volumen als im Vorjahr vorhält und dadurch schneller auf die Kundennachfrage reagieren kann.

Haftungsausschluss: Der Text wurde mit Hilfe einer KI zusammengefasst und übersetzt. Für Aussagen aus dem Originaltext wird keine Haftung übernommen!

lululemon athletica inc. LULU wird zu niedrigeren Bewertungsniveaus gehandelt, während Anleger prüfen, ob die langfristigen Wachstumschancen schwächere kurzfristige operative Trends ausgleichen können. Die Aktie trägt derzeit den Zacks-Rang 5 (Strong Sell), mit einem Value Score von B, Growth Score von B, Momentum Score von F und VGM Score von C. Obwohl die Bewertung nach dem Kursrückgang attraktiver geworden ist, wägen Anleger eine nachlassende Nachfrage, niedrigere Gewinnerwartungen und zunehmenden Wettbewerb im globalen Markt für Sportbekleidung ab.

LULU-Aktien sind gefallen, da sich die Absatztrends in wichtigen Märkten abschwächten. Die Aktie wird mit dem 10,5-Fachen der erwarteten Gewinne der kommenden zwölf Monate gehandelt, unter dem Zacks-Subbranchen-Durchschnitt von 14,4, dem Sektor-Durchschnitt von 15,5 und dem Durchschnitt des S&P-500-Index von 19,8. Das niedrigere Multiple spiegelt Sorgen über langsameres Wachstum, Margendruck und Unsicherheit hinsichtlich des Zeitpunkts einer Erholung wider.

NIKE Inc. NKE konkurriert mit seinem breit aufgestellten Portfolio für Sportbekleidung und -schuhe in vielen derselben Verbraucherkategorien. adidas AG ADDYY bleibt ebenfalls ein großer globaler Sportbekleidungswettbewerber.

Der Umsatz sank im zweiten Quartal gegenüber dem Vorjahr um 4 % auf 2,4 Milliarden US-Dollar, während die vergleichbaren Umsätze um 9 % und auf konstanten Wechselkursbasis um 10 % zurückgingen. Amerika blieb der größte Schwächebereich, mit einem Umsatzrückgang von 8 % und einem Rückgang der vergleichbaren Umsätze von 12 %.

lululemon versucht, die Produktrelevanz durch schnellere Bestandsentscheidungen, aktualisierte Kernprodukte und ein breiteres Sortiment zu verbessern. Das Unternehmen erklärte, es halte in diesem Jahr etwa 20 % mehr Volumen vor als im Vorjahr.

Das Unternehmen beendete das zweite Geschäftsquartal 2026 mit 1,4 Milliarden US-Dollar an liquiden Mitteln und 593,7 Millionen US-Dollar verfügbarer Kapazität aus einer revolvierenden Kreditfazilität. Die Vorräte beliefen sich auf 1,7 Milliarden US-Dollar und lagen damit 1 % unter dem Vorjahr; die Zahl der Vorratseinheiten sank um 7 %.

In den ersten beiden Quartalen des Geschäftsjahres 2026 erzielte das Unternehmen einen operativen Cashflow von 589,3 Millionen US-Dollar, verglichen mit 209,7 Millionen US-Dollar im Vorjahreszeitraum. lululemon kaufte außerdem im Quartal 2,7 Millionen Aktien für 330 Millionen US-Dollar zurück.

Am 2. August 2026 betrieb lululemon weltweit 825 eigene Geschäfte.

Das Unternehmen erwartet für das Geschäftsjahr 2026 nun einen Umsatz von 10,35 bis 10,50 Milliarden US-Dollar, was einem Rückgang von 5 bis 7 % entspricht, sowie einen Gewinn je Aktie von 9,48 bis 9,73 US-Dollar. Für das dritte Geschäftsquartal 2026 werden 2,29 bis 2,32 Milliarden US-Dollar Umsatz und 93 bis 98 Cent Gewinn je Aktie erwartet, verglichen mit 2,59 US-Dollar im Vorjahresquartal.

Das Betriebsergebnis des zweiten Quartals sank um 13 % auf 453,7 Millionen US-Dollar, während die operative Marge auf 18,8 % zurückging. Das Quartal profitierte von 134,5 Millionen US-Dollar an Zollererstattungen, die die Bruttomarge um 560 Basispunkte erhöhten und nach Steuern 0,86 US-Dollar je Aktie beitrugen.

Haftungsausschluss: Der Text wurde mit Hilfe einer KI zusammengefasst und übersetzt. Für Aussagen aus dem Originaltext wird keine Haftung übernommen!

Die Aktien von lululemon athletica inc. LULU sind im vergangenen Monat um 14,1 % gefallen, während Anleger schwächere Nachfragetrends, Margendruck und einen gesenkten Ausblick für das Geschäftsjahr 2026 bewerten. Die jüngste Entwicklung des Unternehmens zeigt eine Lücke zwischen seinen langfristigen Wachstumschancen und kurzfristigen Herausforderungen bei der Umsetzung.

Die Aktie hat derzeit einen Zacks-Rang von 5 (starker Verkauf). LULU weist einen Value-Score von B, einen Growth-Score von B, einen Momentum-Score von F und einen VGM-Score von C auf. Die Bewertung ist nach dem Kursrückgang zwar attraktiver geworden, doch schwächere Gewinntrends und die begrenzte Sichtbarkeit einer Umsatzerholung bleiben zentrale Sorgen.

Die vollständige Liste der heutigen Zacks-Aktien mit Rang 1 (starker Kauf) finden Sie hier.

Preis, Konsens und EPS-Überraschung von lululemon athletica inc. Preis-, Konsens- und EPS-Überraschungsdiagramm von lululemon athletica inc. Kursnotierung von lululemon athletica inc.

LULU gerät durch die schwächere Nachfrage unter Druck

Die Ergebnisse von lululemons zweitem Quartal des Geschäftsjahres 2026 spiegelten eine nachlassende Nachfrage in wichtigen Märkten wider. Der Umsatz sank im Jahresvergleich um 4 % auf 2,4 Milliarden US-Dollar beziehungsweise auf währungsbereinigter Basis um 5 %, während die vergleichbaren Umsätze um 9 % beziehungsweise währungsbereinigt um 10 % zurückgingen. Die Region Amerika blieb der größte Belastungsfaktor: Der Umsatz sank um 8 % und die vergleichbaren Umsätze um 12 %.

Das Management führte die jüngste Schwäche auf geringeren Kundenverkehr, eine schwächere Konversionsrate und uneinheitliche Reaktionen auf Produkteinführungen zurück. Im Ergebnisgespräch erklärte das Management, negative Kommentare in Medien und sozialen Kanälen hätten den Kundenverkehr beeinträchtigt, während einige neue Produkteinführungen hinter den Erwartungen zurückgeblieben seien.

Das Unternehmen erwartet, dass der kurzfristige Druck anhält. Für das Geschäftsjahr 2026 prognostiziert lululemon nun einen Umsatz von 10,35 bis 10,50 Milliarden US-Dollar, was einem Rückgang von 5 bis 7 % entspricht; der Gewinn soll bei 9,48 bis 9,73 US-Dollar je Aktie liegen. Zacks Investment Research

Bildquelle: Zacks Investment Research

Lululemons Produktneuausrichtung zielt auf neue Nachfrage

Lululemon passt seine Produktstrategie an, da sich die Verbraucherpräferenzen verändern. Das Management hob die steigende Nachfrage nach neueren Damenhosen mit weiterem Schnitt hervor, darunter Groove Wide-Leg, Align Foldover Jogger, Breezily und die aktualisierte Dance Studio Pant. Das Unternehmen erwartet, dass diese Modelle in der zweiten Hälfte des Geschäftsjahres 2026 und bis 2027 an Dynamik gewinnen.

Gleichzeitig stehen die Kernkategorien weiterhin unter Druck. Der Leggings-Umsatz sank im zweiten Quartal um etwa 20 %, da sich einige Verbraucher lockereren Silhouetten zuwandten und neuere Modelle den Rückgang noch nicht vollständig ausgeglichen haben.

Das Unternehmen reagiert mit einer Verringerung der Artikelnummern, der Aktualisierung wichtiger Produktlinien und einer stärkeren Nachsteuerung der Produktion. Das Management erklärte, lululemon steuere in diesem Jahr etwa 20 % mehr Volumen nach als im Vorjahr, um besser auf die Nachfrage der Kunden reagieren zu können.

Die Geschichte wird fortgesetzt

Das Wettbewerbsumfeld erhöht den Druck

Lululemon konkurriert mit großen Sportbekleidungsunternehmen wie NIKE Inc. NKE und adidas AG ADDYY, die weiterhin in Produktinnovation, globale Markenbildung und Direktvertriebskanäle investieren. NIKE nutzt seine globale Markenpräsenz, Produktinnovation und sein umfangreiches Vertriebsnetz in den Bereichen Laufen, Training und Lifestyle. Adidas konkurriert mit seinem Schwerpunkt auf Sport-schuhen, Bekleidung und Lifestyle-Produkten, unterstützt durch globale Markenbekanntheit und Kooperationen in Sport und Kultur.

Das Wettbewerbsumfeld erhöht den Druck auf lululemon, die Produktrelevanz zu stärken, die Markenbindung aufrechtzuerhalten und die Nachfragetrends in wichtigen Märkten zu verbessern.

LULUs Margen stehen weiterhin vor Herausforderungen

Die Profitabilität profitierte im zweiten Quartal von Zollrückerstattungen, doch der zugrunde liegende Margendruck bleibt bestehen. Die Bruttomarge stieg von 58,5 % im Vorjahr auf 60,5 %, unterstützt durch IEEPA-Zollrückerstattungen in Höhe von 134,5 Millionen US-Dollar, die 560 Basispunkte zur Bruttomarge beitrugen.

Ohne den Zollvorteil war das Unternehmen mit Belastungen durch höhere Zölle, Preisnachlässe und eine Fixkostendegression konfrontiert. Das Management erklärte, dass die Preisnachlässe im Quartal um 70 Basispunkte gestiegen seien, während die Fixkostendegression die Bruttomarge um 230 Basispunkte verringerte.

Die Vertriebs-, allgemeinen und Verwaltungskosten stiegen von 37,7 % im Vorjahr auf 41,7 % des Umsatzes. Dies spiegelte die Fixkostendegression, Investitionen in das Kundenerlebnis, Marketingausgaben und sonstige Aufwendungen wider. Das Betriebsergebnis sank um 13 % auf 453,7 Millionen US-Dollar, während die operative Marge auf 18,8 % zurückging.

Lululemons internationale Wachstumsgeschichte verlangsamt sich

Internationale Märkte bieten weiterhin eine potenzielle Wachstumschance, obwohl sich die Dynamik abgeschwächt hat. Im zweiten Quartal stieg der internationale Umsatz im Jahresvergleich um 4 % beziehungsweise währungsbereinigt um 2 %. Der Umsatz in Festlandchina stieg auf berichteter Basis um 4 %, sank jedoch auf Basis konstanter Wechselkurse um 2 %, während die vergleichbaren Umsätze in konstanten Dollar um 8 % zurückgingen.

Das Management erklärte, die Entwicklung in Festlandchina sei durch eine schwächere Markenstimmung, Druck auf den Kundenverkehr und Auswirkungen des E-Commerce beeinträchtigt worden. Das Unternehmen betrachtet Festlandchina weiterhin als langfristige Expansionschance und plant dort zusätzliche Markenaktivierungen und Ladeneröffnungen.

Der Umsatz im Rest der Welt stieg auf berichteter Basis um 5 % und währungsbereinigt im Quartal um 6 %. Lululemon beendete das Quartal mit weltweit 825 unternehmenseigenen Geschäften, wobei die Expansion zunehmend auf internationale Märkte ausgerichtet wird.

LULUs Bewertungen spiegeln gemischte Signale wider

Die Bewertungskennzahlen von LULU haben sich nach dem Kursrückgang verbessert. Die Aktien werden mit dem 10,52-Fachen der erwarteten Gewinne der nächsten zwölf Monate gehandelt, unter dem Zacks-Branchendurchschnitt von 14,4 und dem Fünfjahresmedian des Unternehmens von 26,5. Die Aktie weist außerdem einen Value-Score von B auf, was relativ günstige Bewertungskennzahlen widerspiegelt.

Der Momentum-Score von F spiegelt jedoch die jüngste Kursschwäche wider, während die Zacks-Analyse auf schwächere Gewinntrends, eine reduzierte Prognose und begrenzte Sichtbarkeit einer kurzfristigen Umsatzerholung hinweist.

Lululemon verfügt weiterhin über mehrere potenzielle Erholungstreiber, darunter Produktinnovation, internationale Expansion, Investitionen in Filialen und digitale Angebote sowie finanzielle f

Haftungsausschluss: Der Text wurde mit Hilfe einer KI zusammengefasst und übersetzt. Für Aussagen aus dem Originaltext wird keine Haftung übernommen!

Die Einführung des agentenbasierten Handels stößt auf eine strukturelle Grenze, da Entdeckungstools der Bereitschaft der Zahlungsabwicklung voraus sind. Einzelhändler investieren derzeit schneller in die Integration von Front-End-KI, als die zugrunde liegende Händlerinfrastruktur unterstützen kann. Dadurch entsteht eine Lücke zwischen dem Interesse der Käufer und dem Abschluss von Transaktionen.

Googles Rethink-ROI-Gipfel in New York unterstrich diese Entwicklung hin zur Produktentdeckung. Die neuen konversationellen Attribute der Plattform ermöglichen es Einzelhändlern, strukturierte Daten – einschließlich FAQs, kompatibler Zubehörteile und Ersatzprodukte – direkt in den Shopping Graph einzuspeisen. In frühen Tests mit Lululemon wurden von der Marke bereitgestellte Attribute in 50 % der Fälle in Empfehlungen im KI-Modus aufgenommen. Dies zeigt, wie Marken Sichtbarkeit in der KI-gesteuerten Suche priorisieren.

Die Nachfrage nach diesen Entdeckungstools wird durch ein massives Verkehrswachstum unterstützt. Daten von Adobe Analytics zeigten während des Black Friday 2025 einen Anstieg des KI-gesteuerten Verkehrs zu Einzelhandelsseiten um 805 % gegenüber dem Vorjahr. Außerdem bestätigen die Cyber-Week-Daten von Salesforce, dass Einzelhändler mit integrierten KI-Agenten 32 % schneller wuchsen als jene ohne solche Agenten. Diese Käufer stöbern nicht nur: Adobe stellte fest, dass sie 38 % wahrscheinlicher konvertieren als Nicht-KI-Kohorten.

Dieser Verkehr trifft jedoch auf ein Defizit bei der Zahlungsbereitschaft. Die Retail-Agility-Umfrage von TLT LLP unter den 100 größten britischen Einzelhändlern ergab, dass zwar 49 % in agentenbasierte KI investieren, aber nur 15 % angeben, dass ihre Zahlungssysteme für von Agenten initiierte Transaktionen vorbereitet sind. Diese Fehlanpassung bedeutet, dass fast die Hälfte der größten Einzelhändler Verkehr zu Checkout-Abläufen leitet, die einen Verkauf nicht autonom abschließen können.

Google versucht, diese Transaktionsebene durch das Universal Commerce Protocol und das Universal-Cart-Framework zu standardisieren. Diese Standards sollen dauerhafte, plattformübergreifende Warenkörbe in Search, YouTube und Gmail ermöglichen. Ohne eine breite Einführung dieser Protokolle werden die Reibung durch ältere Systeme digitaler Wallets und das Machine Payments Protocol weiterhin ein Hindernis für die Skalierung des agentenbasierten Handels darstellen.

Für Einzelhändler stellt der Zeitraum von zehn Wochen bis zum Black Friday 2026 eine kritische Infrastrukturfrist dar. Der bei KI-integrierten Händlern beobachtete Wachstumsanstieg von 32 % deutet darauf hin, dass der Nachfrageimpuls der Verbraucher real ist. Die Bereitschaftsquote von 15 % zeigt jedoch, dass die meisten Händler diese Nachfrage ohne eine Härtung des Backends verlieren werden. Die nächsten zwei Monate werden bestimmen, welche Marken erfolgreich von entdeckungsorientierter KI zu transaktionsbereitem agentenbasiertem Handel wechseln.

Kommentare anzeigen

Haftungsausschluss: Der Text wurde mit Hilfe einer KI zusammengefasst und übersetzt. Für Aussagen aus dem Originaltext wird keine Haftung übernommen!

NIKE arbeitet an einer Erholung seines globalen Geschäfts. Die Großhandelsumsätze stiegen im vierten Geschäftsquartal 2026 um 1 %, wobei der Großhandel in Nordamerika um 10 % zunahm. In EMEA gingen die Großhandelsumsätze um 1 % zurück, in Greater China um 19 %. NIKE reduziert Bestellungen und künftige Verkäufe und arbeitet mit Großhandelspartnern am Abbau alter Lagerbestände. Das Unternehmen konzentriert sich auf Produktinnovationen, die Auffrischung wichtiger Produktfamilien, bessere Beziehungen zu Großhandelspartnern und eine ausgewogenere Marktplatzstrategie im Direktgeschäft. Die Aktie verlor in sechs Monaten 31 % gegenüber einem Branchenrückgang von 26,9 %. Das Kurs-Gewinn-Verhältnis auf Terminbasis beträgt 19,32 gegenüber einem Branchendurchschnitt von 17,12. Die Konsensschätzung für das Ergebnis je Aktie 2027 und 2028 impliziert ein Wachstum von 7 % beziehungsweise 28,3 %. NIKE trägt derzeit den Zacks-Rang 3 (Halten).

Haftungsausschluss: Der Text wurde mit Hilfe einer KI zusammengefasst und übersetzt. Für Aussagen aus dem Originaltext wird keine Haftung übernommen!

Michael Burry, bekannt aus „The Big Short“, sagte am Mittwoch, dass er das Risiko in seinen Beständen reduziere, alle Positionen verkleinere und sich von Put-Optionen auf Nvidia (NVDA) und Palantir (PLTR) mit Fälligkeit im Dezember 2026 trenne, ohne sie zu verlängern.

Burry schrieb in einem Substack-Beitrag, dass er im September „das Risiko zurückgefahren“ habe und nun etwas Bargeld besitze, auf dem er „gerne sitzen“ bleibe, während er beobachte, wie sich die Märkte entwickeln. „Dieser Herbst wird ein interessanter Markt“, schrieb Burry laut Stocktwits.

Lululemon (LULU), Molina Healthcare (MOH) und MercadoLibre (MELI) bleiben laut der von ihm angegebenen Reihenfolge nach Positionsgröße Burrys drei größten Long-Positionen. Obwohl Burry seine Long-Positionen verkleinert habe, sagte er, die grundsätzliche Reihenfolge seiner Bestände nach Größe habe sich nicht verändert.

Oracle (ORCL), Palantir und Nebius (NBIS) bleiben seine drei größten Short-Positionen, gefolgt von Nvidia und dem iShares Semiconductor ETF (SOXX).

Burry sagte außerdem, dass er beobachte, wie der Dollar Spot Index erneut falle, und plane, in einem kommenden Beitrag auf den Währungsmarkt einzugehen.

Auf Stocktwits blieb die Stimmung von Privatanlegern rund um PLTR im vergangenen Tag im „bearish“-Bereich, während sich die Stimmung rund um NVDA von der Zone „neutral“ zu „bearish“ bewegte.

Mehr zu NVIDIA, PALANTIR usw.

Haftungsausschluss: Der Text wurde mit Hilfe einer KI zusammengefasst und übersetzt. Für Aussagen aus dem Originaltext wird keine Haftung übernommen!

Investing.com – BMO Capital Markets hat die Berichterstattung über den Einzelhandels-, Bekleidungs- und Schuhsektor mit einer vorsichtigen Einschätzung aufgenommen und in einer Mitteilung gewarnt, dass ein schwächerer Konsument und steigende Kosten den Ausblick der Gruppe bis zum Geschäftsjahr 2027 belasten.

Analystin Kelly Crago sagte, ein schwächerer Konsument, hartnäckige Inflation und höhere Kosten führten zu einer vorsichtigen Haltung. Die Bank bevorzuge „Aktien mit einer überzeugenden Geschichte für das Geschäftsjahr 2027, um den zunehmenden makroökonomischen Gegenwind auszugleichen“.

Bisher kauften die Verbraucher in Spitzenzeiten ein, aber Crago verwies auf schwächere Phasen und ein stärkeres Preisbewusstsein im Herbst.

Am pessimistischsten war die Bank für die Sportartikelkategorie. „Wir sind beim Sportartikelsektor am negativsten, selbst nach dem jüngsten Ausverkauf, da wir glauben, dass der Markt die negativen Auswirkungen auf Marken, die bei einer gegen sie gerichteten Zyklusbewegung auf dem falschen Fuß stehen, nicht vollständig berücksichtigt“, schrieb Crago.

Diese Einschätzung führte zu Underperform-Ratings für mehrere sportartikelbezogene Unternehmen, darunter Nike mit einem Kursziel von 30 Dollar, Deckers mit 70 Dollar, Dick’s Sporting Goods mit 110 Dollar und lululemon mit 70 Dollar. Für alle wurden Gewinne deutlich unter dem Konsens modelliert.

Andernorts war BMO konstruktiver bei Unternehmen mit eigenen Wachstumsgeschichten. Die Bank stufte Abercrombie & Fitch, Amer Sports, Carter’s und Steve Madden erstmals mit Outperform ein und verwies auf Markenumwandlungen und Wachstumstreiber.

American Eagle, Gap, Ulta Beauty, Urban Outfitters, Victoria’s Secret, Birkenstock, Bath & Body Works, On Holding und Academy Sports wurden mit Market Perform eingestuft.

Verwandte Artikel

BMO vorsichtig bei Softlines und pessimistisch bei Sportartikeln

Goldman erwartet 2026 niedrigere, aber weiterhin attraktive Aktienmarktrenditen

Wolfe Research nennt acht Risiken, die Aktienrückgänge auslösen könnten

Kommentare anzeigen

Haftungsausschluss: Der Text wurde mit Hilfe einer KI zusammengefasst und übersetzt. Für Aussagen aus dem Originaltext wird keine Haftung übernommen!

Die bevorstehende Entfernung des Einzelhandelsriesen Nike (NKE) aus dem S&P 100 (^SP100) und Lululemons (LULU) enttäuschender Ergebnisbericht aus der vergangenen Woche haben erneut daran erinnert, dass zwei der mächtigsten Marken der Sportbekleidungsbranche nicht mehr die Spitzenposition einnehmen, die sie einst hatten.

Nike wird den Index – der für die größten Blue-Chip-Unternehmen am US-Aktienmarkt steht – vor Handelsbeginn am 21. September verlassen und damit eine rund 18-jährige Zugehörigkeit beenden. Das Unternehmen bleibt zwar im breiteren S&P 500 (^GSPC), doch die Herabstufung aus dem exklusiveren S&P 100 folgt auf einen anhaltenden Rückgang, der seit dem Höchststand im Jahr 2021 mehr als drei Viertel von Nikes Börsenwert vernichtet hat.

Lululemon fiel vergangene Woche auf den niedrigsten Stand seit acht Jahren, nachdem das Unternehmen ein weiteres Quartal mit nachlassender Nachfrage gemeldet und seine Jahresprognose gesenkt hatte. Der Umsatz des zweiten Quartals sank gegenüber dem Vorjahr um 4 % auf 2,42 Milliarden US-Dollar, während die vergleichbaren Umsätze um 9 % zurückgingen.

„Das Problem für Nike und Lululemon ist, dass sie Marktführer in ihren jeweiligen Segmenten sind“, sagte Neil Saunders, Managing Director bei GlobalData Retail, gegenüber Yahoo Finance. „Das bedeutet, dass es viel Angriffsfläche gegenüber Wettbewerbern zu verteidigen gibt.“

Die beiden Unternehmen stehen vor unterschiedlichen Herausforderungen bei der Erholung. Nike ist ein globaler Schuh- und Bekleidungskonzern, der seine Produktpipeline und Beziehungen zu Einzelhändlern reparieren will. Lululemon bleibt enger mit hochwertiger Damen-Sportbekleidung verbunden und musste auf veränderte Trends in seiner Kernzielgruppe reagieren.

Beide sehen sich jedoch mit einem ähnlichen Wettbewerbsproblem konfrontiert: Die Marken, die einst ihre jeweiligen Kategorien definierten, verlieren Kunden an kleinere, spezialisiertere Wettbewerber.

Im Schuhbereich haben Hoka, On und Salomon treue Anhänger im Lauf- und Outdoorbereich gewonnen, während New Balance neue kulturelle Bedeutung erlangt hat – den „Dad Shoe“. Nike hat sich dagegen jahrelang auf Massenmarktangebote in verschiedenen Sportarten und Anwendungsbereichen konzentriert, während Wettbewerber bei spezialisierten Angeboten bedeutende Marktanteile gewonnen haben.

Bei Lululemon, das einst an der Spitze des Athleisure-Marktes stand, sind Wettbewerber wie Alo und Vuori im Premiumsegment schnell gewachsen.

„Beide Einzelhändler müssen die Produktinnovation steigern und wieder an die Spitze gelangen“, sagte Saunders.

Beide Unternehmen setzen nun darauf, dass neue Produkte und klarer definierte Markenidentitäten die Dynamik wiederherstellen können. Lululemons Bemühungen werden von O’Neill geleitet, einer früheren Nike-Managerin, die am Dienstag offiziell das Ruder übernommen hat.

Die derzeitige Lululemon-Co-Chefin Meghan Frank sagte bei der jüngsten Telefonkonferenz zu den Ergebnissen, die „größte Chance“ liege in „weiteren Investitionen in Produktinnovation, der Stärkung unserer Premiumpositionierung und der langfristigen Markengesundheit“.

Bei Nike versucht CEO Elliott Hill, den Konzern von breiteren Einzelhandelsangeboten hin zu stärker sportbezogenen Produkten zu führen. In der jüngsten Ergebnis-Telefonkonferenz sagte er, „die Ergebnisse sind noch nicht da“ und „wir wissen, dass wir unser volles Potenzial nicht ausschöpfen“.

„Wir waren stärker lifestyle- und modeorientiert“, sagte Hill im Juni gegenüber FOX-Business-Moderatorin Liz Claman. „Wenn wir uns auf Sport konzentrieren, gewinnen wir, und genau dazu fordere ich das Team so schnell wie möglich auf.“

Nike und Lululemon stehen damit vor einer großen Aufgabe, sagte Saunders gegenüber Yahoo Finance. Beide sollten äußerst reaktionsfähig sein, um sich an veränderte Kundenbedürfnisse anzupassen. Leider seien beide Unternehmen etwas unbeweglich gewesen, wodurch Wettbewerber zum Angriff übergehen konnten.

Jake Conley ist Breaking-News-Reporter für US-Aktien bei Yahoo Finance.