Haftungsausschluss: Der Text wurde mit Hilfe einer KI zusammengefasst und übersetzt. Für Aussagen aus dem Originaltext wird keine Haftung übernommen!

Investing.com – UBS stufte Carrefour von „Kaufen“ auf „Neutral“ herab und senkte das Kursziel von 19 € auf 15 €. Eine durch Unruhen in Frankreich ausgelöste Gewinnwarnung habe die Gewinnaussichten geschwächt.

Sie raten noch, welche Aktien den Markt schlagen werden? Unser KI-Portfolio wird monatlich aktualisiert und übertrifft den S&P 500 um 118 %. Sehen Sie sich die Liste dieses Monats an.

Die Aktien der französischen Supermarktkette lagen um 06:57 Uhr ET (10:57 Uhr GMT) 2 % im Minus.

UBS zufolge könnten die Unruhen den operativen Gewinn von Carrefour um 80 Millionen bis 200 Millionen Euro senken. Dies würde das vierte Quartal treffen, in dem das Unternehmen etwa ein Drittel seines jährlichen operativen Gewinns erzielt. Das Unternehmen senkte sein Margenausweitungsziel für 2026 von 25 Basispunkten auf 0 bis 15 Basispunkte.

Wegen der Unruhen senkte UBS seine Gewinnprognose je Aktie für 2026 von 1,72 € auf 1,62 €. Der Konsens lag bei 1,72 €.

Sie wissen nicht, was Sie vor den Ergebnissen kaufen sollen? Die jüngsten Vorab-Einschätzungen unserer KI erzielten nach Veröffentlichung der Ergebnisse Gewinne von +77 % bis +118 %. Sehen Sie sich die Auswahl für die Berichtssaison dieses Monats an.

UBS senkte seine Prognose für den Konzernbetriebsgewinn 2026 um 5 % auf 2,20 Milliarden Euro; der gesamte Rückgang entfiel auf Frankreich. Die Prognose für Frankreich sank um 10 % von 1,14 Milliarden auf 1,03 Milliarden Euro. Die Prognosen für 2027 und 2028 wurden jeweils um 6 % gesenkt, da UBS nach einem schwierigen vierten Quartal mit einer längeren Wartezeit auf eine Verbesserung der Dynamik rechnet.

Auch Carrefours Marktanteil sank. NielsenIQ-Daten zeigten, dass der Konzern im Zeitraum P10 40 Basispunkte Marktanteil verlor. Bei Hypermärkten betrug der Rückgang 50 Basispunkte gegenüber 20 bis 30 Basispunkten in den vergangenen Monaten. Carrefour führte das schwache Ergebnis teilweise auf seine Jubiläumsaktion im September zurück, die im Vergleich zu schwierigen Vergleichswerten einen geringeren Zuwachs brachte.

UBS modelliert eine operative Marge von 2,8 % im Jahr 2028 und 3,0 % im Jahr 2030. Diese Werte liegen unter den unveränderten Unternehmenszielen von 3,2 % und 3,5 %. Die Bank prognostiziert für 2026 bis 2028 einen kumulierten freien Cashflow von 4,70 Milliarden Euro und liegt damit unter Carrefours Ziel von 5 Milliarden Euro.

Die Carrefour-Aktie notierte am 21. Oktober bei 14,04 €, gegenüber einem Schlusskurs von 16,30 € am 20. Oktober. Das Basiskursziel von UBS von 15 € bedeutet ein Aufwärtspotenzial von 7 %; im Negativszenario liegt das Kursziel bei 12,50 €.

UBS sagte, die Entwicklung des Kundenerlebnisses in Frankreich habe sich allmählich verbessert und Carrefours Preisposition wirke stärker. Dies habe sich jedoch noch nicht in anhaltenden Marktanteilsgewinnen niedergeschlagen.

Bessere Marktanteilsentwicklungen und eine widerstandsfähigere Umsetzung in Frankreich könnten die Einschätzung der Bank positiver machen; eine weitere Verschlechterung in den kommenden Monaten könnte sie negativer stimmen.

Originalartikel

UBS wird bei Carrefour vorsichtiger, da Unruhen in Frankreich die Gewinnaussichten belasten

Aktien von Procter & Gamble steigen im vorbörslichen Handel um 2 %, nachdem Umsatz und Gewinn im ersten Quartal die Erwartungen übertroffen haben

Biohaven-Aktie steigt nach Annahme eines Arzneimittelantrags durch die FDA um 25 %

Kommentare anzeigen

Haftungsausschluss: Der Text wurde mit Hilfe einer KI zusammengefasst und übersetzt. Für Aussagen aus dem Originaltext wird keine Haftung übernommen!

Lam Research soll am 21. Oktober nach Börsenschluss die Ergebnisse für das erste Quartal des Geschäftsjahres 2027 veröffentlichen. Die Wall Street erwartet einen Umsatz von 8,14 Milliarden US-Dollar und einen bereinigten Gewinn je Aktie von 2,18 US-Dollar.

Die Konsensschätzungen liegen leicht über der Unternehmensprognose von 8,1 Milliarden US-Dollar Umsatz, plus oder minus 400 Millionen US-Dollar, sowie einem bereinigten Gewinn je Aktie von 2,15 US-Dollar, plus oder minus 0,15 US-Dollar.

Das Unternehmen prognostizierte außerdem eine bereinigte Bruttomarge von 52,0 % und eine operative Marge von 39,5 %, jeweils mit einer Fehlertoleranz von einem Prozentpunkt. Dies wurde in den Ergebnissen des vierten Quartals gemeldet.

CEO Tim Archer nannte die durch KI getriebene Nachfrage als Wachstumstreiber und erhöhte Lam Researchs Prognose für die Ausgaben für Anlagen zur Waferfertigung 2026 von 140 Milliarden US-Dollar auf eine Größenordnung im unteren Bereich von 150 Milliarden US-Dollar. Weitere Steigerungen seien möglich.

Die Analystenschätzungen sind gestiegen: In den vergangenen drei Monaten gab es 25 Aufwärtskorrekturen der Gewinnschätzungen und keine Abwärtskorrekturen.

Die Deutsche Bank hob kürzlich ihr Kursziel für die Aktie von 320 auf 375 US-Dollar an und behielt ihre Kaufempfehlung bei. Die Bank erwartet, dass die Dynamik vor den Kapazitätserweiterungen bei DRAM und Foundry im Jahr 2027 zunimmt, warnte jedoch, dass ein großer Teil der positiven Aussichten möglicherweise bereits im Aktienkurs berücksichtigt sei.

Auch Analysten der UBS Group sind optimistisch. Sie haben ein Kursziel von 435 US-Dollar und erwarten starke Ergebnisse sowie einen konstruktiven Ausblick auf die Ausgaben für Halbleiterausrüstung bis 2028.

Der Optimismus kommt, während die Aktien von Lam Research seit Jahresbeginn um 53,38 % gestiegen sind. Der S&P-500-Index legte im gleichen Zeitraum um 13,13 % zu, trotz jüngster Kursschwankungen.

Die Analysten von Seeking Alpha bewerten die Aktie mit „Kaufen“, und die Wall-Street-Analysten stufen sie als „Starker Kauf“ ein, während die Quant-Bewertung weiterhin „Halten“ lautet. Die Bewertungsnote F weist jedoch trotz starken Wachstums und hoher Profitabilität auf Bewertungsbedenken hin.

Anleger werden darauf achten, ob Lam seine Prognose erfüllt oder übertrifft und einen stärkeren Ausblick für den Rest des Geschäftsjahres 2027 gibt.

Mehr zu Lam Research

• Lam Research: Starke Ausgangslage für das Geschäftsjahr 2027 macht die Aktie vor Q1 zu einer soliden Wahl
• Lam Research: Komplexität der KI-Fertigung und Wachstum des installierten Bestands stützen eine vorsichtige Kaufempfehlung
• Lam Research: Diese Rallye hat noch Potenzial (Vorschau auf die Ergebnisse)
• Lam Research legt vor den Ergebnissen zu, da die Deutsche Bank starke Resultate erwartet
• Lam-Research-Aktien fielen an sieben aufeinanderfolgenden Handelstagen

Haftungsausschluss: Der Text wurde mit Hilfe einer KI zusammengefasst und übersetzt. Für Aussagen aus dem Originaltext wird keine Haftung übernommen!

(Bloomberg) -- Der Vermögensverwaltungsarm von JPMorgan Chase & Co. und die Alibaba Group Holding Ltd. sollen zu den Ankerinvestoren beim bevorstehenden Börsengang des Leiterplattenherstellers Suzhou Dongshan Precision Manufacturing Co. in Hongkong gehören, so mit der Angelegenheit vertraute Personen.

Am häufigsten bei Bloomberg gelesen

Zelenskyy sagt, Trump dränge die Ukraine, nicht Putin, zum Nachgeben; Unruhe im Weißen Haus, als Trump Zacharia entlässt und Wiles unterstützt; Sydneys neuer Flughafen im Wert von 4 Milliarden Dollar eröffnet mit kaum Flügen; Trump steht vor einer Herausforderung durch die Kraftstoffpreise vor den Zwischenwahlen, da die Benzinpreise sich Bidens Durchschnitt nähern; Aktien erholen sich nach Chip-Abverkauf, während Gewinne erwartet werden: Märkte im Überblick

CPE, früher bekannt als Citic PE, und Montage Technology Co. planen ebenfalls eine Beteiligung als Ankerinvestoren, so die Personen, die wegen der Erörterung vertraulicher Informationen anonym bleiben wollten.

Dongshan Precision plant, bereits am Dienstag Aufträge für seinen Aktienverkauf entgegenzunehmen, der einschließlich einer Mehrzuteilungsoption bis zu 1,8 Milliarden Dollar einbringen könnte, so die Personen. Es wird erwartet, dass die Ankerinvestoren etwa die Hälfte des Angebots übernehmen, sagten sie.

Die Beratungen laufen noch; Einzelheiten, darunter die Zusammensetzung der Ankerinvestoren, Umfang und Zeitpunkt des Angebots, können sich ändern.

Vertreter von Dongshan Precision und JPMorgan Asset Management lehnten eine Stellungnahme ab, während Alibaba, CPE und Montage nicht umgehend auf Anfragen nach einer Stellungnahme reagierten.

Die Notierung von Dongshan Precision baut auf einem Rekordsommer für Hongkong auf, das auf dem Weg ist, die jährlichen Erlöse aus Aktienverkäufen von 2021 zu übertreffen, zum großen Teil dank umfangreicher Angebote von Unternehmen entlang der Lieferkette für künstliche Intelligenz.

Zu den anderen Leiterplattenherstellern, die in diesem Jahr den Markt nutzten, zählen Victory Giant Technology Huizhou Co., das bei einem der größten Geschäfte des Jahres in Hongkong 3 Milliarden Dollar einnahm, und Shenzhen Kinwong Electronic Co., das im vergangenen Monat einen Börsengang im Umfang von 650 Millionen Dollar abschloss.

Dongshan Precision wagt sich jedoch an den Markt, während Anleger zunehmend besorgt über die Höhe der Ausgaben für KI und deren Finanzierung angesichts steigender Renditen sind.

Anfang dieses Monats erlitten US-Halbleiteraktien einen acht Sitzungstage dauernden Ausverkauf — den längsten seit 2008 —, der den Branchenbenchmark um rund 16 % sinken ließ, während der Nasdaq 100 seine schlechteste Woche seit April 2025 verzeichnete.

Diese negative Stimmung hat begonnen, Auswirkungen auf Börsengänge zu haben. Das australische Rechenzentrumsunternehmen Firmus Grid Ltd. zog seinen geplanten Börsengang im Umfang von rund 5 Milliarden Dollar zurück, als Anleger die angestrebte Bewertung ablehnten, während AirTrunk, das ebenfalls Rechenzentren betreibt, einen geplanten Börsengang eines Immobilieninvestmentfonds in Singapur auf das nächste Jahr verschob.

Fortsetzung der Geschichte

Dongshan Precision, dessen Aktien bereits in Shenzhen gehandelt werden, hat seit einem Höchststand im Juni mehr als die Hälfte seines Werts verloren und kommt auf eine Marktkapitalisierung von 224 Milliarden Yuan (33,5 Milliarden Dollar). Das in Suzhou ansässige Unternehmen stellt Leiterplatten sowie optische Transceiver her, wichtige Komponenten für KI.

Laut einem vorläufigen Prospekt sind UBS Group AG, Guotai Haitong Securities Co., GF Securities Co. und Citic Securities Co. gemeinsame Sponsoren der Hongkonger Notierung.

-- Mit Unterstützung von Zheping Huang.

Am häufigsten bei Bloomberg Businessweek gelesen

Warum ist der Tech-Milliardär Marc Andreessen so wütend? Trinity Rodmans Mega-Vertrag verändert die Wettbewerbsbedingungen im Frauensport; Der Ertrag eines MBA hat sich kaum verändert, aber die Kosten übersteigen inzwischen 300.000 Dollar; Skifahren in Georgien ist günstig, wenig besucht und etwas wild; Sportlerinnen haben es satt, von Sneaker-Giganten mit Gaslighting behandelt zu werden

©2026 Bloomberg L.P.

Kommentare anzeigen

Haftungsausschluss: Der Text wurde mit Hilfe einer KI zusammengefasst und übersetzt. Für Aussagen aus dem Originaltext wird keine Haftung übernommen!

Der modellierte faire Wert von HF Sinclair ist in der jüngsten Aktualisierung von 102,33 $ auf 114,00 $ gestiegen, was auf ein höheres impliziertes Kursziel hindeutet. Die Einschätzungen der Analysten richten sich zunehmend auf die Ertragskraft von Raffinerien, Schmierstoffen, Midstream-Geschäften und erneuerbaren Kraftstoffen sowie auf politische Entscheidungen zu Ausnahmen für kleine Raffinerien. Diese Mischung aus Einschätzungen beeinflusst, wie Analysten Chancen und Risiken für HF Sinclair bewerten.

Mehrere Unternehmen, darunter Goldman Sachs, UBS, Raymond James, Morgan Stanley, Barclays und Wells Fargo, haben ihre Kursziele für HF Sinclair bis 2026 angehoben. Freedom Broker stufte HF Sinclair auf „Verkaufen“ herab und hob das Kursziel dennoch auf 73 US-Dollar an. Wells Fargo und Mizuho behalten neutralere Einschätzungen bei.

HF Sinclair gehörte zu einer breiteren Gruppe US-amerikanischer Raffinerieunternehmen, deren Aktienkurse im dritten Quartal 2026 stiegen, als sich die Kraftstoffmärkte verengten und die Raffineriemargen nach Störungen der Raffineriekapazitäten in Russland und im Nahen Osten zunahmen, wie OilPrice.com berichtet. Der Verwaltungsrat genehmigte am 26. August 2026 ein neues Aktienrückkaufprogramm, das HF Sinclair zum Rückkauf eigener Stammaktien im Wert von bis zu 1,5 Milliarden US-Dollar berechtigt. Vom 1. April bis zum 26. August 2026 kaufte das Unternehmen 5.018.740 Aktien für 372,44 Millionen US-Dollar zurück. Damit beliefen sich die Rückkäufe im Rahmen einer früheren Genehmigung vom 8. Mai 2024 insgesamt auf 17.455.278 Aktien für 989 Millionen US-Dollar. Das Unternehmen erklärte eine reguläre vierteljährliche Bardividende von 0,525 US-Dollar je Aktie, eine Erhöhung um 5 % gegenüber der vorherigen Dividende von 0,50 US-Dollar. Die Dividende ist am 2. September 2026 an die am 11. August 2026 eingetragenen Aktionäre zahlbar. Das Unternehmen reichte außerdem Klage gegen die Umweltschutzbehörde EPA ein, wegen verzögerter Entscheidungen zu Ausnahmen für kleine Raffinerien.

Der faire Wert stieg im Modell von 102,33 US-Dollar auf 114,00 US-Dollar, rund 11 %. Die erwartete Umsatzentwicklung wechselte von einem Rückgang um 0,87 % zu einem Rückgang um 0,86 %. Die Nettogewinnmarge stieg im aktualisierten Modell von 4,13 % auf 4,22 %. Das zukünftige Kurs-Gewinn-Verhältnis erhöhte sich von 16,11 auf 17,58. Der Abzinsungssatz blieb mit etwa 7,24 % nahezu unverändert.

Haftungsausschluss: Der Text wurde mit Hilfe einer KI zusammengefasst und übersetzt. Für Aussagen aus dem Originaltext wird keine Haftung übernommen!

Trade Desk (TTD) steht wieder im Fokus, nachdem UBS sein Kursziel gesenkt und dabei eine schwächere Verteilung der Werbebudgets sowie den zunehmenden Wettbewerb durch Amazon um digitale Werbeausgaben angeführt hat.

Der jüngste Handel mit Trade Desk verlief wechselhaft. Der Aktienkurs hat sich über einen und sieben Tage erholt, liegt aber über 30 Tage noch 15,1 Prozent und über 90 Tage 37,2 Prozent im Minus. Die Gesamtrendite für Aktionäre im vergangenen Jahr ist um 76 Prozent gesunken. Das deutet darauf hin, dass die Dynamik nach der jüngsten Prognose und Kurszielsenkung nachgelassen hat, während Anleger Wachstumsaussichten und Risiken neu bewerten.

Werfen Sie auch einen Blick über Trade Desk hinaus und prüfen Sie Preise und Trends anderer Werbetechnik- und Medienplattformen anhand einer ausgewählten Liste von 32 hochwertigen unterbewerteten Aktien.

Optimisten sehen Trade Desk als profitable Werbeplattform, die nach Rückschlägen bei der Prognose vorübergehend in Ungnade gefallen ist. Pessimisten verweisen auf nachlassende Budgets und stärkere Wettbewerber. Welche Einschätzung passt besser zur aktuellen Bewertung?

Beliebteste Einschätzung zu Trade Desk: 58 Prozent unterbewertet

Nach dieser Einschätzung liegt der faire Wert von Trade Desk bei 29,24 US-Dollar und damit deutlich über dem jüngsten Schlusskurs von 12,17 US-Dollar. Damit dreht sich die Debatte zwischen Optimisten und Pessimisten darum, ob der Markt auf die schwächere Prognose und den härteren Wettbewerb in der Werbetechnik überreagiert.

Was ist Trade Desk? Trade Desk ist eine cloudbasierte Technologieplattform, über die Werbeagenturen und Marken digitale Werbeflächen automatisch und datengesteuert kaufen können. Das Unternehmen ist eine führende unabhängige Demand-Side-Plattform (DSP), das heißt, es bedient ausschließlich Werbetreibende auf der Nachfrageseite und besitzt selbst keine Werbeflächen. Das Unternehmen verzeichnete zuletzt ein langsameres Wachstum: Der Umsatz nahm langsamer zu, und die Prognose fiel niedriger aus als erwartet. Dies trug zu einem deutlichen Rückgang des Aktienkurses bei. Sehen wir uns die Impulsfaktoren an.

Sehen Sie, weshalb 26 Anleger Trade Desk für 58 Prozent unterbewertet halten.

Ergebnis: fairer Wert von 29,24 US-Dollar (UNTERBEWERTET)

Das langsamere jährliche Umsatz- und Nettogewinnwachstum von Trade Desk könnte zusammen mit engeren Werbebudgets die These der Unterbewertung belasten, falls diese Trends anhalten.

Erfahren Sie mehr über die wichtigsten Risiken dieser Einschätzung zu Trade Desk.

Nächste Schritte

Eine gemischte Stimmung hält selten lange an. Betrachten Sie Trade Desk als aktuellen Fall und prüfen Sie die Daten kritisch. Um abzuwägen, wie sich Chancen und Risiken darstellen, bevor Sie entscheiden, was vertretbar ist, prüfen Sie die eine wichtige Chance und das eine wichtige Warnsignal.

Suchen Sie weitere Anlageideen neben Trade Desk?

Wenn Trade Desk Sie dazu bringt, Ihre nächste Kapitalanlage neu zu überdenken, erweitern Sie Ihre Beobachtungsliste um einige gezielte Aktienideen, die auf klaren und transparenten Daten beruhen.

Die Geschichte geht weiter

Suchen Sie nach stärkeren Bilanzen und stabileren Fundamentaldaten, indem Sie eine ausgewählte Liste von 25 Aktien mit solider Bilanz und Fundamentaldaten prüfen. Suchen Sie nach möglichen Fehlbewertungen in einer gezielten Auswahl von 32 hochwertigen unterbewerteten Aktien, die Qualitätsunternehmen mit gedrückten Erwartungen herausfiltert. Stellen Sie Beständigkeit und Ertragspotenzial in den Vordergrund, indem Sie eine handverlesene Auswahl von acht Dividendenaktien prüfen, die Anlegern Rendite bieten sollen, die durch zugrunde liegende Fundamentaldaten gestützt wird.

Dieser Artikel von Simply Wall St hat allgemeinen Charakter. Wir bieten ausschließlich auf historischen Daten und Analystenprognosen beruhende Kommentare nach einer unparteiischen Methode. Unsere Artikel sind nicht als Finanzberatung gedacht. Sie stellen keine Empfehlung zum Kauf oder Verkauf von Aktien dar und berücksichtigen weder Ihre Ziele noch Ihre finanzielle Situation. Wir konzentrieren uns auf langfristige Analysen auf Grundlage fundamentaler Daten. Beachten Sie, dass unsere Analyse möglicherweise nicht die jüngsten kursrelevanten Unternehmensmeldungen oder qualitativen Informationen berücksichtigt. Simply Wall St hält keine Positionen in den erwähnten Aktien.

Zu den in diesem Artikel behandelten Unternehmen zählt TTD.

Haben Sie Feedback zu diesem Artikel oder Bedenken zu seinem Inhalt? Kontaktieren Sie uns direkt oder schreiben Sie an editorial-team@simplywallst.com.

Kommentare ansehen

Haftungsausschluss: Der Text wurde mit Hilfe einer KI zusammengefasst und übersetzt. Für Aussagen aus dem Originaltext wird keine Haftung übernommen!

Argenx says it discontinued a late-stage clinical trial in patients with Sjögren’s disease at the recommendation of an independent committee.

Continue Reading

Haftungsausschluss: Der Text wurde mit Hilfe einer KI zusammengefasst und übersetzt. Für Aussagen aus dem Originaltext wird keine Haftung übernommen!

[Geschäftsleute in Lower Manhattan]

• Solidigm von SK Hynix (SKHY [https://seekingalpha.com/symbol/SKHY]) soll Berichten zufolge federführende Banken für seinen US-Börsengang im kommenden Jahr ausgewählt haben.
• Die Flash-Speichersparte des südkoreanischen Unternehmens hat laut Bloomberg die Goldman Sachs Group (GS [https://seekingalpha.com/symbol/GS]) und Morgan Stanley (MS [https://seekingalpha.com/symbol/MS]) für das Angebot ausgewählt, das etwa 10 Milliarden US-Dollar einbringen könnte.
• Separat arbeitet Solidigm mit den beiden Kreditgebern daran, eine Finanzierungsrunde vor dem Börsengang abzuschließen.
• Zusätzlich zu den federführenden Konsortialbanken wurden JPMorgan Chase & Co (JPM [https://seekingalpha.com/symbol/JPM]), Citigroup Inc (C [https://seekingalpha.com/symbol/C]) und UBS Group AG (UBS [https://seekingalpha.com/symbol/UBS]) ausgewählt, dem Konsortium beizutreten. Der geplante Börsengang, der bis 2027 stattfinden könnte, könnte etwa 10 Milliarden US-Dollar einbringen und den Speicherhersteller mit bis zu 100 Milliarden US-Dollar bewerten, hieß es in dem Bericht.
• Im August schloss Solidigm eine Vereinbarung mit CoreWeave über den Verkauf von Enterprise-SSD-Kapazität, die dessen KI-Cloud-Plattform unterstützen könnte. Weitere Kunden sind laut der Website Vast Data, Dell Technologies und Tencent.

MEHR ZU SK HYNIX, GOLDMAN SACHS UND ANDEREN

• Goldman Sachs: Ausverkauf macht die Aktie zu einem Value-Titel [https://seekingalpha.com/article/4952439-goldman-sachs-selloff-makes-stock-a-value-play]
• Morgan Stanley rechtfertigt vor Q3 weiterhin eine Kaufempfehlung [https://seekingalpha.com/article/4951644-morgan-stanley-still-justifies-a-buy-heading-into-q3]
• SK hynix: Der Wendepunkt bei einer Billion US-Dollar ist näher, als es scheint [https://seekingalpha.com/article/4951316-sk-hynix-the-1-trillion-inflection-is-closer-than-it-looks]
• JPMorgan Chase, Capital One und RBC führen den KI-Bankenindex an [https://seekingalpha.com/news/4650666-jpmorgan-chase-capital-one-rbc-top-ai-banks-index]
• Gewinne der Wall Street könnten 90 Milliarden US-Dollar übersteigen, wenn der Rest des Jahres entsprechend verläuft, sagt der Rechnungsprüfer des Bundesstaats New York [https://seekingalpha.com/news/4650309-wall-street-profits-could-exceed-90b-if-rest-of-the-year-tracks-ny-state-comptroller-says]

Haftungsausschluss: Der Text wurde mit Hilfe einer KI zusammengefasst und übersetzt. Für Aussagen aus dem Originaltext wird keine Haftung übernommen!

Vor Jahren wurde deutlich, dass Banken KI einsetzen müssten, um mitzuhalten, während Kommunikation und Geldtransfers schneller wurden. Der Evident AI Index für Banken ordnet die 50 größten Banken in Nordamerika, Europa und Asien danach, wer führend ist.

Wie zu erwarten belegte JPMorgan Chase (JPM) den Spitzenplatz im Index, gefolgt von Capital One Financial (COF), Royal Bank of Canada (RY), Commonwealth Bank of Australia (CBAUF) (CMWAY) und Wells Fargo (WFC).

Der Index zeigt, dass sich der Einsatz von KI im Bankensektor in den vergangenen zwölf Monaten stärker beschleunigt hat als zu irgendeinem Zeitpunkt seit dem Start des Evident AI Index im Jahr 2023. Der durchschnittliche Bankwert stieg im Jahresvergleich um 26 Prozent und damit fast dreimal so stark wie der von 2023 bis 2025 beobachtete gleitende Durchschnitt, sagte Evident, eine Plattform, die den KI-Einsatz im Finanzdienstleistungssektor vergleicht und verfolgt.

Der Index misst die KI-Stärke jeder Bank in vier Hauptkategorien: Talent, Innovation, Führung und Transparenz.

JPMorgan, Capital One und RBC belegten seit 2023 jedes Jahr die ersten drei Plätze in dieser Reihenfolge. Alle Spitzenreiter von 2026 waren zuvor mindestens einmal unter den ersten zehn; sechs waren jedes Jahr im obersten Zehntel. CommBank hielt ihren vierten Platz vom Vorjahr.

JPMorgan, das in allem führend sein will, belegte bei Führung und Transparenz den ersten Platz und kam bei Talent und Innovation auf den zweiten.

Capital One (COF) auf Platz zwei wies eine deutlich größere Streuung auf. Das Unternehmen belegte bei Talent und Innovation den ersten Platz, bei Führung jedoch Rang 40 und bei Transparenz Rang 18.

Mehrere der zehn führenden Banken verbesserten ihre Platzierung gegenüber dem Vorjahr: Citigroup (C) stieg um vier Plätze auf Rang acht, von Rang zwölf im Vorjahr; Bank of America (BAC) rückte um drei Plätze auf Rang sieben vor, von Rang zehn; TD Bank (TD) stieg von Rang 13 auf Rang zehn; Wells Fargo (WFC) verbesserte sich um einen Platz auf Rang fünf, von Rang sechs; UBS (UBS) stieg von Rang sieben auf Rang sechs.

Die einzige Bank unter den zehn führenden Instituten, die zurückfiel, war Morgan Stanley (MS), die von Rang fünf auf Rang neun sank.

Unternehmen sprechen zwar häufig gern über ihren KI-Einsatz, berichten aber seltener über dessen Auswirkungen. „Nur 12 Prozent berichten Kennzahlen zur Wirkung anhand operativer Leistungsindikatoren (zum Beispiel Effizienzsteigerungen)“, hieß es im Bericht. „Und kaum ein Prozent legt direkte finanzielle Ergebnisse offen (zum Beispiel Kosteneinsparungen).“

Die zehn führenden Banken berichten häufiger über konkrete Wirkungskennzahlen als andere.

Dem Bericht zufolge wächst die Zahl der Beschäftigten am stärksten in den Bereichen, die zur industriellen Umsetzung von KI-Anwendungen erforderlich sind. „Rollen im KI-Modellrisikomanagement, im Produktmanagement und besonders in der KI-Befähigung nehmen rasch zu, während Banken in die Fachkräfte investieren, die für eine beschleunigte Einführung, die Neugestaltung von Arbeitsabläufen, den Umgang mit zunehmend komplexen Risiken und dafür benötigt werden, dass KI-Investitionen messbare Wirkung erzielen“, sagte Evident.

Die Berichterstattung über realisierte oder prognostizierte KI-Renditen auf Konzernebene ist weiterhin selten. Von den 50 größten Banken meldeten nur zwölf eine realisierte oder prognostizierte Rendite aus KI-Aktivitäten, gegenüber acht Banken im Vorjahr.

[Zeigt die zehn führenden Banken und schlüsselt Bewertungen in den Bereichen Talent, Innovation, Führung und Transparenz auf]

Die zehn führenden Banken im Evident AI Bank Index 2026.

MEHR ZU JPMORGAN CHASE, CAPITAL ONE FINANCIAL UND ANDEREN

Haftungsausschluss: Der Text wurde mit Hilfe einer KI zusammengefasst und übersetzt. Für Aussagen aus dem Originaltext wird keine Haftung übernommen!

Investing.com -- UBS hat die führenden US-amerikanischen Hardlines-Einzelhandelsaktien identifiziert, während die Branche mit dem Aufkommen KI-gestützter Einkaufsagenten konfrontiert ist, die eine der folgenreichsten Entwicklungen im Einzelhandel seit dem Aufstieg des E-Commerce darstellen könnten.

Sie raten noch, welche Namen Sie kaufen sollten? Unsere KI erstellt ihre Aktientipps zu Beginn jedes Monats neu. Die Liste schlägt den Markt um 120 %. Sehen Sie, was darauf steht »

Die Analyse untersucht, wie Einzelhändler mit Größe, Abwicklungskapazitäten und echter Differenzierung den Wandel bewältigen könnten, während KI-Agenten zunehmend den Handel zwischen Verbrauchern und Händlern vermitteln.

Die zentralen Fragen betreffen, wie agentengestütztes Einkaufen die Ausgaben neu verteilen könnte, wenn Ausgaben effizienter werden, und wie diese Entwicklung die Einzelhandelsökonomie beeinflusst, wenn KI-Agenten zum primären Vermittler zwischen Verbrauchern und Händlern werden. Während das unmittelbarste Abwärtsrisiko für den Umsatz weiterhin gering ist, könnte das größere Risiko bei den Gewinnpools statt beim Umsatz entstehen, insbesondere wenn KI-Agenten gesponserte Suchergebnisse und Einzelhandelsmedienwerbung möglicherweise umgehen.

1. Walmart – Der Einzelhandelsriese nimmt eine einzigartige Position ein: Seine ausgewogene Strategie umfasst sowohl Partnerschaften mit externen KI-Plattformen als auch Investitionen in eigene Fähigkeiten. Walmart profitiert von Größe, Abwicklungskapazitäten, Preissetzungsmacht und einem breiten Sortiment. Diese Vorteile bleiben unabhängig davon relevant, wo die Einkaufsreise beginnt. Die Herausforderung könnte darin bestehen, margenstarke Werbegeschäfte und die Ökosystemökonomie zu schützen, statt das Umsatzwachstum zu bewahren.

Sollten Sie NVIDIA jetzt kaufen? Bevor Sie sich entscheiden, bedenken Sie Folgendes: Eine KI-gestützte Liste mit Aktientipps entwickelt sich besser als der Markt und schlägt ihn um 120 %, und sie wird zu Beginn jedes Monats aktualisiert. Sehen Sie sich die Tipps dieses Monats an »

2. Target – Der breit aufgestellte Einzelhändler verfügt durch seine Größe und Abwicklungskapazitäten über wichtige Wettbewerbsvorteile. Target steht vor ähnlichen Entwicklungen wie andere große Einzelhändler: KI-Agenten könnten mehr Besucher zu Einzelhändlern lenken, die durchgehend das beste Preis-Leistungs-Verhältnis bieten. Das Unternehmen muss das Bewahren des Umsatzwachstums mit dem Schutz margenstarker Werbegeschäfte in Einklang bringen, während der Handel zunehmend von Agenten geprägt wird.

3. Costco – Der Lagerhaus-Einzelhändler profitiert von Größe, Preissetzungsmacht und einem differenzierten Mitgliedschaftsmodell. Costcos Vorteile bleiben relevant, während KI-Agenten Einzelhändler anhand objektiver Kriterien bewerten. Das starke Preis-Leistungs-Angebot des Unternehmens positioniert es gut, da Agenten zunehmend den Kundennutzen optimieren und echte Differenzierung dadurch möglicherweise sichtbarer wird.

Der Artikel wird fortgesetzt

4. Home Depot – Der Heimwerker-Einzelhändler behält wichtige defensive Vorteile, obwohl der Hardlines-Einzelhandel algorithmischen Vergleichen ausgesetzt ist. Home Depot bietet Installationsdienstleistungen, technisches Fachwissen und Projektberatung, die bei komplexen Vorhaben für Verbraucher wertvoll bleiben. KI-Agenten könnten die Auswahl einschränken, doch Fachwissen bleibt neben den Produkten wichtig.

5. Lowe's – Der Heimwerker-Einzelhändler weist ähnliche defensive Merkmale wie Home Depot auf. Lowe's profitiert von Dienstleistungen und Fachwissen, die den Produktverkauf ergänzen. Die technische Beratung und der Kundendienst des Unternehmens tragen dazu bei, es zu differenzieren, während KI-Agenten verändern, wie Verbraucher Produkte für Heimwerkerprojekte entdecken und kaufen.

6. Kroger – Der Lebensmittelhändler ist im Lebensmittelhandel tätig, der einen differenzierten Fall für die Einführung von KI-Agenten darstellt. Der Lebensmitteleinkauf wiederholt sich und eignet sich gut für Automatisierung durch die Zusammenstellung wöchentlicher Warenkörbe und die Essensplanung. Der Lebensmittelhandel hängt jedoch von Lieferketten ab; die Auswahl frischer Lebensmittel und der unmittelbare Verbrauchsbedarf verankern das Verbraucherverhalten weiterhin in physischen Geschäften.

Suchen Sie den nächsten Kursvervielfacher? Dieser KI-Enabler ist seit der Auswahl durch unsere KI-Modelle im Juli um mehr als 90 % gestiegen – und weist weiterhin ein Aufwärtspotenzial von 62 % auf »

Originalartikel

US-amerikanische Hardlines-Einzelhändler, die man beobachten sollte, während KI-Agenten die Einkaufslandschaft verändern

FTSE 100 heute: Aktien fallen, da die Ladenpreise nachlassen; AstraZeneca kauft Summit-Anteil

Europäische Aktien geben Gewinne trotz Ölpreisrückgang und Ausblick von Anthropic wieder ab

Kommentare ansehen

Haftungsausschluss: Der Text wurde mit Hilfe einer KI zusammengefasst und übersetzt. Für Aussagen aus dem Originaltext wird keine Haftung übernommen!

Investing.com – Die Einführung von KI-Einkaufsagenten könnte den US-Einzelhandel umgestalten, indem sie den Verbrauchern mehr Kontrolle über Kaufentscheidungen gibt und Gewinnpools von Einzelhändlern wegverlagert, die stark auf Produktentdeckung und Werbung setzen, sagten Analysten von UBS.

Sie raten noch, welche Aktien Sie kaufen sollten? Unsere KI stellt ihre Aktienauswahl zu Beginn jedes Monats neu zusammen. Die Liste schlägt den Markt um 120 %. Sehen Sie, was darauf steht »

KI-Agenten wie Metas Muse könnten Haushalten helfen, Preise zu vergleichen, günstigere Alternativen zu finden, Abonnements zu verwalten und routinemäßige Käufe zu automatisieren. Selbst relativ kleine Einsparungen könnten das effektiv verfügbare Einkommen der Verbraucher erhöhen und möglicherweise die frei verfügbaren Ausgaben stützen.

Die größere Umwälzung könnte darin bestehen, wer die Kundenbeziehung kontrolliert. Einkaufsagenten könnten zunehmend Produktentdeckung, Vergleiche und Empfehlungen übernehmen und Einzelhändler dazu bringen, direkter über Preis, Service, Verfügbarkeit und Abwicklung zu konkurrieren.

Sollten Sie NVIDIA jetzt kaufen? Bevor Sie sich entscheiden, bedenken Sie Folgendes: Eine KI-gestützte Aktienauswahl übertrifft den Markt um 120 % und wird zu Beginn jedes Monats aktualisiert. Sehen Sie sich die Auswahl dieses Monats an »

Das Umsatzrisiko auf kurze Sicht scheint begrenzt, da Verbraucher weiterhin Lebensmittel, Elektronik und Haushaltsprodukte kaufen werden. Die Rentabilität ist stärker gefährdet, wenn Agenten gesponserte Einträge, Werbeplatzierungen, Impulskäufe und Einzelhandelsmedienwerbung umgehen, die höhere Margen als traditionelle Warenverkäufe aufweisen.

Einzelhändler mit langlebigen Gütern könnten stärkerer Preistransparenz ausgesetzt sein, weil Software die Spezifikationen von Elektronik, Möbeln, Haushaltsgeräten und Heimwerkerprodukten leicht vergleichen kann. Einzelhändler, die Installation, technisches Fachwissen oder eigene Produkte anbieten, behalten mögliche Schutzvorteile.

Breit aufgestellte Einzelhändler wie Walmart, Target und Costco profitieren von Größe, Preisgestaltung und Abwicklungskapazitäten. Ihre größere Herausforderung könnte darin bestehen, Werbeumsätze und die Wirtschaftlichkeit ihres breiteren Ökosystems zu schützen, statt den Umsatz aufrechtzuerhalten.

Der Lebensmittelhandel weist eine andere Dynamik auf. Der Einkauf von Lebensmitteln wiederholt sich und eignet sich für automatisierte Warenkörbe, Essensplanung und Nachbestellungen, was ihn zu einem starken potenziellen Anwendungsfall für Agenten macht. Physische Geschäfte, Vorlieben für frische Lebensmittel und etablierte Einkaufsgewohnheiten könnten den Wandel verlangsamen.

Die Einführung bleibt ungewiss; Datenschutz, Sicherheit und Verbrauchervertrauen stellen Einschränkungen dar. Verbraucher scheinen sich derzeit wohler damit zu fühlen, KI für Recherche und Vergleiche zu nutzen, als Software eigenständig Käufe abschließen zu lassen.

Die Geschichte wird fortgesetzt

Suchen Sie nach dem nächsten Kursvervielfacher? Dieser KI-Enabler ist seit der Auswahl durch unsere KI-Modelle im Juli um mehr als 90 % gestiegen – und hat weiterhin ein Aufwärtspotenzial von 62 % »

Originalartikel

Wie KI-Einkaufsagenten den Einzelhandel mit langlebigen Gütern, den breit aufgestellten Einzelhandel und den Lebensmittelhandel umgestalten könnten – UBS

Die USA verstehen Taiwans Verteidigungsbedarf angesichts der Bedrohung durch China, sagt ein Regierungsvertreter

Erwarten Anleger zu viele Zinserhöhungen der EZB?

Kommentare ansehen