Haftungsausschluss: Der Text wurde mit Hilfe einer KI zusammengefasst und übersetzt. Für Aussagen aus dem Originaltext wird keine Haftung übernommen!

Die Kosten für den Aufbau der Infrastruktur, die erforderlich ist, um die boomende Nachfrage nach künstlicher Intelligenz zu bedienen, verändern die Art und Weise, wie große Unternehmen ihre Ressourcen verteilen. Das kann bedeuten, dass einige Tätigkeiten, die früher von Menschen ausgeführt wurden, wegfallen. In vielen Fällen bedeutet es jedoch, Geld, das bisher für Beschäftigte ausgegeben wurde, so umzuschichten, dass mehr Kapital für den Ausbau der KI-Fähigkeiten zur Verfügung steht. Wie viel Geld für KI ausgegeben wird, ist ein heißes Thema, während die Befürchtungen einer Blase in diesem Sektor wachsen; die möglichen Auswirkungen auf Beschäftigte in einigen Branchen sind jedoch klar.

Hier ein Überblick über einige Unternehmen, die in diesem Jahr Entlassungen oder Einstellungsbeschränkungen angekündigt haben, die in irgendeiner Weise mit den enormen Ausgaben für KI zusammenhängen.

Barclays

Die britische Bank und Finanzdienstleistungsgesellschaft gab diese Woche in einem Quartalsfinanzbericht bekannt, dass sie 5.000 Stellen beziehungsweise etwa 5 % ihrer Belegschaft abbauen will.

Das Unternehmen erklärte, es strebe „organisatorische Vereinfachung und durch KI bedingte Effizienz durch technologische Veränderungen“ an. Etwa 60 % der Stellenstreichungen sollen Unterstützungsfunktionen betreffen, darunter Entwickler.

Finanzinstitute gehören zu den aktivsten Anwendern von KI, in vielen Fällen zulasten von Beschäftigten. Auch Norwegens DNB und die Commerzbank in Deutschland haben parallel zu einem Vorstoß in Richtung KI Stellenstreichungen angekündigt.

Kroger

Kroger erklärte vergangene Woche, dass das Unternehmen in den kommenden drei Jahren 3.000 Beschäftigte in der Verwaltung entlassen werde, während die landesweite Lebensmittelkette ihren Einsatz künstlicher Intelligenz ausweitet.

„Technologie verändert, was möglich ist“, schrieb CEO Greg Foran in einem Memo an die Beschäftigten. „Die Art, wie Arbeit erledigt wird, verändert sich in jeder Branche; wir müssen uns anpassen und die Technologie nutzen. Wir müssen Fähigkeiten einführen, doppelte Arbeit reduzieren und genau prüfen, wo Arbeit am besten erledigt werden kann.“

Kroger stellte im vergangenen Monat seine KI-Strategie vor, die darauf abzielt, „das Kundenerlebnis zu verbessern, die Arbeit für Beschäftigte zu erleichtern und bessere Geschäftsergebnisse zu erzielen“.

Das Unternehmen aus Cincinnati ist die größte unabhängige Supermarktkette der USA und beschäftigt 409.000 Menschen. Es betreibt mehr als 2.700 Geschäfte unter verschiedenen Marken, darunter Ralphs, King Soopers, Smith's und Fred Meyer.

Meta

Das Unternehmen, das Facebook und Instagram betreibt, erklärte, es werde etwa 8.000 Beschäftigte beziehungsweise rund 10 % seiner Belegschaft entlassen, während es seine Ausgaben für KI-Infrastruktur und hoch bezahlte KI-Fachkräfte weiter erhöht.

Das Unternehmen erklärte im April, es nehme die Kürzungen aus Effizienzgründen vor und um neue Investitionen in Unternehmensbereiche zu ermöglichen. Bloomberg berichtete zuerst darüber und meldete außerdem, dass das Unternehmen etwa 6.000 Stellen unbesetzt lassen werde.

Der Beitrag wird fortgesetzt

Meta hatte Anleger bereits gewarnt, dass seine Ausgaben 2026 deutlich steigen würden – auf bis zu 169 Milliarden Dollar –, angetrieben durch Infrastrukturkosten und Personalvergütung, insbesondere für die KI-Fachkräfte, die das Unternehmen eingestellt hat.

Microsoft

Der Softwarekonzern Microsoft bietet Tausenden seiner Beschäftigten in den USA freiwillige Abfindungen an.

Das Unternehmen plante, die Angebote Anfang Mai etwa 8.750 Personen beziehungsweise 7 % seiner US-Belegschaft zu unterbreiten, so zwei mit dem Plan vertraute Personen, die nicht befugt waren, öffentlich darüber zu sprechen.

Microsoft hat Milliarden Dollar für den Betrieb eines ständig wachsenden weltweiten Rechenzentrumsnetzes ausgegeben, das Cloud-Computing-Dienste, KI-Systeme und die eigene Produktivitätssuite, darunter den KI-Assistenten Copilot, unterstützt.

Standard Chartered

Die in Großbritannien ansässige Bank plant, bis 2030 mehr als 15 % ihrer Backoffice-Beschäftigten abzubauen.

Standard Chartered erklärte im Mai, das Unternehmen „skaliere praktische Anwendungen von Automatisierung, fortgeschrittener Analytik und künstlicher Intelligenz, um Prozesse zu vereinfachen, die Entscheidungsfindung zu verbessern und sowohl den Kundenservice als auch die interne Effizienz zu steigern“.

Coinbase

Die Handelsplattform für Kryptowährungen baut etwa 14 % ihrer Belegschaft ab, teilweise wegen KI.

In einem Blogbeitrag schrieb CEO Brian Armstrong, KI verändere die Arbeitsweise bei Coinbase.

„Im vergangenen Jahr habe ich beobachtet, wie Entwickler mit KI in Tagen etwas fertigstellten, wofür ein Team früher Wochen gebraucht hätte“, schrieb er. „Nicht-technische Teams liefern inzwischen produktiven Code aus, und viele unserer Arbeitsabläufe werden automatisiert. Was mit einem kleinen, fokussierten Team möglich ist, hat sich dramatisch verändert und beschleunigt sich jeden Tag.“

Armstrong sagte, das Unternehmen müsse handeln.

„Wir passen uns frühzeitig und bewusst an, um Coinbase schlank, schnell und auf KI ausgerichtet neu aufzubauen“, schrieb er.

Pinterest

Pinterest kündigte im Januar an, im Rahmen einer umfassenderen Umstrukturierung weniger als 15 % seiner Belegschaft zu entlassen, während die Plattform zum Teilen von Bildern mehr Geld in künstliche Intelligenz verlagert.

In einer Wertpapiermeldung erklärte das Unternehmen, es nehme die Kürzungen vor, um „Transformationsinitiativen“ zu unterstützen, zu denen die Umschichtung von Ressourcen auf KI-orientierte Stellen und die Priorisierung KI-gestützter Produkte gehören. Außerdem arbeite es daran, seinen „Vertriebs- und Markteinführungsansatz“ neu zu gestalten.

Snap

Der Eigentümer der Social-Media-Plattform Snapchat streicht etwa 16 % seiner weltweiten Belegschaft beziehungsweise rund 1.000 Stellen.

„Der Personalabbau soll unsere Abläufe weiter vereinfachen und Ressourcen auf unsere wichtigsten Initiativen umlenken, indem wir die gestiegene betriebliche Effizienz nutzen, um den Weg zur Nettogewinnrentabilität zu beschleunigen“, erklärte das Unternehmen in einer behördlichen Meldung.

CEO Evan Spiegel teilte den Beschäftigten in einem Brief im April mit, dass weitere 300 offene Stellen nicht besetzt würden.

Block

Das Finanztechnologieunternehmen Block entlässt mehr als 4.000 seiner über 10.000 Beschäftigten und strukturiert sich um, um die Nutzung künstlicher Intelligenz auszubauen.

„Die grundlegende These ist einfach. Intelligenzwerkzeuge haben verändert, was es bedeutet, ein Unternehmen aufzubauen und zu führen“, schrieb Jack Dorsey in einem Brief an die Aktionäre von Block, der Muttergesellschaft der Online-Zahlungsplattformen Square und Cash App. „Ein deutlich kleineres Team kann mit den Werkzeugen, die wir entwickeln, mehr leisten und es besser machen“, sagte er.

Dorseys Kommentare, in denen KI ausdrücklich als wichtiger Grund für die Entscheidung genannt wurde, waren …

Haftungsausschluss: Der Text wurde mit Hilfe einer KI zusammengefasst und übersetzt. Für Aussagen aus dem Originaltext wird keine Haftung übernommen!

Zusammenfassung der Q2-Ergebnisse: Meta (NASDAQ:META) im Vergleich zu anderen Aktien sozialer Netzwerke

Da die Q2-Berichtssaison zu Ende geht, werfen wir einen Blick auf die besten und schwächsten Ergebnisse dieses Quartals in der Branche der sozialen Netzwerke, darunter Meta (NASDAQ:META) und seine Wettbewerber.

Unternehmen müssen ihre Kunden dort erreichen, wo sie sich aufhalten. In den vergangenen zehn Jahren bedeutete das zunehmend soziale Netzwerke. Im Jahr 2020 verbrachten Nutzer täglich mehr als 2,5 Stunden in sozialen Netzwerken; dieser Wert ist seit Beginn der Messung jedes Jahr gestiegen. Infolgedessen verlagern Unternehmen weiterhin ihre Werbe- und Marketingausgaben ins Internet.

Die fünf von uns beobachteten Aktien sozialer Netzwerke meldeten ein starkes Q2. Zusammen übertrafen ihre Umsätze die Konsensschätzungen der Analysten um 4 %, während die Umsatzprognose für das nächste Quartal um 1,1 % darüber lag.

Einige Aktien sozialer Netzwerke entwickelten sich besser als andere, doch insgesamt sind sie gefallen. Im Durchschnitt liegen die Aktienkurse seit den jüngsten Ergebnissen um 1,3 % niedriger.

Schwächstes Q2: Meta (NASDAQ:META)

Meta Platforms (NASDAQ:META), berühmt dafür, dass Mark Zuckerberg das Unternehmen in seinem Harvard-Wohnheim gründete, betreibt einige der weltweit größten sozialen Netzwerke – Facebook, Instagram, WhatsApp und Messenger – sowie die auf das Metaverse ausgerichtete Reality Labs.

Meta meldete einen Umsatz von 60,8 Milliarden US-Dollar, 28 % mehr als im Vorjahr. Das Ergebnis übertraf die Erwartungen der Analysten um 1 %. Trotz des Umsatzes über den Erwartungen war es für das Unternehmen ein langsameres Quartal: Die Umsatzprognose für das nächste Quartal lag leicht unter den Erwartungen der Analysten.

„KI beschleunigt heute unser Kerngeschäft, treibt unsere nächste Produktgeneration an und eröffnet völlig neue Möglichkeiten für Unternehmen“, sagte Meta-Gründer und CEO Mark Zuckerberg. Meta-Umsatz insgesamt.

Meta wies im Vergleich zu den Analystenschätzungen die schwächste Leistung und die schwächste aktualisierte Prognose der Gruppe auf. Das Unternehmen meldete 3,6 Milliarden täglich aktive Nutzer, 3,4 % mehr als im Vorjahr. Die Aktie ist seit der Ergebnisveröffentlichung um 20,4 % gestiegen und wird derzeit zu 705,36 US-Dollar gehandelt.

Ist jetzt der Zeitpunkt, Meta zu kaufen? Rufen Sie hier unsere vollständige Analyse der Ergebnisse auf; sie ist kostenlos.

Bestes Q2: Reddit (NYSE:RDDT)

Reddit (NYSE:RDDT), 2005 von zwei Mitbewohnern der University of Virginia gegründet, ermöglicht nutzergenerierte Inhalte in Nischengemeinschaften (Subreddits), in denen über alles Mögliche von Aktien bis Dating und Memes gesprochen wird.

Reddit meldete einen Umsatz von 804,9 Millionen US-Dollar, 61,1 % mehr als im Vorjahr, und übertraf die Erwartungen der Analysten um 9,9 %. Das Unternehmen verzeichnete ein starkes Quartal und übertraf die Analystenschätzungen zum EBITDA deutlich; auch die EBITDA-Prognose für das nächste Quartal lag über den Erwartungen.

Reddit erzielte die größte Übererfüllung der Analystenschätzungen, die stärkste Anhebung der Prognose und das schnellste Umsatzwachstum der Gruppe. Das Unternehmen meldete 53,2 Millionen täglich aktive Nutzer, 5,8 % mehr als im Vorjahr. Im Vergleich zu seinen Wettbewerbern schnitt es gut ab, doch der Markt scheint mit den Ergebnissen unzufrieden zu sein: Die Aktie ist seit der Veröffentlichung um 12,7 % gefallen und wird derzeit zu 155,42 US-Dollar gehandelt.

Ist jetzt der Zeitpunkt, Reddit zu kaufen? Rufen Sie hier unsere vollständige Analyse der Ergebnisse auf; sie ist kostenlos.

Yelp (NYSE:YELP)

Yelp (NYSE:YELP), gegründet von ehemaligen PayPal-Mitarbeitern Jeremy Stoppelman und Russel Simmons, ist eine Online-Plattform, über die Menschen lokale Unternehmen mithilfe gemeinschaftlich erstellter Bewertungen entdecken können.

Yelp meldete einen Umsatz von 375,5 Millionen US-Dollar, 1,4 % mehr als im Vorjahr, und übertraf die Erwartungen der Analysten um 2,3 %. Obwohl Yelp möglicherweise das schwächste Quartal seiner Wettbewerber hatte, waren die Ergebnisse weiterhin gut. Das Unternehmen übertraf die Analystenschätzungen zum EBITDA deutlich, und die ganzjährige EBITDA-Prognose entsprach den Erwartungen.

Yelp verzeichnete unter seinen Wettbewerbern das langsamste Umsatzwachstum. Wie erwartet liegt die Aktie seit den Ergebnissen um 20,5 % niedriger und wird derzeit zu 19,90 US-Dollar gehandelt.

Lesen Sie hier unsere vollständige Analyse der Yelp-Ergebnisse.

Pinterest (NYSE:PINS)

Pinterest (NYSE:PINS) wurde mit der Idee gegründet, Papierkataloge virtuell zu ersetzen, und ist eine Online-Plattform für Bilder und soziale Entdeckungen.

Pinterest meldete einen Umsatz von 1,18 Milliarden US-Dollar, 18,2 % mehr als im Vorjahr. Das Ergebnis übertraf die Erwartungen der Analysten um 2,8 %. Insgesamt war es ein starkes Quartal: Auch die Analystenschätzungen zum EBITDA wurden deutlich übertroffen, und die EBITDA-Prognose für das nächste Quartal lag über den Erwartungen.

Das Unternehmen meldete 640 Millionen monatlich aktive Nutzer, 10,7 % mehr als im Vorjahr. Die Aktie liegt 13,9 % niedriger und wird derzeit zu 22,02 US-Dollar gehandelt.

Lesen Sie hier unseren vollständigen, umsetzungsorientierten Bericht über Pinterest; er ist kostenlos.

Snap (NYSE:SNAP)

Snapchat (NYSE:SNAP), gegründet von Studenten der Stanford University Evan Spiegel, Reggie Brown und Bobby Murphy und ursprünglich Picaboo genannt, ist ein bildorientiertes soziales Netzwerk.

Snap meldete einen Umsatz von 1,60 Milliarden US-Dollar, 18,9 % mehr als im Vorjahr. Das Ergebnis übertraf die Erwartungen der Analysten um 3,8 %. Das Quartal war außergewöhnlich; auch die Analystenschätzungen zum EBITDA wurden deutlich übertroffen.

Die Aktie liegt seit den Ergebnissen 20,3 % höher und wird derzeit zu 6,06 US-Dollar gehandelt.

Lesen Sie hier unseren vollständigen, umsetzungsorientierten Bericht über Snap; er ist kostenlos.

Marktupdate

Im vergangenen Jahr mussten Anleger wiederholt dieselbe Frage beantworten: Was ist das größte Risiko für den Markt? Die Antwort änderte sich mehrmals, und jede Veränderung wirkte sich auf die Marktführerschaft aus.

Ende 2025 und Anfang 2026 wurde künstliche Intelligenz zur wichtigsten Unsicherheit am Markt. Anleger fragten sich, ob KI die Preissetzungsmacht von Softwareunternehmen schwächen und ihre Wettbewerbsvorteile beeinträchtigen würde, weil sich einst differenzierte Produkte mit KI leichter nachbilden ließen.

Im Frühjahr trat Technologie hinter geopolitische Entwicklungen zurück. Der Konflikt der USA mit Iran wurde kurzzeitig zum dominierenden Marktthema und weckte Sorgen über Ölpreise, Inflation und globales Wachstum. Als die Energiemärkte jedoch geordnet blieben und die Angst vor einer länger andauernden Versorgungsunterbrechung nachließ, richteten Anleger ihren Blick rasch wieder auf die Fundamentaldaten.

Möchten Sie in Unternehmen mit soliden Fundamentaldaten investieren? Sehen Sie sich unsere sechs Top-Aktien an und fügen Sie sie Ihrer Beobachtungsliste hinzu. Diese Unternehmen sind auf Wachstum ausgerichtet.

Haftungsausschluss: Der Text wurde mit Hilfe einer KI zusammengefasst und übersetzt. Für Aussagen aus dem Originaltext wird keine Haftung übernommen!

Workday, Inc. WDAY hat Decision Intelligence eingeführt, eine KI-gestützte Lösung, mit der Personal- und Finanzteams Entscheidungen zu Personal und Finanzen über eine einheitliche Plattform bewerten können. Die Lösung soll die Abhängigkeit von Tabellen und voneinander getrennten Systemen verringern, indem sie sicheren Zugriff auf Echtzeit-Unternehmensdaten bietet und Unternehmen so hilft, schneller fundierte Entscheidungen zu treffen.

Workday Decision Intelligence ermöglicht es Nutzern, in einfacher Sprache Fragen zu stellen, die Geschäftsentwicklung zu analysieren, Optionen zu vergleichen und sicher Maßnahmen zu ergreifen. Personalteams können damit Einstellungen planen, Qualifikationslücken erkennen und die Mitarbeiterbindung verbessern sowie Kosten und Risiken bewerten. Finanzteams können Umsatzveränderungen, Gewinnmargen, Ausgaben und Abweichungen von Prognosen verfolgen, um bessere Entscheidungen zu treffen.

Die Plattform ermöglicht es Organisationen außerdem, Geschäftsszenarien zu bewerten und Empfehlungen durch bestehende Genehmigungsverfahren zu leiten. Durch die Prüfung früherer Entscheidungen können Teams wirksame Strategien erkennen und ihre künftige Planung verbessern. Unity Technologies hat von Vorteilen durch den Einsatz der Lösung berichtet, um Umsatzabweichungen zu untersuchen und die Finanzberichterstattung zu vereinfachen.

Mit dieser Erweiterung bekräftigt Workday seinen Fokus auf KI-gestützte Geschäftslösungen. Durch die Zusammenführung von Personal- und Finanzdaten will das Unternehmen Firmen dabei helfen, Optionen zu vergleichen, die Effizienz zu verbessern und schneller auf veränderte Geschäftsanforderungen zu reagieren.

Workdays Wettbewerber

Fortinet, Inc. FTNT integriert KI in seine Sicherheitslösungen für Unternehmen, um Firmen bei der Netzwerküberwachung und der Reaktion auf potenzielle Bedrohungen zu unterstützen. Die Technologie verbindet KI-gestützte Analysen mit automatisierten Sicherheitstools und hilft Unternehmen, Risiken zu verwalten und ihre digitale Infrastruktur zu schützen. Fortinet entwickelt weiterhin intelligente Sicherheitslösungen, während Unternehmen mit immer komplexeren technologischen Herausforderungen konfrontiert sind.

Snap Inc. SNAP nutzt KI, um seine digitalen Plattformen ansprechender zu gestalten und die Werbeleistung zu verbessern. Das Unternehmen verwendet KI, um Inhalte zu personalisieren, Augmented-Reality-Funktionen zu verbessern und Werbetreibende dabei zu unterstützen, relevante Zielgruppen zu erreichen. Diese Fähigkeiten unterstützen Snaps Bemühungen, die Nutzerinteraktion zu verbessern und neue Möglichkeiten in der digitalen Werbung zu schaffen.

Palo Alto Networks, Inc. PANW setzt KI ein, um Unternehmensabläufe zu vereinfachen und Firmen dabei zu helfen, ihre Daten besser zu nutzen. Die KI-Funktionen unterstützen die Automatisierung von Arbeitsabläufen, Datenanalysen und ein effizienteres Geschäftsprozessmanagement. Palo Alto Networks erweitert diese Lösungen, um Unternehmen dabei zu helfen, manuelle Arbeit zu reduzieren und die Produktivität zu verbessern.

Fortsetzung der Geschichte

Möchten Sie die neuesten Empfehlungen von Zacks Investment Research? Heute können Sie die sieben besten Aktien für die nächsten 30 Tage herunterladen. Klicken Sie, um diesen kostenlosen Bericht zu erhalten.

Dieser Artikel wurde ursprünglich auf Zacks Investment Research (zacks.com) veröffentlicht.

Zacks Investment Research

Kommentare ansehen

Haftungsausschluss: Der Text wurde mit Hilfe einer KI zusammengefasst und übersetzt. Für Aussagen aus dem Originaltext wird keine Haftung übernommen!

Piper Sandler veröffentlichte seine halbjährliche Umfrage zu den Konsumausgaben und Medientrends von Teenagern. Bemerkenswert ist, dass die an der Umfrage teilnehmenden Teenager angaben, ihre Ausgaben seien in diesem Herbst gegenüber dem Vorjahr um 6 % gestiegen; bei Teenagern aus Haushalten mit höherem Einkommen waren es 11 %.

Nike verliert in der Schuhkategorie bei Teenagern weiterhin an Bedeutung, während On Running weiter an Bedeutung gewinnt, insbesondere bei Jungen. Bei Bekleidung im Allgemeinen erzielten die Fachhändler American Eagle, H&M, PacSun, Hollister und Urban Outfitters bei Teenagern höhere Werte hinsichtlich der Markenbekanntheit, während die Sportmarken Adidas und Lululemon zurückfielen.

Wie schon zuvor war e.l.f. Beauty die führende Kosmetikmarke. Ein weiterer Gewinner bei Teenagern ist Target, das als Einkaufsziel bei Teenagern aus Haushalten mit höherem Einkommen deutliche Zugewinne verzeichnete, unter anderem bei Bekleidung und Schuhen sowie bei Schönheit und Hautpflege für Mädchen und Lebensmitteln für Jungen.

Bei Lebensmitteln war die Marke Lay’s von PepsiCo die führende Marke, während Goldfish von Campbell’s auf Platz zwei lag. Mehr Teenager trinken Energy-Drinks als vor einem Jahr und konsumieren auch mehr davon: derzeit 1,54 Energy-Drinks pro Woche gegenüber 1,39 vor einem Jahr. Teenager planen, mehr Monster (23 %) als Alani Nu (20 %), Red Bull (18 %) und Celsius (16 %) zu trinken. Dr Pepper von Keurig Dr Pepper war die führende Limonadenmarke bei Teenagern, deutlich vor Coke und Sprite.

Keine Überraschung: TikTok blieb die Lieblings-App der Teenager und gewann zwei Punkte an Bedeutung. Instagram lag auf Platz zwei und blieb unverändert, gefolgt von Snapchat, das drei Punkte an Bedeutung verlor. Bei Videospielen beabsichtigen etwa 32 % aller Teenager, Grand Theft Auto 6 von Take-Two Interactive unmittelbar bei der Veröffentlichung zu kaufen; unter denjenigen, die eine Konsole besitzen, steigt dieser Anteil auf etwa 50 %.

Bei der Nutzung von KI ist ChatGPT mit 66 % weiterhin das meistgenutzte große Sprachmodell unter Teenagern, gefolgt von Gemini (35 %), Google AI Overviews (32 %) und Google AI Mode (30 %).

Die Nutzung von Roblox nahm gegenüber dem Vorjahr zu, während YouTube bei Teenagern Nutzungszeit hinzugewann, zulasten von Netflix und Amazon Prime Video.

Haftungsausschluss: Der Text wurde mit Hilfe einer KI zusammengefasst und übersetzt. Für Aussagen aus dem Originaltext wird keine Haftung übernommen!

Meta (META) wird Anzeigen und bezahlte Marketingbotschaften des TikTok-Mutterunternehmens ByteDance auf seinen Plattformen verbieten.

Die Moderatoren von 8:30, Julie Hyman, Jake Conley und Pras Subramanian, sprechen ausführlicher über diese Nachricht.

Videotranskript

00:00 Sprecher A

Im Grunde verbieten sie TikTok, ihrem großen Konkurrenten, auf ihrer Plattform zu werben. Das ergibt natürlich Sinn. Ein Sprecher sagte: „Wir müssen keine Anzeigen eines Konkurrenten schalten, dessen Ziel es ist, Nutzer von unseren Apps wegzulocken. Werbedienstleistungen für einen Konkurrenten abzulehnen, ist in allen Branchen eine normale Geschäftspraxis.“ Das leuchtet ein. Gleichzeitig gibt es den Zusammenhang, dass Meta eine hohe Geldstrafe zahlen und versuchen muss, seine Plattformen im Hinblick auf die Sicherheit Minderjähriger zu überwachen. Meta möchte, dass TikTok und YouTube das ebenfalls tun, und sie tun es nicht.

00:32 Sprecher A

Also vielleicht ist das ein bisschen nach dem Motto: „Ihr helft uns nicht, jetzt nehmen wir euch ins Visier.“

00:39 Sprecher B

Es gab eine Zeit, in der Facebook die dominante Social-Media-Plattform für die unter 21-Jährigen war. Dann war es Instagram, dann Snapchat. Facebook und Instagram gehören Meta. Heute ist das größtenteils TikTok, wenn man sich das Wachstum und den Marktanteil ansieht. Selbst während der möglichen Verbote und der Übergabe an US-Investoren ist TikTok auf dem US-Markt sehr stark gewachsen. Es sei darauf hingewiesen, dass Metas Beschränkungen nicht nur TikTok in den USA betreffen, sondern auch Kanada, Ägypten, Indonesien, Japan, Thailand und Vietnam. Wenn Meta sagt, dass es an Ansehen und Marktanteil verliert, ergibt es Sinn zu fragen, warum der Konkurrent dort werben darf.

01:50 Sprecher C

Ich habe dazu zwei Gedanken. Erstens: Erfahren Leute wirklich durch Werbung von TikTok?

01:58 Sprecher C

Nein. Wie wirksam sind TikTok-Anzeigen auf Meta? Ich weiß es nicht.

02:02 Sprecher B

Wenn man auf Instagram ist, ist man wahrscheinlich auch schon auf TikTok.

02:06 Sprecher C

Genau. Warum wirbt TikTok dort überhaupt? Geht es darum, den Konkurrenten zu ärgern?

Haftungsausschluss: Der Text wurde mit Hilfe einer KI zusammengefasst und übersetzt. Für Aussagen aus dem Originaltext wird keine Haftung übernommen!

Während der Folge von Mad Money am 30. September fragte ein Anrufer nach Gelegenheiten, bei NIKE, Inc. (NYSE: NKE) zu einem Tiefstkurs einzusteigen. Jim Cramer antwortete:

„Wissen Sie, ich habe vor ungefähr zehn Punkten versucht, bei Nike für den Trust zu einem Tiefstkurs einzusteigen. Ich habe für den Trust Geld verloren, und das war sehr schmerzhaft. Ich möchte nicht zurückgehen … Gute Leute, aber einmal gebrannt, zweimal scheu. Was halten Sie davon?“

Sie können auch lesen, wie das Unternehmen im Vergleich zu einer ähnlichen Aktie abschneidet. Jim Cramer sagt, dass sich Microsofts (MSFT) KI-Investition endlich auszahlt.

Nordamerikawachstum und steigende Bruttomargen

NIKE, Inc. (NYSE: NKE) steht weiterhin vor einer schwierigen Wende, obwohl sich Teile des Geschäfts verbessern. Im ersten Quartal des Geschäftsjahres 2027 sank der Umsatz im Jahresvergleich um 4 Prozent auf 11,2 Milliarden Dollar, während die Bruttomarge um 60 Basispunkte auf 42,8 Prozent stieg. Der Umsatz in Nordamerika nahm währungsbereinigt um 2 Prozent zu; der Großhandelsumsatz stieg in der Region um 9 Prozent. Das Unternehmen senkte außerdem die Vertriebs- und Verwaltungskosten um 3 Prozent auf 3,9 Milliarden Dollar.

Das Management hat die Umgestaltung des Betriebsmodells Pace gestartet. Sie umfasst Änderungen an der geografischen Struktur, der Lieferkette und der Organisation. NIKE, Inc. (NYSE: NKE) erwartet, dass das Programm bis zum Geschäftsjahr 2031 kumulierte Einsparungen von etwa 2,5 Milliarden Dollar erzielt. Zugleich rechnet das Unternehmen mit Vorsteueraufwendungen von etwa 1 Milliarde Dollar im Zusammenhang mit dem Programm. Auch die Bewertung ist zusammen mit dem Aktienkurs deutlich gesunken. Am 2. Oktober wurde das Unternehmen mit etwa dem 16,2-Fachen der vergangenen Gewinne und dem 24,4-Fachen der erwarteten Gewinne gehandelt. Hier erfahren Sie, wie NIKE, Inc. (NYSE: NKE) im Vergleich zu On Holding (NYSE: ONON) abschneidet und was Jim Cramer denkt.

Schwäche in China und anhaltende Risiken der Geschäftswende

Die jüngsten Ergebnisse von NIKE, Inc. (NYSE: NKE) zeigten anhaltende Schwäche in mehreren wichtigen Märkten. Der Umsatz in Großchina sank auf ausgewiesener Basis um 22 Prozent und währungsbereinigt um 26 Prozent; der Umsatz in EMEA fiel währungsbereinigt um 5 Prozent. Wir haben kürzlich auch die Auswirkungen der Krise im Nahen Osten auf das Unternehmen behandelt, wie Baird-Analyst Jonathan Komp erläuterte. Der Umsatz von Nike Direct sank währungsbereinigt um 9 Prozent, darunter ein Rückgang der digitalen Verkäufe um 13 Prozent. Der Umsatz von Converse fiel um 28 Prozent.

Das Management erwartet für das Geschäftsjahr 2027 einen Umsatzrückgang im hohen einstelligen Prozentbereich und einen bereinigten Gewinn je Aktie von 1,15 bis 1,35 Dollar, ohne etwa 0,15 Dollar an Restrukturierungskosten. Das Unternehmen warnte außerdem, dass das Pace-Programm zusätzliche Kosten und Umsetzungsrisiken mit sich bringen wird.

Bei etwa dem 24,4-Fachen der erwarteten Gewinne wird die Aktie im Verhältnis zu den Gewinnaussichten nicht mit einem niedrigen Multiplikator gehandelt. Die Bewertung hängt daher weiterhin von einer späteren Erholung bei Umsatz und Gewinn ab und nicht nur vom Rückgang des Aktienkurses.

Fortsetzung der Geschichte

Positionen von Hedgefonds

Laut der Datenbank von Insider Monkey hielten zum Ende des zweiten Quartals 56 Hedgefonds Positionen in NIKE, Inc. (NYSE: NKE), gegenüber 71 Fonds im Vorquartal. Mit 14,4 Millionen Aktien war Harris Associates der bedeutendste Anteilseigner unter den mehr als 1.000 erfassten Hedgefonds. Der Leerverkaufsanteil betrug 8,98 Prozent des Streubesitzes.

Cramers Äußerungen fallen in eine Zeit, in der NIKE, Inc. (NYSE: NKE) mit sinkenden Verkäufen in Großchina, schwächeren Direktverkäufen und einem umfassenderen Restrukturierungsprogramm zu kämpfen hat. Das Unternehmen hat Kosteneinsparungen und Produktverbesserungen als Teil seiner Wende identifiziert, doch der Ausblick auf den Gewinn je Aktie des laufenden Geschäftsjahres liegt weiterhin unter den früheren Erwartungen der Anleger.

Wir erkennen das Potenzial von NKE als Anlage an, glauben jedoch, dass bestimmte KI-Aktien größere Aufwärtschancen und ein geringeres Abwärtsrisiko bieten. Wenn Sie nach einer extrem unterbewerteten KI-Aktie suchen, die zudem deutlich von Zöllen aus der Trump-Zeit und dem Trend zur Rückverlagerung profitieren dürfte, lesen Sie unseren kostenlosen Bericht über die beste kurzfristige KI-Aktie.

ALS NÄCHSTES LESEN: Jim Cramer sagt, KB Home (KBH) könnte wie Lennar (LEN) schwächere Zahlen melden, und Jim Cramer hält sich bei Snap (SNAP) zurück, bis das Unternehmen einen Gewinn erzielt.

Offenlegung: Keine. Folgen Sie Insider Monkey auf Google News.

Haftungsausschluss: Der Text wurde mit Hilfe einer KI zusammengefasst und übersetzt. Für Aussagen aus dem Originaltext wird keine Haftung übernommen!

Adobe Inc. (NASDAQ:ADBE) teilte am 28. September mit, dass die Onlineausgaben in den Vereinigten Staaten in dieser Weihnachtssaison um 6,7 % wachsen und einen Rekordwert von etwa 275 Milliarden US-Dollar erreichen werden.

Die Prognose stammt von Adobe Analytics und basiert auf mehr als einer Billion Besuchen amerikanischer Einzelhandelsseiten. Das Wachstum liegt nahe am Tempo des Vorjahres, wobei Preisnachlässe einen großen Teil dazu beitragen.

LESEN SIE AUCH: Adobe (ADBE): Eine Milliarde Nutzer, aber die Wall Street will Belege dafür, dass sich das auszahlt

Adobe Analytics verschafft eine Position, die Wettbewerber nicht kopieren können:

Adobe Analytics ist die Messschicht, über die ein großer Teil der amerikanischen Onlinehändler ihre Websites betreibt. Die Prognose ist möglich, weil Adobe den Datenverkehr bereits sieht; ihre Veröffentlichung zeigt potenziellen Kunden genau, wie viel das Unternehmen erfasst.

Die Prognose dient als Marketing für Adobe Analytics, und ihre Glaubwürdigkeit beruht auf dem Umfang der zugrunde liegenden Daten und nicht auf der Vorhersage selbst.

Das Geschäft dahinter ist stark. Adobe wandelt etwa ein Drittel seines Umsatzes von ungefähr 25,97 Milliarden US-Dollar in Betriebsgewinn um und erzielte in den vergangenen zwölf Monaten einen freien Cashflow von 9,35 Milliarden US-Dollar.

Der Umsatz wuchs im jüngsten Quartal um 12,9 %, was für ein Unternehmen dieser Größe beachtlich ist. Abonnementsoftware dieser Art verlängert sich standardmäßig, sodass die Einnahmen fließen, ohne jedes Jahr erneut gewonnen werden zu müssen. Das erklärt, weshalb das aktuelle Urteil des Marktes über die Aktie für ein Unternehmen dieser Art so ungewöhnlich ist.

NICHT VERPASSEN: Jim Cramer sagt, Adobe (ADBE) könnte ein Kandidat für einen Short Squeeze sein

Das Argument, das Adobe belastet, betrifft die Anzahl der Lizenzen und nicht die Gewinne:

All das hat die Aktien nicht geschützt: Sie haben über zwölf Monate etwa 30 % verloren. Der Markt hat Adobe ein Bewertungsmultiplikator zugewiesen, den er Unternehmen im Niedergang vorbehält. Nichts in den operativen Zahlen erklärt das. Die Marge beträgt 34,82 %, und der Umsatz wächst weiterhin.

Der Grund ist die Debatte der Anleger über generative KI. Adobe verkauft Kreativsoftware, und die Sorge ist, dass Werkzeuge, die Bilder und Videos aus Texteingaben erzeugen, den Bedarf an dieser Software verringern. Die Bedrohung betrifft die Zahl der verkauften Lizenzen und nicht den Preis jeder einzelnen.

Adobe entgegnet, dass zahlende Kunden Überarbeitungs-, Versions- und Genehmigungsabläufe kaufen und nicht einzelne Bilder und dass generative Werkzeuge diese nicht ersetzen. Keine Seite dieser Debatte lässt sich anhand der Zahlen dieses Quartals entscheiden, weshalb sie schon so lange andauert.

Was die Zahlen nicht zeigen können, ist, was als Nächstes geschieht; genau das ist das Problem. Der Abschlag zeigt, dass der Markt entschieden hat, dass die Belege irgendwann vorliegen werden. Eine Prognose für den Weihnachtseinkauf spricht jedoch nicht dazu.

Die Geschichte geht weiter

Fazit:

Die Prognose lenkt den Blick auf einen Vermögenswert, den die meisten Anleger übersehen, denn Adobe sieht den amerikanischen Onlineeinzelhandel auf eine Weise, die Wettbewerber nicht nachbilden können. Das hilft jedoch nicht bei der Debatte, die die Aktien belastet. Der Markt hat eine Frage zur generativen KI eingepreist, die keine Einzelhandelsprognose beantworten kann, und auch die aktuellen Ergebnisse klären sie nicht. Adobe beantwortet weiterhin eine Frage über die Zukunft mit Belegen aus der Gegenwart; deshalb hält der Abschlag an.

Was der Kurs voraussetzt:

Adobe schloss am 30. September bei 239,94 US-Dollar, etwa 30 % unter dem Stand vor einem Jahr, obwohl sich die Aktien in den jüngsten Sitzungen etwas erholt haben. Der Umsatz wuchs im vergangenen Quartal um 12,90 %, während die Gewinne um 3,10 % stiegen; dieser Unterschied ist ein Grund für die anhaltende Skepsis des Marktes.

Die Aktie wird ungefähr zum 13-Fachen der vergangenen Gewinne gehandelt. Auf Basis der bereinigten Gewinne, die Analysten verwenden, liegt sie bei einer Schätzung von 27,67 US-Dollar je Aktie für das nächste Jahr unter dem Neunfachen des erwarteten Gewinns; diese Kennzahl wird jedoch nicht auf dieselbe Weise gemessen wie die rückwärtsgerichtete.

Analysten erwarten für das nächste Jahr ein Gewinnwachstum von etwa 13 % bei einem Unternehmen, dessen Umsatz weiterhin um 12,90 % wächst. Ein einstelliges erwartetes Kurs-Gewinn-Verhältnis bei diesem Wachstum bewertet einen Rückgang statt eines Wachstums. Ein Käufer setzt darauf, dass generative KI die Zahl der von Adobe verkauften Lizenzen nicht verringert.

Marktstimmung:

Adobe Inc. (NASDAQ:ADBE) wurde laut Datenbank von Insider Monkey Ende des zweiten Quartals 2026 von 81 Hedgefonds gehalten, mit einem gemeinsamen Beteiligungswert von etwa 4,1 Milliarden US-Dollar. Im Vorquartal waren es 86 Hedgefonds mit einem Gesamtanlagewert von rund 5,7 Milliarden US-Dollar.

Wir erkennen das Potenzial von ADBE als Anlage an, glauben aber, dass bestimmte KI-Aktien ein größeres Aufwärtspotenzial und ein geringeres Abwärtsrisiko bieten. Wenn Sie nach einer äußerst unterbewerteten KI-Aktie suchen, die außerdem erheblich von Zöllen aus der Trump-Ära und dem Trend zur Rückverlagerung profitieren könnte, lesen Sie unseren kostenlosen Bericht über die beste kurzfristige KI-Aktie.

WEITERLESEN: Reddit (RDDT) gegen Snap (SNAP): Welche Aktie ist besser zu kaufen? und Microsoft (MSFT) integriert GitHubs Programmierwerkzeug in die App, die Büroangestellte bereits verwenden

Dieser Artikel wurde ursprünglich bei Insider Monkey veröffentlicht.

Kommentare anzeigen

Haftungsausschluss: Der Text wurde mit Hilfe einer KI zusammengefasst und übersetzt. Für Aussagen aus dem Originaltext wird keine Haftung übernommen!

Yelp Inc. (NYSE:YELP) schloss am Montag bei 17,59 US-Dollar, mehr als 40 % niedriger als vor einem Jahr. Das Unternehmen ist etwa 954 Millionen US-Dollar wert und wird mit weniger als dem Neunfachen seiner Gewinne gehandelt.

Ein wirtschaftlicher Burggraben ist alles, was einen Wettbewerber davon abhält, einem die Kunden wegzunehmen. Yelp hat zwanzig Jahre damit verbracht, einen aus lokalen Bewertungen aufzubauen, und die Renditen zeigen, dass es funktioniert hat. Das Unternehmen wandelt 12,67 % seines Umsatzes von 1,47 Milliarden US-Dollar in Betriebsgewinn um und erzielt eine Eigenkapitalrendite von 18,19 %.

Niemand hat es geschafft, dieses Archiv neu aufzubauen. Stattdessen haben andere Wege daran vorbei gefunden.

EBENFALLS LESENSWERT: Wie sieht der wirtschaftliche Burggraben von Charles Schwab (SCHW) aus, und wird er breiter oder schmaler? Wie sieht Yelps (YELP) wirtschaftlicher Burggraben aus, und wird er breiter oder schmaler?

Zwei Jahrzehnte Bewertungen lassen sich nicht kaufen: Yelps Vermögenswert ist ein Bestand an Bewertungen lokaler Unternehmen, der seit 2004 angesammelt wurde und tatsächlich schwer nachzubilden ist. Ein Wettbewerber kann nicht zwanzig Jahre Restaurantmeinungen kaufen. Er muss Millionen Menschen dazu bewegen, sie zu schreiben. Dafür braucht es ein Publikum, das erst dann kommen wird, wenn die Bewertungen bereits vorhanden sind. Diese Zirkularität hielt Herausforderer jahrelang fern.

Die Finanzdaten sind aussagekräftig. Yelp erwirtschaftete in den vergangenen zwölf Monaten einen fremdfinanzierten freien Cashflow von 283,74 Millionen US-Dollar. Das ist eine bemerkenswerte Zahl für ein Unternehmen mit einem Marktwert von rund 954 Millionen US-Dollar, und das Unternehmen hat demgegenüber nur 123,3 Millionen US-Dollar Schulden.

Die Bewertungen sind bereits vorhanden, und sie einem weiteren Besucher zu zeigen, kostet fast nichts. Deshalb wird so viel vom Umsatz in Barmittel umgewandelt.

Der Unternehmenswert liegt beim weniger als Fünffachen des EBITDA. Das entspricht dem Multiplikator eines Unternehmens, von dem der Markt erwartet, dass es schrumpft, und nicht dem eines Unternehmens, von dem er erwartet, dass es seinen Wert stetig steigert.

NICHT VERPASSEN: Wird McDonalds (MCD) Burggraben schmaler, während GLP-1-Medikamente die Speisekarten verändern?

Der Burggraben schützt eine Position, die Kunden nicht mehr aufsuchen müssen: Der Umsatz wuchs im vergangenen Quartal um 1,4 %. Die Gewinne fielen um 28,2 %. Diese beiden Zahlen beschreiben einen Burggraben, der seine Position hält, während sich der Boden darunter verschiebt.

Yelps Verteidigung beruhte darauf, der Ort zu sein, den Menschen aufsuchten, um ein lokales Unternehmen zu finden. Genau das trifft nicht mehr zu. Google beantwortet diese Frage nun direkt in den Suchergebnissen. Instagram und TikTok prägen bei jüngeren Nutzern die Entdeckung von Restaurants, und KI-Assistenten fassen Meinungen zusammen, ohne jemanden auf die Seite zu schicken, auf der sie gesammelt sind.

Ein Bewertungsarchiv ist nur wertvoll, wenn Menschen es besuchen. Das ist der konkrete Erosionsmechanismus. Ein Wettbewerber muss Yelps Archiv nicht nachbauen, um den Traffic abzuziehen, der es finanziert.

Yelp hat darauf reagiert, indem es in Bereiche wie Hausreparaturen expandiert, in denen Aufträge einen höheren Wert haben und sich schwerer in einem Satz zusammenfassen lassen. Ein Angebot eines Handwerkers lässt sich nicht wie eine Restaurantbewertung in einem Suchergebnis anzeigen. Daher muss der Besuch weiterhin irgendwo stattfinden. Das ist eine sinnvolle Antwort, und sie ist bislang nicht in einem Umsatz zu erkennen, der um 1,4 % wächst.

Die Geschichte wird fortgesetzt.

Fazit: Der Burggraben wird schmaler, und der Mechanismus ist ungewöhnlich genug, um ihn genau zu benennen. Yelps Bewertungsarchiv ist nach wie vor nahezu unmöglich nachzubilden. Deshalb erzielt das Unternehmen weiterhin eine Eigenkapitalrendite von 18,19 % und erwirtschaftet jährlich 283,74 Millionen US-Dollar Cashflow. Verändert hat sich, dass der Besitz der Daten nicht mehr garantiert, dass Yelp auch den Besuch erhält, denn Suchmaschinen und KI-Assistenten können die Antwort liefern, ohne das Publikum auf die Seite zu bringen. Mit dem 8,71-Fachen der vergangenen Gewinne preist der Markt einen anhaltenden Rückgang ein, und das Umsatzwachstum von 1,4 % stützt diese Einschätzung deutlich. Die Expansion in Dienstleistungen ist der einzige Weg zurück, und sie muss sich im Umsatz zeigen, bevor der Cashflow, der sie finanziert, zu schwinden beginnt.

Marktstimmung: Yelp Inc. (NYSE:YELP) wurde laut der Datenbank von Insider Monkey Ende des zweiten Quartals 2026 von 26 Hedgefonds gehalten, deren Beteiligungen zusammen etwa 120 Millionen US-Dollar wert waren. Im Vorquartal waren es 25 Hedgefonds mit einer Gesamtinvestition von rund 110 Millionen US-Dollar.

Wir erkennen das Potenzial von YELP als Anlage an, sind jedoch der Ansicht, dass bestimmte KI-Aktien ein größeres Aufwärtspotenzial und ein geringeres Verlustrisiko bieten. Wenn Sie nach einer extrem unterbewerteten KI-Aktie suchen, die zudem erheblich von Zöllen aus der Trump-Ära und dem Onshoring-Trend profitieren dürfte, lesen Sie unseren kostenlosen Bericht über die beste kurzfristige KI-Aktie.

ALS NÄCHSTES LESEN: Reddit (RDDT) gegen Snap (SNAP): Welche Aktie ist besser zu kaufen? Und darum ist BJ’s Wholesale Club (BJ) eine gute Anlage.

Dieser Artikel wurde ursprünglich bei Insider Monkey veröffentlicht.

Kommentare anzeigen

Haftungsausschluss: Der Text wurde mit Hilfe einer KI zusammengefasst und übersetzt. Für Aussagen aus dem Originaltext wird keine Haftung übernommen!

Reddit, Inc. (NYSE:RDDT) und Snap Inc. (NYSE:SNAP) verkaufen beide Werbung an ein Publikum, das es vor zwanzig Jahren noch nicht gab, und beide wurden in diesem Jahr abgestraft. Reddit ist ungefähr um ein Drittel gefallen, Snap etwa genauso stark.

Damit endet die Symmetrie. Snap erzielt deutlich höhere Umsätze und macht Verluste. Reddit erzielt deutlich niedrigere Umsätze und eine Gewinnmarge von über 30 %.

WEITERLESEN: Jim Cramer hält sich bei Snap (SNAP) zurück, bis das Unternehmen einen Gewinn ausweistReddit (RDDT) gegen Snap (SNAP): Welche Aktie ist besser zu kaufen?

Reddit erzielt mit weniger Nutzern mehr als Snap:

Snaps Umsatz beträgt etwa 6,35 Milliarden Dollar pro Jahr, gegenüber 2,78 Milliarden Dollar bei Reddit. In dieser Hinsicht erscheint Snap als das größere Unternehmen, und das ist es auch.

Doch Reddit wuchs im vergangenen Jahr um etwa 67 %, während Snap um etwa 13 % wuchs, und Reddit wandelte seinen Umsatz in ungefähr 871 Millionen Dollar Gewinn um, während Snap Verluste machte. Snaps Umsatzwachstum im jüngsten Quartal war besser und lag näher bei 19 %, sodass sich der Abstand von einem sehr großen Ausgangswert aus verkleinert.

Der Werbeabstand erklärt den größten Teil davon. Laut Reddit-eigenen Angaben liegt der Umsatz pro Nutzer in den Vereinigten Staaten inzwischen über dem nordamerikanischen Wert von Snapchat, obwohl die beiden Unternehmen Nutzer unterschiedlich zählen. Werbetreibende scheinen einen Ort zu mögen, an dem Menschen mit der Suche nach Empfehlungen ankommen.

Reddit verfügt außerdem über eine Einnahmequelle, die Snap nicht hat. Das Unternehmen lizenziert sein Archiv menschlicher Gespräche an KI-Unternehmen, mit gemeldeten Verträgen von Google im Umfang von etwa 60 Millionen Dollar pro Jahr. Das ist Geld aus einem Markt, den es vor zwei Jahren noch nicht gab, obwohl Berichten zufolge die Google-Vereinbarung von Neuverhandlungen bedroht ist.

NICHT VERPASSEN: Reddit (RDDT) könnte sich von Googles (GOOGL) 60-Millionen-Dollar-Jahresvertrag zurückziehen, während die KI-Suche seinen Traffic abschöpft

Snap ist aus gutem Grund ein Drittel so teuer:

Snap wird ungefähr zum Achtfachen der für das nächste Jahr erwarteten Gewinne gehandelt. Reddit wird ungefähr zum 23-Fachen gehandelt. Günstig bedeutet nicht, dass die Bewertung falsch ist.

Snap verfügt über etwa 2,66 Milliarden Dollar an Barmitteln, hat ein weltweites Publikum, das das von Reddit bei Weitem übertrifft, und geht nicht unter. Wenn das Unternehmen einfach aufhört, Geld zu verlieren, braucht die Aktie von hier aus nicht viel Wachstum, um sich zu lohnen.

Das Problem ist, dass Snap schon lange kurz davor steht, keine Verluste mehr zu machen. Das Unternehmen hat jahrelang Produkte auf den Markt gebracht, zuletzt eine Reihe intelligenter Brillen, während es dem Kerngeschäft Werbung nicht gelingt, Größe in Gewinn umzuwandeln.

Reddit hat sein eigenes Risiko, und es ist das Gegenteil. Das Unternehmen ist auf Suchtraffic angewiesen, den KI-Assistenten zunehmend abfangen, indem sie Fragen beantworten, ohne Nutzer auf die Website zu schicken. Die Lizenzeinnahmen, die wie eine neue Einnahmequelle aussehen, gleichen teilweise den Traffic aus, den dieselben Unternehmen abziehen.

Die Geschichte geht weiter

Das Risiko auf der anderen Seite ist nicht das Bewertungsmultiplikator. Das 23-Fache der erwarteten Gewinne ist für dieses Wachstumstempo moderat. Das Risiko besteht darin, dass die Wachstumsrate die ganze Investmentthese ausmacht und der Traffic, der sie antreibt, jemand anderem gehört.

Fazit:

Snap ist die günstigere Aktie und hat das größere Publikum. Bei einem Achtfachen der erwarteten Gewinne wäre eine nachhaltige Rückkehr zur Profitabilität viel wert. Das Unternehmen hat dies jedoch noch nicht geschafft, und das kleinere Unternehmen daneben wächst um ein Mehrfaches schneller, erzielt eine Marge von 30 % und monetarisiert jeden amerikanischen Nutzer besser. Insgesamt ist Reddit der bessere Kauf, vorausgesetzt, der Suchtraffic, der das Wachstum antreibt, bleibt bestehen. Die zu beobachtende Zahl sind die täglich aktiven Einzelbesucher, wenn Reddit Anfang November berichtet. Zu beachten ist, dass Reddit ab diesem Quartal die Aufteilung in angemeldete und abgemeldete Nutzer aufgibt, wodurch der klarste Einblick darin entfällt, welchen Traffic genau die KI-Suche abzieht.

Marktstimmung:

Reddit, Inc. (NYSE:RDDT) wurde Ende des zweiten Quartals 2026 laut der Datenbank von Insider Monkey von 91 Hedgefonds mit einem kombinierten Beteiligungswert von etwa 4,3 Milliarden Dollar gehalten, gegenüber 70 Haltern im Vorquartal. Snap Inc. (NYSE:SNAP) wurde von 45 Hedgefonds mit einem kombinierten Beteiligungswert von etwa 0,7 Milliarden Dollar gehalten, gegenüber 46 Haltern im Vorquartal.

Obwohl wir das Potenzial von RDDT und SNAP als Anlagen anerkennen, glauben wir, dass bestimmte KI-Aktien ein höheres Aufwärtspotenzial und ein geringeres Abwärtsrisiko bieten. Wenn Sie nach einer äußerst unterbewerteten KI-Aktie suchen, die zudem erheblich von Zöllen der Trump-Ära und dem Trend zur Rückverlagerung profitieren dürfte, lesen Sie unseren kostenlosen Bericht über die beste kurzfristige KI-Aktie.

ALS NÄCHSTES LESEN: Visa (V) gegen American Express (AXP): Welche Aktie ist besser zu kaufen, und Twilio (TWLO) steigt weiter, während Anleger sein KI-Geschäft wiederentdecken

Dieser Artikel wurde ursprünglich bei Insider Monkey veröffentlicht.

Kommentare ansehen

Haftungsausschluss: Der Text wurde mit Hilfe einer KI zusammengefasst und übersetzt. Für Aussagen aus dem Originaltext wird keine Haftung übernommen!

Die Gründer von Anthropic wollen nach dem Börsengang die Kontrolle über das Unternehmen behalten. Laut The Information bittet das Unternehmen seine Aktionäre, in den kommenden Tagen einer Struktur zuzustimmen, die CEO Dario Amodei und seinen sechs Mitgründern Sonderaktien gewähren würde, mit denen sie bei den meisten Unternehmensangelegenheiten zusammen 50,1 % der Stimmen hätten, solange mindestens drei von ihnen eine Mindestbeteiligung halten.

Das ist keine neue Idee; Aktien mit mehrfachen Stimmrechten sind die Art, wie Mark Zuckerberg die Kontrolle über Meta behielt und Evan Spiegel seine Kontrolle über Snap aufrechterhielt. Die Liste ist lang. Ungewöhnlich ist die Gruppenlösung.

Warum das tun? Den Berichten zufolge besitzen die sieben Mitgründer jeweils nur 2 % des Unternehmens, einschließlich Amodei, und haben zugesagt, 80 % ihres Vermögens zu verschenken. Diese Verpflichtung kündigte der CEO im Januar zusammen mit einer Warnung an, dass eine durch KI verursachte Vermögenskonzentration die Gesellschaft destabilisieren könnte. Die neuen Aktien hätten keinen zusätzlichen wirtschaftlichen Wert, würden aber die Kontrolle der Gruppe erhalten, sobald das Unternehmen öffentlich gehandelt wird.

Es gibt auch Besonderheiten: Anthropics Long-Term Benefit Trust würde weiterhin die meisten Vorstandsmitglieder auswählen; die Zahl der Vorstandssitze der Gründer würde von zwei auf drei steigen; und die Beschäftigten bekämen eigene Aktien, mit denen sie bei einigen Fragen Gleichstände entscheiden könnten.

Das fünf Jahre alte Anthropic wurde im Mai mit 965 Milliarden US-Dollar bewertet. Auf dem Sekundärmarkt wurde das Unternehmen kürzlich mit 1,5 Billionen US-Dollar bewertet, und es wird erwartet, dass der bevorstehende Börsengang diese neue Bewertung widerspiegelt.

Kommentare anzeigen