-
Neueste Beiträge
- freenet vs. Deutsche Telekom: 8 % Dividende gegen Wachstum – wer gewinnt?
- Pfizer vs. Altria: Welcher Dividendentitel überzeugt wirklich?
- Dividendenstrategie für Einsteiger: So baust du passives Einkommen mit Aktien auf
- Aktien-Kursalarm einrichten: Stop-Loss & Zielkurs per Telegram und E-Mail
- Trading Journal Software im Vergleich 2026: Welches Tool passt zu dir?
-
-
Kering SA (FR0000121485)
Konsumgüter-Zyklische · Luxusgüter
Analyse und Bewertung
Hinweis: Diese Analyse wurde Anhand veröffentlichter Unternehmensdaten mit Hilfe von KI erstellt. Sie dient ausschließlich der Information und stellt keine Anlageberatung dar. Alle Investitionen sind mit Risiken verbunden. Bitte konsultiere im Zweifelsfall einen unabhängigen Finanzberater.
WARNSIGNALE:
- HINWEIS: Erhöhte Verschuldung (Verschuldungsgrad = 160%)
- KRITISCH: Nettoverlust (Nettomarge = -1.5%)
- KRITISCH: Negatives ROE (ROE = -1.6%)
- WARNUNG: Fallender Umsatz über 4 Jahre
- HINWEIS: Dividende trotz negativem TTM-EPS (Payout-Ratio aus Fiskaljahres-EPS — TTM-EPS negativ)
- Unternehmensprofil (Score 6/10) — Kering vereint renommierte Luxusmarken und internationale Präsenz, doch der Umsatz ist über vier Jahre deutlich gefallen.
- Bewertung (Score 6/10) — Das KBV-Urteil lautet fair; das Bewertungsurteil ist ebenfalls fair, trotz negativem TTM-Gewinn und sinkender Erlöse.
- Profitabilität & Wachstum (Score 2/10) — Trotz 12,8 Prozent operativer Marge stehen einem Nettoverlust, negativem Eigenkapitalertrag und stark gesunkenen Gewinnen gegenüber.
- Bilanz & Verschuldung (Score 5/10) — EK-Verlauf: 2025: 14.71 Mrd. EUR, 2024: 14.90 Mrd. EUR, 2023: 15.21 Mrd. EUR, 2022: 14.00 Mrd. EUR. Moderate Verschuldung (D/E 160%) belastet die Bilanz, während eine Liquiditätsquote von 1,34 kurzfristig Puffer bietet.
- Free Cash Flow (Score 8/10) — Erhaltungsinvestitionen (Ø CapEx/Abschr. 1.01). FCF in allen 4 Jahren positiv; Erhaltungsinvestitionen (Ø CapEx/Abschr. 1.01) sprechen für solide Mittelgenerierung.
- Dividende (Score 3/10) — Die Dividende wurde sechs Jahre gezahlt und ist stabil, doch die Ausschüttungsquote über 100 Prozent ist kritisch und das TTM-EPS negativ.
- Chancen & Risiken (Score 2/10) — Renommierte Marken und positiver freier Cashflow treffen auf fallende Umsätze, Nettoverlust, negatives Eigenkapitalrendite und steigende Verschuldung.
Tratabu-Gesamtscore: 4/10