Haftungsausschluss: Der Text wurde mit Hilfe einer KI zusammengefasst und übersetzt. Für Aussagen aus dem Originaltext wird keine Haftung übernommen!

Eli Lilly and Company (NYSE:LLY) and Novo Nordisk A/S (NYSE:NVO) were once viewed as the two big winners of the GLP-1 boom. However, the market's view of the two companies has changed sharply. Since mid-2024, Novo's stock has fallen roughly 74%, while Lilly's has gained about 35%. That difference is also reflected in their valuations, with Eli Lilly trading at about 24.4x forward earnings compared with just 11.8x for its Danish competitor.

DON'T MISS: A Failed Cholesterol Drug Raises the Stakes for Amgen (AMGN) and Eli Lilly (LLY) Too

The difference doesn't appear to be just about valuation, though. Wall Street expects Eli Lilly to continue to produce strong earnings growth in the foreseeable future, while the consensus is that Novo could continue to struggle to grow during that period. The bigger question is whether Lilly has built a lasting advantage in obesity drugs, or whether Novo's current problems are more temporary than the stock price suggests.Eli Lilly (LLY) vs. Novo Nordisk (NVO): Has the GLP-1 Race Changed the Moat?

Bull Case for Eli Lilly

Eli Lilly's biggest advantage right now is momentum. Mounjaro, Eli Lilly's type 2 diabetes drug, and Zepbound, its chronic weight-management drug, generated a combined $14.9 billion in revenue in the second quarter, up $6.3 billion from the same quarter a year earlier, representing a robust 136% growth. In the US obesity market, Eli Lilly accounted for roughly six out of every 10 prescriptions in the quarter.

That momentum could become a moat if Eli Lilly and Company (NYSE:LLY) can keep bringing new patients into its ecosystem. The company has also launched Foundayo, its oral GLP-1, giving it another way to reach patients who may prefer a pill over an injection. Eli Lilly is also expanding manufacturing capacity to support its current drugs and future products.

The important point is that Eli Lilly's advantage may not come from having one superior drug forever. It could come from having a broad portfolio, manufacturing scale, and a growing patient base that allows it to keep introducing new treatments as the obesity market develops. Eli Lilly spent about 16.6% of its second-quarter revenue on research and development, with R&D expenses rising 14% year over year to $3.8 billion.

READ ALSO: Novo Nordisk (NVO) Pulls the Plug on Two More Heart Drug Trials

Bull Case for Novo

Novo's enormous decline has made the valuation much harder to ignore. At less than 12x forward earnings, investors are paying considerably less for Novo than for Lilly, despite Novo still having an enormous global presence in diabetes and obesity.

Story Continues

The company has also not lost its underlying scale. Novo said it was treating nearly five million patients with its obesity products during the second quarter, almost 70% more than the same quarter last year, while Wegovy remained a major international product. Its management is also sharpening its focus on diabetes and obesity and redirecting resources toward those markets.

Novo is also building out its pipeline, including next-generation obesity treatments and oral formulations. If some of these products succeed, the current market view of Novo could look overly pessimistic.

Bear Case for Both

The biggest issue for Novo Nordisk A/S (NYSE:NVO) is that its recent problems are not limited to sentiment. Management has acknowledged intensifying competition and pricing pressure in both diabetes and obesity. Wegovy prescriptions in the U.S. have also softened, while the company has faced competition from compounded GLP-1s and changes in obesity-drug coverage.

Eli Lilly's problem is a little different. The company has set a high bar for itself, with Mounjaro and Zepbound driving a huge share of its revenue. Keeping that growth going will require Lilly to stay ahead as competition in the obesity-drug market gets tougher.

Conclusion

Lilly currently has the stronger growth story, while Novo offers a much lower valuation after its dramatic decline. But the real debate is about the durability of their competitive advantages. Lilly needs to keep converting its current momentum into a broader franchise, while Novo needs its pipeline and global scale to prove that its recent setback is not a permanent loss of ground.

Market Sentiment

According to Insider Monkey's database, 152 hedge funds held Eli Lilly at the end of the latest quarter, up from 132 in the previous quarter. The value of those holdings also increased significantly, from about $12.6 billion to $17.2 billion.Novo Nordisk saw a much smaller increase in hedge fund interest. 59 hedge funds held the stock, up from 55 previously, while the value of their combined holdings rose from roughly $1.79 billion to $2.00 billion.So, while hedge fund ownership increased for both companies, the jump in the value of positions was considerably larger for Eli Lilly.

While we acknowledge the potential of LLY and NVO as investments, we believe certain AI stocks offer greater upside potential and carry less downside risk. If you're looking for an extremely undervalued AI stock that also stands to benefit significantly from Trump-era tariffs and the onshoring trend, see our free report on the best short-term AI stock.

READ NEXT: AstraZeneca (AZN)'s Lung Drug Delivers the Good News its Pipeline Needed OR Viatris (VTRS) Wins Japan WAKIX Approval. Can it Build a Meaningful Specialty Business?

This article is originally published at Insider Monkey.

View Comments

Haftungsausschluss: Der Text wurde mit Hilfe einer KI zusammengefasst und übersetzt. Für Aussagen aus dem Originaltext wird keine Haftung übernommen!

On September 13, 2026, the Wall Street Journal reported that Pfizer Inc. (NYSE:PFE) is enforcing a Belgian court judgment against Poland and Romania over unpaid COVID-19 vaccine orders by targeting an unusual source of leverage: air traffic control fees.

Eurocontrol, the intergovernmental body that coordinates European air traffic management, has frozen transfers of airline route charges owed to Poland's and Romania's air navigation agencies. It happened after Pfizer moved to enforce an April court ruling requiring the two countries to pay a combined roughly $2.1 billion for vaccine doses they declined to accept under a 2021 European Union contract.

Don't Miss: Novo Nordisk (NVO) and Eli Lilly (LLY)'s Weight-Loss Drugs Still Work at Smaller Doses, Study FindsPfizer (PFE) Targets Air Traffic Fees Over Unpaid Vaccines. Can It Turn a Court Win Into Cash?

Bull Case

Pfizer Inc. (NYSE:PFE) enters the dispute from a strong legal position after winning an enforceable Belgian court ruling. In April, the Brussels court rejected Poland's and Romania's arguments for abandoning their pandemic-era purchase commitments. The court ordered them to accept and pay for €1.9 billion, or about $2.2 billion, of Pfizer-BioNTech vaccines. Poland accounts for €1.3 billion of that amount and Romania for €600 million. It gives Pfizer a court-backed claim rather than an unresolved contractual demand.

Pfizer's enforcement effort could protect significant contractual value that Poland and Romania stopped honoring after COVID demand collapsed. Eurocontrol has already withheld air-navigation fees from Poland and imposed a precautionary seizure tied to Romania. It shows that Pfizer has moved beyond simply winning a judgment and has begun using legal mechanisms to pursue collection. Romania's health minister also said the ruling remains enforceable during an appeal, which strengthens Pfizer's position even as litigation continues.

Pfizer's overall business reduces the importance of this dispute to its long-term investment case. Second-quarter results beat expectations as Eliquis sales rose 21% to $2.43 billion. Padcev sales climbed 23% to $667 million, helping offset declining COVID-related revenue. Pfizer also raised the lower end of its 2026 revenue outlook and now expects $60.5 billion to $62.5 billion in sales. So any eventual recovery from the vaccine contracts would supplement a business that is already shifting toward non-COVID products.

Look Into: AstraZeneca (AZN) Wins FDA Approval for its Breast Cancer Pill After Regulators Voiced Doubts

Bear Case

Pfizer Inc. (NYSE:PFE)'s decision to target air-navigation fees creates significant reputational risk even though the company has a court judgment behind it. Poland's air traffic agency says airline fees provide more than 80% of its income. Polish and Romanian aviation authorities have warned that freezing those funds could threaten essential operations and air safety. Pfizer may have a legal right to pursue payment. However, investors still need to consider the public backlash that can follow aggressive enforcement against infrastructure agencies.

Story Continues

Poland and Romania are challenging the rulings, so Pfizer still faces legal uncertainty over the ultimate outcome. Poland has said it will pursue all available legal remedies. Romania has also challenged the enforcement measures. The judgments currently allow Pfizer to seek payment, but successful appeals or changes to the enforcement process could delay collection, return seized funds or prolong the dispute for years.

The dispute keeps Pfizer tied to politically sensitive COVID-era contracts just as management works to move the investment story toward newer products and pipeline growth. Pfizer now relies on drugs such as Eliquis, Padcev, and acquired assets to offset declining COVID revenue and upcoming patent expirations. A prolonged public fight with European governments over unwanted vaccine doses could distract from that transition and strain relationships with public-sector customers and policymakers even if Pfizer ultimately prevails in court.

Hedge Fund Sentiment

Pfizer Inc. (NYSE:PFE)'s hedge fund count held steady at 83 funds in both the second and first quarters, though position value fell to $4.71 billion from $6.15 billion, according to Insider Monkey's database. Bristol Myers Squibb, a fellow large pharmaceutical company navigating its own portfolio transitions, saw holders decline to 74 from 83, with position value also falling to $4.79 billion from $5.97 billion.

Conclusion

Pfizer Inc. (NYSE:PFE) has a strong legal foundation for pursuing Poland and Romania after a Belgian court ordered the two governments to honor roughly $2.2 billion of vaccine commitments. The company has already begun using established enforcement mechanisms to seek payment. Its improving non-COVID portfolio also means the dispute does not define Pfizer's broader growth strategy.

However, targeting air-navigation fees creates reputational and political risk. Ongoing appeals leave uncertainty around the timing and final amount Pfizer may ultimately collect. Investors should look at the dispute as a potentially valuable legal recovery rather than a core earnings driver while watching whether Pfizer can enforce its contracts without damaging important government relationships in Europe.

While we acknowledge the potential of PFE as an investment, we believe certain AI stocks offer greater upside potential and carry less downside risk. If you're looking for an extremely undervalued AI stock that also stands to benefit significantly from Trump-era tariffs and the onshoring trend, see our free report on thebest short-term AI stock.

Read Next: AstraZeneca (AZN)'s Lung Drug Delivers the Good News its Pipeline Needed and Revolution Medicines (RVMD) Gets its First Approved Drug, and the Market Shrugs

Disclosure: None. Follow Insider Monkey on Google News.

View Comments

Haftungsausschluss: Der Text wurde mit Hilfe einer KI zusammengefasst und übersetzt. Für Aussagen aus dem Originaltext wird keine Haftung übernommen!

Pfizer Inc. (NYSE:PFE) und BioNTech SE (NASDAQ:BNTX) gaben am 27. August bekannt, dass die US-amerikanische FDA den ergänzenden Antrag auf eine Biologics License für ihre COVID-19-Impfstoffformel 2026–2027, COMIRNATY XFG, genehmigt hat. Die aktualisierte Formel zielt auf die XFG-Variante ab und ist für Erwachsene ab 65 Jahren sowie für Personen im Alter von 5 bis 64 Jahren mit zugrunde liegenden Erkrankungen mit hohem Risiko zugelassen. Die Genehmigung stützt sich auf klinische, praxisbezogene und Herstellungsdaten, die starke Immunantworten gegen zirkulierende Stämme belegen, und entspricht den FDA-Empfehlungen zur Stammzusammensetzung für Herbst 2026.

Das könnte Sie außerdem interessieren: Der Lyme-Impfstoff von Pfizer (PFE) und Valneva (VALN) wird trotz Einschränkung aus Phase 3 zur Prüfung an die EMA weitergeleitet. Könnte der Rückschlag bei SERENA-4 von AstraZeneca PLC (AZN) dessen Umsatzziel von 80 Milliarden $ gefährden?

Die FDA-Zulassung stärkt die Grundlage des Franchise

Für Pfizer und BioNTech sichert die Zulassung ihre Stellung bei saisonalen COVID-19-Impfungen. Die Anpassung von COMIRNATY an aktuelle Stämme schützt eine wichtige Basis wiederkehrender Einnahmen und stabilisiert den Cashflow, während beide Unternehmen umfassendere Veränderungen in ihren Portfolios bewältigen.

Für Pfizer Inc. bieten vorhersehbare saisonale Nachfrage sofortige Unterstützung für Margen und Cashflow, während das Management die Produktion optimiert und seine Nicht-COVID-Pipeline finanziert. Pfizers umfassendere Strategie stützt sich darauf, stetige Einnahmen aus Impfstoffen zu nutzen, um Umsätze während bevorstehender Patentabläufe abzufedern und neuere Werte in den Bereichen Onkologie, Adipositas und Immunologie zu unterstützen.

Für BioNTech SE unterstreicht die Zulassung die Umsetzungskraft seiner proprietären mRNA-Plattform. Die Aufrechterhaltung seines globalen Marktanteils bei Impfstoffen bestätigt seine kommerziellen Fähigkeiten und bewahrt seine starke Bilanz. Mit minimalen Schulden und umfangreichen Barreserven kann BioNTech hohe Betriebsausgaben finanzieren und klinische Onkologiestudien in späten Phasen ohne verwässernde Finanzierung vorantreiben.

Positive Impulse werden durch Nachfrage- und Ausführungsrisiken ausgeglichen

Saisonale Aktualisierungen bergen jedoch für beide Unternehmen Risiken. Der wichtigste Nachteil ist die langfristige Schrumpfung des Marktes: Die Nachfrage nach COVID-19-Auffrischungsimpfungen hat sich gegenüber den Höchstständen der Pandemie deutlich normalisiert, was das Wachstumspotenzial begrenzt.

Für Pfizer macht eine schwankende COVID-Umsatzbasis die Gesamtergebnisse weniger vorhersehbar. Wenn die Impfraten sinken, gerät Pfizers Umsatz dauerhaft unter Druck. Das belastet die hohe Verschuldung stärker und erhöht das Risiko von Wertminderungen, falls die Pipeline-Wirkstoffe scheitern.

Für BioNTech legt ein schrumpfender COVID-Markt die strukturelle Schwäche des Unternehmens unmittelbar offen: hohe Betriebsverluste. Sinkende Impfstoffumsätze reichen nicht aus, um die umfangreichen Forschungs- und Entwicklungskosten zu decken. Dadurch wird die Aktie anfällig für Verzögerungen bei der klinischen Umsetzung und Rückschläge in der Pipeline, während das Unternehmen versucht, zu einem kommerziellen Onkologieunternehmen zu werden.

Die FDA-Zulassung ist eine notwendige Absicherung, die den Cashflow stabilisiert, aber sie bildet eine Grundlage und keinen Wachstumsmotor. Für Pfizer Inc. bietet sie Cashflow-Stabilität, um die Expansion der Nicht-COVID-Pipeline und den Schuldenabbau zu finanzieren. Für BioNTech SE schützt sie die Liquidität, während die Pipeline reift. Pfizer verfügt über den stabileren Puffer aus mehreren Geschäftsbereichen, während BioNTech ein höheres Aufwärtspotenzial und eine höhere Volatilität bietet, die an die Umsetzung der Onkologie-Pipeline gebunden sind.

Wir erkennen zwar das mögliche Potenzial von PFE als Anlage an, sind jedoch der Meinung, dass bestimmte KI-Aktien ein größeres Aufwärtspotenzial und ein geringeres Abwärtsrisiko bieten. Wenn Sie nach einer extrem unterbewerteten KI-Aktie suchen, die zudem erheblich von Zöllen der Trump-Ära und dem Trend zur Rückverlagerung von Produktion profitieren dürfte, lesen Sie unseren kostenlosen Bericht über die beste kurzfristige KI-Aktie.

ALS NÄCHSTES LESEN: 33 Aktien, die sich in drei Jahren verdoppeln könnten, und 15 Aktien, die Sie in zehn Jahren reich machen werden.

Offenlegung: Keine. Folgen Sie Insider Monkey auf Google News.

Kommentare anzeigen

Haftungsausschluss: Der Text wurde mit Hilfe einer KI zusammengefasst und übersetzt. Für Aussagen aus dem Originaltext wird keine Haftung übernommen!

Großbritanniens größte Pharmaunternehmen haben gewarnt, dass die Zukunft der Branche gefährdet sei, da Europa gegenüber den USA und China in der medizinischen Forschung zurückfalle.

AstraZeneca und GSK schrieben zusammen mit den europäischen Wettbewerbern Novo Nordisk, Sanofi, Roche und Novartis einen offenen Brief, in dem sie warnten, dass sie gegenüber dem globalen Wettbewerb an Boden verlieren würden.

Der Brief warnte, dass strategische Sektoren wie die Pharmaindustrie ohne dringende Maßnahmen einen langsamen Niedergang erleiden würden, da Wettbewerber die Ausgaben für Forschung und Entwicklung sowie Investitionen zunehmend dominierten.

Der Brief bezeichnete den Pharmasektor als eine der großen Errungenschaften Europas nach dem Krieg, warnte aber, dieses hart erarbeitete Erbe sei gefährdet.

Die europäischen Regierungen müssten Bedingungen schaffen, die Investitionen in Medikamente der nächsten Generation anzögen, bevor es zu spät sei.

Die Führungskräfte hoben eine stetige Verschlechterung der globalen Stellung Europas hervor.

1990 entfielen 43 % der weltweiten pharmazeutischen Forschung und Entwicklung auf Europa; heute sind es 31 %.

Im selben Zeitraum hat China Europa bei klinischen Studien, pharmazeutischen Patenten und der Entwicklung neuer Medikamente überholt.

Der Brief verwies außerdem auf erhebliche Verzögerungen bei der Einführung neu zugelassener Behandlungen in Europa und schrieb, die Botschaft an Innovatoren sei eindeutig gewesen: Europa schätze ihre Arbeit nicht.

Die Intervention erfolgt vor dem Hintergrund eines umfassenderen Streits darüber, ob europäische Regierungen ausreichende Anreize für Investitionen in die Biowissenschaften bieten.

In Großbritannien gerieten Branchenführer im vergangenen Jahr mit Wes Streeting, dem damaligen Gesundheitsminister, über die Rückvergütungen aneinander, die Arzneimittelunternehmen auf Medikamentenverkäufe an den NHS zahlen müssen.

Diese Sätze wurden letztlich unter dem Druck von Donald Trump gesenkt, was den Steuerzahler Milliarden Pfund kostete, nachdem der US-Präsident Europa vorgeworfen hatte, von der amerikanischen Arzneimittelindustrie zu profitieren, und mit Zöllen auf den Sektor gedroht hatte.

AstraZeneca hat inzwischen angekündigt, 50 Mrd. US-Dollar (38 Mrd. Pfund) in den USA zu investieren, und Anfang dieses Jahres eine direkte Notierung in den USA abgeschlossen, wodurch Sorgen über die Zukunft des Unternehmens an der London Stock Exchange entstanden.

China, das einst vor allem für billige Nachahmermedikamente bekannt war, gilt zunehmend als führender Akteur in der Pharmaindustrie, mit klinischen Studien, die deutlich schneller und zu wesentlich niedrigeren Kosten als in Europa durchgeführt werden.

Der Brief der Pharmariesen fügte hinzu, dass bis zu 40 % der neu zugelassenen Therapien europäische Patienten nie erreichten, während Patienten bei den Medikamenten, die verfügbar würden, fast 600 Tage auf die Behandlung warten müssten.

Die Führungskräfte, darunter Michel Demaré, der Vorsitzende von AstraZeneca, und Sir Jonathan Symonds, der Vorsitzende von GSK, fügten hinzu, Europas Handelsüberschuss mit Arzneimitteln von 220 Mrd. Euro (190 Mrd. Pfund) sei gefährdet.

Fortsetzung der Meldung

Die Schließung der Lücke bei klinischen Studien würde allein bis zu 53 Mrd. Euro freisetzen und 82.000 Arbeitsplätze schaffen, hieß es in dem Brief.

Die Führungskräfte sagten, wenn Europa nicht ehrgeizig handle, werde seine Zukunft anderswo aufgebaut. Wenn es sich jedoch entscheide, in Gesundheit und Medikamente als strategische Vermögenswerte zu investieren, werde Europa nicht nur aufholen, sondern wieder das Tempo der globalen Innovation bestimmen und den Europäern ein längeres und gesünderes Leben ermöglichen.

Die Regierung wurde um eine Stellungnahme gebeten.

Kommentare anzeigen

Haftungsausschluss: Der Text wurde mit Hilfe einer KI zusammengefasst und übersetzt. Für Aussagen aus dem Originaltext wird keine Haftung übernommen!

Das AI Structural Biology Network, betrieben von Apheris, startete AISB Bind. AbbVie, AstraZeneca, Bristol Myers Squibb und Johnson & Johnson werden gemeinsam ein KI-Modell trainieren, das vorhersagen soll, wie kleine Moleküle an ihre Proteinziele binden. Das Modell soll zwei wichtige Schritte der frühen Arzneimittelforschung unterstützen: virtuelles Screening und Leitoptimierung. Die erste Initiative des Netzwerks nutzte mehr als 20.000 proprietäre Strukturen und erhöhte den Anteil hochwertiger Vorhersagen von 36 auf 52 Prozent. Bei AISB Bind steuern die vier Gründungspartner experimentell bestimmte Strukturen, quantitative Affinitäts- und Wirksamkeitsmessungen sowie Daten aus Hochdurchsatz-Screenings bei. Die proprietären Daten bleiben durch föderiertes Lernen in den sicheren Umgebungen der jeweiligen Partner. Apheris betreibt das Netzwerk und das föderierte Training. Die Recheninfrastruktur wird von Amazon Web Services bereitgestellt. Das föderierte Training beginnt im September 2026; die endgültigen Modelle werden Anfang 2027 erwartet.

Haftungsausschluss: Der Text wurde mit Hilfe einer KI zusammengefasst und übersetzt. Für Aussagen aus dem Originaltext wird keine Haftung übernommen!

AstraZeneca (AZN) schloss in der jüngsten Handelssitzung bei 168,10 US-Dollar und stieg um 1,22 %. Diese Veränderung lag unter dem Tagesgewinn des S&P 500 von 1,49 %. Der Dow stieg um 0,71 %, der technologielastige Nasdaq um 2,26 %.

Die Aktie des Pharmaunternehmens ist im vergangenen Monat um 0,06 % gestiegen und blieb damit hinter dem Verlust des Gesundheitssektors von 1,14 % sowie dem Gewinn des S&P 500 von 0,1 % zurück.

Für die bevorstehende Veröffentlichung der Ergebnisse wird ein Gewinn je Aktie von 2,17 US-Dollar erwartet, 8,82 % weniger als im Vorjahresquartal. Die Konsensschätzung für den Quartalsumsatz liegt bei 16,07 Mrd. US-Dollar, 5,82 % mehr als im Vorjahreszeitraum.

Für das Gesamtjahr prognostizieren die Zacks-Konsensschätzungen einen Gewinn von 9,34 US-Dollar je Aktie und einen Umsatz von 63,19 Mrd. US-Dollar. Dies entspricht Veränderungen von 1,97 % beziehungsweise 7,58 % gegenüber dem Vorjahr.

AstraZeneca hat derzeit ein Forward-KGV von 17,77 und ein PEG-Verhältnis von 1,41. Das Unternehmen besitzt den Zacks-Rang Nr. 5 (Starker Verkauf). Die Branche Medizin – Biomedizin und Genetik hat den Zacks-Industrierang 168.

Haftungsausschluss: Der Text wurde mit Hilfe einer KI zusammengefasst und übersetzt. Für Aussagen aus dem Originaltext wird keine Haftung übernommen!

Dieser Artikel erschien zuerst auf GuruFocus.

Die Aktien von Novo Nordisk A/S fielen im Kopenhagener Handel um 5,96 %, nachdem der dänische Arzneimittelhersteller auf seinem London Capital Markets Day seine strategischen Ziele für 2030 vorgestellt hatte. Es war die erste vollständige Neuausrichtung unter dem neuen CEO Mike Doustdar. Das Unternehmen erklärte, es wolle den Umsatz von 2026 bis 2030 mit einer durchschnittlichen jährlichen Wachstumsrate steigern, die im Einklang mit der Branche liege. Zu dieser Gruppe zählte es unter anderem Eli Lilly, AstraZeneca, Gilead, Johnson & Johnson und AbbVie.

Auf der Produktseite will Novo bis 2030 mehr als fünf Medikamente mit Blockbuster-Potenzial auf den Markt bringen und bis 2035 risikobereinigte Pipeline-Umsätze von mehr als 150 Milliarden dänischen Kronen erzielen. Unterstützt werden soll dies durch mindestens fünf Phase-3-Programme jeweils in den Bereichen Adipositas und Diabetes sowie in anderen Therapiegebieten. Außerdem plant das Unternehmen, seine Produktionskapazität für orale GLP-1-Medikamente zu verzehnfachen und bis 2030 weltweit mehr als 60 Millionen Menschen mit Adipositas zu versorgen, während die operative Marge weitgehend stabil und die Dividende attraktiv bleiben sollen.

Haftungsausschluss: Der Text wurde mit Hilfe einer KI zusammengefasst und übersetzt. Für Aussagen aus dem Originaltext wird keine Haftung übernommen!

Am 8. September 2026 berichtete CNBC, dass AstraZeneca PLC (NYSE:AZN) vollständige Ergebnisse aus zwei erfolgreichen Studien der späten Phase zu Tozorakimab, einem experimentellen Medikament gegen chronisch obstruktive Lungenerkrankung, veröffentlicht hat. Die Behandlung reduzierte mittelschwere und schwere Verschlechterungen in einer breiten Patientengruppe um etwa 30 %. Dies bekräftigt die Prognose des Unternehmens, dass das Medikament einen Spitzenjahresumsatz von mehr als 5 Milliarden Dollar erzielen könnte. Das Biologikum, das das entzündliche Protein IL-33 blockiert, wird von der FDA vorrangig geprüft; eine Entscheidung wird im ersten Quartal 2027 erwartet. AstraZeneca glaubt, dass es eine breitere Gruppe von COPD-Patienten erreichen könnte als bestehende Biologika, die nur auf Patienten mit hohen Eosinophilenwerten abzielen.

AstraZeneca (AZN)s Lungenmedikament liefert die gute Nachricht, die die Pipeline benötigte

Optimistisches Szenario

Tozorakimab könnte eine deutlich größere COPD-Patientengruppe ansprechen als konkurrierende Biologika. Die beiden Studien der späten Phase zeigten, dass Tozorakimab mittelschwere bis schwere COPD-Verschlechterungen um 29 % bis 34 % reduzierte, mit Vorteilen unabhängig von Eosinophilenwerten, Raucherstatus oder Krankheitsschwere. Die breite Wirksamkeit könnte AstraZeneca PLC (NYSE:AZN) Zugang zu Patienten verschaffen, die außerhalb der derzeit von konkurrierenden Biologika wie Dupixent von Regeneron und Sanofi sowie Nucala von GSK angesprochenen Gruppen liegen. Die Gruppe mit den höchsten Eosinophilenwerten verzeichnete eine besonders starke Verringerung der Verschlechterungen um 43 %, was das mögliche klinische Differenzierungsmerkmal des Medikaments weiter stützt.

Die Ergebnisse festigen AstraZenecas Wachstumspipeline im Atemwegsbereich. Tozorakimab bietet ein weiteres potenzielles Blockbuster-Medikament, während AstraZeneca bis 2030 einen Jahresumsatz von 80 Milliarden Dollar anstrebt. CEO Pascal Soriot sagte, das kommerzielle Potenzial des Medikaments könnte die zuvor angehobene Umsatzschätzung von 5 Milliarden Dollar übersteigen. Dies zeigt die Größe des COPD-Marktes und das mögliche Einsatzgebiet des Medikaments in der gesamten Patientengruppe. Die erfolgreichen Studien geben Anlegern einen möglicherweise echten künftigen Umsatzbeitrag über die bestehenden Medikamente von AstraZeneca hinaus.

AstraZeneca kann zu einem bereits wachsenden Atemwegs- und Onkologiegeschäft beitragen. Das Onkologie- und Atemwegsportfolio des Unternehmens erzielte im ersten Halbjahr 2026 einen Umsatz von 14,1 Milliarden Dollar, 15 % mehr als im Vorjahr. Tozorakimab würde daher in eine etablierte kommerzielle Plattform mit umfangreicher Erfahrung beim Verkauf spezialisierter Medikamente an Atemwegspatienten eintreten. Das starke bestehende Wachstum könnte AstraZeneca Zeit geben, die Marktchance des Medikaments zu entwickeln, während andere Produkte Umsatz und Cashflow generieren.

Pessimistisches Szenario

Tozorakimab steht noch vor einer erheblichen regulatorischen Hürde, bevor AstraZeneca PLC (NYSE:AZN) die Möglichkeit monetarisieren kann. Die FDA hat das Medikament noch nicht zugelassen, und AstraZeneca erwartet eine Entscheidung im ersten Quartal 2027. Eine vorrangige Prüfung kann den regulatorischen Prozess verkürzen, garantiert jedoch keine Zulassung. Regulatorische Bedenken oder Verzögerungen könnten die Markteinführung verschieben und den von Anlegern erwarteten Umsatzbeitrag des potenziellen Blockbusters aufschieben.

Die Geschichte wird fortgesetzt

Das Medikament muss seinen kommerziellen Vorteil gegenüber etablierten COPD-Behandlungen noch beweisen. Obwohl die Ergebnisse der späten Phase eine allgemeine Wirksamkeit zeigten, verglichen die Studien Tozorakimab nicht direkt mit etablierten Biologika wie Dupixent oder Nucala. AstraZeneca muss daher noch zeigen, wie Ärzte das Medikament innerhalb der Behandlungslandschaft positionieren sollten, insbesondere bei Patienten mit höheren Eosinophilenwerten, für die bereits etablierte biologische Optionen bestehen. Ohne eine klare Überlegenheit oder Differenzierung könnte das Unternehmen trotz der ermutigenden Studienergebnisse unter Preisdruck und einer langsameren Einführung leiden.

Tozorakimab kann den Druck auf AstraZenecas etablierte Medikamente nicht sofort ausgleichen. Selbst wenn die FDA die Behandlung 2027 genehmigt, wird das Medikament Jahre benötigen, um eine bedeutende kommerzielle Basis aufzubauen und sich den prognostizierten Spitzenumsätzen von mehr als 5 Milliarden Dollar anzunähern. Gleichzeitig steht AstraZeneca bei etablierten Produkten wie Farxiga und Brilinta unter dem Druck auslaufender Patente. Das bedeutet, dass Anleger kurzfristig weiterhin von anderen Produkten und Pipeline-Einführungen abhängen, um das Umsatzwachstum aufrechtzuerhalten. Tozorakimab könnte ein bedeutender langfristiger Wachstumstreiber werden, sein späterer Erfolg wird jedoch den kurzfristigen Bedarf von AstraZeneca, rückläufige Umsätze älterer Medikamente zu ersetzen, nicht beseitigen.

Stimmung der Hedgefonds

Die Zahl der Hedgefonds mit AstraZeneca PLC (NYSE:AZN) im Bestand war laut der Datenbank von Insider Monkey mit 55 Fonds im zweiten Quartal gegenüber 56 im ersten Quartal nahezu unverändert. Der Positionswert blieb mit 5,53 Milliarden Dollar ungefähr stabil. Regeneron, dessen Dupixent direkt im COPD-Biologika-Markt konkurriert, auf den Tozorakimab abzielt, verzeichnete im selben Zeitraum ein sinkendes Hedgefonds-Interesse: Die Zahl der Halter fiel von 72 auf 63 und der Positionswert von 3,24 Milliarden auf 2,77 Milliarden Dollar.

Fazit

AstraZeneca erzielte starke Studienergebnisse für sein Medikament Tozorakimab und verschaffte dem Unternehmen damit eine große Möglichkeit, COPD bei einer breiten Patientengruppe zu behandeln. Experten prognostizieren Spitzenjahresumsätze von mehr als 5 Milliarden Dollar, was dazu beitragen würde, das Ziel des Managements von 80 Milliarden Dollar Gesamtumsatz bis 2030 zu erreichen. Die Behandlung benötigt jedoch weiterhin die FDA-Zulassung und muss ihren kommerziellen Vorteil gegenüber etablierten Biologika beweisen. Gleichzeitig steht AstraZeneca bei seinen älteren Medikamenten unter dem Druck auslaufender Patente. Der Gesamterfolg des Unternehmens bei der Umwandlung von Studiendaten in eine erfolgreiche Markteinführung und anhaltende Marktverkäufe wird letztlich den tatsächlichen Wert des Medikaments für seine langfristige Wachstumsstrategie bestimmen.

Obwohl wir das Potenzial von AZN als Anlage anerkennen, glauben wir, dass bestimmte KI-Aktien ein größeres Aufwärtspotenzial und ein geringeres Abwärtsrisiko bieten. Wenn Sie nach einer extrem unterbewerteten KI-Aktie suchen, die außerdem erheblich von Zöllen aus der Trump-Ära und dem Onshoring-Trend profitieren dürfte, lesen Sie unseren kostenlosen Bericht über die beste kurzfristige KI-Aktie.

ALS NÄCHSTES LESEN: Cook übergibt Ternus Apple (AAPL), das sich bei KI noch beweisen muss, und Metas Vergleich über 18 Milliarden Dollar könnte grünes Licht für einen neuen KI-Vorstoß sein.

Offenlegung: Keine. Folgen Sie Insider Monkey bei Google News.

Kommentare anzeigen

Haftungsausschluss: Der Text wurde mit Hilfe einer KI zusammengefasst und übersetzt. Für Aussagen aus dem Originaltext wird keine Haftung übernommen!

Bavarian Nordic A/S

KOPENHAGEN, Dänemark, 17. September 2026 – Bavarian Nordic A/S (OMX: BAVA) gab heute bekannt, dass Tarja Stenvall mit Wirkung zum 15. Oktober 2026 zur Präsidentin und Chief Executive Officer ernannt wurde. Sie folgt auf Paul Chaplin, dessen Ausscheiden Anfang dieses Jahres angekündigt worden war.

Tarja Stenvall ist eine globale Führungskraft im Gesundheitswesen mit mehr als 20 Jahren Führungserfahrung bei Sanofi, AstraZeneca und Pfizer. Sie verbindet umfassende kommerzielle Erfahrung mit einer nachgewiesenen Erfolgsbilanz beim Aufbau und der Transformation von Unternehmen in großem Maßstab. Sie hatte Länder-, Regional- und globale Positionen in den Bereichen Specialty Care, Allgemeinmedizin und Impfstoffe inne, leitete Organisationen mit mehr als 3.000 Mitarbeitern und trug die Gewinn-und-Verlust-Verantwortung für mehr als 3 Mrd. Euro.

Die Vorsitzende des Verwaltungsrats, Anne Louise Eberhard, sagte: „Nach einer umfassenden Suche freut sich der Verwaltungsrat, Tarja Stenvall zur neuen Chief Executive Officer von Bavarian Nordic zu ernennen. Tarja Stenvall verfügt über die nachgewiesene Fähigkeit, ein globales Life-Science-Unternehmen zu skalieren und zu führen. Sie verbindet strategische Vision mit umfassender Erfahrung in der globalen Pharma- und Impfstoffbranche sowie einer Leidenschaft für die Verbesserung und den Schutz von Leben. Bavarian Nordic tritt aus einer Position der Stärke in sein nächstes Kapitel ein. Wir haben einen klaren Zweck und werden unsere einzigartige Plattform zur Bekämpfung von Infektionskrankheiten weiter ausbauen und die Widerstandsfähigkeit der öffentlichen Gesundheit verbessern. Der Verwaltungsrat ist überzeugt, dass Tarja das richtige Profil besitzt, um Bavarian Nordic zu führen. Im Namen des Verwaltungsrats möchte ich Paul Chaplin außerdem meinen aufrichtigen Dank für seine vielen Jahre engagierter Führung und seinen tiefgreifenden Einfluss auf Bavarian Nordic aussprechen. Unter seiner Führung entwickelte sich das Unternehmen von einer forschungsorientierten Organisation zu einem globalen Impfstoffunternehmen, das heute eine wichtige Rolle bei der Sicherung der öffentlichen Gesundheit weltweit spielt.“

Tarja Stenvall sagte: „Die Möglichkeit, zu Bavarian Nordic zu kommen, ist äußerst aufregend. Was mich an Bavarian Nordic angezogen hat, ist die einzigartige Kombination aus einer starken wissenschaftlichen Grundlage, einer bewährten globalen Fertigungs- und Lieferkette sowie einer kommerziellen Plattform. Das Unternehmen hat eine führende Position bei Impfstoffen aufgebaut und sich zugleich fest der Verbesserung und dem Schutz von Leben verschrieben, was dies zu einer wirklich überzeugenden Chance macht. Während meiner gesamten Laufbahn in der Life-Science- und Impfstoffbranche habe ich mich dafür eingesetzt, wissenschaftliche Innovation in einen bedeutenden Nutzen für Patienten zu übertragen, indem ich globale Organisationen aufbaute und langfristigen Wert sowie nachhaltiges Wachstum lieferte. Ich glaube, dass das Unternehmen eine starke Grundlage für seine nächste Wachstumsphase besitzt, und freue mich auf die Möglichkeit, die globale Wirkung der Impfstoffe von Bavarian Nordic auszuweiten und zugleich die Position des Unternehmens als führender globaler Impfstoffanbieter weiter zu stärken.“

Die Geschichte geht weiter

Mit Wirkung zum 15. Oktober 2026 wird sich die Geschäftsleitung von Bavarian Nordic wie folgt zusammensetzen:

Tarja Stenvall, Präsidentin und Chief Executive Officer; Henrik Juuel, EVP und Chief Financial Officer; Jean-Christophe May, EVP und Chief Commercial Officer; Russell Thirsk, EVP und Chief Operating Officer.

Über Tarja Stenvall Tarja Stenvall ist eine leitende Pharma-Managerin, die für die Führung großer Organisationen in Europa, Lateinamerika und globalen Märkten bekannt ist. Während ihrer mehr als zwei Jahrzehnte umfassenden Karriere hatte sie leitende Positionen bei Sanofi, AstraZeneca und Pfizer inne und erwarb sich einen Ruf für nachhaltiges Wachstum, organisatorische Transformation und verbesserten Patientenzugang zu innovativen Arzneimitteln und Impfstoffen.

Zuletzt war sie Senior Vice President und Leiterin des globalen Geschäftsbereichs für Diabetes und Herz-Kreislauf-Erkrankungen bei Sanofi, wo sie die globale Portfoliostrategie und langfristige Planung für einen Geschäftsbereich mit 10 Mrd. Euro beaufsichtigte. Zuvor hatte sie mehrere leitende Positionen bei Sanofi inne, darunter Senior Vice President für Schlüsselmärkte im Bereich Allgemeinmedizin, Senior Vice President für Europa und Vice President für Impfstoffe in Lateinamerika, wo sie Sanofis größte globale öffentlich-private Partnerschaft sicherte. Während ihrer Zeit bei Sanofi war sie Mitglied des Leadership-Teams der globalen Geschäftseinheit und des Global Sanofi Sustainability Impact Committee.

Vor ihrem Eintritt bei Sanofi im Jahr 2014 hatte Tarja verschiedene kommerzielle Führungspositionen mit zunehmender Verantwortung bei AstraZeneca inne und war ebenfalls in kommerziellen Führungspositionen bei Pfizer tätig.

Tarja Stenvall besitzt einen Abschluss in Wirtschaftswissenschaften von der Aalto-Universität in Finnland, ehemals Helsinki School of Economics and Business Administration, sowie einen MBA in International Business von der University of South Carolina in den USA.

Bilder für die Presse sind auf der Website des Unternehmens verfügbar: https://www.bavarian-nordic.com/media/media/ceo.aspx

Über Bavarian Nordic Bavarian Nordic ist ein globales Impfstoffunternehmen mit dem Ziel, durch innovative Impfstoffe die Gesundheit zu verbessern und Leben zu retten. Das Unternehmen ist bevorzugter Lieferant von Mpox- und Pockenimpfstoffen für Regierungen zur Verbesserung der Vorsorge im Bereich der öffentlichen Gesundheit und verfügt über ein führendes Portfolio von Reiseimpfstoffen.

Zukunftsgerichtete Aussagen Diese Mitteilung enthält zukunftsgerichtete Aussagen, die Risiken, Unsicherheiten und andere Faktoren beinhalten, von denen viele außerhalb unserer Kontrolle liegen und dazu führen könnten, dass die tatsächlichen Ergebnisse wesentlich von den in den zukunftsgerichteten Aussagen erörterten Ergebnissen abweichen. Zukunftsgerichtete Aussagen umfassen Aussagen über unsere Pläne, Ziele, Vorgaben, zukünftige Ereignisse, Leistungen und/oder andere Informationen, die keine historischen Informationen darstellen. Alle diese zukunftsgerichteten Aussagen werden ausdrücklich durch diese und alle weiteren begleitenden Warnhinweise eingeschränkt. Wir übernehmen keine Verpflichtung, zukunftsgerichtete Aussagen öffentlich zu aktualisieren oder zu überarbeiten, um nachfolgende Ereignisse oder Umstände widerzuspiegeln, außer soweit dies gesetzlich vorgeschrieben ist.

Kontakt für Investoren: Anders Hjort, Head of Investor Relations, ahj

Haftungsausschluss: Der Text wurde mit Hilfe einer KI zusammengefasst und übersetzt. Für Aussagen aus dem Originaltext wird keine Haftung übernommen!

Dieser Artikel erschien zuerst auf GuruFocus.

AstraZeneca plc (NYSE:AZN) stieg im Tagesverlauf um 2,16 %, nachdem J.P. Morgan die Übergewichtungseinstufung bekräftigt hatte. Die Bank verwies auf sechs Phase-III-Ergebnisse, die 2027 erwartet werden und zusammen risikobereinigte Spitzenumsätze von mehr als 10 Milliarden $ aufweisen. Nach Ansicht der Bank sollten sie das Vertrauen in die Fähigkeit des Unternehmens stärken, über 2030 hinaus weiter zu wachsen.

Warnung! GuruFocus hat 2 Warnzeichen bei META festgestellt. Ist AZN fair bewertet? Testen Sie Ihre These mit unserem kostenlosen DCF-Rechner. AZN-GF-Value-Diagramm.

J.P. Morgan modelliert für Laroprovstat, einen oralen PCSK9-Hemmer, dessen Ergebnisse im ersten Quartal 2027 erwartet werden, risikobereinigte Spitzenumsätze von 3,2 Milliarden $, gegenüber einem Konsens von 2,4 Milliarden $. Das Medikament zeigte in früheren Tests eine geringere LDL-C-Senkung als Mercks (NYSE:MRK) Lipfendra, erfordert jedoch kein Nüchternsein, was die Bank als den wichtigeren Unterschied betrachtet.

Nach den Zahlen der Bank erhält Zibotentan zusammen mit Farxiga bei Nierenerkrankungen aufgrund vergleichbarer früherer Ergebnisse eine Erfolgswahrscheinlichkeit von 80 %, während Balcinerenon zusammen mit Farxiga bei Herzinsuffizienz 50 % erhält, da seine teilweise antagonistische Wirkung am Mineralokortikoidrezeptor den von Wettbewerbern gezeigten Nutzen abschwächen könnte. In der Onkologie erhalten Datroway bei dreifach negativem Brustkrebs und Puxi-Sam bei Endometriumkrebs jeweils 80 %. Saruparib bei Prostatakrebs wird bei den 30 % der Studienteilnehmer mit HRR-Mutationen als ausreichend stark eingeschätzt, um Spitzenumsätze von 3 Milliarden $ zu entlasten.

Kommentare anzeigen