Haftungsausschluss: Der Text wurde mit Hilfe einer KI zusammengefasst und übersetzt. Für Aussagen aus dem Originaltext wird keine Haftung übernommen!

Investing.com – Die Aktien britischer Kreditinstitute fielen am Freitag, nachdem der Guardian berichtet hatte, Finanzminister John Healey plane, die Banken in seinem Haushalt vom 28. Oktober stärker zu besteuern. Lloyds lag um 2,3 % und NatWest um 2,05 % niedriger, Stand 04:40 ET (08:40 GMT).

Der Guardian sagte, Healey wolle die Auswirkungen des Kriegs im Nahen Osten auf die öffentlichen Finanzen ausgleichen und die Pläne zum Defizitabbau angesichts steigender Kreditkosten auf Kurs halten.

Eine Möglichkeit wäre, die von Jeremy Hunt vorgenommenen Kürzungen des Bankenaufschlags rückgängig zu machen, was mehr als 2 Milliarden Pfund pro Jahr einbringen würde.

Der Aufschlag ist eine zusätzliche Steuer auf Bankgewinne, die zusätzlich zur Körperschaftsteuer erhoben wird. Branchenvertreter glauben, er werde wahrscheinlich von 3 % auf 8 % steigen.

Eine Branchenquelle sagte, die Banken rechneten mit einem Anstieg auf 8 %, aber nicht darüber hinaus. Der Gewerkschaftsbund TUC schätzt, dass dies 2,25 Milliarden Pfund pro Jahr einbringen würde; er hat sich jedoch für 16 % eingesetzt, womit seiner Aussage nach über die nächsten vier Jahre 24 Milliarden Pfund eingenommen werden könnten.

TUC-Generalsekretär Paul Nowak sagte, die vier größten Banken verdienten „eine Milliarde Pfund pro Woche“. HSBC, NatWest, Barclays und Lloyds Banking Group erzielten in den vergangenen fünf Jahren, als die Zinssätze stiegen, 200 Milliarden Pfund Vorsteuergewinn.

Healey lobte bei einem Gespräch mit Reportern in Bangkok die Banken als entscheidend für die Unterstützung des Wirtschaftswachstums. Sie seien „fest in das wirtschaftliche Gefüge dieses Landes und unsere Zukunftsaussichten eingebunden“.

Bankchefs trafen Healey letzte Woche; ihnen wurde nicht zugesichert, dass Steuererhöhungen ausgeschlossen seien. Ihre Lobbygruppen UK Finance und TheCityUK schrieben ihm daraufhin, höhere Steuern würden sie dazu zwingen, Personal und Geschäft ins Ausland zu verlagern.

JP-Morgan-Chef Jamie Dimon sagte im Mai, er könnte die Pläne für eine Londoner Zentrale im Wert von 3 Milliarden Pfund verwerfen. Sie sollte mehr als die Hälfte der 23.000 britischen Beschäftigten beherbergen, falls die Regierung Banken gegenüber feindselig werde.

Spezialbanken wie Revolut und Shawbrook wollen, dass die Gewinngrenze für den Aufschlag von 100 Millionen Pfund auf 500 Millionen Pfund angehoben wird.

Die Kreditkosten seien in den letzten Wochen stark gestiegen, was den Analysten zufolge den Puffer von 24 Milliarden Pfund, den Rachel Reeves, Healeys Vorgängerin, im März zur Einhaltung der Haushaltsregeln geschaffen hatte, um bis zu die Hälfte verringern könnte.

Healey sagte, sein erster Haushalt solle Verbrauchern und Unternehmen angesichts steigender Energiepreise „Atempause“ verschaffen.

Haftungsausschluss: Der Text wurde mit Hilfe einer KI zusammengefasst und übersetzt. Für Aussagen aus dem Originaltext wird keine Haftung übernommen!

John Healey, der Schatzkanzler, hat die Chefs der größten Banken Großbritanniens zu einem Gipfeltreffen vor dem Haushalt eingeladen. In der Branche wird für später in diesem Monat mit einer Steuererhöhung gerechnet.

Sky News hat erfahren, dass die Vorstandsvorsitzenden von Kreditgebern wie Barclays, HSBC, Lloyds Banking Group und NatWest Group gebeten wurden, am kommenden Dienstag an einem Treffen mit Herrn Healey teilzunehmen.

Auch die Chefs von Santander UK und Nationwide sollen eingeladen worden sein.

Neueste Nachrichten: Die besten Festgeldangebote, während die Energiepreisobergrenze steigt

Es wird das erste persönliche Treffen sein, das Herr Healey seit seinem Amtsantritt als Schatzkanzler im Juli und der Ablösung von Rachel Reeves mit britischen Bankchefs abgehalten hat. Es findet vor seinem ersten großen finanzpolitischen Ereignis gegen Ende des Monats statt.

In seiner Rede auf dem Parteitag der Labour Party in Liverpool in dieser Woche versprach Herr Healey, „in Partnerschaft mit Unternehmen und Gewerkschaften“ zu arbeiten.

In der Bankenbranche wächst jedoch die Sorge, dass er die Steuern auf die Branche um Milliarden Pfund pro Jahr erhöhen wird, um Ausgabenverpflichtungen oder Steuersenkungen an anderer Stelle zu finanzieren.

Zunehmende wirtschaftliche und geopolitische Gegenwinde haben zu Spekulationen geführt, dass das Finanzministerium einen kleineren finanzpolitischen Puffer akzeptieren wird, um geringere Steuererhöhungen im Haushalt zu ermöglichen.

Die Branchenchefs haben eine intensive Lobbykampagne gestartet, um eine Steuererhöhung zu verhindern. Sie argumentieren, dass sie die Fähigkeit der Banken einschränken würde, wachsende Unternehmen zu finanzieren, und die internationale Wettbewerbsfähigkeit Großbritanniens untergraben würde.

Keine der am Donnerstag von Sky News kontaktierten Banken wollte sich äußern; das Finanzministerium wurde um eine Stellungnahme gebeten.

Anfang dieser Woche berichtete Sky News, dass Revolut, Großbritanniens wertvollstes Fintech-Unternehmen, zu einer Gruppe von Herausfordererbanken gehörte, die den Schatzkanzler aufforderten, die Gefahr einer unmittelbaren Steuererhöhung für die Branche im Haushalt abzuwenden.

Ein Dutzend mittelgroßer Kreditgeber für Verbraucher und Unternehmen in Großbritannien unterzeichnete einen Brief an Herrn Healey und forderte ihn auf, die Schwelle, ab der der Körperschaftsteuerzuschlag für Banken greift, von 100 Millionen Pfund auf 500 Millionen Pfund anzuheben.

Zu den Unterzeichnern gehörten außerdem Monzo, Paragon Bank und Shawbrook.

Gewerkschaften fordern den Schatzkanzler auf, der Branche Milliarden abzunehmen, um andere staatliche Verpflichtungen zu finanzieren. Dies geschieht in einer Zeit hoher Gewinne bei den größten Banken Großbritanniens.

In ihrem Brief erklärten die Herausfordererbanken, „jede Erhöhung des Zuschlagssatzes hätte erhebliche und unverhältnismäßige negative Auswirkungen auf mittelgroße und spezialisierte Banken und würde die Anlegerstimmung in unserer Branche schädigen“.

Obwohl Herr Healey die Chefs der größten Banken Großbritanniens noch nicht getroffen hat, führte er persönliche Gespräche mit Jamie Dimon, dem Vorsitzenden und Vorstandsvorsitzenden von JPMorgan Chase. Dimon hat die Möglichkeit ins Spiel gebracht, einen großen neuen britischen Hauptsitz abzusagen, falls internationale Banken mit höheren britischen Steuern belastet werden.

Fortsetzung der Geschichte

Auch UK Finance, der Branchenverband, hat an Herrn Healey geschrieben und gewarnt, weitere Steuererhöhungen für den Bankensektor würden die „internationale Wettbewerbsfähigkeit Großbritanniens beeinträchtigen“.

Die Lobbyarbeit von Banken gegen Steuererhöhungen ist für Führungskräfte in den vergangenen Jahren zu einem vertrauten Muster geworden. Höhere Zinssätze und sinkende Rückstellungen für Fehlverhalten haben die Gewinne der Branche gestützt.

Großbritannien hat seit den Folgen der Finanzkrise von 2008 mehrere bankspezifische Steuern beibehalten, darunter die Bankenabgabe und den Zuschlag. Die Branche argumentiert, dass dies das Land gegenüber konkurrierenden Finanzzentren weniger wettbewerbsfähig macht.

Anders als andere Länder hat Großbritannien außerdem weiterhin ein Trennbankensystem, das Privatkunden- und Investmentbanken voneinander trennt und den fünf größten Kreditgebern erhebliche Kosten verursacht.

Unter Frau Reeves, dem Vorgänger von Herrn Healey, begann das Finanzministerium mit einer Reform der Trennbankregeln. Der neue Schatzkanzler hat sich jedoch noch nicht dazu geäußert, ob diese Überarbeitung fortgesetzt wird.

Kommentare ansehen

Haftungsausschluss: Der Text wurde mit Hilfe einer KI zusammengefasst und übersetzt. Für Aussagen aus dem Originaltext wird keine Haftung übernommen!

Santander UK hat Probleme mit seinem Internetbanking bestätigt, nachdem Kunden online nicht auf ihre Konten zugreifen konnten.

Seit dem Vormittag meldeten Tausende Probleme mit dem Onlinebanking; viele beschwerten sich in sozialen Medien darüber, dass sie sich nicht anmelden konnten.

Die Website und die mobilen Banking-Apps des Kreditinstituts waren zunächst beide betroffen, inzwischen ist der Dienst auf der Website wieder verfügbar.

Santander sagte: „Uns ist bekannt, dass Kunden derzeit Schwierigkeiten beim Zugriff auf einige unserer Bankdienste haben.

„Wir bedauern die dadurch entstehenden Unannehmlichkeiten sehr und arbeiten intensiv daran, das Problem so schnell wie möglich zu beheben.“

Dies geschieht, nachdem Kunden der konkurrierenden Lloyds Banking Group im vergangenen Monat innerhalb von etwas mehr als einer Woche zweimal von ihren mobilen Banking-Apps ausgesperrt waren.

Santander UK, das dem spanischen Kreditinstitut Banco Santander gehört, schloss im Mai die Übernahme von TSB für 2,65 Milliarden Pfund ab und arbeitet nun an der Integration der Bank.

Unter dem neuen Chef Mahesh Aditya versprach die britische Bank im Juli, bis 2028 keine weiteren Filialen in ihrem Netz und im Netz der kürzlich übernommenen TSB zu schließen.

Damit wird sie mindestens fast weitere 18 Monate lang 305 Santander- und 175 TSB-Filialen im Vereinigten Königreich unterhalten.

Das Versprechen folgt auf die Ankündigung von Santander UK zu Jahresbeginn, eine weitere Filialschließungswelle umzusetzen: 44 Standorte sollen geschlossen werden, wodurch 291 Arbeitsplätze gefährdet sind.

Kommentare anzeigen

Haftungsausschluss: Der Text wurde mit Hilfe einer KI zusammengefasst und übersetzt. Für Aussagen aus dem Originaltext wird keine Haftung übernommen!

Eine große Bank verzeichnete im vergangenen Jahr einen Anstieg der Meldungen über Liebesbetrug um 24 %.

Lloyds Banking Group verglich Betrugsfälle, die ihre Kunden zwischen dem 1. September 2025 und dem 31. August 2026 meldeten, mit denen der vorangegangenen zwölf Monate.

Lloyds zufolge stiegen die Meldungen besonders stark bei jüngeren Erwachsenen, während ältere Opfer typischerweise mehr Geld verloren.

Die Meldungen zu Opfern im Alter von 18 bis 24 Jahren stiegen in diesem Zeitraum um 59 %. Bei den 25- bis 34-Jährigen nahmen sie ebenfalls besonders stark zu, um 39 %.

Im jüngsten von Lloyds analysierten Zwölfmonatszeitraum stammte mehr als die Hälfte (55 %) des durch Liebesbetrug verlorenen Geldes von Opfern über 65 Jahren.

Opfer im Alter von 75 bis 84 Jahren verloren durchschnittlich 9.051 Pfund, den höchsten Durchschnittsbetrag aller Altersgruppen und 19 % mehr als im Vorjahr.

Der durchschnittliche Verlust bei Opfern von Liebesbetrug insgesamt sank laut Lloyds um 20 % auf 4.078 Pfund.

Jüngere Opfer lernten Betrüger häufig über Dating-Apps und soziale Medien kennen. Bei Menschen über 50 gehörten traditionelle Dating-Websites und soziale Medien zu den Orten, an denen sie Kriminellen begegneten.

Liz Ziegler, Direktorin für Betrugsprävention bei Lloyds, sagte: „Liebesbetrügern ist das Alter einer Person egal. Sie suchen nach Möglichkeiten, Vertrauen aufzubauen und eine emotionale Verbindung herzustellen, und verwandeln diese Beziehung dann in eine Bitte um Geld.

Wir sprechen jeden Tag mit Kunden, die glaubten, eine echte Beziehung gefunden zu haben, und dann feststellen mussten, dass die Person, der sie vertrauten, nur an Geld interessiert war.

Opfer müssen nicht nur mit einem finanziellen Verlust umgehen, sondern auch mit der Belastung, zu erfahren, dass die Beziehung und die Zukunft, die sie sich vorgestellt hatten, nie echt waren.

Der Anstieg der Meldungen von jüngeren Erwachsenen zeigt, dass jeder, der Freundschaften oder Beziehungen aufbaut, Warnzeichen erkennen muss.

Viele nehmen an, jüngere Erwachsene würden wegen ihrer Sicherheit im Internet seltener Opfer. Digitale Kompetenz macht jedoch niemanden immun gegen Betrug.

Wenn jemand, den Sie erst kürzlich kennengelernt haben, Sie um Geld bittet, treten Sie einen Schritt zurück und sprechen Sie mit einer Person Ihres Vertrauens. Eine echte Beziehung sollte niemals von Geld abhängen.“

Patrick Hurley, Ombudsmann-Direktor beim Financial Ombudsman Service (FOS), sagte: „Opfer eines Betrugs zu werden, kann sehr belastend sein, und für viele Menschen können die finanziellen Folgen lebensverändernd sein.

Liebesbetrug kann besonders eine emotionale Narbe hinterlassen, und die Auswirkungen auf die Opfer sind oft erheblich.

Wenn Verbraucher mit ihrem Finanzdienstleister unzufrieden sind, sollten sie zunächst bei dem Unternehmen eine Beschwerde einreichen.

Glauben sie nicht, dass das Problem dadurch gelöst wurde, können sie sich an uns wenden, und wir prüfen, ob wir helfen können.“

Hier sind einige Tipps von Ziegler, um Betrug zu vermeiden:

– Liebesbetrüger verwenden oft intensive Nachrichten und Liebeserklärungen, um eine starke emotionale Verbindung herzustellen, bevor sie um Geld bitten.

– Schützen Sie persönliche und finanzielle Informationen. Teilen Sie keine Bankdaten, Passwörter, Kopien von Ausweisdokumenten oder intimes Material.

– Achten Sie auf Warnzeichen. Seien Sie vorsichtig bei wechselnden Umständen, Widersprüchen und Ausreden, die einer Prüfung nicht standhalten. Seien Sie vorsichtig, wenn ein Online-Profil neu erstellt zu sein scheint, nur wenige Angaben enthält oder zu gut wirkt, um wahr zu sein.

– Eine umgekehrte Bildersuche kann zeigen, ob ein Foto anderswo im Internet erscheint oder im Profil einer anderen Person verwendet wird.

– Treten Sie einen Schritt zurück, wenn Sie sich unter Zeitdruck oder schuldig fühlen. Betrüger erzeugen oft Druck, Notfälle oder emotionale Ultimaten, um schnelle Zahlungen zu veranlassen.

– Sprechen Sie mit einer Person Ihres Vertrauens. Erzählen Sie einem Freund oder Familienmitglied von der Beziehung, besonders bevor Sie Geld senden. Ein Blick von außen kann helfen, Druck oder Widersprüche zu erkennen, die bei starken Gefühlen schwerer wahrzunehmen sind.

Haftungsausschluss: Der Text wurde mit Hilfe einer KI zusammengefasst und übersetzt. Für Aussagen aus dem Originaltext wird keine Haftung übernommen!

FTSE 100 ©Adobe Stock Image

Wichtige Erkenntnisse

Der FTSE 100 fiel um 1,45 Prozent auf 10.659,13 Punkte und verzeichnete damit seine schwächste Sitzung seit Juli. Ein Tankerangriff in der Straße von Hormus und reduzierte saudische Ölzuweisungen überschatteten stärker als erwartete britische Einzelhandelsumsätze. Anleger sehen sich einer schwierigen Kombination aus geopolitischem Risiko, möglicher Energieinflation und erneutem Druck zu höheren Zinssätzen gegenüber.

Britische Aktien fielen am Freitag deutlich, da die zunehmenden Störungen rund um die Straße von Hormus ermutigende Einzelhandelszahlen überwogen und die Inflationssorgen erneut aufleben ließen.

Der FTSE 100 schloss 1,45 Prozent niedriger bei 10.659,13 Punkten, seinem schwächsten Tagesergebnis seit Juli. Der Rückgang ließ die Benchmark für die Woche ungefähr unverändert, nachdem sie am Donnerstag 10.823 Punkte erreicht hatte.

Die Verluste erstreckten sich über Europa. Der deutsche DAX fiel um etwa 1,6 Prozent und der französische CAC 40 verlor 1,5 Prozent.

Hormus-Zwischenfall erschüttert die Märkte

Der unmittelbare Auslöser war ein Tanker, der in der Straße von Hormus, einer der wichtigsten Öltransportrouten der Welt, von einem unbekannten Projektil getroffen wurde.

Die britische Maritime Trade Operations meldete, dass der daraus entstandene Brand gelöscht wurde und die Besatzung sicher sei. Irans Revolutionsgarde übernahm anschließend die Verantwortung für den Angriff und erklärte, das Schiff sei ohne Genehmigung in iranische Gewässer eingefahren.

Die Märkte reagierten außerdem auf Berichte, wonach Saudi Arabian Oil Company (TADAWUL:2222), allgemein als Saudi Aramco bekannt, mindestens zwei europäischen Raffinerien mitgeteilt habe, dass sie im kommenden Monat keine Rohölzuweisungen erhalten würden.

Die Angebotsreduzierung folgte auf einen Angriff auf die East-West-Pipeline Saudi-Arabiens, die normalerweise eine alternative Route für Ölexporte bietet, wenn Lieferungen durch Hormus gestört sind.

Die Rohölpreise stiegen zunächst aufgrund der Entwicklungen, drehten später jedoch um. Brent fiel um etwa 1,4 Prozent, während Händler alternative Lieferwege und Berichte abwogen, wonach Saudi Aramco im September und Oktober etwa 60 Millionen Barrel über Terminals am Golf transportieren könnte.

Der Rückgang des Ölpreises verbesserte die Stimmung an den Aktienmärkten kaum. Anleger bleiben besorgt, dass weitere Angriffe die Energieversorgung stören, Transportkosten erhöhen und die Inflation erneut anheizen könnten.

Einzelhandelsumsätze übertreffen Erwartungen

Der Ausverkauf erfolgte trotz deutlich stärkerer britischer Verbraucherdaten.

Die Einzelhandelsumsätze stiegen im August um 0,5 Prozent, nach Angaben des Office for National Statistics. Ökonomen hatten einen Rückgang um 0,2 Prozent erwartet. Gegenüber dem Vorjahr lagen die Umsätze außerdem 2,4 Prozent höher.

Die Zahlen deuten darauf hin, dass die Haushaltsausgaben widerstandsfähig bleiben, obwohl Verbraucher mit erhöhten Kredit- und Energiekosten konfrontiert sind.

Die Geschichte wird fortgesetzt

Normalerweise wären stärkere Einzelhandelsaktivitäten positiv für konsumorientierte Unternehmen. Diesmal verstärkte der Bericht jedoch die Erwartungen, dass die Bank of England ihre Geldpolitik möglicherweise restriktiv halten muss.

Die Zentralbank beließ ihren Leitzins am Donnerstag bei 3,75 Prozent und warnte zugleich, dass die Inflation Anfang 2027 über 4 Prozent steigen könnte.

Eine stärkere wirtschaftliche Aktivität macht eine unmittelbare Zinssenkung weniger wahrscheinlich und könnte die Argumente für eine spätere Erhöhung stärken, falls sich höhere Energiepreise in der Gesamtwirtschaft ausbreiten. Diese Kombination belastete Einzelhändler, Banken und andere zinssensitive Unternehmen.

Telekommunikations- und Konsumaktien führen den Rückgang an

Airtel Africa plc (LSE) fiel nach Berichten, wonach der geplante Börsengang seiner Tochtergesellschaft Airtel Money möglicherweise kleiner ausfallen könnte, um etwa 11,3 Prozent.

BT Group plc (LSE.A) sank um 5,45 Prozent, während Vodafone Group plc (NASDAQ) 4,25 Prozent verlor, als Telekommunikationsaktien unter Druck gerieten.

Der Glücksspielanbieter Entain plc (LSE) fiel um 5,15 Prozent, und der Bekleidungs- und Haushaltswarenhändler Next plc (LSE) verlor 4,76 Prozent.

Auch Finanzunternehmen trugen zur Schwäche des Index bei. Barclays plc (NYSE) fiel um 3,48 Prozent, während Lloyds Banking Group plc (NYSE) 2,90 Prozent verlor.

Die breite Natur des Rückgangs zeigte, dass Anleger Risiken reduzierten, anstatt ausschließlich auf Entwicklungen einzelner Unternehmen zu reagieren.

Warum Anleger dies beachten sollten

Der FTSE 100 gilt aufgrund seiner internationalen Umsätze, seines Energieengagements und seiner großen dividendenzahlenden Unternehmen oft als relativ defensiv. Der Rückgang am Freitag zeigte, dass diese Eigenschaften nur begrenzten Schutz bieten, wenn geopolitische und zinsbezogene Risiken gleichzeitig steigen.

Der stärkere Einzelhandelsbericht stellt Anleger vor ein gemischtes Signal. Widerstandsfähige Ausgaben könnten die Unternehmensumsätze stützen, aber auch höhere Kreditkosten verlängern. Unterdessen könnten anhaltende Störungen rund um Hormus die Inflation erhöhen, selbst wenn sich das Wirtschaftswachstum verlangsamt.

Anleger sollten nun die Bedingungen im Öltransport, die saudischen Exportmengen und Veränderungen bei den Zinserwartungen der Bank of England beobachten.

Ein anhaltender Rückgang der Rohölpreise würde die Inflationssorgen verringern und möglicherweise Konsum- und Finanzaktien stützen. Weitere Angriffe oder anhaltende Lieferstörungen könnten das Gegenteil bewirken, Margen unter Druck setzen und die Wahrscheinlichkeit einer strafferen Geldpolitik erhöhen.

Derzeit behandelt der Markt stärkere Wirtschaftsdaten als nicht ausreichend, um die Risiken eines weniger berechenbaren Energiemarktes auszugleichen.

Kommentare anzeigen

Haftungsausschluss: Der Text wurde mit Hilfe einer KI zusammengefasst und übersetzt. Für Aussagen aus dem Originaltext wird keine Haftung übernommen!

Die Very Group meldete im letzten Geschäftsjahr einen Vorsteuerverlust von mehr als 500 Mio. £.

Eine Auktion des früher im Besitz der Barclay-Familie befindlichen Einzelhandelsimperiums soll auf Eis gelegt werden, nachdem Bieter den geforderten Preis von 2 Mrd. £ nicht erreicht haben.

Die Very Group, der Onlinehändler, der auch die Marke Littlewoods besitzt, wurde im vergangenen Jahr von der US-Private-Equity-Firma Carlyle für den Nominalbetrag von 1 £ gekauft und anschließend zum Verkauf angeboten.

Die Verkaufspläne scheinen nun gefährdet, nachdem keiner der potenziellen Interessenten, zu denen der chinesische Onlinegigant JD.com gehörte, Angebote in ausreichender Höhe vorgelegt hatte, um Carlyles Forderungen zu erfüllen, berichtete Sky News.

Carlyle, das der wichtigste Gläubiger von Very gewesen war, übernahm im November nach dem Zusammenbruch des Barclay-Imperiums infolge eines Streits mit der Lloyds Banking Group über unbezahlte Schulden die Kontrolle über Very.

Neben JD.com sollen auch die Investmentfirma Elliott, der Waterstones gehört, und der auf Übergrößen spezialisierte Onlinehändler N Brown, der die Marken Jacamo und Simply Be besitzt, zu den möglichen Bietern gehört haben.

Sollte Carlyle beschließen, den Verkauf abzubrechen, bliebe das Unternehmen dauerhaft Eigentümer des angeschlagenen Einzelhändlers.

Die Barclay-Familie hatte die Very Group mehr als zwei Jahrzehnte lang als Teil eines weit verzweigten Unternehmensimperiums besessen, zu dem einst auch The Telegraph und das Londoner Ritz-Hotel gehörten.

Die in Liverpool ansässige Very Group wurde 2005 durch die Fusion von Littlewoods und Shop Direct gegründet.

Das Unternehmen mit mehr als vier Millionen Kunden und mehr als 40 Millionen jährlich ausgelieferten Artikeln geriet in den vergangenen Jahren jedoch in Schwierigkeiten.

Der jüngste vollständige Jahresabschluss von Very zeigt einen Vorsteuerverlust von mehr als 500 Mio. £ bei einem Umsatz von rund 2,1 Mrd. £ im letzten Geschäftsjahr.

Das jüngste Handelsupdate für die 39 Wochen bis zum 28. März zeigte jedoch ein positiveres Bild: Der Betriebsgewinn vor außergewöhnlichen Posten blieb mit 173,5 Mio. £ stabil, während das Umsatzwachstum zurückkehrte.

Der Konzern erklärte, der Umsatz seit Jahresbeginn sei trotz „anhaltender Herausforderungen auf dem Markt“ um 0,3 % auf 1,6 Mrd. £ gestiegen. Für das Gesamtjahr wird ein Gewinn zwischen 310 Mio. £ und 320 Mio. £ erwartet.

Carlyle investierte Anfang dieses Jahres 150 Mio. £ in die Very Group, um sie über Wasser zu halten, und versucht, diesen Betrag sowie frühere Darlehen gemeinsam mit dem weiteren Gläubiger International Media Investments zurückzuerhalten, dem Medienvehikel aus Abu Dhabi, das ein gescheitertes Angebot zum Kauf von The Telegraph von der Barclay-Familie unterstützt hatte.

Die Barclay-Familie hatte im vergangenen Jahr einen abgebrochenen Versuch gestartet, Very zu verkaufen, bevor sie schließlich die Kontrolle an Carlyle abtrat. Damit endete nach zwei Jahrzehnten ihre Beteiligung an dem Unternehmen.

Very nahestehende Quellen bezeichneten das Unternehmen als „ein starkes, hochwertiges Unternehmen [mit einer] äußerst widerstandsfähigen Handelsentwicklung, verbesserter Profitabilität und anhaltender Stärke seines integrierten Einzelhandels- und Finanzdienstleistungsmodells trotz anhaltender Herausforderungen auf dem Markt“.

Die Very Group lehnte eine Stellungnahme ab.

Kommentare anzeigen

Haftungsausschluss: Der Text wurde mit Hilfe einer KI zusammengefasst und übersetzt. Für Aussagen aus dem Originaltext wird keine Haftung übernommen!

MBody AI Corp

Die hardwareunabhängige Plattform von MBody AI wurde zusammen mit CrowdStrike, Lenovo und CVS Health in einer Kategorie für reale KI-Einsätze in die engere Auswahl aufgenommen.

ISFIYA, Israel und LAS VEGAS, 2. September 2026 (GLOBE NEWSWIRE) -- MBody AI Ltd. („MBody AI“ oder das „Unternehmen“) (NASDAQ: MBAI) gab heute bekannt, dass seine Plattform MBody AI Orchestrator™ für „AI Deployment of the Year“ bei den A.I. Awards 2026 in die engere Auswahl aufgenommen wurde. Das Preisprogramm wird von The Cloud Awards veranstaltet. Die Kategorie würdigt den wirkungsvollsten und innovativsten Einsatz künstlicher Intelligenz im vergangenen Jahr. MBody AI wurde zusammen mit CrowdStrike, Lenovo, CVS Health und Lloyds Banking Group nominiert.

Orchestrator ist eine proprietäre, hardwareunabhängige Softwareplattform, die als Intelligenzschicht dient und autonome Systeme dabei unterstützen soll, in realen physischen Umgebungen wirksamer zu arbeiten, sich zu koordinieren und zu verbessern. Sie ist als vollständiges Software-System für verkörperte KI konzipiert, das mehrere funktionale Komponenten zur Unterstützung des autonomen Betriebs und der Koordination auf Flottenebene integriert.

Die zwei Kernfunktionen von Orchestrator sind KI-Optimierung sowie Aufgabenverifizierung und -berichterstattung. Die KI-Optimierung nutzt künstliche Intelligenz, um Telemetrie- und Laufzeitdaten zu bewerten und Empfehlungen zur Verbesserung der Leistung anhand kundenbezogener Leistungskennzahlen über die gesamte Flotte hinweg zu erstellen, unabhängig von der Marke.

Aufgabenverifizierung und -berichterstattung bieten ein einheitliches Dashboard und Berichtswesen über die gesamte Flotte und mehrere Robotertypen hinweg, einschließlich der Überprüfung, ob zugewiesene Aufgaben abgeschlossen wurden.

MBody AI hat in den Bereichen Hotellerie und Gebäudemanagement kumuliert Reinigungsdienstleistungen für etwa 600 Millionen Quadratfuß erbracht, hauptsächlich für Casino- und Resortbetreiber aus dem Fortune-500-Index. Jeder Einsatz soll proprietäre Betriebsdaten erzeugen, die die Modelle des Unternehmens verfeinern und die Leistung der Plattform im Laufe der Zeit verbessern.

„Wir sind stolz darauf, von Cloud Awards für die Auszeichnung AI Deployment of the Year nominiert worden zu sein“, sagte John Fowler, Chief Executive Officer von MBody AI. „Was uns auf diese Shortlist gebracht hat, ist Software, die bei Fortune-500-Casino- und Resortbetreibern in der Produktion läuft, sowie Betriebsdaten aus diesen Einsätzen, die die Plattform im Laufe der Zeit verbessern sollen. Die Anerkennung folgt der Arbeit und nicht umgekehrt.“

MBody AI Ltd. (NASDAQ: MBAI) entwickelt Unternehmenssoftware, die autonome Roboter-Arbeitskräfte für Betreiber in Hotellerie und Glücksspiel einsetzt und verwaltet. Der proprietäre MBody AI Orchestrator ist eine hardwareunabhängige Softwareplattform, die vielfältige Roboterflotten mehrerer Anbieter an verschiedenen Standorten und für unterschiedliche Anwendungsfälle im Rahmen langfristiger Vereinbarungen verwaltet. MBody AI zählt Fortune-500-Betreiber zu seinen Kunden.

Diese Pressemitteilung stellt kein Angebot zum Verkauf und keine Aufforderung zur Abgabe eines Kaufangebots dar und ist in keiner Rechtsordnung ein Angebot, eine Aufforderung oder ein Verkauf, in der dies vor Registrierung oder Genehmigung nach den Wertpapiergesetzen rechtswidrig wäre.

Diese Pressemitteilung enthält zukunftsgerichtete Aussagen im Sinne des Private Securities Litigation Reform Act von 1995. Zu den zukunftsgerichteten Aussagen gehören unter anderem Angaben zur erwarteten Leistung, Funktionalität und Leistungsfähigkeit der Plattform MBody AI Orchestrator, zur Technologie-Roadmap des Unternehmens, zur Erwartung, dass durch Einsätze erzeugte Betriebsdaten die Modelle verfeinern und die Plattformleistung verbessern, zur Einsatzpipeline, Kundenerweiterung und kommerziellen Skalierung des Unternehmens sowie zum erwarteten Wachstum des Marktes für verkörperte KI. Die tatsächlichen Ergebnisse können aufgrund von Risiken und Unsicherheiten wesentlich abweichen, unter anderem wenn die Steuerung von Flotten mehrerer Marken Tests nicht abschließt oder nicht wie erwartet eingesetzt wird, wenn die Integration von Kundensystemen nicht abgeschlossen wird, wenn die Plattform nicht wie vorgesehen funktioniert, wenn Betriebsdaten nicht die erwarteten Verbesserungen bewirken, wegen Kundenkonzentration, der Abhängigkeit von zwei Unternehmenskunden, der Fähigkeit zur Umwandlung von Pilotprojekten in vertragliche Umsätze, der Einhaltung der Nasdaq-Anforderungen, des zusätzlichen Kapitalbedarfs und der Verwässerung durch Finanzierungen sowie wegen Marktbedingungen.

Kurzdaten

Emittent: MBody AI Ltd. (NASDAQ: MBAI). Börsensegment: Nasdaq Capital Markets. Sektor: Technologie. Branche: Verkörperte KI und Unternehmensrobotik. Ankündigung: Aufnahme in die engere Auswahl für AI Deployment of the Year bei den A.I. Awards 2026.

Haftungsausschluss: Der Text wurde mit Hilfe einer KI zusammengefasst und übersetzt. Für Aussagen aus dem Originaltext wird keine Haftung übernommen!

Großbritanniens größte Banken haben die Regierung erneut davor gewarnt, die Steuern auf den Sektor zu erhöhen, während John Healey, der neue Finanzminister, im Oktober seinen ersten Haushalt vorlegen will.

Sky News liegt ein am Donnerstag versandter Brief von UK Finance vor, dem einflussreichen Branchenverband, zu dessen Mitgliedern Barclays, HSBC, Lloyds Banking Group und NatWest Group gehören. Darin wurde Herrn Healey mitgeteilt, dass weitere Steuererhöhungen für den Bankensektor die „internationale Wettbewerbsfähigkeit des Vereinigten Königreichs beschädigen“ könnten.

Der Brief wurde wenige Tage versandt, nachdem Jamie Dimon, der Chef von JPMorgan Chase, Herrn Healey Berichten zufolge in einem Telefonat mitgeteilt hatte, dass zusätzliche Abgaben auf Banken unerwünscht wären.

Die Lobbyarbeit der Banken gegen Steuererhöhungen ist in den vergangenen Jahren für Führungskräfte zu einem vertrauten Weg geworden, da höhere Zinsen und sinkende Rückstellungen für Fehlverhalten die Gewinne der Branche angekurbelt haben.

In den vergangenen Wochen haben Gewerkschaften die Regierung aufgefordert, eine Übergewinnsteuer auf den Sektor zu erheben, nachdem die Halbjahresergebnisse der Kreditgeber ein starkes Wachstum ihrer Profitabilität gezeigt hatten.

Am Donnerstag forderte die Green Party Herrn Healey auf, eine Übergewinnsteuer von 38 % einzuführen, um Steuersenkungen für kleinere Unternehmen zu finanzieren.

Großbritannien hat seit den Folgen der Finanzkrise von 2008 mehrere bankspezifische Steuern beibehalten, darunter die Bankenabgabe und den Zuschlag, von denen die Branche argumentiert, dass sie das Land weniger wettbewerbsfähig machten als Standorte in konkurrierenden Finanzzentren weltweit.

Anders als andere Länder behält das Vereinigte Königreich außerdem ein Regime zur Abschirmung von Banken bei, das Privatkunden- und Investmentbanken voneinander trennt und den fünf großen Kreditgebern erhebliche Kosten auferlegt.

Unter Rachel Reeves, Herrn Healeys Vorgängerin, begann das Finanzministerium mit der Reform der Regeln zur Abschirmung, obwohl der neue Finanzminister noch keine Meinung dazu geäußert hat, ob diese Überarbeitung fortgesetzt werden soll.

In einem Brief von UK Finance an Herrn Healey erklärte dessen Vorstandsvorsitzender David Postings, der Bankensektor teile den Wunsch der Regierung von Andy Burnham, „in jedem Postleitzahlgebiet Wachstum zu schaffen“.

„Banken erreichen jeden Teil der Wirtschaft und jede Region des Landes, stellen Haushalten und kleinen und mittleren Unternehmen Kredite bereit, unterstützen Investitionen und fungieren als Tor des Vereinigten Königreichs zu den globalen Märkten“, schrieb er.

„Ein starkes Bankensystem und eine wachsende Wirtschaft verstärken sich gegenseitig.

„Durch Zusammenarbeit können wir dazu beitragen, dass die Vorteile von Wachstum und Wohlstand Haushalte und Unternehmen im ganzen Land erreichen.“

Mehr von Sky News: Warum die Inflation im Juli stieg Wie der Iran-Krieg die Preise nach oben treibt

Herr Postings, zu dessen Mitgliedern auch große internationale Banken gehören, erklärte, die Branche sei „eine wichtige Quelle hochwertiger Beschäftigung, wobei mehr als die Hälfte aller Arbeitsplätze außerhalb Londons angesiedelt ist, unter anderem in Belfast, Birmingham, Bournemouth, Edinburgh, Glasgow, Leeds und Manchester“.

Die Geschichte wird fortgesetzt.

Er warnte: „Als Reaktion auf die jüngste Finanzberichterstattung der Banken wurde eine Erhöhung des Körperschaftsteuerzuschlags für Banken oder eine Form von Übergewinnsteuer gefordert.

„Ich möchte den Widerstand des Sektors gegen jede solche Erhöhung festhalten.

„Ich befürchte, dass höhere Steuern auf Banken letztlich die Steuerbasis gefährden könnten, die die Regierung schützen und vergrößern möchte, und außerdem die internationale Wettbewerbsfähigkeit des Vereinigten Königreichs beschädigen würden.“

Der Verbandschef wies darauf hin, dass der gesamte Steuersatz für Banken im Vereinigten Königreich mit 46,6 % „bereits deutlich höher als bei unseren internationalen Wettbewerbern“ sei und Amsterdam, Dublin, Frankfurt und New York übertroffen habe.

„Darüber hinaus legt das Vereinigte Königreich eine dauerhafte, nicht abzugsfähige Bilanzabgabe zusätzlich zu einem Zuschlag auf Bankgewinne fest, eine international nicht wettbewerbsfähige Doppelbesteuerung der Bankkapazität“, sagte Herr Postings.

„Auch die Entwicklung in anderen Ländern ist wichtig“, fügte er hinzu und verwies auf jüngste Zusagen der deutschen Regierung, die Wettbewerbsfähigkeit ihrer Bankenbranche zu verbessern.

„So wie die Investitionskosten und die mögliche Rendite beeinflussen können, wohin Investoren ihre Mittel lenken und wo Unternehmen eine Börsennotierung anstreben, spielen die nominalen Steuersätze und die Gesamtstruktur des Steuersystems eine bedeutende Rolle bei Entscheidungen darüber, wo einzelne Banken investieren, Kapital einsetzen und Arbeitsplätze verteilen.

„Dies ist ein Punkt, den verschiedene Vorstandsvorsitzende großer internationaler Banken angesprochen haben.

„Die Debatte muss sowohl den bereits geleisteten erheblichen Steuerbeitrag als auch die umfassendere wirtschaftliche Bedeutung nachhaltiger Profitabilität anerkennen.“

Die Bankenbranche zahlte im vergangenen Jahr mehr als 43 Mrd. £ an Steuern, schrieb Herr Postings, was 4,3 % der gesamten Steuereinnahmen entsprach.

Er fügte hinzu: „Die Strategie der Regierung für Wachstum und Wettbewerbsfähigkeit der Finanzdienstleistungen 2025 hat zu Recht das Ziel formuliert, dass das Vereinigte Königreich der weltweit bevorzugte Standort für Finanzdienstleistungsunternehmen sein soll, um zu investieren, Innovationen zu entwickeln und zu wachsen.

„Auch wenn der fiskalische Druck auf die Regierung vollständig anerkannt wird, würde eine Erhöhung der ohnehin hohen sektorspezifischen Steuern dem umfassenderen Wachstumsprogramm zuwiderlaufen.

„Zu einem Zeitpunkt, an dem vergleichbare Rechtsordnungen ihre Wettbewerbsfähigkeit verbessern wollen, ist es entscheidend, dass der britische Ansatz bei Steuern und Regulierung in dieselbe Richtung weist und Investitionen sowie die Fähigkeit des Sektors unterstützt, das Wachstum in der gesamten Wirtschaft zu finanzieren.“

Kommentare anzeigen

Haftungsausschluss: Der Text wurde mit Hilfe einer KI zusammengefasst und übersetzt. Für Aussagen aus dem Originaltext wird keine Haftung übernommen!

Der Wettlauf um den Kauf von Aldermore, der südafrikanischen Challenger-Bank, die in den Skandal um den Fehlverkauf von Autofinanzierungen verwickelt ist, wird sich im nächsten Monat verschärfen, wenn Private-Equity-Firmen einschließlich CVC Capital Partners Angebote für das Unternehmen abgeben.

Sky News hat erfahren, dass CVC Capital, das Beteiligungen an Unternehmen wie dem RAC und Six Nations Rugby besitzt, seit Monaten die Grundlagen für ein Angebot für Aldermore vorbereitet.

Zusammen mit einer Reihe anderer Finanzinvestoren und Banken wird CVC voraussichtlich vor Ablauf einer Frist im September ein Übernahmeangebot einreichen.

Aktuelles aus der Geldwelt: Die besten und schlechtesten Studiengänge für lebenslange Einkommen

Auch die Lloyds Banking Group, Großbritanniens größter Kreditgeber für Privatkunden, wird der Wahrscheinlichkeit nach ein Angebot abgeben, sagten Quellen aus der Bankenbranche.

Unterdessen wird die Metro Bank, die ein Angebot geprüft hatte, dies nun voraussichtlich nicht tun, fügten die Quellen hinzu.

Aldermore wurde Anfang dieses Jahres zum Verkauf gestellt, nachdem Unmut über FirstRand, die Muttergesellschaft, wegen der Vorschläge der Finanzaufsicht für ein Entschädigungsprogramm über 9 Mrd. £ für den Fehlverkauf von Autofinanzierungen aufgekommen war.

FirstRand hat berechnet, dass es im Rahmen des Programms der Financial Conduct Authority für Auszahlungen von etwa 750 Mio. £ haften wird. Gegen das Programm läuft eine rechtliche Anfechtung durch mehrere Unternehmen, darunter die Finanzierungsgesellschaften von BMW und Volkswagen.

Die südafrikanische Gruppe kaufte Aldermore 2017 für 1,1 Mrd. £.

Die Banker, die FirstRand beraten, werden den Bietern voraussichtlich die Möglichkeit geben, separate Angebote für Aldermores Bankgeschäfte und den Bereich Autofinanzierung namens MotoNovo abzugeben.

Jeder Käufer von Aldermore wird wahrscheinlich außerdem eine Freistellung gegen künftige Entschädigungsverbindlichkeiten verlangen.

Bank of America und Rand Merchant Bank beraten FirstRand beim Verkaufsprozess.

CVC lehnte eine Stellungnahme ab.

Kommentare anzeigen