Haftungsausschluss: Der Text wurde mit Hilfe einer KI zusammengefasst und übersetzt. Für Aussagen aus dem Originaltext wird keine Haftung übernommen!

Unilever hat in den vergangenen Jahren stetige Gewinne erzielt, und nun stellt sich die Frage, ob die erwarteten Barmittel den Preis, den Anleger heute zahlen, vollständig stützen können. Der Fokus liegt klar auf der Stärke und Dauerhaftigkeit dieser Cashflows; die Aktienkursentwicklung trifft auf eine Bewertungsprüfung, die darauf beruht, was das Unternehmen seinen Eigentümern im Laufe der Zeit zurückgeben kann.

In den vergangenen fünf Jahren hat Unilever eine Rendite von 41,0 % erzielt. Damit steht ein bedeutender Betrag an Anlegerkapital auf dem Spiel, falls der aktuelle Aktienkurs nicht zu den Barmitteln passt, die das Unternehmen erwirtschaften kann. Das Management integriert KI mithilfe von Partnerschaften mit Google Cloud und Microsoft in Fertigung und Marketing. Dies kann die künftige Cashflow-Generierung beeinflussen, indem es Kosten, Kapazität und die Geschwindigkeit beeinflusst, mit der neue Produkte Verbraucher erreichen. Möchten Sie Unilever anhand der Gewinne beurteilen? Erfahren Sie, warum das KGV von 22,4 eine andere Bewertungsgeschichte erzählt.

Der nächste Schritt der Aktie könnte davon abhängen, ob sich Unilevers aktueller Kurs durch die Cashflows erklären lässt, die eine Discounted-Cashflow-Betrachtung (DCF) des Unternehmens impliziert.

Um Unilevers KI-gestützte Cashflow-Geschichte mit anderen Möglichkeiten auf Ihrer Liste zu vergleichen, sollten Sie sie zusammen mit 39 profitablen KI-Aktien betrachten, die nicht einfach nur Geld verbrennen.

Ist Unilever beim Cashflow weiterhin günstig?

Der Discounted-Cashflow-Ansatz betrachtet die Barmittel, die Unilever im Laufe der Zeit an die Aktionäre zurückgeben kann, und diskontiert sie auf den heutigen Wert. Unilever hat in den vergangenen zwölf Monaten etwa 7,0 Milliarden Euro an freiem Cashflow erwirtschaftet. Analysten erwarten, dass dieser Betrag mit moderatem Wachstum in den langfristigen Projektionen weiterhin in Milliardenhöhe bleibt. Ein solches Profil passt zu einem reifen Konsumgüterunternehmen, bei dem es eher um die Beständigkeit der Cashflow-Generierung als um starke Schwankungen geht.

Die DCF-Berechnung deutet darauf hin, dass diese prognostizierten Cashflows einen inneren Wert stützen, der deutlich über dem aktuellen Aktienkurs von 49,05 Pfund liegt. Unilevers Bemühungen, KI in Fabriken und Marketing einzubetten, einschließlich der Partnerschaften mit Google Cloud und Microsoft, erklären, warum das Modell eine stetige Ausweitung der künftigen Cashflow-Generierung statt starker Schwankungen annimmt. Für Leser, die diesen Ausblick mit dem aktuellen Marktpreis der Aktie vergleichen, besteht der nächste Schritt darin, das vollständige DCF-Ergebnis mit dem aktuellen Kurs abzugleichen. Erfahren Sie, welchen Wert Unilever laut unserer DCF-Schätzung haben könnte.

Die Unilever-Erzählung: Was würde den heutigen Kurs rechtfertigen?

Die Narrativen von Simply Wall St setzen dort an, wo die DCF-Frage zu Unilever endet, und erläutern, welche künftigen Entwicklungen bei Wachstum, Margen und Gewinnen erforderlich wären, damit die Aktie deutlich über oder unter dem heutigen Niveau gehandelt wird. Statt sich auf eine einzelne Kennzahl oder ein einzelnes Modellergebnis zu konzentrieren, legt jedes Szenario die Annahmen hinter seiner Schätzung des fairen Werts dar, sodass Sie diese Erwartungen mit den Ergebnissen vergleichen können, die Unilever im Laufe der Zeit auf der Community-Seite meldet.

Der Artikel wird fortgesetzt.

Die Einschätzungen in der Community zu Unilever gehen auseinander: Einige Anleger sehen im umgestalteten Portfolio weiteres Aufwärtspotenzial, andere meinen, dass der jüngste Anstieg dies bereits einpreist.

Optimistisches Szenario: 7 % unterbewertet

„Die Umgestaltung des Portfolios mit stärkerem Fokus auf Premiumprodukte sowie wissenschaftlich orientierte Produkte aus den Bereichen Körperpflege und Beauty & Wellbeing, zusammen mit ergänzenden Übernahmen schnell wachsender digitaler Marken, erhöht das Engagement in margenstärkeren Kategorien ...“

Erfahren Sie, warum dieses Narrativ Unilever für 7 % unterbewertet hält.

Pessimistisches Szenario: 16 % überbewertet

„Insgesamt denke ich, dass Unilever am aktuellen Markt wahrscheinlich fair bewertet ist; es ist schwierig, überzeugend darzulegen, dass die Aktien deutlich unterbewertet sind ...“

Erfahren Sie, warum dieses Narrativ Unilever für 16 % überbewertet hält.

Die offene Frage für Unilever-Anleger

Die Bewertung umfasst nur, was heute relativ klar erkennbar ist, während die umfassenderen Prüfungen von Simply Wall St bei Unilever weitere Bedenken aufwerfen, die genauer betrachtet werden sollten, bevor man sich allein auf die Zahlen verlässt. Sehen Sie sich ein Warnsignal genauer an, bevor Sie sich auf eine Bewertung festlegen.

Dieser Artikel von Simply Wall St ist allgemeiner Natur. Wir stellen ausschließlich auf historischen Daten und Analystenprognosen beruhende Kommentare bereit, die eine unvoreingenommene Methodik verwenden. Unsere Artikel sind nicht als Finanzberatung gedacht. Sie stellen keine Empfehlung zum Kauf oder Verkauf einer Aktie dar und berücksichtigen weder Ihre Anlageziele noch Ihre finanzielle Situation. Wir möchten eine langfristig ausgerichtete Analyse auf Grundlage fundamentaler Daten bieten. Beachten Sie, dass unsere Analyse möglicherweise nicht die neuesten kursrelevanten Unternehmensmeldungen oder qualitativen Informationen berücksichtigt. Simply Wall St hält keine Positionen in den erwähnten Aktien.

Zu den in diesem Artikel besprochenen Unternehmen gehört ULVR.L.

Haben Sie Feedback zu diesem Artikel? Haben Sie Bedenken zum Inhalt? Kontaktieren Sie uns direkt. Alternativ können Sie uns unter editorial-team@simplywallst.com schreiben.

Kommentare ansehen.

Haftungsausschluss: Der Text wurde mit Hilfe einer KI zusammengefasst und übersetzt. Für Aussagen aus dem Originaltext wird keine Haftung übernommen!

Unilever (LSE:ULVR) hat dem Verkauf seiner Erste-Hilfe-Marke Welly an die Private-Equity-Firma Forward Consumer Partners zugestimmt. Dieser Schritt passt zu den laufenden Bemühungen des Managements, das breitere Produktportfolio zu vereinfachen und neu auszurichten.

Der Aktienkurs von Unilever ist in den vergangenen 90 Tagen um 7,72 % und im letzten Monat um 6,13 % gestiegen. Der jüngste Verkauf von Welly und die frühere Vereinbarung, den Lebensmittelsektor mit McCormick zusammenzulegen, fielen mit einer flachen Aktienrendite von 1,70 % seit Jahresbeginn und einer Gesamtrendite für Aktionäre von 40,97 % über fünf Jahre zusammen. Zusammengenommen deutet dies eher auf stetiges langfristiges Wachstum als auf kurzfristige Dynamik hin.

Vergleichen Sie Unilevers Neuausrichtung mit anderen Basiskonsumgüterunternehmen, indem Sie die ausgewählten acht hochwertigen, unterbewerteten Aktien prüfen, die starke Bilanzen mit Raum für eine mögliche Neubewertung verbinden.

Unilever wird nach der Verlagerung nicht zum Kerngeschäft gehörender Marken wie Welly mit einem deutlichen Abschlag gegenüber Schätzungen des inneren Werts und Analystenzielen gehandelt. Ist diese Marktvorsicht gegenüber der Portfolioneuausrichtung gerechtfertigt, oder ist das Pendel zu weit ausgeschlagen?

Beliebteste Narrative: 16 % überbewertet

Der aktuelle Unilever-Aktienkurs von 49,05 Pfund liegt über dem fairen Wert von 42,28 Pfund, der sich aus der führenden Narrative ergibt. Diese ordnet die jüngste Portfolioneuausrichtung in die lange Unternehmensgeschichte als reifer Basiskonsumgüterkonzern ein.

Insgesamt halte ich Unilever am aktuellen Markt wahrscheinlich für fair bewertet. Es ist schwierig, überzeugend zu begründen, dass die Aktien deutlich unterbewertet sind; zugleich erscheint die Bewertung angesichts der Qualität des zugrunde liegenden Geschäfts, seiner starken Marken, der Cash-Generierung und des Potenzials für bessere Margen nicht überzogen.

Erfahren Sie, warum neun Anleger Unilever als 16 % überbewertet ansehen.

Ergebnis: Fairer Wert von 42,28 Pfund (ÜBERBEWERTET)

Dennoch machen die Abspaltung des Lebensmittelgeschäfts und die stärkere Ausrichtung auf Beauty & Wellbeing Unilever anfälliger, falls der Trend zu Premiumprodukten nachlässt oder die Integration früherer Übernahmen enttäuscht.

Erfahren Sie mehr über die Hauptrisiken dieser Unilever-Narrative.

Eine andere Sicht: Unilever aus Cashflow-Perspektive

Während die führende Unilever-Narrative den fairen Wert auf 42,28 Pfund festsetzt und die Aktien als 16 % überbewertet einstuft, weist das DCF-Modell von SWS in die andere Richtung. Nach diesem Maßstab liegt der aktuelle Kurs von 49,05 Pfund etwa 19,8 % unter einem geschätzten künftigen Cashflow-Wert von 61,16 Pfund. Dies deutet auf ein ganz anderes Verhältnis von Risiko und Rendite hin.

Unser DCF-Modell stützt sich stark auf die langfristige Cash-Generierung statt auf Gewinnmultiplikatoren. Es hebt daher tendenziell Unternehmen hervor, bei denen ausgewiesene Gewinne und zugrunde liegende Cashflows leicht unterschiedliche Geschichten erzählen. Die Frage für Sie ist einfach: Welcher Sichtweise vertrauen Sie bei Unilever in den kommenden Jahren mehr?

Die Geschichte geht weiter

Sehen Sie sich an, wie das SWS-DCF-Modell seinen fairen Wert ermittelt. ULVR – Discounted Cashflow, Stand Oktober 2026

Simply Wall St führt täglich für jede Aktie der Welt eine Discounted-Cashflow-Analyse (DCF) durch. Die vollständige Berechnung wird offengelegt. Sie können das Ergebnis in Ihrer Beobachtungsliste oder Ihrem Portfolio verfolgen und sich bei Änderungen benachrichtigen lassen oder den Aktienfilter nutzen, um acht hochwertige, unterbewertete Aktien zu finden. Wenn Sie einen Filter speichern, erhalten Sie Benachrichtigungen, sobald neue Unternehmen dazu passen.

Nächste Schritte

Die gemischten Signale rund um Unilever können nützlich sein, wenn Sie schnell handeln, Aufwärts- und Abwärtspotenzial vergleichen und sich anhand unserer Aufschlüsselung von vier wichtigen Chancen und einem wichtigen Warnsignal eine eigene Meinung bilden.

Suchen Sie nach weiteren Ideen neben Unilever?

Wenn Unilevers gegenläufige Entwicklungen Ihr Interesse geweckt haben, sollten Sie hier nicht aufhören. Neue Kandidaten für die Beobachtungsliste finden sich oft knapp außerhalb der Schlagzeilen und warten auf eine nähere Betrachtung.

Suchen Sie nach widerstandsfähigen langfristigen Gewinnern, indem Sie Unternehmen mit hoher Ertragsqualität und attraktiven Bewertungen anhand der vier widerstandsfähigen Aktien mit niedrigen Risikobewertungen durchsuchen. Suchen Sie nach künftigen Marktführern, bevor sie ins Rampenlicht rücken, indem Sie die fünf hochwertigen, noch wenig entdeckten Unternehmen prüfen. Stellen Sie Stärke an erste Stelle, indem Sie Unternehmen mit soliden Finanzen über die Liste solider Bilanzen und Fundamentaldaten (neun Treffer) filtern.

Dieser Artikel von Simply Wall St ist allgemeiner Natur. Wir bieten Kommentare auf Grundlage historischer Daten und Analystenprognosen und verwenden dabei eine unvoreingenommene Methodik. Unsere Artikel sind nicht als Finanzberatung gedacht. Sie stellen keine Empfehlung zum Kauf oder Verkauf einer Aktie dar und berücksichtigen weder Ihre Ziele noch Ihre finanzielle Situation. Wir möchten eine langfristig ausgerichtete, auf Fundamentaldaten basierende Analyse bieten. Beachten Sie, dass unsere Analyse möglicherweise nicht die neuesten kursrelevanten Unternehmensmitteilungen oder qualitativen Informationen berücksichtigt. Simply Wall St hält keine Positionen in den genannten Aktien.

Zu den in diesem Artikel besprochenen Unternehmen gehört ULVR.L.

Haben Sie Rückmeldungen zu diesem Artikel? Haben Sie Bedenken bezüglich des Inhalts? Kontaktieren Sie uns direkt. Alternativ können Sie eine E-Mail an editorial-team@simplywallst.com senden.

Kommentare anzeigen

Haftungsausschluss: Der Text wurde mit Hilfe einer KI zusammengefasst und übersetzt. Für Aussagen aus dem Originaltext wird keine Haftung übernommen!

Sehen Sie sich einige der Unternehmen an, deren Aktien zur Mittagszeit die größten Bewegungen verzeichneten: Accenture – Das globale Dienstleistungsunternehmen stieg nach den Ergebnissen des vierten Geschäftsquartals um 18 %. Der Umsatz von 18,7 Milliarden US-Dollar übertraf die Unternehmensprognose von 17,8 bis 18,4 Milliarden US-Dollar sowie die FactSet-Konsensschätzung von 18,3 Milliarden US-Dollar. Auch der Gewinn von 3,29 US-Dollar je Aktie lag über den Erwartungen. McCormick – Die Ergebnisse des dritten Quartals des Gewürzunternehmens übertrafen die Erwartungen. McCormicks bereinigter Gewinn von 86 Cent je Aktie lag über den von FactSet befragten Analysten erwarteten 76 Cent. Der Umsatz betrug 2,02 Milliarden US-Dollar gegenüber der durchschnittlichen Schätzung von 1,98 Milliarden US-Dollar. McCormick fiel jedoch um mehr als 2 %, während das Unternehmen von Unilever übernommen wird, dessen Aktie ebenfalls um mehr als 2 % fiel. McKesson – Der Gesundheitsdienstleister bestätigte seine Gewinn-je-Aktie-Prognose für das Geschäftsjahr 2027, woraufhin seine Aktien um 4 % stiegen. Die Ergebnisse des zweiten Geschäftsquartals sollen am 4. November veröffentlicht werden. McKesson verlängerte außerdem eine Partnerschaft mit CVS Health zur Verteilung von Arzneimitteln an Versandapotheken, Spezial- und Einzelhandelsapotheken sowie Vertriebszentren bis Juni 2032. United Therapeutics, Liquidia – Ein Bundesgericht in Delaware entschied am Mittwoch, dass die Lungenbehandlung von Liquidia ein Patent von United Therapeutics verletzt. Nach der Entscheidung stufte BTIG United Therapeutics auf „Kaufen“ hoch und erklärte, „ein großer juristischer Erfolg ebnet wahrscheinlich den Weg für eine Wiederaufnahme des Wachstums bis 2027“, und stufte Liquidia auf „Neutral“ herab. „Wir betrachten dieses Urteil als negatives Ergebnis für Liquidia, da die Möglichkeit, Yutrepia zu vermarkten, voraussichtlich eingeschränkt wird.“ United Therapeutics stieg um 6 %, während Liquidia um 15 % einbrach. Constellation Energy – Die Aktien stiegen um fast 3 %, nachdem das Energieunternehmen einen 20-Jahres-Vertrag mit Amazon angekündigt hatte, der den Ausbau der Erzeugungskapazität in einem Kernkraftwerk in Maryland unterstützt. Synopsys – Die Softwareaktie stieg nach einem Investorentag, bei dem die Wachstumsstrategie und langfristigen Ziele vorgestellt wurden, um mehr als 8 %. Synopsys erwartet für 2027 ein Umsatzwachstum von 15 % gegenüber dem Vorjahr auf 11,1 bis 11,2 Milliarden US-Dollar, gegenüber den von Analysten laut FactSet erwarteten 10,82 Milliarden US-Dollar. Synopsys kündigte außerdem eine strategische Partnerschaft mit OpenAI an. Sigma Lithium – Der brasilianische Lithiumproduzent, dessen Aktien an der Nasdaq gehandelt werden, fiel um 16 %. Sigma setzte am Mittwoch vorübergehend den gesamten Bergbau und die Industrieproduktion aus, nachdem das Berufungsgericht des Bundes in Brasilien die Prüfung der Rechtsverteidigung des Unternehmens um 15 Tage verzögert hatte. Acuity Brands – Der Hersteller von Beleuchtungs- und Gebäudemanagementausrüstung fiel um fast 4 %. Die Prognose für ein niedriges bis mittleres zweistelliges Nettoumsatzwachstum bei Acuity Intelligent Spaces lag laut StreetAccount etwas unter dem Konsens der Wall Street. BJ’s Restaurants – Die Restaurantkette stieg um etwa 5 %. Mizuho stufte BJ’s Restaurants auf „Outperform“ hoch und erhöhte sein Kursziel um 2 US-Dollar auf 76 US-Dollar je Aktie. „Auf Grundlage unserer positiven Prüfungen erhöhen wir unsere Schätzung für das Wachstum der vergleichbaren Umsätze im dritten Quartal von 4,6 % auf 5,5 % und liegen damit über dem Konsens von 4,3 %“, sagte Mizuho und fügte hinzu, dass das Unternehmen bis 2027 weitere Aufwärtskorrekturen erwarte. Vicor – Die Aktien stiegen um fast 10 %, nachdem das Unternehmen seine Prognose für das Umsatzwachstum im dritten Quartal von mindestens 20 % auf mehr als 30 % angehoben hatte. Vicor hob die Prognose wegen gestiegener Lizenzgebühren aus seiner zuvor angekündigten ersten nicht exklusiven Lizenz für Vertical Power Delivery an. Corteva – Corteva kündigte am Donnerstag die formelle Abspaltung seines Saatgut- und Genetikgeschäfts Vylor an; Corteva bleibt dadurch ein globales Unternehmen, das sich ausschließlich auf Pflanzenschutz konzentriert. Die Trennung erfolgte, nachdem ein Berufungsgericht den Antrag Kaliforniens auf eine einstweilige Verfügung und vorläufige Unterlassungsverfügung zur Verzögerung der Abspaltung abgelehnt hatte. Nach der Abspaltung stürzte der verbleibende Teil von Corteva um 84 % ab. – CNBCs Darla Mercado, Paulina Likos, Michelle Fox und Fred Imbert trugen zur Berichterstattung bei.

Haftungsausschluss: Der Text wurde mit Hilfe einer KI zusammengefasst und übersetzt. Für Aussagen aus dem Originaltext wird keine Haftung übernommen!

Polens Wettbewerbs- und Verbraucherschutzbehörde untersucht „Shrinkflation“-Maßnahmen im Land bei Danone, Mondelez International, Nestlé und Unilever.

UOKiK, Polens Amt für Wettbewerbs- und Verbraucherschutz, prüft, ob die Unternehmen „klare und genaue Informationen über Verringerungen der Menge oder des Gewichts von Produkten bereitstellen, insbesondere wenn die Verpackung unverändert bleibt“.

Die Behörde erklärte, dass die Untersuchung Lebensmittel sowie Reinigungs- und Körperpflegeprodukte umfasst, die auf dem polnischen Markt verkauft werden.

Sie wird prüfen, ob die Produktinformationen der Unternehmen Verbraucher zu der Annahme verleiten könnten, dass sich die Packungsgrößen nicht verändert haben.

Der Präsident von UOKiK, Tomasz Chróstny, sagte: „Eine Verringerung des Gewichts ohne Änderung des Preises bedeutet effektiv, dass Verbraucher mehr für das Produkt bezahlen. Dies erschwert es Verbrauchern, Preise zu vergleichen, und untergräbt ihr Vertrauen in Unternehmen.“

Die Maßnahme folgt auf ein Urteil des Gerichtshofs der Europäischen Union (EuGH) vom April im Fall C-301/25, das laut UOKiK bestätigte, dass „selbst wenn ein Produkt die Anforderungen des Lebensmittelrechts erfüllt“, dies „eine Bewertung nicht ausschließt, ob die Praxis nach den Regeln über unlautere Geschäftspraktiken irreführend gegenüber Verbrauchern ist“.

Falls UOKiK Beweise dafür findet, dass Verbraucher getäuscht wurden, kann die Behörde ein förmliches Verfahren einleiten.

„Verkleinerungen sind kein neues Phänomen. Neu ist jedoch das EuGH-Urteil, das eindeutig bestätigte, dass solche Praktiken auch aus Verbraucherschutzperspektive bewertet werden können. Unternehmen sollten klare und leicht verständliche Informationen über Änderungen des Produktgewichts bereitstellen“, sagte Chróstny.

Ein Sprecher des polnischen Geschäfts von Mondelez sagte: „Wir bestätigen, dass Mondelez Polska mit dem Amt für Wettbewerbs- und Verbraucherschutz zusammenarbeitet und alle erforderlichen Erläuterungen bereitstellt.“

Die polnische Maßnahme folgt, nachdem Frankreich 2024 Regeln eingeführt hatte, nach denen große und mittlere Einzelhändler in ihren Geschäften Hinweise anbringen müssen, wenn Lebensmittel- und Getränkeprodukte kleiner werden.

„Food giants face Poland 'shrinkflation' scrutiny“ wurde ursprünglich von Just Food, einer Marke von GlobalData, erstellt und veröffentlicht.

Kommentare anzeigen

Haftungsausschluss: Der Text wurde mit Hilfe einer KI zusammengefasst und übersetzt. Für Aussagen aus dem Originaltext wird keine Haftung übernommen!

Dieser Artikel erschien zuerst auf GuruFocus.

Produkte von PepsiCo Inc. (PEP, Finanzdaten) und Coca-Cola Co. gehörten zu den Tausenden Kartons, die indische Behörden im Rahmen einer Untersuchung eines mutmaßlichen Vorgangs zur Änderung von Verfallsdaten und Umkennzeichnung beschlagnahmten.

Achtung! GuruFocus hat 8 Warnzeichen bei NSRGY festgestellt. Ist NSRGY fair bewertet? Testen Sie Ihre These mit unserem kostenlosen DCF-Rechner.

Beamte durchsuchten eine Drittanbieteranlage in Navi Mumbai und beschlagnahmten 8.442 Kartons, die mit 10 Exportunternehmen verbunden waren. Die Ware wurde mit 75,21 Millionen Rupien bewertet, also etwa 900.000 US-Dollar.

Zu den Produkten gehörten Lay’s- und Kurkure-Snacks von PepsiCo sowie die Getränke Thums Up und Limca von Coca-Cola.

Die Behörden erklärten, dass ursprüngliche Herstellungs- und Verfallsdaten mutmaßlich gelöscht und ersetzt wurden, während einige Produkte neue Zutaten- und Nährwertkennzeichnungen erhielten.

Reuters berichtete, dass Ermittler in dem Lagerhaus Chemikalien zum Entfernen von Daten, Druckausrüstung und Ersatzetiketten fanden. Einige Verpackungen schienen für Exportmärkte vorbereitet worden zu sein.

Die polizeiliche Anzeige beschuldigt PepsiCo, Coca-Cola, Nestle oder Unilever keiner Verstöße. Die Untersuchung konzentriert sich auf die Drittanbieteranlage und die mutmaßlich beteiligten Exportunternehmen.

Für Anleger geht es bei dem Vorgang hauptsächlich um die Kontrolle der Lieferkette und den Schutz der Marken.

Große Konsumgüterunternehmen sind darauf angewiesen, dass Vertriebshändler und Exporteure die Produktqualität auch lange nach dem Verlassen ihrer direkten Kontrolle gewährleisten.

Die nächste Frage ist, ob die Untersuchung größere Vertriebsprobleme aufdeckt oder auf die Unternehmen beschränkt bleibt, die die Anlage betrieben haben.

Kommentare anzeigen

Haftungsausschluss: Der Text wurde mit Hilfe einer KI zusammengefasst und übersetzt. Für Aussagen aus dem Originaltext wird keine Haftung übernommen!

Die Aktien der Reckitt Benckiser Group PLC, des Konsumgüterunternehmens hinter Dettol und Nurofen, stiegen am Dienstag um mehr als 4%, während Anleger einen juristischen Erfolg für die Einheit Mead Johnson und eine Hochstufung durch JP Morgan auf „Overweight“ verarbeiteten.

Die Hochstufung erfolgte in einer umfassenderen am Dienstag veröffentlichten Analyse zu europäischen Basiskonsumgütern der JP-Morgan-Analystin Celine Pannuti.

Am Montag sprach eine US-Bundesjury Mead Johnson, Reckitt Benckisers Geschäft für Säuglingsernährung, von der Haftung im ersten Bundesprozess über Vorwürfe frei, die Frühgeborenen-Nahrung Enfamil habe eine tödliche Darmerkrankung verursacht.

JPM setzte außerdem Heineken und Unilever auf die Beobachtungsliste für positive Katalysatoren vor den anstehenden Ergebnissen.

Die Bank erklärte, sie bleibe bei Haushalts- und Hygieneunternehmen vorsichtig und behalte Haleon und Essity mit „Underweight“ bei, was bedeutet, dass sie eine schlechtere Entwicklung als der Markt erwartet.

Bei Schönheitsaktien blieb sie ebenfalls neutral und verwies auf das nachlassende Wachstum bei L’Oréal, das sie neutral bewertet.

Europäische Basiskonsumgüteraktien werden mit dem 18-Fachen der für die nächsten zwölf Monate erwarteten Gewinne gehandelt, einem Aufschlag von 23% gegenüber dem Gesamtmarkt und unter ihrem langfristigen durchschnittlichen Aufschlag von rund 43%.

Die Schätzungen von JPM für 2027 liegen 1% bis 2% unter dem Konsens, hauptsächlich wegen schwächerer Margen infolge höherer Kosten und Nettofinanzaufwendungen.

Im Getränkesektor erklärte die Bank, die jüngsten Gewinnmitnahmen bei Bieraktien wirkten übertrieben, und erwartet bis 2027 ein weiteres Gewinnwachstum im hohen einstelligen Prozentbereich.

Carlsberg wurde als Aktie mit dem besten Wert und EPS-Wachstum im Sektor identifiziert. JP Morgan behielt für Campari eine neutrale Bewertung bei, verwies jedoch auf eine kurzfristige Präferenz im Vorfeld eines erwarteten über den Erwartungen liegenden organischen Umsatzwachstums im dritten Quartal und einer Margenverbesserung.

Haftungsausschluss: Der Text wurde mit Hilfe einer KI zusammengefasst und übersetzt. Für Aussagen aus dem Originaltext wird keine Haftung übernommen!

Colman’s, die typisch englische Senfmarke, die vor mehr als 200 Jahren gegründet wurde, wird nach der Entscheidung des Eigentümers Unilever zum Verkauf angeboten, seine Lebensmittelsparte für 15,7 Milliarden US-Dollar beziehungsweise 11,6 Milliarden Pfund abzugeben. Unilever und McCormick Inc., der amerikanische Lebensmittelkonzern, haben Banker beauftragt, einen Käufer für Colman’s zu suchen. Der Verkaufsplan wurde wegen McCormicks bestehendem Besitz von French’s, einer der führenden Senfmarken der Welt, entwickelt. Die Transaktion soll ein globales Lebensmittelgeschäft im Wert von etwa 66 Milliarden US-Dollar beziehungsweise 48,4 Milliarden Pfund schaffen. Rothschild soll potenzielle Käufer kontaktieren. Der Wert der Marke war nicht bekannt, Quellen bezeichneten ihn jedoch als nicht wesentlich. Colman’s wurde 1814 von Jeremiah Colman gegründet. Die Marke wurde 1995 von Unilever erworben. Unilever erklärte, die Marke und Vermögenswerte von Colman’s würden potenziellen Käufern angeboten, um mögliche Wettbewerbsbedenken hinsichtlich der geplanten Kombination von Unilever Foods und McCormick proaktiv auszuräumen. McCormick wird Marken wie Hellmann’s, Marmite, Knorr und Pot Noodle übernehmen. Das Unternehmen will eine Zweitnotierung an der London Stock Exchange anstreben und einen internationalen Hauptsitz in den Niederlanden errichten. Nach der Transaktion sollen die Unilever-Aktionäre 65 % der kombinierten Gruppe erhalten, während McCormicks Anleger den Rest halten. Unilever wird sich auf Körperpflege- und Haushaltsmarken wie Dove, Persil und Lynx konzentrieren.